- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- iOS alkalmazások
- Yettel topik
Hirdetés
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
lyunior
tag
Tökéletesen egyetértek azzal, hogy klassz képek zömében szakavatott kezek közül kerülnek elő, és sokat kell ahhoz tanulni (csetleni-botlani), tapasztalatot szerezni, fórumozni, stb., hogy az ember tényleg minőségi munkát végezzen.
De azért a 4m-es rúddal nem fogunk 6m magasat urgani.
Én sem azért váltottam tükrösre, mert az majd megcsinálja helyettem a tutit. egyszerűen voltak olyan témák és helyzetek (egyre több), ahova egy kompakt már kevés volt.
Most meg tanulhatom a DSLR világot, és gyűjthetem a lesajnáló kommenteket[ Szerkesztve ]
"A te fotód, a te művészeted! Csináld úgy, ahogy neked tetszik!"
-
MC Pite
veterán
m3ss, de, majd következőleg a dxo topikba írom. Bocs hogy egyesekkel ellentétben nem csak a
tükröscanikon vonalat preferálom, engedd már meg légyszi hogy eltérő igényeink legyenek, ezt nemrég másik topikban úgy gondoltam letudtuk. Mi ketten nyilván eléggé más kategória vagyunk, száz év alatt se érnélek utol. Bírom az 5100at, de van ami jobban tetszik összességében, és ettől nem állítok olyanokat hogy egyikkel vagy másikkal nem tudod a gyereked lefényképezni, meg azt sem hogy csak casual shooterek használják... 4-5 rendszert el tudnék viselni, van ami ezért, van ami azért tetszik, és úgy érzem mással ellentétben nem húzok le kollektívan semmit, max elszöszölök egy-egy dolog összehasonlításával (amivel olykor almát a körtével-be csapunk már át).Freddy: 90%ban párom lőtt legtöbbet a tizessel* (*nyaraláson, darabra), én meg ismerkedek a naggyal, még csak a temp galériámban vannak képek, ha esetleg úgy jönne le hogy most ezekre lennék büszke . Van pár dolog ami tetszik (dof a fix-el, élességgel én elégedett vagyok, dinamika, tónusok/színek) amire dobtam linket oszt kész. A kisrácos galériát (ha emékszel) a dof miatt dobtam be, senkit nem akarok/akartam akkor sem meggyőzni hogy mivel hogy lehet fókuszálni (dx vs ff dof/méretről volt szó). Nem is hibátlan ez a gép sem (sőt, még az utódja sem ), le is írtam itt is ott is róla tetszős és kevésbe tetszős dolgokat. Nemá, az X topik nem izgis, a lakóknak is ugyanaz van, egymásnak mit írjunk?
Ha az jött le hogy szerintem hibátlan, akkor rosszul írok, vagy túl sokat és emiatt felületesen olvastok, vagy mindkettő (ezt a mondatot bezzeg pluszegyezni fogják páran )
aleister: Én nem tudom hogy lehetne tuti raw összehasonlítást nyomni - bár múltkor mikor azon törpöltem mi a 'csáért néz ki máshogy az érintetlen raw meg jpg (nikoné) akkor csak nagy hallgatás volt rá a válasz, úgyhoyg szerintem ti sem tudtok pudingot sem Ahogy -számomra- érdekes hogy volt hogy a LR 4től fölfelé sokkal több csúcsfényt vissza lehetett az ötdékettő képeiből húzni mint bármi mással, de az én rawjaimnál szinte nem is volt különbség a másik progihoz képest. Persze jellemzően egyszerre egy gépet hazsnál az ember és nem is foglalkoztatja az összehasonlítás meg hogy melyik éppen mivel a legjobb.
Azt meg már beszéltük párszor, hogy legtöbb esetben nem tévednek akkorát a gépek hogy jpgből menthetetlen legyen - ha igen user törli is (wb, egy kis szint korrekció), de nyilván mással vagyunk elégedettek vagy tökömtuggya (ami annyira gatya wb, már a vázon látszik, és raw/állítok egyedit). Vagy nagy szerencsém van hogy nem nagyon szokott mellé lőni, vagy mások sose nézik vissza és sose lőnek újra (aminél erre van mód, nyilván nem egy eskövőfotósra gondolok pl) ha látszik hogy na ez már eléggé elmászott. Persze jellemzően ki ezt, ki azt mondja, sose fognak találkozni az állítások .A gép teszi a fotó(s)t-ra is van akinek előny, van akinek hátrány hogyha nem egy nagy fekete izé (lehetőleg nagy vakuval) van a kezében, akkor nem is veszik fotós számba.
Persze a fazekas hasonlatnál egyszerre bólogatunk - de közben tegyük szívünkre a kezünket, azért a kütyübuziságtól nem biztos hogy mindenki teljesen mentes[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
#31757056
törölt tag
Sziasztok! Gondoltam hosszu kimaradas utan megosztom veletek a tapasztalatomat, valoszinuleg en vagyok azon ritka emberek egyike akinek vegul sikerult munkara fogni a 35/1.8-at a D7000-en.
Pedig emlekszem annak idejen hanyan mondtatok, hogy el kell adni, de en mindvegig hittem a kis szornyetegben. Vegul tegnap keszult vele 375 kep egy esemeny keretein belul, raadasul egy sotet autoszerelo muhelyben. Mar majdnem kesz vagyok a valogatassal, szoval meg javulhat az arany de mar eddig is a fotok tobb mint 50%-a eles annak ellenere is, hogy sotetben segedfeny nelkul kellett fokuszalni. Igaz, hogy mindezt -17 fine tune-al ertem el, de ez most mar lenyegtelen. -
Graphy
aktív tag
Ha jól látom MC Pite bekapott valamiféle vírust, mert Eperkutyus most már aprónak tűnő régi írásait is bőven túlszárnyalja.
A raw fájl pedig azért különbözik egy jpg képtől, mert az egy nyers fájl mindenféle + élesítés/szaturáltság/kontraszt/stb nélkül.
A raw/jpg "vitához" hozzászólva, ki mit szeret. Ismerek esküvő fotóst, aki mindig jpg-ben lövi meg a képeit, szinte minimális utómunkával és nagyon jó képeket csinál és van olyan is aki rawban addig huzigálja a csúszkákat amig brutálisan szép képeket kreál.[ Szerkesztve ]
Ami nem öl meg, az megerősít. Kivéve a medvét...a medve az megöl!
-
-
Kleroo
veterán
válasz aleister #8348 üzenetére
Ez is epic. Különben is csak a gép miatt tudsz jó képet csinálni nem?
Viszont belegondolva, 36MP-es szörny RAW-okkal lehet én sem szöszölnék ilyen "legalja" kattintgatásoknál. Az azért már túllép egy ingerszintet mire feldolgozza az ember(sokszáz kép). 12bit 12MP-es rawokat pikk-pakk pörgeti SandyHodor. Hodor? Hodooor!
-
subidu
tag
Én is D90-en használom a 35 1.8G-t. Eddig nem vettem észre, hogy félre fókuszált volna. Én személy szerint imádom a kis obit. Amikor vettem, akkor egy másikat is kipróbáltam, és az sem tűnt hibásnak.
ThinkPad X230, Dell XPS M1530, NIKON D90, Nikon D750, Nikon 18-105/F3.5-5.6 AF-S DX ED VR, Nikon 35mm/1.8G AF-S DX, Nikon 50mm/1.4G AF-S, Nikon 24-70mm f/2.8E ED VR, Nikon 70-200mm f/4G ED VR
-
aleister
veterán
válasz MC Pite #8352 üzenetére
Bár nekem címezted a hsz-t, mégis használtad a "Ti" névmást. Tudtommal nem vagyok egyetlen közös tudat tagja sem.
Csak azért írom ezt, mert egyedül a saját nevemben beszélek. Konkrétan "itt sem voltam" amikor a téma felmerült.A problémád nem teljesen értem. RAW-ot és JPEG-et nem lehet összehasonlítani. Az egyik egy folyamat eleje (nyersanyaga) a másik a vége (végterméke). Ez olyan, mintha egy marék vasércet fognál a bal kezedben, egy szamurájkardot a jobban, és nem értenéd, hogy miért nem ugyanúgy néz ki a kettő.
(#8357) Kleroo:
Nagyon jó dolgod van ma Neked, hogy elkényeztetünk ilyen jó hsz-ekkel.
Egyébként ilyen helyekre én sem a D800-at viszem. Nagyon örülök, hogy családban maradt a D5100 (fater használja, de a reális árát megkaptam érte), mert ilyenkor elviszem azt. De pl streetfotózni is ez utóbbit vinném, mert sajnos olyan világot élünk, amilyent, és nem szeretném a réti indiánok büdzséjét megfejelni.[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Kleroo
veterán
válasz aleister #8359 üzenetére
Én is emiatt akarom lecserélni pl a nyakpántot, hogy legalább a nyakpánt ne ordítson, hogy heló szia! drága váz vagyok,mert tele vagyok írva. LOPJ EL!
Csak nem találok semmi olyat ami szimpatikus.(D5100 pont van nekem is még. Videóra vettem, de nem jut elég időm rá, illetve nem is hozza azt a szintet amit elvárnék(tömörítés gyilkol). Én valahogy nem tudom megkedvelni(méret,gombok,ect) szenzorban nagyon jó pedig.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
#40935168
törölt tag
Na, szép.. [link]
Kleraw: nálam nagyon bevált az ilyen slingshot jellegű Case Logic alulra becsavarozható vállpánt. Feliratmentes. Végre találtam valamit..
[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
válasz #40935168 #8365 üzenetére
Szerintem direkt jót tesz neki majd a nyílt forráskód.
Könnyebben lehet rá 3rd party cumókat fejleszteni.(#8364) lyunior:
Pedig az ilyeneket ide kéne írnod. Hamarabb és pontosabb választ kapsz több embertől.
Necroval meg nincsen baj.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
nagyúr
tudtok ajánlani a PH!-s hardverapró helyett egyéb használt dslr gépekkel foglalkozó fórumot/apróhírdetést?
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
-
MC Pite
veterán
Ha valami játszós dolgot fényképezel - nem akarlak semmire megtanítani, isten ments, én csak ugatom a fotózást mint kiskutya a Holdat - esetleg próbálj meg fin vagy legalább normal jpg-ket lőni, és próbáld meg azokat korrigálni. Ha van rá mód, szimplán kíváncsi vagyok hogy tényleg annyira reménytelen általában jpgben?
A basic jpg igen, a normál okés, a fine egész jó, én acd see prot használok és villám gyors a raw+LR kombóhoz képest. És akkor kiderül hogy elbeszéltünk egymás mellett vagy nem. Develop, egyenesít, esetleg vág, szín, szint, esetleg fehéregyensúly, kész, 20 másodperc volt (1-1 művelet 3-5 sec ha már hozzászoktunk mi merre és csak kicsit korrigálni kell); a következő fájl is pár tized másodperc alatt betölt, develop nézetben is.
Remélem nem érted félre és nem veszed rossz néven, és esetleg sort tudsz rá kerítenialeister: Fel ne vedd, csak szívom a véreteket, kollektíven
Pont ezt mondtam, hogy a 'miért nem rawban mérjük össze' kérdésre, hogy mégis hogyan, progi és beállítás függvénye hogy abból mit mentünk el. (Attól függetlenül hogy a mit lehet kihozni belőle kérdés viszont érdekes két gépnél.)Fazék/fényképező/nyakpánt: Még pár műszaki ember is akinek a kezébe adtam a fujim, azt mondta mikor nyúlt érte - én a filmesekhez nem értek
Vikthor, indexre +1, eléggé pörög. Jut eszembe, most délelőtt vitték el a vázat
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Graphy
aktív tag
válasz MC Pite #8374 üzenetére
Ha komolyabban kezdesz foglalkozni utómunkával majd rájössz, hogy mennyivel jobb egy raw és az acdsee-t is el fogod felejteni hamar.
Egy raw fájlból jobb jpg-t tudsz kihozni "kis" munkával, mint amit a váz köp ki magából...persze 800x600 méretre lekicsinyítve szinte tök mindegy, felhasználás kérdése.[ Szerkesztve ]
Ami nem öl meg, az megerősít. Kivéve a medvét...a medve az megöl!
-
Larry303
addikt
hétvégén sok férement vele, pedig volt fény bőven...szabad tér napsütés...kb 70% lett jó
most úgy néz ki kapok kölcsönbe 7100est pár napra, majd meglátom ott hogy teljesít a fókusz...volt még egy rendezvényfotozásom is a hétvégén ott is 50es meg a 70-300volt, ismét meg kellett állapítanom, hogy a 70-300al a legpontosabb a d7kév végén mindnképp tervezek vmi fejlesztést, azért járok utánna most a témának...váz cserét ha meglépem elvileg lesz egy új objektivem is amit eddig sajnáltam eladni az átfogása miatt a tuti utazózoom tudod
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
hotkar
aktív tag
válasz aleister #8299 üzenetére
"Az van, hogy jelenleg nincs rá megoldás.
Volt olyan verzió, hogy csak a korai modelleket érintette.
Volt olyan verzió, hogy 2-3 tisztítás után megszűnik a jelenség. Ttulképpen kijön az az anyag, aminek ki kell jönnie.
Volt olyan verzió, hogy zárcsere megoldja"Bár kicsit megkésve, de leírom: van még egy verzió.
Az, hogy nincs semmi baja.
Szeptember elején vettem a gépet, 2901 expo van benne, de semmi kosz nincs.
Valamit csak alakítottak rajta... Amit eddig láttam rémvideót, ott 2e után már elég jelentős volt a koszosodás.
Remélem, nem csak ritka kivétel az enyém.
Üdv.
[ Szerkesztve ]
-
phaseOne
tag
rossz helyre ment
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
válasz #31757056 #8380 üzenetére
Csodálom az optimista hozzáállást, sötétben 90%nál szét...na az ideg már. Mostanin 55mm-en szét is b...tt , sajna félig illdomos max kitekernem ha tényleg az af lámpán múlik már. (szerencsére az 1,4 nem ilyen finnyás)
Sőt, 50 1.8G-vel volt 1-2% nem elég éles, nagyon bosszantott (lehet másikoknál is van ennyi, 28-75nél is volt, csak nagyobb dof miatt nem volt feltűnő?).Szerk: vevőm kérdezi ma, miért csak a középső fókuszpontnál van af fény... Hát igen, ezt én sem vágom..
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
#31757056
törölt tag
válasz MC Pite #8381 üzenetére
Ha nagyon jol utana akarnek szamolni akkor en is magasabb aranyt kapnak, mert elso valogataskor nem valogatom ki az osszes eleset, kihagyom ami nem tetszik, illetve azokat sem szamoltam bele amikor nem volt jo helyen a fokuszpont de a kepet annak ellenere ellottem. Azt viszont nem mondtam, hogy nekem AF fenyem sem volt, ugyanis fent volt a vazon a radios kioldo, olyankor pedig a gep azt hiszi, hogy vaku van fent, es hogy majd annak a segedfenye vilagitani fog. Ezert aztan ki is kapcsolta a vaz a segedfenyt, anelkul keszult az osszes foto. Utobbi egyebkent baromi idegesito, semmi nem indokolja, hogy a segedfeny kikapcsoljon, ha elmozditod a fokuszpontot, ez en sem ertettem sohasem...
-
nagyúr
Nikkor 28-300mm f/3.5-5.6 G AF-S ED VR ez megéri 105e HUF-ért?
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
Kleroo
veterán
válasz Vikthor #8385 üzenetére
Én rohannék megvenni.
Szerintem valami gebasz lesz az árral.
FX-en egy etalon utazó mindens zoom. (Dx-re nincs sok értelme)De a korábbi irományomra segítségemre se reagáltál.... Ha fingunk nincs mire kell, akkor nem tudunk érdemben segíteni.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
-
MC Pite
veterán
válasz Vikthor #8385 üzenetére
Ez mindig attól függ, hogy neked megéri-e, ergó mennyit fogod használni... Ezért is adtam el a 18-200at pl, alig használtam, így szinte bármennyiért nézve is 'sok' volt.
Nem hiszem, hogy sokakat izgat, de a veréb egy másik veréb társaságában 7000/7100hoz viszonyítva, linkelve egész leírással, kimásolt rész konklúziókkal akik csak gyorsan futnák át.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
aleister
veterán
2-3k expo között szokott ez előjönni. Lehet, hogy egész egyszerűen nem vetted még észre. Ezért is írtam, hogy kicsit túl van lihegve, mert átlagos használatnál nem feltűnő a jelenség.
Homogén világos felületről (égbolt, világos papírlap, stb) lőj egy képet szűk (minimum f16) rekesszel. A sarkoknál kell figyelni a képet.Ne érts félre, nem vészmadárkodni akarok. Szívből kívánom, hogy jól működjön a vázad!
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
dabgergo
őstag
Off lesz bocs:
Egyik ismerősömnek kéne segítenem kb 40k-ig vmi gépet keresni főleg tájképfotózásra, de full nemegyértelműek az igények... mindegy, nem tudom h van-e vmi egész korrekt kis gép jó IQ-vel ebben az ártartományban. Más topicban nem segítenek, hátha itt -
Mercutio_
félisten
válasz #40935168 #8392 üzenetére
Kompakt amit annyiért kap nem bírja a nagy dinamikát az lesz a gond, persze polar vagy atmenetes nd segíthet, kérdés van-e otthon vagy még az is plusz kiadás, és a szuromenet se mindennapos kompaktoknal.
Esetleg vehet valami olympus pen-t kit obival használtan, vagy némi szerencsével nikon D40, pentax k100D a jóféle CCD szenzorral.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
deja vu
addikt
válasz Mercutio_ #8395 üzenetére
Hirdettek nem olyan régen egy k100d-t ~15 ezer körül, csak vázat, de hibátlan állapotban. Ennyiért még gyűjteménybe is megérte volna porosodni , azonnal elment szerintem. Tavaly meg láttam egy leesett pentax 16-45 F4 objektívet ~20 körül, ami működésileg hibátlan, de csúnya volt. Persze a két hirdetés között 1 év volt.
Bocs az offértIphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan
-
MC Pite
veterán
válasz forceberg #8394 üzenetére
Nem, csak azt hittem kevesebb a csőlátó/sznob a topikban, akik szerint a canikon vonalon túl csak gyerekjátékok vannak. Amit vezetni lehet vagy amivel képet lehet csinálni, az engem érdekel, és lehetőség szerint kipróbálom. Van akiket ezek nem izgatnak (ez idáig nem baj) de mégis kinézetből (akár gumi profil) vagy urban legendből, vagy grafikonokból oktat...
Mindig tanul az ember ; és rá kell jönnöm, elsőre fel kell ilyenkor minden, ezzel nem teljesen egyező vélemény, vagy egy kis öröm/felfedezés megosztásával. És nem csak itt (az aranyos bocikánk elég sok felé jár pl és tudja talán mikre gondolok).[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Real_Necro
veterán
válasz MC Pite #8397 üzenetére
Szerintem ez nézőpont kérdése. Az is lehet csőlátó és egyben sznob is, aki a másik oldalt képviseli. Ízlések és pofonok kérdése. Ennyi erővel azért egy Sony vagy Pentax vázzal is lehetne itt trollkodni, hogy ebben meg abban milyen jó...
Szóval szép dolog a motorozás, csak ha sokat ülsz rajta már töri az ember seggét. Ezzel minden így van. Egy kicsit már kezd sok lenni a "reklám". Legalábbis nekem. A többiek nevében nem nyilatkoznék. Béke.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
A Zéé
addikt
válasz MC Pite #8397 üzenetére
nekem az a bajom az egésszel, hogy ha valaki kilép a canikon tükrös vonalból akármi más rendszerre és tetszik neki, az egyből elkezd iszonyat vehemensen, iszonyat szemellenzősen úgy nyilatkozni, mint aki megtalálta AZ igazságot, és A rendszert, és mindenki más aki ennek ellenére marad canikon vonalon az már-már buta, és visszamaradott. Akár még úgy is, hogy elferdített, kitekert "tényeket" tol ha kell, ha nem. Többször megesett az ilyen kis közösségben is, mint itt ez a fórum. Kicsit ilyen érzésem van most is. Jó a Fuji, szép a Fuji, sokaknak tetszik a Fuji, sokak próbálták is, de azért már tényleg kicsit sok, hogy napok óta csak a Fuji megy a NIKON topicban...
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- No Voice in the Galaxy
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...