Új hozzászólás Aktív témák

• #78 kardkovacsi senior tag cucka #76

  Új Válasz 2023-05-31 08:35:41 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kardkovacsi

  senior tag

  válasz cucka #76 üzenetére

  "Amit mondok, hogy az amerikai néplélek alapköve az egyéni szabadság. És ezzel együtt jár az egyéni felelősségvállalás fontossága, továbbá a nagyobb kockázat-tűrő képesség. Ez az amerikai néplélek." - ja persze, vagy inkább mondhatjuk azt is a jóval nagyobb szabályozatlanság és az abból eredő össze szar. Tudnék neked mesélni, hogy a 2008-as válság minek a következménye, aminek még a mai napig is nyögjük (most épp az infláción keresztül) az utóhatásait. Az is egy teljesen hasonló "majd az egyén vállaljon" kockázatot dolog volt. Aztán érdekes mód amikor rájöttek, hogy mekkora szart raktak össze, bedöntve vele a fél világ bankrendszerét akkor hirtelen mégse volt érdekes az egyéni szabadság és jól beszabályozták őket.

  Hát ugyanez itt is. Szóval szerinted ha egy rendszert elnevezel Full Self Driving-nak (teljes önvezetés) majd ezután az emberek elkezdik eszerint használni, mert ugye ez a neve, nem mondjuk Driving Assistant (vezetési segéd, BMW), Driving Assistance (Merci), aztán szépen gyilkolja őket sorban az autó, ez OK. Majd figyeld meg ott is jönni fog a szabályozás csak előbb meg kell hallnia pár száz embernek.

  Szoftver.

  Vicces, leírod szoftveres probléma majd elmagyarázod, hogy nem tudja lefejleszteni neki ez vagy az a cég. MIÉRT?
  Szerinted az első verziói a Teslának honnan voltak? Konkrétan vette őket a Mobileye-tól. Csak amikor mondta a Mobileye, hogy ő nem akarja a nevét ehhez a hatalmas marketing átbaszáshoz adni akkor szakított a két cég.

  Millió cég foglalkozik azzal, hogy ilyen rendszereket fejleszt, nem kell hozzá autógyártónak lenni.
  "És saját kútfőből képtelenek megoldani, mert a 100 évnyi dugattyú gyártási tapasztalatból nem következik a nagy léptékű szoftveres innováció képessége." - ahogy pistike elképzeli az autógyártást. Ennél nagyobb butaságot elő se adhattál volna. Szerinted a modern gyártásban meg tervezésben nincs szoftver? Szerinted azokat a szoftvereket nem maguk írják? Persze más probléma, probléma halmaz, de ettől még azt kijelenteni, hogy nem tudnak szoftvert gyártani, elég nagy ostobaság.

• #75 kardkovacsi senior tag cucka #73

  Új Válasz 2023-05-30 23:55:04 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kardkovacsi

  senior tag

  válasz cucka #73 üzenetére

  "hogy hosszú évek szenvedése után sikerült végre megcsinálják az OTA update-eket, meg végre van angry birds a mercedes infotainmentben." - meg van HUD, van Carplay, van Android auto, van normális ülés, normális adaptív LED, rendes ülés, normális festés az autókon, autókban amikre képtelen a Tesla.

• #74 kardkovacsi senior tag cucka #73

  Új Válasz 2023-05-30 23:53:15 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kardkovacsi

  senior tag

  válasz cucka #73 üzenetére

  Igen, ott leszarják az ilyeneket (kérdezz csak meg Amerikában élő barátod, rokonod és meglátod). Szerinted ahol félautomata fegyvert vehetsz úgy mint itt a kenyeret a boltban érdekel is bárkit a testi épséged. Beleírják az apróbetűsbe és csá, onnan le van tojva.

  Látod, a következő mondatodban pont leírod azt amit én is mondok.

  "Ezért ad ki a kezéből a Tesla egy FSD bétát, ami használat előtt elmondja neked, hogy ez egy félkész termék, és saját felelősségre használhatod." - tehát pont leszarja, hogy félkész terméket ad ki, hogy akár meg is hallhatsz tőle esetleg megölhetsz vele másokat. Erről beszélek, köszi, hogy megerősítettél.

  Amerika az ilyen. Ezért vannak fegyvereik, mert mélyen bele van ívódba az emberek tudatába, hogy senkire sem számíthatsz, az államra sem. Még abban sem, hogy olyan kereteket biztosít, hogy egy cég az autójával ne öljön meg. Nem fog vele maga az állam se foglalkozni, legyen ez a kettőtök dolga.

  Európa teljesen más kávéház, az európai ember felfogása is teljesen más és emiatt az európai autógyártó hozzáállása is teljesen más.

  A társadalmi szolidaritás Amerikában közel zéró, ott simán meghagy dögleni az állam ha mondjuk nem tudod fizetni magadnak a biztosításod (kb. a társadalom 20%-nak nincs biztosítása), vagy mondjuk lesz egy koraszülött ikerpárod. Simán odaállít a kórház a 6 hét PIC-en lét után a fél millió dolláros számlával (mert erre konkrétan semmilyen biztosítás nincs ami fedezné).
  Ezután leírni azt amit leírtál, hát enyhén szólva vicces.

• #40 Shyciii veterán cucka #39

  Új Válasz 2023-05-30 14:56:15 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Shyciii

  veterán

  válasz cucka #39 üzenetére

  A személyes adat és érzékeny adat nem ugyanaz. Az érzékeny adat pl bankszámlaszám, adóazonosító, szig szám stb. A rendszám nem tartozik ide, mert azzal kábé semmit nem tudnak csinálni. ha megszerzik. És elhiheted, hogy a Telekom nem azt tárolta, és most nem tudom, hogy mi van a Microsoft-nál, de mikor anno az egyik szerverszobájukba voltam (2 biztonsági védelem után), akkor beszéltem az ottani rendszergazdával akinek segítenem kellett, és bizony nagyon keveseknek volt elérése az usb portokhoz. Szal továbbra is amit a német Telekom csinált, az kimeríti a szándékosság fogalmát, mert nem 1985-ben vagyunk már, tehát pontosan tisztában voltak, hogy mit művelnek, és milyen biztonsági kockázatot rejtett.

  Amúgy csak mondom, hogy pl a rendszámot autó eladásakor is megadod, sőt még az alvázszámot is, úgyhogy ez elég rossz példa volt.

• #26 vicze félisten cucka #23

  Új Válasz 2023-05-30 13:38:20 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz cucka #23 üzenetére

  "Ez adatkezelésileg teljesen érdektelen. Az adatbázis adminisztrátornak nem kötődik a munkája semmilyen ügyfél személyes adathoz, mégis hozzáfér az összeshez."

  Nop... Az adat titkosítva kell (kellene) tárolva legyen alkalmazás oldali titkosítással.
  Ez sok év DB ként mondom...

  "Az nincs sehol leírva, hogy ezt hogyan kell megvalósítsák."
  Nem is mondta senki, hogy pontosan le van írva, pusztán az illetéktelen hozzáférés a probléma. Az hogy az adott esetet milyen mértékben illetéktelen, az már valóban tök más kérdés, és pontosan ettől függ a büntetés mértéke, adott esetben szinte biztos, hogy alacsony lesz, ha lesz egyáltalán.

  @Shyciii: Félreérted amit írtam, amiket felsoroltál, mind büntetőjogi felelősséget vonnak maguk után. Én a "véletlenekről" írtam, tehát pont azt ahol nem 3. fél hozza nyilvánosságra az adatokat, értsd nem történik adatlopás. Pl. mint a Toyota esete pár hónapja, ahol "elvileg"(???) nem történt jogsértés, a Toyota mégis elérhetővé tett személyes adatokat.

• #18 kardkovacsi senior tag cucka #14

  Új Válasz 2023-05-30 11:17:45 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kardkovacsi

  senior tag

  válasz cucka #14 üzenetére

  Rálát, arra az egyre amivel épp foglalkozik. Ez nagyon nem ugyanaz azzal, hogy az összesre.

Új hozzászólás Aktív témák