Új hozzászólás Aktív témák

• #3238 fLeSs nagyúr james #3236

  Új Válasz 2007-11-22 21:25:56 #3238

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz james #3236 üzenetére

  [link]

• #3223 #95904256 törölt tag james #3212

  Új Válasz 2007-11-22 20:25:07 #3223

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz james #3212 üzenetére

  Végülis leírtad hogy az Intel azért tudott előrukkolni a Core2-vel mert voltak hozzá erőforrásai.

  "a lényeg az, hogy egy futó proci vonal áttervezés valószínüleg nem erőforrás függő, hanem irdatlan idő kell hozzá, amit "mi" (ill. a piac) nem szeretünk kivárni"

  Ez a mondat így elég ellentétes. Ugyanis az időt csak úgy tudod csökkenteni ha hatalmas erőforrásokat fektetsz a projektbe. Gyakorlatilag több, jobb munkaerőt alkalmazol. Akár hiszed, akár nem, ezeknek az embereknek a bére az ami az egyik legnagyobb kiadás.

  Tudom, jól. Pl. jómagam ipari célgépek fejlesztéssel foglalkozom. Általában a munkabér teszi ki az összköltség 40-50%-át. Sokszor (mindig) belefutunk a tarthatalan határidőkbe és az sem ritka hogy anyagilag jelentős buktával zárul a dolog. Persze ha az ember jól kalkulált és szerencsés akkor többször jár ugyanennyire jól...

  "A megahertz növekedéssel én szkeptikus volnék, már a P4-eknél is az voltam a 10Ghz-es marketing szövegekkel szemben. Nem tudom miért, de nehezen hiszem el, hogy ez olyan egyszerű lenne."

  Ezzel kapcsolatosan én is szkeptikus vagyok. Természetesen ahogy fejlődik a technológia úgy nő az elérhető legnagyobb frekvencia is. Azért érdemes belegondolni hogy a mostani 1V-os processzorokhoz képest ha még lejjebb viszik a működési feszültséget akkor mennyivel csökken a disszipált energia. Ha sikerül lemenni 0,5V-ig, akkor épp négyszer annyi tranzisztort illetve négyszer akkora frekvenciát lehetne elérni mint a mostani csúcs. Különben szuper extrém hűtésekre lesz szükség. Ami meg mechanikát igényel, és annak az árát csökkenteni nem nagyon lehet egy technológiai váltással. Ráadásul a THz feletti tartományban már csak fénnyel működő dolgok jöhetnek szóba.

  "Ha a másik felét nézem, vagyis nem a megahertz növekedés irányát, akkor marad a multiprocesszoros útvonal. 8-16-24-32 stb. Ez sem egyszerű, de ezen az úton mintha az AMD járna elöbbre."

  Ez a valószínűbb jövő. A párhuzamosítás. Sok egyszerű végrehajtó egységgel, viszont ezeket el kell látni adatokkal. Ami nagy frekvencián üzemelő, széles (fizikailag is jelentős helyet foglaló) memóriacellával lehetséges. Az AMD valóban előbbre jár, de szerintem csak azért mert felvásárolta az ATI-t. A GPU-iban rengeteg stream processzor van. Amúgy szinte biztosra vehető hogy az Intel befogja, majd leelőzi.

  Szvsz. az AMD úgy tud előbbre jutni hogy felvásárolja a technikákat. Pl. annak idején a NexGen felvásárlása nagy ötlet volt ( K5, K6 processzorok lettek belőle ). Különben ugyanúgy eltűnt volna az x86-os süllyesztőben mint mondjuk a Rise vagy a Transmeta...

• #3220 fLeSs nagyúr james #3218

  Új Válasz 2007-11-22 20:19:49 #3220

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz james #3218 üzenetére

  a kukacot ugye kiszedted a @ elől?

• #3215 fLeSs nagyúr james #3212

  Új Válasz 2007-11-22 19:54:05 #3215

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz james #3212 üzenetére

  no nem írsz privit?

• #3204 fLeSs nagyúr james #3199

  Új Válasz 2007-11-22 18:44:32 #3204

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz james #3199 üzenetére

  most végülis ezzel a PDF-fel mit csináljak?
  jöhet priviben.

• #3184 fLeSs nagyúr james #3183

  Új Válasz 2007-11-22 08:31:36 #3184

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz james #3183 üzenetére

  egyelőre csak a 9.0 van meg, szal körülnézek.
  következő procteszt-rendszerben csak 1-1 scene jut a 3ds max/lw/maya-nak, szal válaszd ki a legjobbat, remélem értesz hozzá.
  pdf-importhoz tucc szerezni ilyen pdf-et?

• #2129 dezz nagyúr james #2128

  Új Válasz 2007-09-21 01:53:10 #2129

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz james #2128 üzenetére

  Hát, mivel épp most jelentette be az Intel, hogy azért sem támogatja az SSE5-öt (pedig az egy újabb nagyobb mérföldkő az x86-osok fejlődésében, megközelíti a x64-et is), valószínű ez lesz, hogy legalábbis egy exe-n belül lesz két code-path.

Új hozzászólás Aktív témák