Aktív témák

• #18 shev7 veterán Taybore #17

  2010-01-25 14:20:26 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shev7

  veterán

  válasz Taybore #17 üzenetére

  igen, a legtobb db szoftver kioptimalizalja a lekerdezest. Siman eszreveszi, hogy ha a where-ben olyan feltetel van aminek igazandibol join-ban lenne a helye. De mint mondtuk koran sem tokeletes. Komolyabb lekerdezesnel eltevedhet az optimalizalo. Nem art hozzaszokni a JOIN hasznalatahoz, kesobb jol johet.

• #16 shev7 veterán Taybore #15

  2010-01-25 11:54:58 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shev7

  veterán

  válasz Taybore #15 üzenetére

  nem, az on-ba csak tablakapcsolathoz valo feltetelt tegyel, a where-t meg hagyd meg amire valo, talalatok szuresere. Szoval igen, azokat oda kell tenni.

  Nem azt mondom, hogy ne hasznalj where-t. Nincs azzal semmi baj, csak hasznald arra amire valo, mert ahogy mar korabban mondtuk nem biztos, hogy a db engine mindent ki tud optimalizalni, nem art ha segitesz neki.

• #14 shev7 veterán Taybore #13

  2010-01-25 11:20:10 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shev7

  veterán

  válasz Taybore #13 üzenetére

  FROM (tema t, user u, megosztas m)

  helyett

  FROM tema t JOIN megosztas m on m.tema_id = t.tema_id
  JOIN user u ON m.user_id = u.user_id

  Es igy nem kell a WHERE

• #12 shev7 veterán Taybore #11

  2010-01-24 16:17:36 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shev7

  veterán

  válasz Taybore #11 üzenetére

  bar meg mindig nem ertem ,hogy a tema usermegosztas harmas miert descartes szorzat. Ha ugyis szursz a megfelelo rekordokre a whereben, miert nem joinolod egybol?

• #7 shev7 veterán Taybore #6

  2010-01-21 16:11:32 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shev7

  veterán

  válasz Taybore #6 üzenetére

  majd ha meg jarsz erre leirhatnad milyen kombinacioval probalkoztal, tenyleg erdekelne, mert semmi mas ertelmeset nem tudok elkepzelni

• #5 shev7 veterán Taybore #3

  2010-01-21 16:00:16 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shev7

  veterán

  válasz Taybore #3 üzenetére

  a sorrend teljesen mindegy. Elindulsz egy tablabol, es hozzajoinolod a tobbit. Gyakorlatilag mindig ket tablad van. Az elso join-nal ez egyertelmu. A masodikanal az egyik tablad az elozo lepesben osszejoinolt ket tablad lesz, a masik meg amit eppen hozzajoinolsz. az ON-ba azt irod amit egyebkent a whereben is irnal. A wherebe meg marad a tenyleges feltetel, jelen esetben a datumok osszehasonlitasa...

  Az hogy mi kell neked, majd beallitod a join-ok megfelelo left join vagy right joinra cserelesevel:

  Pelda harom tablara

  FROM tema t JOIN megosztas m ON t.tema_id = m.tema_id
  JOIN user u ON u.user_id = m.user_id

  Ha valamire meg akarod engedni, hogy ures legyen, akkor hasznalod a LEFT vagy RIGHT-ot. Ertelem szeruen, ha a JOIN bal oldalan allo halmazbol azokat is meg akarod jeleniteni amihez nincs kapcsolodo elem, akkor LEFT kulonben RIGHT. De elmagyarazni ezt sokkal nehezebb, mint ha leulsz es kiprobalod. Egyszer kell megerteni

• #4 cucka addikt Taybore #3

  2010-01-21 15:58:52 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz Taybore #3 üzenetére

  Először is: ez a kérdés miért nem fért el a mysql topikban?

  Másodszor: ha kettőnél több táblát join-olsz, akkor azt felfoghatod úgy is, mint ha kettesével végeznéd a join-okat. Tehát az első kettőt összekapcsolod, ennek az eredményét a harmadikkal, ennek az eredményét a negyedikkel, stb.

  A vesszővel felsorolt táblanevek gyakorlatilag megfelelnek annak, ha a táblák Déscartes szorzatát vennéd, tehát erősen ellenjavallott a használatuk. Ha például 3, egyenként 200 soros táblát szorzol össze így, akkor az eredménynek 8 millió sora lesz, tehát rossz esetben ennyi sor között fognak keresgélni a where feltételeid. (rossz eset alatt értsd azt, ha a MySQL nem optimalizálja ki a sorrendet. Általában sikerül neki, de bonyolult lekérdezéseknél előfordul, hogy be kell neki segíteni )

• #2 shev7 veterán Taybore #1

  2010-01-21 15:38:35 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shev7

  veterán

  válasz Taybore #1 üzenetére

  ha join-t akarsz hasznalni, akkor miert nem azt hasznalsz es miert a where-ben kapcsolod ossze a tablakat?

  pl

  FROM tema t JOIN megosztas m ON t.tema_id = m.tema_id

  Ha azt akarod hogy olyan temak is szerepeljenek amikhet nincs megosztas akkor LEFT JOIN. Ha forditva, olyan megosztasok is szerepeljenek amikhez nincs tema akkor RIGHT. Es ajanlatos a tablak osszekapcsoladahoz mindih JOIN-t hasznalni a WHERE feltetelek helyett.

Aktív témák