- Samsung Galaxy A34 - plus size modell
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen okostelefont vegyek?
- One mobilszolgáltatások
- Ilyen lesz a Fairphone 6
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
-
Mobilarena
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HookR
addikt
válasz
#16939776
#29752
üzenetére
"Általad linkelt képen jó egy 10-12mm-t előrébb vannak a szlozok, és a képen kb ennyi a hely az audio részleg csatlakozói és a venti között."
Az Asus Z97I Plus és Z170I Pro Gaming lapokon ugyanott van a CPU- és memóriafoglalat, így ez a kép szolgálhat viszonyításul. Még ha a venti nem is férne el a hűtő és a ház hátfala között, akkor is átteheti a memóriák fölé, vagy akár el is hagyhatja, hogy csak a középre helyezett venti szellőztessen."de a Wi-Fi pont gátolja a hátsó ventit."
A méretezett rajzon a hűtő aljától 33mm-re van a venti alja. Ehhez jön még a proci tetejének alaplapi nyáktól való távolsága (ami jellemzően közel 8 mm, de mivel itt nem a hűtő magasságát kell méretezni és a nyák a hűtő leszorításának hatására meghajlik, vegyük 7mm-nek). Ezen a képen max olyan 2mm a különbség a Wi-Fi dobozolása az audiocsatlakozóké között, mely utóbbi ~35mm magas a nyákhoz viszonyítva. Tehát már az alapértelmezett venti pozíció esetén is elvileg kell legyen ~3mm közöttük.
Ráadásul a venti magasságát tetszőlegesen lehet állítani attól függően, hogy a rögzítődrót mely lamellák közé kerül beakasztásra, ezért pláne nem látom a problémát. -
HookR
addikt
válasz
Archttila
#29736
üzenetére
A Z97I-Plus és Z170I Pro Gaming a CPU- és memóriafoglalat elhelyezkedésének szempontjából ugyanaz. Mindkettőnél csak a memóriára kell ügyelni, hogy ne legyen magasabb a sima hűtőlemezesnél, mint ami a videóban is látható.
A Wi-Fi modul ellenben valóban gyanús, ahhoz jó eséllyel hozzáérhet a hűtő lamelláinak a sarkoknál lehajló része. Utóbbiak az alaplap nyákjától elvileg ~36 mm-re, míg a Wi-Fi modul teteje kb. ~36-37 mm-re van. Viszont a lamellák 2-3mm-t bőven hajlanak, ezért ezt nem látom problémának. -
HookR
addikt
Cougar QBX review - proclockers.com
-
HookR
addikt
-
#29614
HookR
addikt
TESCO-Zsömle
#29613
HookR
addikt
válasz
TESCO-Zsömle
#29613
üzenetére
A képeket és specifikációikat szemlélve, ha jól látom, kizárólag a rendszerchipben térnek el.
Ezen lapok mellett szóló érv, hogy támogatják a késleltetett felpörgetést (staggered spin-up), ami jól jöhet a tápegység méretezésénél.
-
HookR
addikt
Esedékessé vált a 4-nél több meghajtót kezelő mini-ITX alaplapok listájának aktualizálása - a teljesség igénye nélkül. (Pl. nem tartalmazza az integrált CPU/APU-s alaplapokat sem.)
12 SATA:
- ASRock C2550D4I
- ASRock C2750D4I7 SATA + 1 eSATA:
- ASRock FM2A85X-ITX6 SATA + 1 eSATA:
- ASRock FM2A88X-ITX+
- ASRock H87E-ITX/ac
- ASRock Z87E-ITX
- ASRock X99E-ITX/ac (SATA Express 10Gb/s / Ultra M.2 PCIe 3.0 x4 32Gb/s - 42/60/80 mm)
- Zotac H55-ITX-C-E WiFi
- Zotac H67-ITX WiFi6 SATA:
- ASRock FM2A78M-ITX+
- ASRock Z97E-ITX/ac (SATA Express 10Gb/s / M.2 PCIe 2.0 x2 10Gb/s - 30/42 mm)
- ASRock Fatal1ty Z170 Gaming-ITX.ac (SATA Express 10Gb/s / M.2 PCIe 3.0 x4 32Gb/s - 60/80 mm)
- Asus H87I-Plus
- Asus P8H67-I
- Asus P8H77-I
- Asus Z87I-Pro
- Commel LV-678
- Gigabyte GA-2AIEV-RH
- Gigabyte GA-H97N-WiFi
- Gigabyte GA-Z97N-WiFi
- Gigabyte GA-H170N-WiFi (SATA Express 16Gb/s / M.2 PCIe 3.0 x4 32Gb/s - 60/80 mm)
- Gigabyte GA-Z170N-WiFi (SATA Express 16Gb/s / M.2 PCIe 3.0 x4 32Gb/s - 60/80 mm)
- Gigabyte GA-Z170N-Gaming 5 (SATA Express 16Gb/s / M.2 PCIe 3.0 x4 32Gb/s - 60/80 mm)
- Jetway NF9A Q67
- Jetway NF9E Q77
- Jetway NF82
- Kontron KTQM67
- Kontron KTQM77
- Portwell WADE-86565 SATA + 2 PATA:
- ASL R780G HTPC5 SATA + 1 eSATA:
- Jetway NC97R-LF
- Gigabyte GA-Z97N-Gaming 5
- MSI B85I Gaming
- MSI Z87I Gaming AC
- Zotac G43ITX-A-E
- Zotac H77-ITX WiFi (mSATA)5 SATA:
- ASRock H97M-ITX/ac
- ASRock Z97M-ITX.ac
- ASRock B150M-ITX/D3 (mSATA)
- ECS H97I-Drone
- ECS Z97I-Drone4 SATA + 2 PATA + 1 eSATA:
- Albatron KI780G
- J&W MINIX 780G-SP128MB
- J&W MINIX 785G-SP128M4 SATA + 2 PATA:
- Jetway NC62K-LF
- Sapphire IPC-AM3DD785G4 SATA + 2 eSATA:
- Asus P8Z77-I Deluxe
- EVGA Z77 Stinger
- Jetway NC81-LF
- Jetway NC84
- MSI Z97I Gaming AC4 SATA + 1 eSATA:
- ASRock A75M-ITX
- ASRock B75M-ITX
- ASRock B85M-ITX
- ASRock H87M-ITX
- ASRock FM2A75M-ITX
- ASRock H67M-ITX
- ASRock H77M-ITX
- ASRock Z68M-ITX
- ASRock Z77E-ITX
- Asus F1A75-I Deluxe
- Asus Maximus VI Impact (M.2 PCIe 2.0 x1 5Gb/s - 42/60/80/110 mm)
- ECS H55H-I
- ECS H67H2-I
- EVGA Z87 Stinger
- EVGA Z97 Stinger
- Giada MI-H55
- Giada MI-R880G
- Gigabyte GA-A75N-USB3
- Gigabyte GA-H55N-USB3
- Gigabyte GA-H67N-USB3(-B3)
- Gigabyte GA-Q87N
- Intel DG45FC
- Intel DH57JG
- Intel DH67CF
- Intel DH77DF
- Intel DQ45EK
- Intel Mini-ITX H57
- J&W MINIX H55-HD
- MSI A85IA-E53
- MSI Z77IA-E53
- Zotac 890GX-ITX WiFi4 SATA:
- Asus Maximus VII Impact (M.2 PCIe 3.0 x4 32Gb/s - 42/60/80/110 mm)
- Asus H97I-Plus (M.2 PCIe 3.0 x2 10Gb/s)
- Asus Z97I-Plus (M.2 PCIe 3.0 x2 10Gb/s)
- Asus H170I-Plus D3 (SATA Express / M.2 PCIe 3.0 x4 32Gb/s - 42/60/80 mm)
- Asus Z170i Pro Gaming (SATA Express / M.2 PCIe 3.0 x4 32Gb/s - 42/60/80 mm)
- Gigabyte GA-B85N (mSATA)
- Gigabyte GA-B85N Phoenix (mSATA)
- Gigabyte GA-B85N WiFi (mSATA)
- MSI Z97I Gaming ACK (M.2 PCIe 3.0 10Gb/s)
- MSI Z170I Gaming Pro AC (SATA Express / M.2 PCIe 3.0 x4 32Gb/s - 42/60 mm)
- Sapphire Pure Platinum Z77i (mSATA)
- Zotac Z77-ITX WiFi (mSATA)
- Zotac H87-ITX WiFi (mSATA)- Előfordulhat, hogy egyes alaplapok esetében az eSATA valamelyik SATA csatlakozóval osztozik. Érdemes utánaolvasni a kiszemelt darabnak!
- Sikítsatok, ha vala kimaradt, aminek itt a helye! -
HookR
addikt
Jonsbo HP-625 hivatalos oldal - [link]
- Ha minden igaz, 77 mm magas ventivel. Anélkül valószínűleg ~50mm.
========================================
Jonsbo HP-425 hivatalos oldal - [link]
========================================
Jonsbo HP-400 hivatalos oldal - [link]
========================================
-
HookR
addikt
BOXX APEXX 1 hivatalos oldal - [link]
=============================================
Cube 6(?) - aliexpress.com
- 216 x 216 x 216 mm (10l)
A Chiphell nyelvezete nekem kínai, így sajnos nem találtam nyomát az oldalon.
=============================================
-
-
HookR
addikt
válasz
Graphics
#29537
üzenetére
"...valahol láttam ezt a képet, koppig kitöltötte a helyet, a hűtő."
Valami ilyesmi? [Képek]
Ha nem a Thermalright AXP-200 volt, akkor esetleg ezt a listát érdemes átnyálazni: [link]"9cm-es a házikó"
Alaplapi tálcától a CPU tetejéig olyan ~18-20mm-rel érdemes számolni (8-10mm távtartó + ~2mm alaplapi nyák + ~8mm a foglalat és a processzor). Ezen kívül a 90mm-ből minimum lejön még a burkolati lemezek vastagsága (ha az alaplapi tálca szerepét nem a burkolat látja el, hanem független lemez, akkor még több), tehát ideális esetben sincs több ~66-68mm-nél a hűtő számára. Viszonyításképp: az AXP-200 venti nélkül 60mm. -
HookR
addikt
Bár bob.zxr már beszúrta korábban a linkjét, de a formalitás kedvéért:
MSI Z170I Gaming Pro AC hivatalos oldal - [link]
A többit időközben kijvatották, de ezen a képen a hűtőborda még rossz helyen van. Rátakar a 8pin-es tápcsatira.
===========================================
(#29479) sati: Hátha az MSI deszkája elmulasztja a viszketegséget...
Egy próbát megért.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#29360
HookR
addikt
flashpointer
#29359
HookR
addikt
válasz
flashpointer
#29359
üzenetére
Árgépen már felbukkantak a következő modellek:
- ASRock Fatal1ty Z170 Gaming-ITX/AC
- ASRock Z170M-ITC/AC
- ASRock H170M-ITX/DL
- Asus H170I-Plus D3
- Gigabyte GA-Z170N-WiFi
- Gigabyte GA-H170N-WiFi -
HookR
addikt
válasz
shteer
#29339
üzenetére
Ha szabad úgy fogalmaznom, ez a korai magömlés stádiuma.
Az ötletmagvak elültetve, s később még akár életképes házzá is cseperedhet. Többek közt a flexibilis riser átvezetésén, a VGA kábelezésén és a házszerkezeten is lenne még mit finomítani.Esetleg extraként a fogantyú helyére mehetne kivehető hamutál.
-
HookR
addikt
válasz
grenthor
#29317
üzenetére
Nem is annyira a 90W-os adapter, mint inkább a paneltáp a szűk keresztmetszet, ami ha jól tévedek 12V-on 5A leadására képes hosszabb távon. Azt kellene meglesni, hogy a 45W TDP-s A8-7600 mennyit fogyaszt a gyakorlatban, mert a rendelkezésre álló 60W nem kecsegtet túl sok tartalékkal. De legalább nem kell osztozni a 2,5"-es meghajtókkal, mert azoknak az 5V-os ág kell. Szóval elméletileg jó, csak hiányzik a megnyugtató mértékű tartalék. Na de majd a többiek is elmondják a véleményüket.
Legrosszabb esetben még mindig bepattinthatsz egy PicoPSU-160-XT a paneltáp helyére. -
HookR
addikt
DAN A4-SFX hivatalos oldal - [link] / thinkcomputers.org
Avagy célegyenesben a projekt.
=========================================
Silverstone ML06-E review - eteknix.com
=========================================
-
HookR
addikt
Asus H170I-Plus D3 hivatalos oldal - [link]
(#29249) regger: Ezen a H170-esen már van mindenféle videokimenet: DP, HDMI, DVI-D, VGA
Bár konkrétan nem írják a DP mellett, hogy 1.2-es és még a kézikönyv sem elérhető, de a specifikációban szereplő sor alapján ("Supports DisplayPort with max. resolution 4096 x 2304 @ 60 Hz") minden bizonnyal az.==========================================
(#29282) patomi: Illik elférnie, mert a lamellák alsó, kisebb kiterjedésű részének méretezésénél bizonyosan a CPU körüli keep-out zóna volt irányadó.
==========================================
(#29285) kisza25: "...mini-itx-ben mindenhogyan zsúfoltnak tűnik nekem
"
Pedig a fele térfogat kihasználatlan. -
-
HookR
addikt
A 'Monitortalp-PC' koncepciója már bennem is motoszkál egy ideje.
- Ugye elvileg azért ilyen vastag a ház (122mm), hogy elférjenek a 120mm-es ventik és a hozzájuk való vízhűtés mini-ITX alaplap esetén. De abba a 2mm különbözetbe hogy fér el a 2db burkolati lemez elől-hátul és a házon körbefutó keret együttesen?
Ehhez sokkal reálisabb minimum 130mm-es vastagsággal számolni.
- Az alaplap fölé beforgatott dVGA nem tűnik túl előnyösnek hűtés és a CPU-hűtő lehetséges magasságának szempontjából.
- Ha oldalra vízhűtés megy, akkor a dVGA is arrébb kerül egy másik rögzítési pozícióba?
- A talp meglehetősen filigránnak tűnik a szerkezet várható súlyának fényében.Az a gyanúm, hogy a látványterv még egy igencsak kezdeti állapotot ábrázol.
Ahogy én csinálnám:
- Mini-DTX-nél nem nagyobb alaplaphely.
- SFX-L-nél nem nagyobb táphely.
- Vastagság max 90mm.
- A dVGA-t vagy fix riserrel alaplap mellé fektetném (ennek megfelelően a tartóállvánnyal kellő távolságot biztosítva a monitortól a szellőzéshez), vagy megvárnám az alaplap élére helyezett PCIe slot-os alaplapok piaci terjedését. (Vagy még inkább olyan moduláris konstrukcióban gondolkodnék, ami lehetőséget biztosít mindkét variáció elhelyezésére.) -
-
HookR
addikt
绝尘侠π, azaz White Knight π (legalábbis a Google fordító szerint) - sagaland.cn / pconline.com.cn / expreview.com
- 206 x 206 x 276 mm
=====================================
(#29236) AxBattler: A linkelt ASRock lapon csak a helyét látom és a leírásban sincs említve, hogy lenne rajta.
=====================================
-
HookR
addikt
MSI Z170I Gaming Pro AC - techpowerup.com
Sajtófotózásnál elő-előfordulnak kisebb anomáliák. Mint jelen esetben a 8pin-es tápcsatira rálógó hűtőborda.=======================================
(#29136) zed1983: Gondolom mert több házzal is kompatibilitási problémákat vetne fel. (SATA csatlakozóból egyrészt akad 90 fokos kialakítású, másrészt nem mind néz abba az irányba, így nem létfontosságúak.)
-
HookR
addikt
Gigabyte Z170N-WiFi hivatalos oldal - [link]
==========================================
(#29129) s10: Tudsz ilyen szalagkábel létezéséről? Mert lehet egyszerűbb lenne kicsit alább adni az igényekből és eleve olyan alaplapot választani, amin van 6db SATA + mSATA/M.2, mint például a fenti Z170-es Gigabyte-on. Vagy korábbi generációból is lehet szemezgetni: #28332
==========================================
-
HookR
addikt
"A lejjebb levőnél már természetesen nem lenne ilyen gond."
Ez az a rész, ami nem tiszta, mert ha a LP kártyát rögzíted a teljes magas helyre csavarral, hogy alatta elférjen a flexibilis PCIe splitter, akkor ahhoz hogy mellé teljes magas kártyát csavarozhass (ekkor a kártyák teteje van egy magasságban), a splitter mindhárom csatlakozója között flexibilis kábelrésznek kellene lennie, hogy a kártyák különböző magasságban lévő csatlakozóira rádughasd. Olyasmi módon, mint az IDE szalagkábelek esetében. Vagy máshogy gondoltad? -
HookR
addikt
"...nem elég az alaplapi SATA csatlakozó."
Hányra van szükséged?"A lejjebb levőnél már természetesen nem lenne ilyen gond."
Ezt a részt nem értem.RAID kártyának nem kell x8-as sáv, sőt x4 se. Nem lenne egyszerűbb olyan lapot venni, amin eleve van 2db PCIe sín? Egy x16-os a dVGA-nak és egy x1-es a RAID kártyának. Például: ASRock H91M-XT Plus
-
HookR
addikt
Érdekesség ínyenceknek! ASRock-nál meghallgatták néhány fórumlakó sirámát és az ASRock X99E-ITX/ac-hoz - mint 1db PCIe slot-os mini-ITX alaplaphoz - is kiadtak PCIe bifurcation-t támogató BIOS-t. Mit jelent ez a gyakorlatban? Azt, hogy megfelelő PCIe splitter közbeiktatásával rá lehet dugni 2db dVGA-t is, mint a nagyobb, több bővítősínnel felvértezett deszkák esetében (elméletileg akár 4-et is, de egyelőre 2 működik a gyakorlatban). - hardforum.com
-
HookR
addikt
Biostar Hi-Fi B85 PIO hivatalos oldal - [link]
Támadnak az új formátumok
===========================================
És ha minden igaz, a H81 mellett az ECS is készül B85-ös variánssal:
ECS B85M-SI01 - [link]===========================================
Asus B85M View-Paker user manual - [link]
===========================================
-
HookR
addikt
válasz
Archttila
#29043
üzenetére
Az AXP-200 az Asus H97I-Plus-ra (dVGA-val) sehogy sem jó sajnos, csak az olyan alaplapokra, ahol a CPU-foglalat vagy a PCIe sínhez, vagy a lap túlsó széléhez van közel.
A gyári vékony ventije hangját még alap fordulaton is zavarónak találtam, de hogy ez csak az adott példányra vonatkozik, vagy a többi is ilyen, azt nem tudom.(#29046) ada19: Ha nem lenne gond a magassággal, az AXP-200 hűtés szempontjából bőséges tartalékkal rendelkezik ahhoz, hogy a csendesre leszabályozott Thermalright TY-147-tel is gond nélkül megbirkózzon a 95W TDP-s I5-760-nal.
-
HookR
addikt
Golden Field 21+ N1 hivatalos oldal - [link]
Lásd még: Spire PowerCube 712
=========================================
Golden Field 21+ N2 hivatalos oldal - N2B / N2R / N2S
Ugyanaz a belseje, mint az N1-nek, csak alu burkolattal.
=========================================
Golden Field M210B hivatalos oldal - [link]
Lásd még: Spire PowerCube 210 / Tacens Ixion
=========================================
-
HookR
addikt
válasz
#22145024
#28877
üzenetére
Ha ez segít, meglestem milyen GPU load-ot mutat a GPU-Z a HD7750-re, ha Inventorban az ITX-Box v7.2 modelljét hagyom magától pörögni, illetve ha őrült módjára cibálom az egérrel és csak egy összemosódott gombolyagot vélek belelátni. Illetve mindez hogyan alakul a különböző megjelenítési módok esetén:
Shaded - 21% / 43%
Shaded with edges - 25% / 45%
Wireframe with hidden edge - 35% (nagyrészt, de néha ez is produkált 0-t és 78-at is) / 0-77%És ez utóbbi esetben látványosan akadozott az összeállítás, ráadásul bár mind a 4 CPU mag terhelve volt, messze nem 100%-on. Mindebből én arra következtetek, hogy a szűk keresztmetszet a CPU és GPU közti adatáramlás sebessége (még inkább a késleltetése).
Persze ez nem mérvadó más programra nézve.
-
HookR
addikt
A PC-Q10 és PC-Q17 részletmegoldásaiban is tetten érhető az NCASE M1 hatása. Például végre megtanulták hova kell a tápot tenni. Az ötletadó stílusos megjelenését és letisztultságát ellenben már sajnos nem sikerült elsajátítani.
===========================================
Lian Li PC-Q10 hivatalos oldal - [link]
===========================================
Lian Li PC-Q17 hivatalos oldal - [link]
===========================================
Lian Li PC-Q21 hivatalos oldal - [link]
===========================================
-
HookR
addikt
válasz
imibogyo
#28815
üzenetére
(#28816) mintAdarab: "...etázsba préselt fülekkel..."
Ezt a részt nem igazán értem."Alulnézetben a furnérban lévő furatok eléggé a szélén vannak, könnyen kiszakad egy-egy réteg."
A süllyesztés helyett végül is lehet sima átmenő furat is, míg a lencse helyett lapos fejű csavar.(#28817) Duracellm...: "De a sarkokban van holt tér, amit ki kellene használni: akár műagyanyagból/ kemény fából is meg lehet oldani hogy illeszkedjen a sarkokkal, és a végére beleüljön a mágnes."
Megfontolom, köszönöm.================================================
Elegance by MetallicAcid - [link]
================================================
-
HookR
addikt
válasz
AxBattler
#28807
üzenetére
"Bele se merek gondolni...
"
Pedig érdemes , mert felmerül a kérdés, hogy egyáltalán mit nyernél vele?
Azt értem, hogy egy elölről hátra fújó légcsatorna a vezérelv, ám ennek szvsz a topflow hűtők ventilátora nem kedvezne. Helyette valami töpörödött torony illene a képletbe (mondjuk ez a Prolimatech, ha egyáltalán kereskedelmi forgalomba került volna - #16403 ) . Az alulra helyezett házventi (talán legfontosabb) szerepe továbbá a dVGA bordájának legyezése a gyáriak helyett. Csendben. Ha ott HDD-k vannak, akkor a gyáriak is csak korlátozottan képesek a feladat ellátására. Az általam vázolt elrendezésen ez csak opcionális egy harmadik 3,5"-es HDD esetére, ha a ház rendeltetése eltolódna a NAS irányba. Ezzel szemben az elölről fújó venti esetén választani kellene a dVGA hatékony szellőzése és 3,5"-es HDD között.
Az egyetlen előnyét abban látom, hogy a bal oldallap is lehetne teli a tésztaszűrő helyett, de ez elég sovány vigasz tekintettel a kompromisszumokra.(#28808) Duracellm...: "Mindenhol jól illeszkedik, nem zörög sehol(ha benne vannak a csavarok), csak kellemetlen a hangja van amikor mozgatva van."
Mármint a fedlap levétele/felrakása során, ahogy súrlódik?
Wesena kapcsán: a sajtolás és a rajzos profil extrudálása jelen esetben sajnos nem opció.(#28809) imibogyo: Tanulságos videók.
Ez is érdekes: youtube(#28810) mintAdarab: "...elöl fülekkel akaszkodik be, hátul meg valami vinklivel és ugyanitt csavarral rögzíted, hogy ne csússzon vissza."
Igen, ez az irány lenne kívánatos, csak akad némi buktató. Az oldallapnak bele kell ülnie a furnér és az alu réteg szélességkülönbségéből adódó nútba (könnyebbség lenne, ha csak oldalról zárna mellé, de az esztétikailag egészen más eredményt ad) . Ami egyrészt jó, mert nem engedi azt a sík mentén elmozdulni. Másrészt rossz, mert ez esetben először az oldallap elejét kell beakasztani, majd a hátulját rázárni a házra. Vagyis a beakasztásért felelős megoldásnak tudnia kell kezelni ezt az oldallap első éle - mint forgástengely - mentén történő elfordulást úgy, hogy zárt állapotban se legyen laza, rezgésre hajlamos az illesztés. Már csak ezért is jól jött volna a hajlított oldallap, de elismerem, a gyakorlatban az esztétikus végeredmény erősen kétséges."Szerintem a lemezgörbítés nem a legelegánsabb. Legalábbis nálam még hengerítéskor sem lett elfogadható a végeredmény, de lehet hogy csak rosszul választottam alapanyagot"
-
HookR
addikt
válasz
AxBattler
#28802
üzenetére
"...de a rövidebb élére állítva várható a legrövidebb élettartam. Dunno, ne kérdezd, ezt mondták."
Ez márpedig magyarázatért kiált, mert amennyire tudom, amíg vízszintes, vagy függőleges tengely mentén van elhelyezve, addig nincs gond. - Does Hard Drive Orientation Affect Its Lifespan?"Néztem az új tervedet, nagyon tetszik, sokkal átgondoltabb az előzőnél..."
"...de én alulra, fektetve raknék két 3.5-ös HDD-t..."
Egymás mellé keresztben, vagy egymás fölé? Előbbi a ház szélességét, utóbbi a magasságát növelné még számottevően."...a ház elejébe pedig 1-2 ventit..."
Ez esetben a perforáció miatt ugrana a minimalista előlap. Még ha az alaplapi tálca jobbra is megy ~20mm-t (2,5"-es meghajtó a 3,5"-es helyett), egy darab 120mm-es venti akkor is csak úgy férne el ha az alaplapi tálca a korábban látott módon élhajtásokkal kikerülné; vagy nőne a ház szélessége (~1cm-t). Ha pedig 2db 80/92mm-es venti menne előre, akkor az alsó a bővítőkártya ház előlapjáig történő előrenyúlását (max. 210mm-es nyákhossz) gátolná meg."...a 2.5-ös HDD-k helyett (azok mehetnének az alaplapi tálca alá, ahol most a 3.5-ösök vannak, 3 is elférne ott.)."
Ha az alaplapi tálca egyenes marad, akkor igen. Viszont akkor új helyet kellene keresni a Dell DA-2-es adapter tápcsatlakozásának, mert a ház jobb hátsó nyúlványának vékonyodása esetén nem férne el.Nem véletlenül írtam korábban (#26848), hogy: "Sokat merengtem, hogy ne váltsak-e 3,5"-es merevlemezhellyel nem rendelkező, kisebb kuckóra, ám végül arra jutottam, hogy felborulna az alkatrészek elrendezésének kényes egyensúlya, láncreakciószerűen kompromisszumok hadát magával rántva."
-
HookR
addikt
válasz
#16939776
#28789
üzenetére
Duracellm... és mintAdarab: Köszönöm a linket és az észrevételeket!
Tehát ha jól értem, lényegében csak arra kell ügyelni, hogy a HDD-ben a lemezeket ne érje olyan erős mágneses mező, ami a síkjukból kitérítve képes deformálni azokat.
Esztétikai okokból mindenképp tervezem az alu lemezek eloxáltatását (legalább a kívülről láthatóakat), még ha emiatt le is kell mondanom az érdemi EMC védelemről.
Nézegettem ezeket a kisebb méretű, korong és gyűrű alakú (van süllyesztett fejű csavarhoz való is) NdFeB mágneseket. Mindenképp érdemes megfontolásra. Ugyanakkor nem szeretném túlbonyolítani és ha kínálkozik egyszerűbb, elegánsabb megoldás, akkor azt részesítem előnyben. Például az jutott eszembe, hogy a ház előlapja mögé mehetnének közönséges hengeres fejű csavarok (amik egyúttal az alaplapi tálca és az előlapi 2,5"-es meghajtóknak otthont adó L-profilt is rögzítenék), ebbe kapaszkodna bele az oldallapra ragasztott L-profilban kialakított (akár gumigyűrűvel bélelt) furat; az oldallap hátsó részén a fül maradna csavaros rögzítésű; a trükk pedig az lenne, hogy az oldallapot függőleges tengely mentén enyhén homorúra hajlítanám, így a hátsó csavarral az oldallap a ház síkjára lenne feszítve. Mi a véleményetek? -
HookR
addikt
válasz
#16939776
#28785
üzenetére
"Oldallapot fel lehetne rakni két-két egymást vonzó neodímium mágnessel(ugye minden alu-ból van) nem kell nekik hogy összeérjenek, elég ha ~2mm-re vannak egymástól garantáltan lesz tartó erő."
Mit szólnának hozzá a merevlemezek? Jobb oldalon elől-hátul és fent is elég közel vannak a ház széléhez, így nem tudnám messze rakni a mágneseket."A rezonanciák elkerülésére szilikon csíkot lehet körbe ragasztani az oldallapra perem/rács mellett.
Azt javasolnám, hogy csak a mágnesek mellett két-két pontban(nem síkon) feküdjön fel az oldallemez a testre, és elég egy fül -csavarozás nélkül- amivel le lehet emelni az oldallapot. Itt is fontos hogy ne érjen hozzá a fül a testez. "
Amíg volt belső furnér réteg, addig elegendő lett volna mindössze az alu lemezt keskenyebbre méretezni és akkor az oldallap a belső furnér élére zárt volna rá. De így ha nincs fémes kapcsolat, akkor mi lesz a burkolat elektromágneses árnyékolásával?"Felfogatási pontokat pedig sarkokba és oldalközepekre gondolnám, ha valaki megmarkolja a házat akkor sincs számottevő deformáció az oldal lapokon."
A sarkok többnyire parlagon hevernek, de nem mind. A bal hátsónál alul elég közel van a dupla slot-os bővítőkártya hátlemezének teteje. A jobb hátsónál felül pedig a 3,5"-es HDD-t 7mm-t fel kell tolni, hogy a gumigyűrű kivehető legyen a kulcslyukon, ami miatt az ott szintén necces. És kérdés, hogy a negyedköríves felületre hogyan rögzítek bármit is.Mindenesetre megfontolandó, köszönöm!
-
HookR
addikt
Kedvező együttállás esetén (ötlet + kedv + szabadidő) araszolgat a terv a véglegesítés felé. S mivel a múltkor is gyümölcsözőnek bizonyult, ezért - több szem többet lát alapon - ezúttal is kikérem a véleményetek:
ITX-Box v7.2 - [link]
A számtalan apró finomhangolás mellett az említésre érdemes módosítások:
- A szélesség 135 mm-re nőtt (240 x 240 x 135 mm - 7,77l), így most CPU-hűtőnek 77 mm-es magasság áll rendelkezésére (pl.: AXP-200 + 15 mm-es, vagy Shadow Rock LP + 25 mm-es venti), valamint vékony hangszigetelésnek is van hely a jobb oldallap belső oldalán, a 3,5"-es HDD-k mellett.
- Racionalizálás keretében a belső furnér réteg elhagyásra került: egyszerűbb megmunkálás. Az így nyert 3-3 mm többlet hasznosabbnak bizonyult a beltérben.
- A rétegelt burkolat hátsó, átlapolással történő körbezárását elvetettem. Helyette a nyitott C-forma, az alaplapi tálca, egy L-profil és a hátlap egymást kölcsönösen merevítve csavarkötéssel rögzül, ami valamivel nagyobb mozgásteret enged a megmunkálásbeli pontatlanságok korrigálására is. A C-forma nyitva maradt részét az oldallapra ragasztott odaillő idom zárja, így utóbbiba van hol belekapaszkodni levételnél és azt is lehet csavarral rögzíteni (emlékeztetőül: elől/oldalt/felül nem akarok csavart látni).
- Megfogadva a tanácsot, az alaplapi tálca kiegyenesedésével mögé 2db 3,5"-es meghajtóhely lett kialakítva. Ez a megmunkálást is egyszerűsíti és hathatósabb merevítést biztosít.
- Az alsó perforált nyílás elhatalmasodott, s ott az alkatrészek adapteres rögzítést kaptak az igény szerinti variálhatóság érdekében. A 120 mm-es venti most 4 pozícióban rögzíthető: a két szélső esetben marad hely mellette 2,5"-es meghajtó(k)nak (az L-profilok hosszabbik és rövidebbik oldalaiba is rögzülhetnek, így 1db meghajtó esetén sem nyúlnak túl azon, feleslegesen gátolva két slot-os bővítőkártya elhelyezését.), míg a két köztes állás a HIS HD7750 LP és az MSI GTX750 Ti LP hűtőbordáinak kedvez (igény esetén az adapterlemezben további furatok képzésével újabb ventipozíciók alakíthatók ki).
Az adapterlemezek cseréjével mód nyílik 2db 92/100 mm-es venti, vagy helyettük egy harmadik 3,5"-es meghajtó rögzítésére is (ugyanazokkal az L-profilokkal), hasonlóan az ITX-Box v1.2-nél látottakhoz.
- Az előlap mögé került 2,5"-es meghajtók felfogatásáért egy másik L-profil felel. Meglátásom szerint a függőleges orientáció miatt elegendő, ha csak egy oldalon tartja őket csavar. (Nyomós érv: a túloldalon aligha lehetne hozzáférni csavarhúzóval egy másik L-profilhoz. Második rögzítési felületnek esetleg az alaplapi tálca jöhetne szóba, ám annak hozzáférése a 3,5"-es HDD előzetes kiszerelését követelné meg minden alkalommal, ami nem kimondottan felhasználóbarát.)
- A 2,5"-es meghajtók közül a ház burkolatához közelebbi (alul és az előlap mögött is) kétféle pozícióban rögzülhet. Ez 90 fokos SATA csatlakozók esetén bizonyulhat hasznosnak.A legtöbb fejtörést az oldallap rögzítése okozza. Az aktuális elgondolás szerint 3 ponton rögzülne a házhoz: egy csavarral hátul, középen, ami ugye előrefelé szorítja; illetve 2 ponton elől a ház előlapja mögött, ahova az oldallapra ragasztott L-profilt lehetne 'beakasztani', s aminél egyelőre jobb híján valamilyen gumigyűrűs-csavaros megoldásban gondolkodom. Ami bizonyos:
- a hátsó csavarnak egyúttal az oldallapot hozzá kell szorítani a ház oldalához annyira, hogy elkerülhetőek legyenek a nem kívánatos rezonanciák, zörgések.
- A felfogatási pontok elhelyezhetőségét behatárolják a beszerelendő hardverkomponensek.Ezzel kapcsolatban különösen nyitott vagyok minden meglátásra, javaslatra.
-
HookR
addikt
Kép hiányában kissé még korai, de talán említésre érdemes, hogy már specifikáció szinten megénekelték az MSI Z170I Gaming Pro eljövetelét, amivel immár 8-ra bővült e chipset köré épített és bejelentett mini-ITX deszkák listája. - tomshardware.com
-
HookR
addikt
válasz
varmi2
#28747
üzenetére
"És a gép minden komponense ezt a 12V ágat terheli, a cpu, chipset, ssd, hdd, vga."
Az SSD és a 2,5"-es HDD nem, azoknak az 5V-os ág kell.Ettől függetlenül a lényeggel egyetértek, 55W-os VGA-hoz erősebb 12V-os ág kellene, semmiképp se legyen kicentizve. Ilyen szempontból az R7 250 65W-ja sem jó. Ellenben a GDDR5-ös memóriával szerelt GT730 csak 25W.
Aztán, hogy az n3150 / j1900 hogyan viszonyul Solid Edge-ben a GTX750-hez, azaz hogy a dVGA malmozna-e mellettük unalmában, azt nem tudom. Ezzel kapcsolatban teszteket kellene előkaparni, netalán a gépösszerakós topikban puhatolózni, hátha van arrafelé valakinek tapasztalata.
Ami biztos, hogy a HD7750-et nem érzem szűk keresztmetszetnek Inventor-ban az olyan részletességű összeállítások mellett, amikkel eddig dolgom volt (lásd például: #26848), aminél az R7 250 nem sokkal lassabb, a GTX 750 Ti pedig kb. 2x gyorsabb (játékokban). -
HookR
addikt
Újabb képek a már júniusban leleplezett lapokról. Valamint néhány további modellel bővült a Z170-es mini-ITX repertoár - anandtech.com
- ASRock Z170 Gaming-ITX/ac Fatal1ty
- ASRock Z170M-ITX/ac
- Asus Z170i Pro Gaming
- Gigabyte Z170N-Gaming 5
- Gigabyte Z170N-WIFI
- EVGA Z170 Stinger
- ECS Z170IU-C43 -
HookR
addikt
válasz
#16939776
#28715
üzenetére
Na igen, gyanús, hogy az ASRock Z77E-ITX esetében a hátoldalán elhelyezett mSATA csatlakozó (és a belehelyezett mSATA SSD) lesz a banánhéj, amin az Atlas (hátlapi merevítője) elcsúszik.
Vagy meg kell gyalázni hozzá a hátlapi merevítőt, vagy ha a ház kialakítása (pl. alaplapi távtartók magassága) engedi, talán alátéttel / csavarok cseréjével orvosolható a probléma. -
HookR
addikt
Az Atlas méretezett rajza alapján két említésre érdemes apróság:
- A 105mm-es szélesség a rögzítődrótokkal együtt értendő, a lamellák ennél picivel még beljebb is vannak. (Ezzel szemben a True Spirit 120i-nél a lamellák szélessége a 132mm.)
- Míg az adatlapon és a leírásban 92mm-es ventit írnak, a rajzon 95mm-esnek van feltüntetve. Gyanítom az utóbbi a helyes. -
HookR
addikt
válasz
#16939776
#28707
üzenetére
"...badarság lenne, ezzel a hűtővel hosszútávra tervezni, mert okozni fog kompatibilitási problémát..."
Mire gondolsz?
Mert nekem eddig az ASRock, ECS, EVGA és Gigabyte Z170-es mini-ITX lapjáról van csak tudomásom. Ebből az ECS-en a CPU-foglalat PCI-sín közeli, a többin pedig közel sem került a nyáknak a VGA-tól távolabbi szélére. Legalábbis egyértelműen nagyobb (~20 mm) a távolság, mint amennyivel az Alpenföhn Atlas túllóg (~10-12 mm) a keep-out zónán az aszimmetrikus felépítésből fakadóan a másik oldalon.
Újfent hangsúlyoznám, hogy ez egy mindössze 105mm széles (ebben a műfajban kifejezetten kompaktnak számító) dupla torony 92mm-es ventikkel.(#28710) Seep: Már miért ne menne? Amire ügyelni kell, az inkább a memóriák magassága.
-
#28701
HookR
addikt
flashpointer
#28699
HookR
addikt
válasz
flashpointer
#28699
üzenetére
Az ilyen dupla tornyos kialakításban ez még kompaktnak is számít. 92mm-es ventilátor, 125mm-es magasság 105mm-es szélesség.
(#28700) patomi: Az aktuális
spam-jéb...hírlevelében szerepelt, véletlenül akadt meg rajta a szemem. -
-
HookR
addikt
válasz
#16939776
#28582
üzenetére
A proci közepétől a 47,5mm csak a keep-out zone széle. Ahhoz még legrosszabb esetben is (például ASRock Z77E-ITX
) hozzáadhatsz 2-3mm-t, de persze a Thermalright True Spirit 120i így is kilőve.(#28583) kisza25: Ezeket is érdemes fontolóra venni, mert jók a lapodra abba a házba:
- Be Quiet! Shadow Rock TopFlow
- Raijintek Pallas
- Thermalright AXP-200 -
-
-
HookR
addikt
válasz
patomi
#28343
üzenetére
"A ventibe meg lehetne tenni süllyesztett fejű csavart. Nem tudom mennyire szabvány ez a menet"
Igen, M3-as a menet, abba nem nehéz megfelelő csavart találni.(#28344) gianni85: "Nekem is lekonyul az axp100"
Még vissza is hajlítanám, de ahhoz alul a támaszt kellene kicserélni, mert annyit nem enged. -
HookR
addikt
Meglepő módon az AXP-200 szorosan bár, de befért a burkolat alá a saját ventijével, igaz csavarok nélkül. Elvileg 2mm hiányzik, gyakorlatilag meg a felső lamellás rész nincs vízszintben, kicsit lekonyul (ha nem is ennyire, de hasonlóan, mint ezen a képen). Ennek köszönhető az is, hogy a PicoPSU mellett van a vége, ahelyett, hogy fölötte lenne ~2mm-rel. - [képek] (A hátulról készült képen látszik, csak a fekete venti nagyon beleolvad a sötét háttérbe.)
Kicsit igyekeztem átmozgatni/megdolgozni a TY-14013BW lapátkerekét a kerethez képest, így mintha elmúlt volna a műanyag súrlódás (valószínűleg elnyomódott az ömlesztett postai csomagok között töltött idő alatt). Mondjuk sokat most se járt, mert még 400 RPM-re leszabályozva is zavaró szélzajt produkált. Gondolom a lapátok kialakításában kell keresni a probléma forrását. Mindenesetre csalódtam benne, vagy legalábbis nem számítottam rá, hogy ennyire hangos lesz.
Egyre erősebb a gyanúm, hogy 15mm körüli vastagsággal egyedül a Prolimatech Ultra Sleek Vortex 14 jöhet szóba a TY-147 helyett, de annak a kipróbálása egyelőre várat magára.A memóriabővítés elindított egy lavinát, aminek a folyománya a nagyobb fogyasztású processzorra való csere, majd a Scythe Kozuti leváltásának szükségszerűsége. Ha pusztán csak a hőmérsékleteket nézzük, akkor erős légáram mellett megbirkózott a 95W TDP-s CPU-val. Viszont ahhoz, hogy csendesen, leszabályzott ventivel legyen hűtve és például már 1080p60-as Youtube videók mellett se pörögjön fel rendszeresen, a lényegesen nagyobb AXP-200 kellett a benne rejlő tartalékkal, amivel viszont nagyon elégedett vagyok. Kisebb, 35-55W fogyasztású procikkal szvsz eséllyel birkózna meg 300RPM-re leszabályozható és leszabályzott légkavarókkal tán még terhelés alatt is.
"Amint átlépi a beállított 50 fokos limitet, felpörög teljes fordulatszámra, majd vissza, ahogy a hőmérséklet ingadozik ezen érték körül a változó intenzitású légáram hatására. Ezzel szemben a hűtőhöz mellékelt vékony ventivel megvolt a fokozatosság.
"
További érdekesség, hogy a TY-14013BW-t bedugva az Arctic Coolinf F9 PWM-ek elosztójába, utóbbiak RPM kijelzése nem jelenik meg AIDA64-ben. Cserébe viszont fokozatosan pörög fel, nem úgy mint a nagyobb tesója. Fura. Közben eszembe jutott, hogy a procicsere alkalmával BIOS frissítést is végeztem, esetleg ahhoz lehet köze. Vagy ami eltérés még az a két venti teljesítményfelvétele. A kisebb ventire 12V-on 0,3A, a nagyobbikra 12V-on 0,2A van írva. Józan paraszti ésszel azt gondolná az ember, hogy pont fordítva, de nem. -
HookR
addikt
válasz
shteer
#28271
üzenetére
Én ellenben rátenyereltem a szőrös mancsommal, s rágyúrva a hűtésre szert tettem a nem éppen elhanyagolható méretű AXP-200-as muszklira (ha szabad ily izzadságszagú szójátékkal élnem).
Majd holnap lövök néhány képet, illusztrálandó mennyire kitölti a v1.2-ben rendelkezésre álló térfogatot, a kihalás szélére űzve a szabad köbcentiket. Mókás, hogy nem a dVGA-tól távol, hanem épp ellenkezőleg, amennyire csak a rögzítés engedte, afelé kellett a hűtőt igazítani, hogy ne érjen hozzá a PicoPSU-hoz.
A hozzá mellékelt TY-14013BW ventit elsőre bántóan hangosnak találtam még leszabályozva is, ráadásul ütemes műanyag súrlódást hallatott, ami tovább rontott a helyzetén (egyelőre nem zárnám ki a lehetőségét annak, hogy nem kívánatos behatás érte szállítás közben és annak tulajdoníthatók a tünetek). Most egyelőre visszaugrott a TY-147, ami leszabályozva néma csendben dolgozik. Mivel ebbe a kuckóba a maga 73mm-es magasságával (+ a csavar feje) már a lapos ventivel sem igazán fér el a burkolat alatt, ezért egyelőre fedlap nélkül lett beüzemelve a nála kétszer vastagabb nagy tesójával. Ennek fényében nem is teljesen korrekt az összehasonlítás, de a Kozuti + TY-147 kombónál így most mintegy 15 fokkal hűvösebb leszabályozva és természetesen terhelve is zongorázni lehet a különbséget. (Érdeklődés esetén majd még tüzetesebben is tesztelgetem)
Amit nem teljesen értek, hogy amióta az I5-760 lett bepattantintva az I3-530 helyére, azóta a venti felpörgése nem fokozatos, hanem kvázi digitális. Amint átlépi a beállított 50 fokos limitet, felpörög teljes fordulatszámra, majd vissza, ahogy a hőmérséklet ingadozik ezen érték körül a változó intenzitású légáram hatására. Ezzel szemben a hűtőhöz mellékelt vékony ventivel megvolt a fokozatosság.
Mindenesetre gyűlik a tapasztalat. Az utód v7-be már nem csak a hátlapon lesz plusz szellőzőnyílás, de alaplapot is igyekszem olyat választani, amin a 24pin-es ATX csati a memória mellett található a ház eleje felé, hogy a PicoPSU se csökkentse le a szabad légáramlást. Például a jelenlegi felhozatalból valószínű az ASRock Z97E-ITX/ac lenne az esélyes. -
-
HookR
addikt
Ez a bejegyzés a 4-nél (így vagy úgy, de) több meghajtót kezelő mini-ITX alaplapoknak szenteltetik. A teljesség igénye nélkül (Pl. nem tartalmazza az integrált CPU/APU-s alaplapokat.)
18 SATA:
- ASUS P9A-I/C2550/SAS/4L (16db SATA 4db 'miniSAS to 4x SATA' átalakítóval, plusz 2db SATA, vagy 1db SATA és 1db M.2)12 SATA:
- ASRock C2550D4I
- ASRock C2750D4I7 SATA + 1 eSATA:
- ASRock FM2A85X-ITX6 SATA + 1 eSATA:
- ASRock FM2A88X-ITX+
- ASRock H87E-ITX/ac
- ASRock Z87E-ITX
- ASRock X99E-ITX/ac (SATA Express 10Gb/s / Ultra M.2 PCIe 3.0 x4 32Gb/s - 42/60/80 mm)
- Zotac H55-ITX-C-E WiFi
- Zotac H67-ITX WiFi6 SATA:
- ASRock FM2A78M-ITX+
- ASRock Z97E-ITX/ac (SATA Express 10Gb/s / M.2 PCIe 2.0 x2 10Gb/s - 30/42 mm)
- ASRock Fatal1ty Z170 Gaming-ITX.ac (SATA Express 10Gb/s / M.2 PCIe 3.0 x4 32Gb/s - 60/80 mm)
- Asus H87I-Plus
- Asus P8H67-I
- Asus P8H77-I
- Asus Z87I-Pro
- Commel LV-678
- Gigabyte GA-2AIEV-RH
- Gigabyte GA-H97N-WiFi
- Gigabyte GA-Z97N-WiFi
- Gigabyte GA-B150N-GSM (SATA Express 16Gb/s / M.2 PCIe 3.0 x4 32Gb/s - 60/80 mm)
- Gigabyte GA-H170N-WiFi (SATA Express 16Gb/s / M.2 PCIe 3.0 x4 32Gb/s - 60/80 mm)
- Gigabyte GA-Z170N-WiFi (SATA Express 16Gb/s / M.2 PCIe 3.0 x4 32Gb/s - 60/80 mm)
- Gigabyte GA-Z170N-Gaming 5 (SATA Express 16Gb/s / M.2 PCIe 3.0 x4 32Gb/s - 60/80 mm)
- Jetway NF9A Q67
- Jetway NF9E Q77
- Jetway NF82
- Kontron KTQM67
- Kontron KTQM77
- Portwell WADE-86565 SATA + 2 PATA:
- ASL R780G HTPC5 SATA + 1 eSATA:
- Jetway NC97R-LF
- Gigabyte GA-Z97N-Gaming 5
- MSI B85I Gaming
- MSI Z87I Gaming AC
- Zotac G43ITX-A-E
- Zotac H77-ITX WiFi (mSATA)5 SATA:
- ASRock H97M-ITX/ac
- ASRock Z97M-ITX.ac
- ASRock B150M-ITX/D3 (mSATA)
- ECS H97I-Drone
- ECS Z97I-Drone4 SATA + 2 PATA + 1 eSATA:
- Albatron KI780G
- J&W MINIX 780G-SP128MB
- J&W MINIX 785G-SP128M4 SATA + 2 PATA:
- Jetway NC62K-LF
- Sapphire IPC-AM3DD785G4 SATA + 2 eSATA:
- Asus P8Z77-I Deluxe
- EVGA Z77 Stinger
- Jetway NC81-LF
- Jetway NC84
- MSI Z97I Gaming AC4 SATA + 1 eSATA:
- ASRock A75M-ITX
- ASRock B75M-ITX
- ASRock B85M-ITX
- ASRock H87M-ITX
- ASRock FM2A75M-ITX
- ASRock H67M-ITX
- ASRock H77M-ITX
- ASRock Z68M-ITX
- ASRock Z77E-ITX
- Asus F1A75-I Deluxe
- Asus Maximus VI Impact (M.2 PCIe 2.0 x1 5Gb/s - 42/60/80/110 mm)
- ECS H55H-I
- ECS H67H2-I
- EVGA Z87 Stinger
- EVGA Z97 Stinger
- Giada MI-H55
- Giada MI-R880G
- Gigabyte GA-A75N-USB3
- Gigabyte GA-H55N-USB3
- Gigabyte GA-H67N-USB3(-B3)
- Gigabyte GA-Q87N
- Intel DG45FC
- Intel DH57JG
- Intel DH67CF
- Intel DH77DF
- Intel DQ45EK
- Intel Mini-ITX H57
- J&W MINIX H55-HD
- MSI A85IA-E53
- MSI Z77IA-E53
- Zotac 890GX-ITX WiFi4 SATA:
- ASRock H170M-ITX/ac (mSATA)
- ASRock H170M-ITX/DL (mSATA)
- ASRock Z170M-ITX/ac (mSATA)
- Asus Maximus VII Impact (M.2 PCIe 3.0 x4 32Gb/s - 42/60/80/110 mm)
- Asus H97I-Plus (M.2 PCIe 3.0 x2 10Gb/s)
- Asus Z97I-Plus (M.2 PCIe 3.0 x2 10Gb/s)
- Asus H170I-Plus D3 (SATA Express / M.2 PCIe 3.0 x4 32Gb/s - 42/60/80 mm)
- Asus Z170i Pro Gaming (SATA Express / M.2 PCIe 3.0 x4 32Gb/s - 42/60/80 mm)
- Gigabyte GA-B85N (mSATA)
- Gigabyte GA-B85N Phoenix (mSATA)
- Gigabyte GA-B85N WiFi (mSATA)
- MSI Z97I Gaming ACK (M.2 PCIe 3.0 10Gb/s)
- MSI Z170I Gaming Pro AC (SATA Express / M.2 PCIe 3.0 x4 32Gb/s - 42/60 mm)
- Sapphire Pure Platinum Z77i (mSATA)
- Zotac Z77-ITX WiFi (mSATA)
- Zotac H87-ITX WiFi (mSATA)- Előfordulhat, hogy egyes alaplapok esetében az eSATA valamelyik SATA csatlakozóval osztozik. Érdemes utánaolvasni a kiszemelt darabnak!
- Sikítsatok, ha valami kimaradt, aminek itt a helye![ Módosította: radi8tor ]
-
HookR
addikt
Úgy értem, hogy bár nem akkora batár, mint egy HR-22, vagy HR-02 és közvetlen, erős légáram nélkül nem szellőzik át olyan könnyen, mint egy Zalman FX70, de egy 35W-os proci számára így is bőséges tartalékkal rendelkezik. Nem feltétlenül gond, ha nincs rajta külön ventilátor, ha már úgy is ott van egy a ház hátuljában tőle néhány cm-re. Amúgy ez esetben azt a helyedben lecserélném valami normálisabb 25mm vastagra, mert a Scythe Slip Stream Slim 120-nak nem valami acélos a légszállítása. Például arra, amit kapnál a True Spirit 120i-hez.
-
HookR
addikt
-
HookR
addikt
Nálad a magasság nem akadály, úgyhogy szerintem ezzel az aszimmetrikus toronyhűtővel nem járnál rosszul - Thermalright True Spirit 120i (Fontos, hogy az 'i'-re végződő változat legyen!)
És a 4130T-hez valószínűleg bőven elegendő csak 1db, a hátlapra szerelt 120/140mm-es ventit járatni. -
HookR
addikt
válasz
patomi
#28304
üzenetére
Na igen. Eleinte az volt a baj, hogy alig akadt kompatibilis CPU-hűtő PCI-E közeli CPU-foglalatra, most meg az alacsonyabb, de relatíve nagyobb méretű top flow hűtők többségét erre való tekintettel erősen aszimmetrikusra méretezik. Ami meg az alaplap közepe tájékán elhelyezett CPU-foglalat esetében vet fel problémákat.
Éppen ezért a Cryorig C1, Raijintek Pallas, Thermalright AXP-200 kaliberű hűtők elsősorban olyan deszkákra valók, ahol vagy a PCI-E foglalat mellett van a CPU-foglalat, vagy attól minél távolabb a lap másik széléhez közel, mint pl: ASRock Z97E-ITX/acApropó! Most lám csak, hogy ASRock-nak van egy másik Z97-es deszkája is:
ASRock Z97M-ITX/ac hivatalos oldal - [link]
-
HookR
addikt
válasz
patomi
#28298
üzenetére
Ha hihetünk a gyári méretezésnek és feltételezzük, hogy nincs látványos méretbeli szórás az egyes példányok között, akkor csak arra tudok gondolni, hogy a CPU-hűtő rögzítése az alaplap furataiban a memória irányába voltak eltolódva. Nagyon feszítette, vagy éppen csak?
Bocs, ha sokat kérdezek! Csak a végére szeretnék járni, hogy tudjam mennyire megbízható így a specifikációk és a rendelkezésre álló képek alapján belőni a méreteket. Illetve kíváncsi vagyok hol a hiba. -
HookR
addikt
válasz
patomi
#28289
üzenetére
Az a lemez elvileg mindössze 1mm-rel lóg ki a keep-out zone-ból és a sima hűtőlemezes memóriának éppen el kellene férnie mellette. Pontosan milyen memóriákról van szó?
B85N-re, illetve azon lapokra, amiken kb. ott van a CPU-foglalat jók lehetnek ezek a hűtők, mert a hőcső vége nézhet a PCI-E foglalat irányába anélkül, hogy rálógna:
- Be Quiet! Shadow Rock LP
- Phanteks PH-TC12LS -
HookR
addikt
válasz
AxBattler
#28279
üzenetére
Mit mértél, s hogyan? Mert akárhogy nézem, nekem rendre az jön ki, hogy 4-5mm-nek kell maradnia a Big Shuriken keskenyebb (125mm-es) oldala és a belülre szerelt 25mm-es ventilátor között. Ezt a képet vettem alapul: kép
Referenciául:
- CPU körüli furatközéppontok távolsága: 75x75mm
- Keep-out zone mérete: 95x95mm
- Az alaplap és a ház hátoldalának belseje között még van további ~2mm.(Az objektív perspektivikus torzítása okán a pixelarányosításból adódó méretek pontosságát +/-0,5mm-nek vettem)
=============================================
Nini! van wi-fi-s változat is belőle:
Gigabyte B85N Phoenix-Wi-Fi hivatalos oldal - [link]
=============================================
-
HookR
addikt
válasz
AxBattler
#28268
üzenetére
"A kép, és a gyári specifikációk alapján első-hátsó irányba rövidebb, azaz csak 125mm-es, míg oldalra megvan 135."
Igen, erre írtam, hogy egyik tengely mentén 15-15, másik tengely mentén 20-20mm-t lóg ki a keep-out zone-ból (95x95mm)."Ahogy most mértem, kb. 1mm lenne a Shuriken, és a hátsó 25mm-es venti között, ha utóbbit belülre szerelném."
Úgy, hogy a hőcsövek vége hátra, a ventilátor felé néz?(#28275) patomi: A hőcsövek végén lévő díszkupakkal lefele (tehát az óramutató járásával ellentétesen 90 fokkal elforgatva) nem fért el a házban?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"
Ehhez sokkal reálisabb minimum 130mm-es vastagsággal számolni.
![[L:/dl/upc/2015-08/12/114_mcr8ibphehuvftnk_111-ss-e172-kr_xl_1.jpg][/L]](http://cdn.rios.hu/dl/upc/2015-08/12/114_mcr8ibphehuvftnk_111-ss-e172-kr_xl_1.jpg "[L:/dl/upc/2015-08/12/114_mcr8ibphehuvftnk_111-ss-e172-kr_xl_1.jpg][/L]")
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max/
- LG 55B4 - 55" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 6/Apple Watch Series 7/Apple Watch Series 8
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- Olcsó laptop! Lenovo Ideapad R3 3250U / 8GB RAM / 128Gb SSD!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest