Új hozzászólás Aktív témák

• #4477 zoloka24 tag h_143570 #4467

  Új Válasz 2008-05-18 15:34:30 #4477

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zoloka24

  tag

  válasz h_143570 #4467 üzenetére

  Gondoltam én is az ACK csomagokra, de szerintem ez mégsem 100%ig helytálló.
  Az érv: A QOS-ban lehetőség van ACK csomagok priorizálására(bepipálva Highest lesz a prioritása az ACK csomagoknak) és ezzel összefüggésben szerintem nagyon valószínű, hogy a QOS-nak megadott sávszélben benne foglaltatik az ACK csomagok által elvett feltöltési sávszél. Ergo, ha kevesebb sávszélt adok meg, mint ami valójában van, akkor ezzel az ACK+TCP+UDP csomagoktól veszek el egyidejűleg feltöltési sebességet, tehát semmit nem ér, hogy kisebb értéket adtam meg.
  Személy szerint(sokakkal ellentétben a linksysinfo.org-ról) én be szoktam pipálni az ACK csomagok prioritását, mert ez alapjaiban ugyanazt csinálja, mint sokak kedvence a Cfos/CfosSpeed. Tehát előre engedi az ACK csomagokat feltöltésnél, ezáltal a távoli számítógép küldheti minnél előbb a következő TCP csomagot, ergo nem lassul a letöltés, ha nincs korlátozva az ember feltöltése. Ennek egy hátránya lehet szerintem, ami miatt nem szokták ajánlani: Ha mellette valaki pl. játszik, akkor az ott küldendő TCP csomagokat esetlegesen "beelőzik" a Highestre állított ACK csomagok, tehát a Pingre negatív hatással lehet. Bár szerintem a játék TCP portjának Highest prioritást adva, ez a dolog mérsékelhető.
  Erről az esetről mi a véleményed?

  A torrentes dolgot pedig köszönöm, ugyanis arról nem tudtam, úgyhogy utána is fogok nézni

  UI: Azért írtam néhol részletekbe menően, hogy esetleg más, a témában kevésbé jártas személy is hasznát vehesse a párbeszédünknek, nem feltételezem, hogy ne tudnád azokat a dolgokat

Új hozzászólás Aktív témák