Új hozzászólás Aktív témák

• #30270 TechArtist aktív tag bulikavagyok #30269

  Új Válasz 2013-12-08 17:02:59 #30270

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TechArtist

  aktív tag

  válasz bulikavagyok #30269 üzenetére

  Enyém kicsit több, mint 1 éves, szóval van még rá gari. Egyébként az első pár hónapban nem volt vele gond, (leszámítva a jelerősséget) de azóta egyre többször nem működik elvárásaimnak megfelelően.

  TP-Link-ből a 1043ND-vel szemezgettem, de arról is azt írják, hogy gyenge a jele, és az sem túl stabil. A másik amit néztem, az az ASUS N16, arra elvileg van custom fw is, (tomato) ami nem egy utolsó szempont. Kérdés, hogy ez utóbbi megéri-e a 6-8k-s felárat egy TP linkhez képest.

• #30234 Gubek-Einste Topikgazda bulikavagyok #30232

  Új Válasz 2013-12-06 10:03:32 #30234

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz bulikavagyok #30232 üzenetére

  Mindkét típus ajánlott kategóriás így nyugodtan megvehetőek.
  Ha nincsen olyan eszközöd és a közeli jövőben nem is lesz amely támogatja a 3x3:3 wifi-t 5 GHz-en akkor elég lesz a 3600 is.

• #30229 kali legenda bulikavagyok #30227

  Új Válasz 2013-12-06 01:48:10 #30229

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz bulikavagyok #30227 üzenetére

  nem "e" verziós, hanem "d1".
  a laptop esetén a wifi modul pontos típusa (eszközkezelő) alapján lehet megállapítani, hogy milyen specifikációval bír.
  dual band esetén megy mind a kettő, jobb esetben szimultán, és ami nem 5 gigahertz képes ellenodal, az csak a 2.4 gigahertz kapcsolatra akaszkodik fel.
  jó az rt-n53, bár csak 100-as router, de ha a tl-wr841nd elég volt sebességben, akkor ez is megfelelő lesz, bár a beépített wifi antennák miatt kicsivel gyengébb a szórása.

• #30225 kali legenda bulikavagyok #30223

  Új Válasz 2013-12-05 22:30:32 #30225

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz bulikavagyok #30223 üzenetére

  szia,

  a 2 vagy 3 antenna csak akkor jelent előnyt, ha az ellenoldal is 2 vagy 3 natennás, és 2t2r, 2t3r, 3t2r, netán 3t3r mimo képes, tehát egy 2 antennás ellenooldal esetén a 3 antennás router nem igazán jelent előnyt, de akár hátrány is lehet, mivel például a tl-wr841nd 2 * 5dBi antennás, de a tl-wr940n, tl-wr941nd viszont 3 * 3dBi, de abból csak 2 antenna fog működni, tehát 2 * 3dBi a korábbi 2 * 5dBi ellenében.
  amennyiben 3 antennás az ellenoldal és jobb, mint 2t2r mimo képes, úgy már előnyös a 3 antennás és 3t3r mimo képes router.
  amennyiben csak 2 antennás és 2t2r mimo képes ellenoldalaid vannak, úgy nem rossz vétel például egy asus rt-n12 d1, de ha kell a 3 antennás, akkor tl-wr940n vagy tl-wr941nd.
  a tl-wr841nd is jó, v8 verziós és attól felfelé kellene nézelődni, mert akkor már hardveresen is erősebb kicsivel, mint a jelenlegi példányod.

Új hozzászólás Aktív témák