Új hozzászólás Aktív témák

• #41216 kali legenda yossarian14 #41215

  Új Válasz 2015-02-27 18:12:22 #41216

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz yossarian14 #41215 üzenetére

  alapesetben nincs jelentősége, mert a szabvány az szabvány és működni fog eltérő gyártóssal is, a gyakorlatban viszont vannak/lehetnek előnyök, például ha azonos a chipset - gyártón belül is vannak/lehetnek persze eltérések -, akkor működhetnek olyan kiterjesztések és kapcsolatot javító/gyorsító opciók, amik eltérő esetén nem.
  adott párosításnál nincs jelentősége, mind a három eszköz eltérő chipset gyártójú, szóval bármelyiket veheted, az asus mellett a valamivel jobb antennák szólnak, ha rászánod a többletet az ár tekintetében.

• #41214 kali legenda yossarian14 #41210

  Új Válasz 2015-02-27 17:43:22 #41214

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz yossarian14 #41210 üzenetére

  szia,

  a routerrel azonos helyiségben használva elegendő lehet a beépített antennás kis wifi stick, de ha komolyabb tervek is vannak vele, nagyobb távolság és fal(ak) közbeiktatásával, akkor javasoltabb lehet egy külső antennás kivitel.
  ezekkel többre mehetsz; link, link
  300 Mbps jelölésű wifi eszközöknél a 20 MHz 150 Mbps maximális kapcsolati sebességet tesz lehetővé.
  a hasznos ("mérhető") sebesség valóban sok tényező függvénye, 150 Mbps kapcsolatnál 50 - 60 Mbps a jellemző, szélsőségesen rossz vagy jó helyzetben pedig arányosan kevesebb vagy több.

• #40912 Gubek-Einste Topikgazda yossarian14 #40911

  Új Válasz 2015-02-15 05:31:22 #40912

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz yossarian14 #40911 üzenetére

  Előnyök mindösszesen annyi, hogy gyári firmware-ben többféle üzem módot ismernek (a router nincsen közöttük) de hátrányuk az egyetlen LAN port és az áruk sem alacsonyabb, hosszút távon jobb megoldás egy wifi router + CFW.

• #40908 janoskiss csendes tag yossarian14 #40899

  Új Válasz 2015-02-14 20:47:28 #40908

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janoskiss

  csendes tag

  válasz yossarian14 #40899 üzenetére

  yossarian14, szerintem ehhez jó választás a TP-LINK TL-WA701ND (150Mbps), vagy TL-WA801ND (300Mbps)

• #40902 Gubek-Einste Topikgazda yossarian14 #40899

  Új Válasz 2015-02-14 18:36:46 #40902

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz yossarian14 #40899 üzenetére

  Kliens módú eszköz kell neked, gyári firmware-rel elég kevés eszköz képes rá így CFW kell majd ehhez.
  Ami legjobb lenne az az Asus N12 D1 vagy TP-Link 841ND.

• #39880 kali legenda yossarian14 #39877

  Új Válasz 2015-01-06 01:26:10 #39880

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz yossarian14 #39877 üzenetére

  javulást nem a 20 kontra 40 MHz fog jelenteni, hanem esetlegesen az rt-n18u jobb wifi szórása - jó külső antennák - a belső antennás epc3925 ellenében.

  Exfury; szia, ide; link vagy ide; link fáradj át a továbbiakkal, de kezdésnek érdemes lenne frissíteni a firmware verzióját, két újabb is van már a jelenleg használtnál, ez az utolsó; link, utána feltérképezni a hálózatot (link) és megfelelően beállítani a routert, főként a használt csatorna tekintetében.
  ismerni kellene az ellenodalak típusát és hozzávetőlegesen a környezeti tényezőket is, mint például a távolságok, falak száma és milyensége...stb., mert simán lehet, hogy nem is a router a hiba forrása, hanem az ellenoldalak, vagy épp adott párosítások csak annyira képesek abban a környezetben - a wifi kapcsolat sajnos nagyon sok tényező függvénye.

• #39878 zsolt501 nagyúr yossarian14 #39877

  Új Válasz 2015-01-05 23:58:52 #39878

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolt501

  nagyúr

  válasz yossarian14 #39877 üzenetére

  Alapvetően az a baj, hogy ha 2,4GHz-n sok a környezeti zavar, pl sok router van a környékedben akkor a router visszaveszi a sebességet az átviteli stabilitás miatt, vagyis a sebességet feláldozza a stabilitásért, ezért sok esetben a routerek 40MHz-rol visszaváltanak 20MHz-ra.
  Nálam is ez volt a gond, hogy hiába akartan 2,4GHz-n nagyobb sebességet, az már sajnos a környező hálózatok zavarása miatt nem ment 65-75-nél gyorsabban.
  Bizonyos firmware esetén lehet trükközni hogy ne vegyen tudomást a környező hálózatokról és akkor gyorsabban is tud menni, de összességében nem biztos hogy sokat nyersz, mert instabil lehet ettől a hálózat.

• #39876 kali legenda yossarian14 #39875

  Új Válasz 2015-01-05 22:41:34 #39876

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz yossarian14 #39875 üzenetére

  az nem a routeren fog múlni, az hiába tud többet, mindig a szűkebb keresztmetszet érvényesül, így ha egy wifi eszköz maximum 150 Mbps, akkor az 40 MHz esetén tudja azt, és 20 MHz kapcsolattal csak a felét, mert nem adott a mimo.

• #39874 kali legenda yossarian14 #39873

  Új Válasz 2015-01-05 22:29:45 #39874

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz yossarian14 #39873 üzenetére

  szia,

  ellenoldal függvénye is a dolog, tehát ismerni kellene azok típusát, mert léteznek olyan wifi modulok, amikből sehogy sem csikarható ki több, csatlakozzanak is bármihez.

• #39114 Intruder2k5 MODERÁTOR yossarian14 #39110

  Új Válasz 2014-12-15 21:29:39 #39114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz yossarian14 #39110 üzenetére

  Igazából nem hiszem, mivel a lejátszóban amint írod 300Mbps WiFi van, és azt mindkét router tudja! Azt viszont ne felejtsd el, hogy az RT-N12 D1 UTP portjai csak 100Mbps sebességet tudnak, tehát még ha WiFi-n sikerülne is kicsit többet átvinni, ez lehetetlen lesz a 100-as port korlátai miatt, ahol 94Mbps fölé semmiképpen sem tudsz menni!

• #38541 Gubek-Einste Topikgazda yossarian14 #38540

  Új Válasz 2014-11-28 10:12:51 #38541

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz yossarian14 #38540 üzenetére

  Igen mivel egy alhálózatba lesznek, csak a Cisco fog NAT-olni.

• #38534 Gubek-Einste Topikgazda yossarian14 #38532

  Új Válasz 2014-11-28 05:41:53 #38534

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz yossarian14 #38532 üzenetére

  Megoldható amit szeretnél, ÍGY kell megtenni.
  Erre a feladatra jó lesz egy Asus N12 D1 vagy TP-Link 841ND is.

Új hozzászólás Aktív témák