- Mobilinternet EU-n kívül, eSIM adatcsomagok használata
- Fotók, videók mobillal
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Fotók bizonyítják, tényleg szárat növeszt a Galaxy Buds 3
- MIUI / HyperOS topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Mobilhasználat külföldön
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
Hirdetés
-
Az olcsóbb szegmens felé fordul az Apple virtuális szemüvegével
ph A Vision Pro még többet tudó, még drágább Pro 2 utóda helyett inkább valami olcsóbb variánst tervez piacra dobni az Apple.
-
Több Redmi, mint kolbász
ma Újabb premier készül, a Redmi 13 5G-n a sor.
-
Továbbra is roppant népszerű a Resident Evil 2 Remake
gp Jelenleg több mint 13,9 millió példányt adtak el a játékból és még mindig sokan érdeklődnek a felújítás iránt.
-
Mobilarena
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a "Gyakran feltett kérdések" bekezdést!
A topik célja, hogy segítsen eligazodni a hálózati adattárak piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jerry311
nagyúr
válasz Virág et. #8762 üzenetére
A user manual kepein levo MAC address az MSI-hez tartozik.
En ennyit tudtam ehhez hozzaszolni.00-1F-CF (hex) MSI Technology GmbH
001FCF (base 16) MSI Technology GmbH
Hanauer Landstraße 328-330
Frankfurt am Main Hessen 60314
GERMANYDe ha megveszed, akkor varjuk a bontast es kepeket.
[ Szerkesztve ]
-
jerry311
nagyúr
válasz Hofeher #8846 üzenetére
http://www.cropel.com/library/smart-attribute-list.aspx
http://en.wikipedia.org/wiki/S.M.A.R.T.#Known_ATA_S.M.A.R.T._attributes181 - Program Fail Count
The number of times when write to a flash memory failed. The write process is technically called "programming the flash memory", hence the attribute name. When the flash memory is worn out, it cannot be written to any longer and becomes read-only. The Raw value shows the actual number of failures. -
jerry311
nagyúr
röviden és tömören: megszűnt a cloud storage, meghalt a 4 TB vinyóm. Így maradt 3 példányos backupból megint csak 1, mindez 8 nap alatt. Jelenleg másolás folyik, hogy megint legyen legalább 2 példány mindenből, amit nem szeretnék elveszteni.
Viszont azzal, hogy kihalt az utolsó vinyó is a gépemből, csak SSD maradt benne, így nyilván sokkal csendesebb, mint volt. Ezt az állapotot szeretném megtartani és egy NAS-t berakni a spájzba, ahol aztán zajonghat ahogy akar.Szóval, kell egy NAS.
Tárhely: min 4 TB, tehát inkább több.
RAID 1 vagy 5.
Lehetőleg férje bele 200k HUF-ba vinyókkal együtt.- szerezzek be egy NAS-t? (melyik gyártó? melyik típus?)
- építsek egy NAS-t? (az adataimból megmaradt egyetlen példány egy HP microserveren vanpárszáz km-re tőlem, szóval nem idegen a terület)Vinyóra WD red-et gondoltam, talán a 3 TB-os éri meg legjobban (HUF/GB).
Nos?
-
jerry311
nagyúr
Synology DS414
+
4 x 3TB WD RedEllenjavallat?
Jobb ötlet? -
jerry311
nagyúr
Hi,
Kellene 2 fiókos "NAS", de hálózatos nem lehet. Szóval a nagy kérdés:
Milyen USB-vel gépre köthető (ez a legfontosabb) NAS-t vegyek?2015 óta még csak megemlítve sem láttam az USB-t, szóval nem sok reménnyel, de azért megkérdeztem.
Thx!
Bolcsi Karcsit! -
jerry311
nagyúr
Régebben sokkal elterjedtebb volt, hogy hálózaton és USB-n is képesek voltak működni a NAS-ok. Ma meg már csak arra jó az USB portjuk (legalábbis a többségnek), hogy valamilyen USB-s eszközt fogadjanak. Ha csak USB-n volt bekötve, az nyilván nem volt network attached, de attól még az volt a neve.
Na de mindegy is, ez itt csak egy kis szemantikai probléma, amibe bele lehetett kötni.Nem ilyen bohócmegoldás kellene, mint ami a linken is van, hanem egy rendes NAS, ami ha kell akkor USB-n is ki tud szolgálni gépet. (Később lehet hogy lesz belőle igazi NAS, ami tényleg ethernet hálózathoz csatlakozik.)
+(#22446) julius75
Jelenleg az egyetlen mód gyors csatlakozásra az USB, ezért kell(ene) ilyen tároló.Aztán persze lehet, hogy kihaltak már ezek a tárolók, mióta otthoni környezetben is elterjedt annyira a gigabit, mint előtte az USB2.
-
-
jerry311
nagyúr
válasz AiRLAC #31733 üzenetére
Kivéve azoknál, akik kb. on-demand videotárként használják a torrentet. Megnéznének egy filmet, ezért gyorsan letöltik, seedelik amíg muszáj, aztán törlés. Ha netán újra megnéznék, akkor újra le kell tölteni gyorsan. Nem mindenki digitális hörcsög évről évre növekvő NAS tárhellyel.
-
jerry311
nagyúr
-
jerry311
nagyúr
válasz Dr. Akula #31865 üzenetére
Ember, egy NAS-ról beszélsz, amit egyszer elindítasz aztán 7/24-ben megy az OS, javarészt azt is RAM-ból, a tárolt adat megy a lemezekről. Ez nem egy felhasználói PC, amin indítgatsz programokat, ahogy éppen kellenek, aminek hasznos a gyors háttértár az OS alatt. Valaki itt fordítva ül a lovon, és biztosan nem én.
De ha nem tetszik a készen elérhető NAS-ok működése, akkor építs egyet. Abban aztán az lesz amit akarsz, úgy működik ahogy akarod.
-
jerry311
nagyúr
Biztonsági mentés Windows File Historyval
Aztán, hogy mire mented az másik kérdés, de a lényeg, hogy van beépített cucc, nem muszáj emiatt X gyártó termékét venni, ha mondjuk csak nekik lenne rá szoftveres megoldás.
-
jerry311
nagyúr
Mindig tanul valamit az ember.
-
jerry311
nagyúr
válasz tillatrilla #32158 üzenetére
Ez mind attól függ, hogy milyen NAS. Mennyire friss a szoftvere...
Alapvetően nem engedném ki közvetlenül. (a sajátom sem érhető el kintről)
A routerem tud VPN szerverként működni, oda csatlakozom, aztán ha már megy a VPN, akkor elérhető minden a belső hálózaton, beleértve a NAS-t is. -
jerry311
nagyúr
válasz Celithrandi #32179 üzenetére
Amazon Glacier. Olcsó felhős backup.
-
jerry311
nagyúr
válasz Celithrandi #32181 üzenetére
HAHAAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAAAAAA
Ha annyiszor kaptam volna csak 1 forintot, ahányszor az így gondolkodó cégek/felhasználók adatot vesztettek valamilyen bűncselekmény vagy malware/vírus/stb. miatt, akkor azért még nem lennék olyan gazdag, mint Lölö, de nem lennének anyagi gondjaim se.
-
jerry311
nagyúr
válasz Celithrandi #32183 üzenetére
whatever makes you happy
-
jerry311
nagyúr
válasz Celithrandi #32185 üzenetére
goto 32184
-
jerry311
nagyúr
Gyakran már nincs is kedvem nekiállni letöltögetni, válogatni, rendszerezni a fotókat, mert ha pl egy utazás több ezer fotójából törlöm a nem sikerült fotókat, akkor először az egyik, majd a másik külső tárhelyen is manuálisan el kell végezni a módosításokat.
Szerintem ezt xcopy simán megoldja Windows alatt.
Legyen gyors, ne kelljen a NAS-ra perceket várni, mire betölti a fájlokat (jó sok fotó van ), a Zyxel ebben mondjuk nem volt jó, de ne bántsuk az öreget.
Drágán lesz, vagy időbe telik, és windows beállításoktól is függ: lásd thumbnail cache. Egyszer mindenképp be kell olvasni az összes képet a megnyitott mappában, hogy elkészüljenek a bélyegképek. Hálózati tár esetén ez a cache is a hálózaton van, tehát egyszerre ír és olvas (nem úgy mint a rendőrök ), ami lassít valamennyit. Ha elkészült, akkor utána gyors lesz a mappa megjelenítés bélyegképekkel, de azért ne helyi SSD szintű sebességekben gondolkodj.
A fájlok megnyitása másik kérdés, az legfeljebb olyan gyors lesz mint a hálózatod. Mondjuk, vezetékes 1G hálózaton ~100 MByte/sec. Innen már láthatod, hogy kb. mennyi időt vesz igénybe egy fájl megnyitása.NAS vs. PC
Mennyi időd van? Mennyi időt szeretnél a NAS/PC babusgatásával tölteni? Mennyire legyen egyszerű? Ezek alapján dől el, hogy kész terméket vagy magad építette cuccot érdemesebb.