Hirdetés
- Google Pixel topik
- Kiszervezett ultrazoommal érkezett meg a Vivo kameratelefonja
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- One UI 7 frissítés: volt, nincs
- iPhone topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Prohardver app (nem hivatalos)
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
-
Mobilarena
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zola007
veterán
Benq GW2255 (22"/VA/1920x1080) után mennyire érdemes egy AOC Q3279VWFD8 (31.5"/IPS/2560*1440) monitort bevállalnom?
Főleg az IPS panel miatt kérdem.szeretem a jó kontrasztot, sokat dolgozom este, van a mostani mögé is egy LED-szalag ragasztva
70% net, word, excel, 10% hobbi 3D modellezés, 20% film/youtube
játék semmi -
Zola007
veterán
Üdv
irodai munkára + néha film keresnék monitort és képbe került az ultrawide család, mert nagyon elegem van az Alt-Tabból.
Jelenleg a fő szempontok:
- nagy munkaterület és jó felbontás
- alacsony bevilágítás
- ár (70-100e Ft)
- állítható magasság (de ez nem hinném, hogy beleférne)
Semmi játék, viszont gyakran dolgozom este (éjszakai mód) vagy fekete háttérrel, így a bevilágítás a halálommostani egy VA paneles Benq (gw2255) a referencia, ennek a képét nagyon megszerettem, jó a feketéje is
-
#60186
Zola007
veterán
Sebestyen01
#60185
Zola007
veterán
válasz
Sebestyen01
#60185
üzenetére
monitort akarok venni, nem tükröt
-
Zola007
veterán
Ősszel szeretnék venni egy monitort
Most egy Benq GW2255 van
bevilágítás, tükröződés és villogás nagyon zavar, ebben szerencsére egyik sincs, így hasonló képminőséget keresve maradnék a VA paneleknél és lehetőleg a Benq-nál24"-ban mi most az ajánlott? más márka is jöhet
GW2455H mivel tud többet mint a korábbi GW2455? nem találtam róla a fórumban semmit.EW2440L drágább ugyan, de mennyire ajánlott? csini a vékony káva, de képről nem tudom eldönteni, hogy ez most kapott valami fura réteget, amitől kissé tükröződik?
-
#45789
Zola007
veterán
Balathruin
#45788
Zola007
veterán
válasz
Balathruin
#45788
üzenetére
40
sok -
Zola007
veterán
válasz
*Ropi*
#45773
üzenetére
Jogos
, józanul gondolkodtam nem marketinges "ésszel"hogy ON is legyek: a nagy 24/27 monitor keresés közben tesómnak vettem egy Benq GW2255-t.
Röviden: nagyon korrekt darab ennyi pénzértDélelőtt raktam össze, a kis mérettől eltekintve eddig nagyon rendben van a monitor. Ajánlom mindenkinek aki ilyen méretben keres, szerintem besztbáj 30 alatt.
Mivel nemrég nézegettem a p2414h-t, bátran állíthatom, hogy betekintési szögben és homogenitásban sem sokkal marad le tőle. Kissé alul van bevilágítás, de a dell-nél meg a felső sarokban volt. Szóval ennyiért bőven megfontolandó. Feketéje meg jobb is, de ez mondjuk várható volt.
Nem tudom hogy ő majd mit szól hozzá, mert csak 1-2 hét múlva viszem el neki, de amit kicsit szokni kell majd az a "szemcsés" bevonata, de rövid idő után észre sem veszi az ember.
Mondjuk előre látom a "mi ez a lapos sz.r" kifejezést az arcán
Régi 19-es 5:4-es Acer TFT-je után fura lesz a képarány, de mindenképpen előrelépés lesz. -
Zola007
veterán
válasz
*Ropi*
#45767
üzenetére
Félreértesz, ezzel tisztában vagyok, minden kijelzőm normálisan be van állítva, nem erről van szó.
Láttam már éjszakát és Napot is, tudom milyen sötét és a világos.A kérdésem arra irányult - máshogy nem tudom megfogalmazni, hogy érthetőbb legyen -, hogy kizárólag műszaki szempontból miért hagynak ekkora intervallumot rá gyárilag és tesztelték -e ezt vajon valahol, hogy mennyire tesz kárt a panelben ha folyamatosan maxon hajtják.
-
Zola007
veterán
Voltam könyvtárban és a számítógépteremben a monitorok jó része max fényerőn és kontraszton megy, azonnal átállítottam amint leültem az egyik elé. (Mondjuk a rendszertelepítő is lejjebb vehette volna mikor összepakolták az 50 gépet)
100-as kontraszton gyakorlatilag alig látszott valami a képből, ezzel kapcsolatban felmerült bennem, hogy gyárilag engedélyezett intervallum ugyan, de nem árt a monitornak ha feltekerik maximum kontrasztra vagy fényerőre?
nekem még 32es fényerő és 56-os kontraszt mellett is süti a szemem az otthoni -
Zola007
veterán
válasz
KAMELOT
#45380
üzenetére
Benq GW2460HM
Benq GW2760
Dell P2414H
a kiszemelt
Dell mellett szól az állíthatósága, építési minőség, garantált pwm mentesség
Benq mellett az ára, feltehetőleg a kontraszt és fekete
ezért is lenne jó látnom élőben valamelyik Benq-tesetleg más alternatívát is szívesen fogadok ezek mentén
-
-
-
#45370
Zola007
veterán
BomiBoogie
#45367
Zola007
veterán
válasz
BomiBoogie
#45367
üzenetére
2x2 méter szerintem már elég stabil
képernyő billegésen egyébként sem javít(#45368) schawo : nem mondtam hogy jobb, hanem azt hogy nem pont olyan, mint amit én megálmodtam
Ez azt jelentené részemről, hogy valószínűleg nem az a színhelyes, mint ami a szememnek kellemes.
Azonban én fogom nézni évekig és nem egy coloriméter, ezért az a fontos, hogy nekem tetsszen, ne csak a műszernek.
Nem profi felhasználásra kell, ezért számít a "user faktor" is -
Zola007
veterán
Jelentem, megnéztem élőben a P2414H-t.
Most vagyok nehéz helyzetben, ugyanis valóban jobb mint amire számítottam, de annyira nem lettem benne biztos 10 perc használat alatt, hogy azon nyomban el is hozzam.Annyiban jó volt a sejtésem, hogy valóban nem pont olyan a fekete közeli szürkék megjelenítése, mint amit én megálmodtam. Ez lehet a TN és CRT-hez szokott szemem vagy a korábban látott drága monitorok "tudatalatti" figyelembe vétele
Igyekszem önkritikát gyakorolni és a héten meghozni a döntést.Jó lenne valahol megnézni a 24/27-es Benq-t is, hátha könnyebb lenne döntés.
Mindenesetre akinek van p2414h-ja, annak is úgy billeg a képernyő, ha csak egy kicsit is hozzáér az ember?
Mert ami a boltban volt, már majdnem attól megszédült, ha a gombok felé közeledtem.A talp stabilan állt és ahogy néztem, jól is rakták össze a srácok, forgatás, döntés közben sem volt gond, de a vízszintes pozíciója elég instabilnak tűnt.
-
#45336
Zola007
veterán
rayoliviero
#45332
Zola007
veterán
válasz
rayoliviero
#45332
üzenetére
PRK?
meg szokott maradni a fényérzékenység műtét után, főleg ha idősebben végzik, szaruhártya hámregenrációja már nem az igazi 30-40 felett
azt javaslom hogy valami tompa világítást rakjatok a monitor köré, akkor talán kevésbé lesz zavaró -
#45329
Zola007
veterán
rayoliviero
#45314
Zola007
veterán
válasz
rayoliviero
#45314
üzenetére
Ezeket keresd a 2255-búl széria alapján: 9H.LA2LA.DPE/ 9H.LA2LB.DPE/ 9H.LA2LA.DPU
ezek már elméletileg pwm mentesek, gyakorlatilag nem 100%#45326) rígel : a brightness nem a képpontok alap fényességét szabályozza a tv-n?
-
Zola007
veterán
válasz
trufa12
#45292
üzenetére
Így már más a leányzó fekvése
, nem csodálom hogy azon nem látni azokat a problémákat mint az olcsó IPS-enKözben több helyről is megerősítve látom, hogy a Benq alábbi szériái közül KIZÁRÓLAG a GW2760HS a PWM mentes
GW2460
GW2460HM
GW2760
GW2760HM
GW2760HSSajnos a "flickering free" címke csak marketing bullshit
-
Zola007
veterán
Az a típus ajánlott volt itt korábban, ezért is mertem általánosítani ebben az 50-60 körüli árkategóriában
Hidd el, én sem várok kifogásmentes képet ennyi pénzből, ezért is gondolom hogy
az én felhasználásomhoz
jelenleg
60e alatt
--> egy VA paneles 24-es FHD monitor lenne megfelelőNeked mid van egyébként?
Még elmegyek egy ismerőshöz megnézni egy u2412hm-et, de ha az sem tetszik, akkor rendelek egy ilyen benq csodát. Csak tudnám, hogy a flicker free az most pwm mentest jelent vagy csak szlogen -
Zola007
veterán
na pont ezzel van nekem problémám, Debrecenben végigjártam 3 számtechboltot, Edigi, MM, még az auchan, tescot is, de nincs kirakva a kiszemelt 2-3 típus.
Egyedül a p2414h volt, de mivel nem volt bekötve és összevetni nem tudnám helyben, nem láttam értelmét próbálgatni egy agyonvilágított, zsúfolt üzletben.
Ha sikerült megnéznem valamelyiket élőben, otthoni környezetben, szerintem eldöntöm 5 perc alatt -
Zola007
veterán
Értem amit írsz, ezzel nincs is gond.
Azonban ha az IPS technológia és a műszer szerint is ésszerű szögekből nézve ugyanolyan színeket kellene látnom, akkor miért van mégis világosodás és zöldes/lilás beütés már kissé oldalról is az általam látott IPS-eken?Én csak azt véleményezem amit látok, más monitorokon mért műszeres értékek nem érdekelnek. Ha én kissé odébbról nem ugyanazt a színt látom, akkor nekem az egy másik szín, ez egyszerű, mint a faék.
Nem oldalról nézem a monitort, de gyakran előfordul hogy nem pont szemből.
Másrészt mint írtam, nekem fontos a jó fekete és az említett monitornál kifejezetten nem tetszett.csak az egyiknek tudom a típusát, LG IPS231P
Megvilágítás mindkét helyen hasonló (fénycső). Főleg akkor volt zavaró mikor magyaráztunk a monitoron és a másik nem pont mögötte ült, illetve 3D molekulamodelleknél nem jöttek úgy át a részletek, ahogy vártam, mert sok a színátmenet és a szürke árnyalatok
Egyébként ment rajta video, office, grafikonok. Összességében nem volt "must have" érzésem, pedig már akkor is monitort kerestem.Nem várok Eizo minőséget 60e ft-ért, de megnéztem itthon a 24-es TN LG-n ugyanazokat a képeket mint az IPS-en és jobban tetszett (nem színhűségre, hanem úgy am-blokk amit láttam), pedig ez tuti nincs kalibrálva
Akkor jegeltem egy kicsit a témát -
Zola007
veterán
válasz
I3EI\ICE
#45274
üzenetére
Jó, a dolgon nem változtat, egységnyi területre eső pixel gyakorlatilag ugyanannyi.
(#45275) I3EI\ICE: nekem pont az IPS-re mondták hogy nehéz szemre belőni. Annyi könnyebbség, hogy gyárilag a jobb típusok már (közel) kalibrálva jönnek és ezért is hiheti az az átlag júzer, hogy ő milyen frankón belőtte otthon műszer nélkül.
Azonban ha valaki teljesen elállítaná, kevesen lennének itt a fórumról akik képesek lennének kb. jóra is belőni pusztán szemre. -
Zola007
veterán
válasz
I3EI\ICE
#45272
üzenetére
Jó, hát szemre más, eddigit TN-ket én is úgy szoktam, mert azokra nem akartam évi 4-5k-t szánni, de az újat már kalibrálva szeretném.
Nekem ismerősöm, aki kalibrál, azt mondta hogy - főleg az újabb paneleket - szemre felejtsem el, mert ahhoz több éves stúdiós tapasztalat kell, hogy valaki egyáltalán csak kb-ra be tudja lőni, de az még mindig nagyon messze lesz a műszerestől
-
#45271
Zola007
veterán
shouryuken
#45270
Zola007
veterán
válasz
shouryuken
#45270
üzenetére
Nem tudom, nekem nem jelenik meg a kép a saját hsz-nél, erre gondoltam:
-
Zola007
veterán
válasz
I3EI\ICE
#45267
üzenetére
Fogyasztás miatt akarok LED-est, ebben most nem nyitnék vitát, így döntöttem.
És lehetőleg újat.
Egyelőre 24" fullHD a cél, látatlanba nem vennék 27" fullhd-t, csak ha valakinél megnéztem/használtam egy fél órát, hogy biztosan nem zavar a pixel dolog.(#45268) I3EI\ICE : Én már komolyan nem tudom, hogy lehet-e a teszteknek hinni, viszont itt általában olyan monitorokról folyik a diskurzus, amit sajnos ismerősi körben nem tudok megnézni senkinél sem. Különben már rég döntöttem volna. Vagy 2 hete majdnem rendeltem egy ilyen 2709-et, de a FHD és a fogyi eltántorított végül.
Nagyon kevesen használnak Benq vagy Dellt az ismerőseim közül, mondjuk eleve kevés a grafikával foglalkozó, inkább tudományos terület és aktakukacok
Szóval ha van itt valaki akinek 24-es Benq-ja vagy p2414h-ja van és DEBRECENI, akkor meglesném a monitorját
-
Zola007
veterán
válasz
I3EI\ICE
#45265
üzenetére
hol kalibrálták azt a Benq gw2760-at?
Melyik tesztben húzták le ennyire a Benq-kat?
Nézegettem én is teszteket, de ott elég jónak hozták ki színek és fekete téren is a -HS végűt
Én legalábbis nem látom, hogy annyival "hű, de sz.r.bb" lenne a Dell-ektől a Benq GW sorozat
-
Zola007
veterán
IPS-ből LG-ket láttam használat közben, nekem nagyon zavaró volt a glow. Mivel a többi cég is főleg LG panelt használt, ezért gondolom nem sokkal jobb a helyzet más téren
egy 24-es Benq-t kellene megnéznem valahol.Fekete és kontraszt miatt VA-t keresnék, de LED-es, magassága állítható és főleg 16:10 ritka mint a fehér holló otthoni célra szánt árkategóriában
Esetleg ha valaki tudna ilyet javasolni, megköszönném -
#45258
Zola007
veterán
shouryuken
#45257
Zola007
veterán
válasz
shouryuken
#45257
üzenetére
engem is megerősített abban hogy hosszú távon jobban kijövök majd egy gyengébb színhűségű VA panellel
-
Zola007
veterán
Én azt kérdezném még, hogy a Benq GW2760-ból a 9H.L9NLA.DPE cikkszámú PWM-es vajon?
Mert tftcentral a -HM és -HS típusokat annak írja, de a Benq pedig flicker free-ként hirdeti.
Akkor most ez csak marketing vagy változtattak valamit közben?Esetleg csak a -HS lenne PWM mentes?
-
Zola007
veterán
Az én szememnek teljesen kellemes a 24"-on a fullHD, mondhatni felüdülés volt a 17-es HD+ noti után
Abszolút ideális szerintem a 30" lenne a WQHD felbontással, de akkorára semmi szükségem, mert nem látnám be az egészet egyszerre.A szóban forgó gw2760 építésileg milyen? Nem nyeklik azon a kis forgásponton?
Én is gondolkodom egy ilyenen, mert a mostani monitorom zúg és sípol, valamelyik kondenzátorral lesz szerintem gond, illetve marhára idegesít, hogy sokszor energiatakarékos módban marad mikor csak altatásból hoznám vissza a gépet
Én is főleg VA-kal szemezek -
Zola007
veterán
fullHD 27"-on irodai munkára mennyire zavaró?
Még mindig nem bírom eldönteni, tehát főleg office, grafikonok, internet, illetve filmnézésHa minden igaz, a pixeldenzitása 6500/in2
Eddigi monitoraim (19' SXGA, 24 fullHD) pixeldenzitása 7500-8500 pixel / in2 körül volt. Főleg a 17-es HD+ noti 11500 / in2-en pedig gyakorlatilag egyenlő a WQHD-val 27"-on
zek után nem bírom eldönteni, hogy mennyire zavarna hosszútávon a rosszabb egységnyi felbontás.
Maradjak inkább 24"-on? -
Zola007
veterán
mi vannak most az alábbi kritériumokkal?
korábban szétnéztem már de 1-2 típus mégis kiesett azóta vagy kivonták
24" matt
jó fekete (gondolom valamelyik VA kellene nekem)
vékony, matt káva
állítható magasság
60e alattLG és DELL IPS-eket néztem de nekem nem tetszik ez a sok glow meg bevilágítás, gyér fekete
felhasználási terület:
- irodai munkára
- sokat használom este
- hobbi képszerkesztés
- filmnézés is lenne rajta heti pár alkalom
semmi játék -
#44843
Zola007
veterán
Bjørgersson
#44839
Zola007
veterán
válasz
Bjørgersson
#44839
üzenetére
Én is így gondolnám, csak első ilyen "vegyes" kábelem volt és ráadásul ezek mindenhol olcsóbban is ~500-al, ezért gondolkodtam el hogy esetleg az egyik csatiból másikba átfordítás miatt lehet rosszabb eleve a kivitelet
mindegy, veszek még egyet, mert hátul félig zárt az asztal és a hdmi-t is alig bírom kihúzni, nem hogy még csavarozzam is a dugót, ha ki kell venni a gépházat valamiért.MÁS:
átlag júzernak, aki
- kímélné a szemét
- fontos a jó színhűség
- jó fekete
- magasságállítási lehetőség
- 3 év gari
tehát nekem, kb mindegy hogy a p2414h vagy u2414h közül melyiket veszem?
Jól érzem, hogy úgy sem nagyon fogok közte nagy difit észrevenni, a fizetendő számlán kívül? -
Zola007
veterán
Üdv!
műszakilag HDMI-DVI kábel és DVI-DVI között lehet minőségbeli különbség csak azért mert az egyik 2 féle csatival szerelt? (tisztán elvi alapon, eltekintve attól hogy olcsó/drága)Mindenhol olcsóbbbak a HDMI - DVI kábelek, ez ejtett gondolkodóba, hogy vajon miért?
azért kérdem, mert monitoromon DVI van, laptopom HDMI, asztalin HDMI+DVI is
Ezért anno HDMI- DVI kábelt vettem, korrekt kidolgozásúnak tűnt, 2000 körül volt, azonban piros-kék csíkozás miatt most fogom kukázni.
A kérdés, hogy nyugodtan vegyek megint HDMI -DVI kábelt vagy esetleg jobb minőségűek a kialakítás miatt a DVI-DVI felépítésűek? (laptophoz meg van egyébként is egy HDMI-DVI adapterem)
-
Zola007
veterán
válasz
madgie
#43120
üzenetére
kisebb méretű alatt mit értesz?
valaki linkelt korábban egy másfajta képernyőméret összehasonlítót, ahol 4-et lehetett egymás mellé tenni, annak nem tudod a linkjét?
szerinted 27-ben érdemes lenne erőltetnem a 16:10-et? nem túl magas már 70-75 centiről nézve (szemüveges vagyok)
-
-
Zola007
veterán
válasz
madgie
#43115
üzenetére
az írtam, hogy nem voltak mac-en nagyobb felbontások mint win alatt
xp is meg tudta hajtani 10 éve is, tehát nem azért nem voltak fullhd és feletti TFT-k, mert a rendszer nem tudta volna kiszolgálni, tehát nem a windows állta az útját a dolognakelég orbitális különbség van közte, bár nem értem mert én ilyesmit nem vettem észre mac és win között 24-es tft-n fullhd-n
-
Zola007
veterán
körülbelülkívül mennyi egy 27-es CCFL-eknek átlagfogyasztása?
50-120wattig írnak a specifikációk mindent, jobb márkák (Dell, Benq, LG) 2-3 éves típusai esetén ez hogy alakul a realitások talaján?
kamu a specifikációk (energy staros) nagy része vagy valóban ennyire típus függő?#43109) madgie : ha nagyon figyeli az ember akkor persze látni, 60 centiről nézek egy 17-es 1600x900-as proobokot, kb hasonló pixelméret mint a tiéd, itt is látni a képpontokat a betűkben ha keresem, de normáls használatnál azért szerintem több mint elég. El van kényeztetve a szemünk az ultrafelbontású telefonokkal, tabletekkel, az az igazság
-
Zola007
veterán
'ánemjó
szeretnék 16:10 és állítható magasságot PWM mentesen, de úgy nézem valamelyikről le fog mondatni a pénztárcám.
az alábbiak képminőség, fekete és betekintési szög szempontjából hogy viszonyulnak egymáshoz?
Benq GW 2760 HS
Benq GW 2750 HM
Dell U2412 HM
Dell U2410
Dell 2709W -
Zola007
veterán
én már bekavarodtam akkor
a most kapható vagy elmúlt 2-3 évben kifutó Dell-ek közül melyik PWM mentes?laikus kérdés, de még nem használtam 27-es 16:9-et: nagyon széles, "széthúzott" érzése van az embernek (szemüvegem van és ~80 centiről nézném, szóval már echte szűkebba látótér)
-
Zola007
veterán
válasz
newclass
#42801
üzenetére
épp ezért kérdezem, hogy monitoroknál mikor terjedt el, mert nem fáradt annyira a szemem a régi Acer 1912-n, mint a mostani 17-es Led-es notimon és a 24-es LG2453tq-pf esetén sem igazán tapasztalom
erős szemüveges vagyok és nem tudom eldönteni,hogy a pixelmérethez van köze vagy a PWM-hez.
itt a fórumon hallottam egy éve először erről az egészről, azóta furdalja az oldalam a kíváncsiság, hogy tudtomon kívül érzékeny vagyok-e rá -
Zola007
veterán
Sziasztok
keresnék monitort az alábbi kritériumokkal, mindegyiknek meg kellene feleljen24" - 27"
16 :10
letisztult, egyszerű desing (fényes ledek, "agyondesignolt" káva, stb kizárva)
állítható magasság
jó anyagminőség (2 különböző magasságú ember használná, így döntéskor ne recsegjen ropogjon)
matt képernyő és káva
fekete / sötét káva
lehet TN panel is
bevilágítás zavar, PWM tudtommal nemFelhasználási terület: elsősorban irodai jellegű, illetve 1080p film heti 2-3 alkalommal
használt piacon is nézelődöm, így a már nem forgalmazott típusok is érdekelnek !
24 < 50e ft
27 használtan <60e ftköszönöm!
-
Zola007
veterán
ezt a PWM dolgot hogyan tudnám tesztelni otthon?
gondolom van annak mértéke is hogy ki mennyire érzékeny rá?Mindenhol csak arról írnak, hogyan teszteljük a monitort, de hogyan teszteljük a usert?
tehát hogy én speciel allergiás vagyok-e rá vagy sem?használok több gépet, ebből 2 monitor elméletileg led-es.
néha látok vibrálást, néha nem, azonban ezeknél talán könnyebben fárad a szemem. lehetséges hogy ettől van?
persze lehet még sok más miatt, de jó lenne tudni, mert elég a 7 dioptriás rövidlátásom, akkor lecserélném a 24-est pwm mentesre a szemem kímélése miatt. -
Zola007
veterán
Hozzáértőktől kérdezném, hogy mennyire számít a kábel minősége?
Ezek közül érdemes a drágábbikat venni vagy pénzkidobás?HDMI-DVI kábel 2m OEM (nexus)
HDMI-DVI kábel 2m High Performance (nexus)Esetleg van valami ajánlott kábel, ami tartós?
rövid távra kell, notin csak HDMI, monitoron csak DVI van -
#38883
Zola007
veterán
stranger28
#38881
Zola007
veterán
válasz
stranger28
#38881
üzenetére
Á, dehogy, nem FullHD-ban gondolkodom, 22"-n kizárólag 1680x1050-ben. Most egy 17-es laptopom dolgozom, 1600x900 felbontás mellett ez sem leányálom, a szemem majd kiesik néha a nap végére az apró betűktől. Ha nagyítok, akkor meg a hely fogy villámgyorsan
Film is lenne néha nézve ugyan, de heti kb heti 1, tehát ezzel megbékültem.
(#38882) Teaway: a kérdés vajon hogy mennyire lenne fárasztó. Sajnos kipróbálni nem igazán lehet ezt a kombót, pedig az lenne a jó, ha el tudnék tölteni 3-4 órát egy ilyen konfiguráció előtt.
Talán egy 27" lenne a megoldás, arra kb kiférne minden, de egyrészt annak is ~1,5m az ideális munkatávja, sajnos a rendelkezésre álló asztallal és szobában max 1 méteres munkatávot tudok kihozni, ezt is akkor ha berakok az asztal alá egy billentyűzettálcát.
Másrészt anyagilag olcsóbban jönnék ki 2x22-vel, használtan 40 körül megúszható
Harmadrészt ugyanolyan pixelméretet feltételezve a 27"-nak a hasznos munkaterülete ~ 2150 cm2, a 2x22-nek 2700 cm2, tehát 25%-al több.
Talán a szememnek is jobb lenne a 2x22, mert rá lenne kényszerítve hogy vízszintesen többet mozogjon és ne bámuljak messzebbről 1 pontot sokáig.
-
Zola007
veterán
Egy ablakban Word, másikban Powerpoint, harmadikban böngésző, negyedikben képszerkesztő.
Ezt lenne jó egyszerre látni, mert már kikészülök a váltogatástól
Érdemes 2x 22"-ban gondolkodni? Mi lehet az ideális munkatáv ilyen felállásnál?
Vagy csak a nyakam fog leszakadni a nap végére a fejforgatástól?Adjuk hozzá a tényt, hogy erős szemüveges vagyok, így a látómezőm is kisebb mint az egészséges szeműeknek.
-
Zola007
veterán
mennyit érhet együtt 2db Samsung 2243BW?
egykorúak, dual-ban voltak használva.Egy ablakban Word, másikban Powerpoint, harmadikban böngésző, negyedikben képszerkesztő.
Ezt lenne jó egyszerre látni, mert már kikészülök a váltogatástól
Érdemes 2x 22"-ban gondolkodni? Mi lehet az ideális munkatáv ilyen felállásnál?
Vagy csak a nyakam fog leszakadni a nap végére a fejforgatástól?Adjuk hozzá a tényt, hogy erős szemüveges vagyok, így a látómezőm is kisebb mint az egészséges szeműeknek.
-
Zola007
veterán
50-60-ig bezárólag keresnék újonnan vagy használtan, normális képminőségű és igényes, de szolid kivitelű monitort házi használatra 23-24" méretben
(nem tv-nek kinéző, csillogókávás, aranylábas designuccot)Irodai (word, powerpoint, molekuláris modellező programok) munkára, hobbiszintű fotómunkára, illetve heti pár alkalommal filmnézésre.
TN nem érdekel, DVI minimum, de hdmi sem ártana. Ezen kívül nagy igények nincsenek, már lassan kezdem lenyelni, hogy búcsút inthetek a Samsung és Sony CRT minőségének.ahogy olvasgatok itt még mindig a dell 23-as ips-e lenne az etalon?
van még esetleg más, megbízható alternatíva?
LG-ket nézegettem, azok is egész jóknak tűnnekDellnél pixelhibára mennyire kell ügyelni?
Honnan érdemes beszerezni?
Köszönöm az infót!
, józanul gondolkodtam nem marketinges "ésszel"
Régi 19-es 5:4-es Acer TFT-je után fura lesz a képarány, de mindenképpen előrelépés lesz.
, nem csodálom hogy azon nem látni azokat a problémákat mint az olcsó IPS-en
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Luck Dragon
sztivo
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gyors, Precíz, Megbízható TELEFONSZERVIZ, amire számíthatsz! Akár 1 órán belül
- Csere-Beszámítás! Samsung Galaxy S24 Ultra 5G! 12+256GB Szürke
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H610M i5 12400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB Zalman S2 TG Seasonic 650W
- TAVASZI BOMBA AKCIÓK! STEAM, UBISOFT CONNECT, EA APP, XBOX EREDETI KULCSOK 100% GARANCIA
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest