Aktív témák

• #30325 szakibá... senior tag Taximaxi #30323

  2011-11-06 14:19:28 #30325

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz Taximaxi #30323 üzenetére

  Talán a Westend MM-ben, ha nem ott, akkor a Mammut Saturnban, már nem emlékszem.

• #30321 szakibá... senior tag Bodz #30319

  2011-11-06 13:11:50 #30321

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz Bodz #30319 üzenetére

  Egyetértek, nemrég hallgattam valamelyik nagyobb plázaboltban. Valaki itt dícsérte a Koss DJ100-at, ami tényleg nem olyan, mint egy dj fejhallgató, tetszett, de mellette ez a Pana annál is jobb volt és valamivel olcsóbb, de sokkal kényelmesebb is.

• #30296 szakibá... senior tag brumi1024 #30293

  2011-11-06 11:25:20 #30296

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz brumi1024 #30293 üzenetére

  Volt Beyer is az egyik szobában egy vitrinbe bezárva. A T1-et meghallgattam az A1 erősítőjével, vegyes érzelmeim támadtak. A legnagyobb baj ezeken a kiállításokon, hogy a kereskedők egyáltalán nem tudnak demózni, a legtöbbnek az ízlésével is baj van. A Beyernél pl. a forrás egy médialejátszó volt, ha lett volna nálam CD, azt se tudtam volna használni. A képernyőn csak számcímek szerepeltek, egyetlen komolyzene volt, az is csak "concerto" címmel. Az úgy szólt, Minta 300-400 Hz körül egy durva kiemelése volna, pedig ez nem igaz a T1-re, baromi ronda volt. Még két számba hallgattam bele, méltatlan hanganyag volt. Ami azért megjegyezhető, hogy elképesztően mélyre tud lemenni, hatalmas energiával. A dinamikai csúcsokat pedig hihetetlenül tisztán, torzítatlanul képes visszaadni. Igazából a DT1350-re lettem volna kiváncsi, mert azt még nem hallottam, de jobb, hogy nem azt vetettem elő, mert nagyon téves következtetéseket vonhattam volna le. T1-et már párszor hallottam.

• #30273 szakibá... senior tag Shufny #30270

  2011-11-05 23:28:55 #30273

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz Shufny #30270 üzenetére

  Nem nagyon keresgéltem, az Audiopartner oldalát nyitottam ki először, ott 99 és 102dB szerepel. Lehet, hogy ez téves, vagy a régi szériáknál volt igaz, de jópár évvel ezelőtt biztos, hogy megvolt ez a hangerőkülönbség, amikor egyszerre hallgattam ezeket.Lehet, hogy mostanában erősebb mágnessel szerelik a 600-ast is, az ilyesmit nem szokták közölni. Azért furcsa, hogy nem egyformán adja meg a gyári oldal az érzékenységi adatokat, trehányság.

• #30271 szakibá... senior tag Dave™ #30257

  2011-11-05 23:16:10 #30271

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz Dave™ #30257 üzenetére

  Utánanéztem, az AD700 és AD900 között is van 2dB érzékenységkülönbség a 900-as javára, akkor már világos, hogy miért tapasztaltam azt, amit írtam.

• #30269 szakibá... senior tag baluka26 #30266

  2011-11-05 22:55:10 #30269

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz baluka26 #30266 üzenetére

  Azért nem egészen, gyári adatok szerint is 3dB, az jenetős, jól hallható különbség.

• #30267 szakibá... senior tag

  2011-11-05 22:41:22 #30267

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  Ha már belefogtam az élménybeszámolóba, na mi volt még a kiállításon? Hát Monster! Csak az hallgathatta meg, akinél volt hangforrás, én a régi Meizu M3-asom rádióját hallgattam meg rövid ideig a Studio és a Pro változattal. A Studio aktív zajszűrős, de ebből nekem nem tünt fel semmi, ugyanúgy hallottam a beszélgetéseket tovább is. Egy olcsó kommersz hangot hallottam, jelentős mennyiségű méllyel, nem volt olyan borzasztó, mint a Solo, amiről nemrég tettem megjegyzést. Most nem is volt kedvem belehallgatni. Aztán jött a Pro, a legnagyobb darab. A hangjáról nem tudok sokat írni, mert mindent elnyomott az a sok mély. Ingyen sem kéne, legfeljebb azért, hogy jó pénzért eladhassam.

• #30264 szakibá... senior tag Dave™ #30257

  2011-11-05 22:11:24 #30264

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz Dave™ #30257 üzenetére

  Érdekes ez a hangosság dolog, ott az az AD700 sokkal halkabb volt a 900-asnál. De eddig meg voltam győződve arról is, hogy a HD650 hangosabb (érzékenyebb) a HD600-nál, itt meg ez nem tűnt fel. Hangban sem hallottam akkora különbséget most köztük, mint régen. A HD600 viszonylag új lehetett, mert a párnájában még kemény volt a szivacs, a 650-ben meg már az öregekre jellemzően plöttyedt. A HD800-at eddig vegyesen ítéltem meg, volt, amikor nem tetszett. Most viszont igen, de ekkora árkülönbséget nekem nem érne meg, és nem is tetszik a külseje. Volt ott még egy 598-as is, az sem rossz darab, kicsit kevésbé kultúrált középpel, mint a 600 v.650.

• #30256 szakibá... senior tag Dave™ #30242

  2011-11-05 20:44:23 #30256

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz Dave™ #30242 üzenetére

  Belehallgattam a kiállításon én is, a körülmények nem túl jók, bár még mindíg az AT-nál voltak a legjobbak. A 900-assal kezdtem, jó volt, de kicsit mélyhiányos. Jött a 700-as, meglepődtem, mert a fórumból azt vontam le, hogy egy enyhén mélyhiányos nyílt hagú fejes lehet, ehhez képest volt rendes mélye, de sokkal döglöttebb, unalmasabb volt, mint a 900-as és sokkal halkabb is. Persze nehéz úgy összehasonlítgatni, hogy a potit is tekergetni kell, ezért van négy kimenetű erősítőm itthon (Artcessories). A meglepetés számomra az 500-as volt, annyi méllyel, mint a 700-asé, de a 900-ashoz hasonló magas tartománnyal. Szándékosan csak a balanszokról írok, mert térről és egyéb finomságokról kutyafuttában nem mernék véleményt mondani. Ár-érték arány szerint az 500-asra szavazok. Aztán jött a két fából készült zárt, az W5000 (300000Ft fölött) és az W1000 jelű egy versenyművel. Az elsőhegedű szólama egy hangon annyira visított a W5000-ben, hogy nem akartam tovább hallgatni, lehet, hogy a felvétel se volt valami szuper, nem tudom. A W1000-es sem hagyott bennem nyomot, semmi különös. Most azért vagyok ilyen szigorű, mert ezek nagyon drága darabok. Akkor a pasas megkérdezte, hogy mit hallgatok otthon, majd hozott egy AD1000-est, hogy az majd tetszeni fog. Tényleg a megszokott hangképet hallottam, de nem kezdtem vágyni rá. Egyébként mint gyártó, az AT elismerésre méltó, az átlagszint az összes terméket tekintve magas, még a legolcsóbbak hangja is vállalható. A fentiek az adott körülmények között tapasztalt szubjektív véleményemet tükrözik, nem kizárt a tévedés.

• #30227 szakibá... senior tag Runciter #30211

  2011-11-05 18:53:18 #30227

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz Runciter #30211 üzenetére

  Philips SHP5401 4600Ft-ért.

• #30110 szakibá... senior tag Bodz #30107

  2011-11-03 18:34:11 #30110

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz Bodz #30107 üzenetére

  Már találkoztam néhány fake fül- és fejhallgatóval, külsőre egyikről sem lehetett megállapítani, hogy hamis-e, de érdekes módon mindegyiknek más volt az impedanciája, mint az eredetieknek az adatlapjuk alapján. Lehet, hogy egy ohmmérővel eldönthető. Ha pl. 24 ohm helyett 40-et mérek (Sony V700), az biztos, hogy hamis. Persze a tényleges ellenállás nem pont annyi, mint amit ráírnak, de nagy elrérés nem lehet, pl.egy 600 ohmos Beyer egyenáramú ellenállása valójában 570 ohm, ez rendben van. A hamisak sokkal jobban eltérnek, vagy más meghajtó van bennük, vagy a selejt van beleépítve. Ez magyarázhatja, hogy rendszerint a hangjuk meg sem közelíti az eredetiét.

• #29879 szakibá... senior tag <MZ/X> #29878

  2011-10-30 19:56:28 #29879

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz <MZ/X> #29878 üzenetére

  Kérdezz rá a korára az eladótól, de előbb szokott a párna tönkremenni, mint a memebrán. Én nem biztos, hogy ennyiért megvenném, de felújítva nem irreális az ára, ha hibátlan, a párnacsere is eléggé sokba kerülhetett. Meghallgatás nélkül nem szabad elhozni. Mélyhangú tesztanyaggal ellenőrizhető, hogy nem zörög-e. Ha szól, de mélyhiányos, akkor is baj van, ilyen egyeddel is találkoztam már, sőt az enyém is úgy halt meg, hogy egyszercsak eltűnt a mély belőle, nem tudok rá magyarázatot.
  A Show-ra lehetett a honlapjukon regisztrálni, akkor a jegy féláron van, nem tudom, meddig tartott az akció, nézz utána.
  A DT990-emhez sokáig nem volt külön erősítőm, a hifim is meghajtotta, de akkoriban még számítógépem sem volt. Nézz át az erősítős fórumba.

• #29875 szakibá... senior tag rjanos97 #29872

  2011-10-30 16:12:02 #29875

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz rjanos97 #29872 üzenetére

  A legjobb az lenne, ha elmennél valamelyik boltba (Saturn v. MM) és meghallgatnád, megnéznéd a szerény kitett választékot, K404 szokott lenni, ha szerencséd van, még nem lopták le róla a párnát. Minap voltam egy MM-ben a Westendnél, ott már nem volt rajta párna. Volt viszont egy Monster Beats Solo több, mint 50 ezerért. Sorban jöttek a srácok a lejátszóikkal meghallgatni csak azt. A divat ekkora úr. Én is belehallgattam, méretre pont a K404-nek felel meg. Azt gondoltam, hogy Tyll videója egy jópofa poén, hát nem az! Mélyben nagyjából a K404 szintje, de ami fölötte van, az tényleg borzalmas.

• #29873 szakibá... senior tag rjanos97 #29872

  2011-10-30 15:29:45 #29873

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz rjanos97 #29872 üzenetére

  Erre a legnehezebb válaszolni. Ha hangminőségi skálát kérdezel, ahol 10-es lehet mondjuk a Sennheiser Orpheus (már nem gyártják). vagy valamelyik Stax, vagy az AKG K1000 (szintén nem gyártják), és a HD600- K601 szintet veszem 7-nek, akkor mondjuk a 404 3-as lehet. A Sluxokat nem ismerem, valószínűleg sokkal jobbak is vannak köztük, majd a többiek besorolják. Ha ár-érték arányt kérdezel új árral, akkor is a Slux több típusa is jobb lehet. Ha a praktikusság, hordozhatóság fontos szempont, akkor a 404 sokkal jobb. Jó, ha tudod, ebben a témában az ár a minőséghez viszonyítva hatványozottan nő. De választhatod azt is, hogy célirányosan több típust veszel különböző célokra, esetleg használtan, a büdzsétől függ.

• #29871 szakibá... senior tag bigmasterg #29870

  2011-10-30 12:55:26 #29871

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz bigmasterg #29870 üzenetére

  Felfogtam, csak a márkanevekre figyeltem fel, nem az ársávra, onnan indult ez a diskurzus. Egyetértek a kijelentésedben. Bár rjanos , akié az AKG meg a Sennheiser a legjobb megállapítás, fülönfelfekvőben gondolkodott. De zárjuk le ezt a parttalan regényfolyamot.

• #29868 szakibá... senior tag bigmasterg #29866

  2011-10-30 11:53:50 #29868

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz bigmasterg #29866 üzenetére

  Valami keveredés van, az AKG-Sennheiser megjegyzést rjanos tette, de ő 9 ezres kategóriában gondolkozik. A 20 ezres határ gyenesmartiné. Nekik mindegy, hogy mi milyen szinttől kezdve dőlünk hátra elégedetten a karosszékben. Az olcsóbb kategória annyira nagy, hogy reménytelen átlátni, de én szeretem a Dávid-Góliát analógiákat keresni és érdekel a hangtechnika fejlődése-visszafejlődése is.

• #29865 szakibá... senior tag rjanos97 #29863

  2011-10-30 09:15:28 #29865

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz rjanos97 #29863 üzenetére

  Természetesen lehet korrigálni, ha mégsem tetszik a sok basszus, pl. a Foobar-nak van grafikus EQ-ja is. Hogy mennyire sok a mélye, az is ízléstől függ, van aki kifejezetten erre a hangra hajt, az általam hallgatott műfajokban nekem kicsit sok. Az utcán viszont kell ennyi, hogy a város moraja ne fedje el. Valóban tekinthetjük használtnak, mert egy kereskedőtől vettem két hete, ahol bemutató darab volt, de nem lehetett nagy forgalma, mert vadi újnak néz ki, persze doboz és gari nélkül. Azért vettem meg, mert egy áruházban hallottam és felkeltette az érdeklődésemet a többi kirakott füles között, akkor azzal a zenével tetszett.

• #29861 szakibá... senior tag <MZ/X> #29857

  2011-10-30 00:18:34 #29861

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz <MZ/X> #29857 üzenetére

  Amit linkeltél, az inkább 32, mint 42, régóta kínálják, elvihető lenne alapáron is. Csodálkozom, hogy 240 ohmosnak mondja az eladó, nem tudtam, hogy a pro változat megjelenése előtt is volt már 600 ohmnál kisebb változat. Az enyém ugyanígy nézett ki, de vagy 25 évvel ezelőtt vettem. A mai 990-esek teljesen másképp szólnak, elhűltem, amikor szombaton az MM-ben meghallgattam egy 32 ohmosat, a 440-es mellette jobban tetszett. Az enyém sokkal jobb, kiegyenlítettebb volt, pedig kicsit erős volt magasban.

• #29827 szakibá... senior tag bigmasterg #29802

  2011-10-29 11:52:46 #29827

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz bigmasterg #29802 üzenetére

  Azért én ide sorolnám még a Beyer DT880-at is, a 600 ohmosat.
  Lehet, hogy most mindenki elkezdi bővíteni a listát...

• #29819 szakibá... senior tag rjanos97 #29776

  2011-10-29 10:51:11 #29819

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz rjanos97 #29776 üzenetére

  Ezek szerint még nem hallottad, ha nem tudod, mekkora. Az átmérője az egésznek kb. 5 cm, a párna éppen befedi a kagyló üregét, nem kényelmetlen. Kicsire összecsukható, könnyű eltenni. Kifejezetten DJ hangú füles, sok és erőteljes méllyel. Finomabb műfajokra nem ajánlom (pl. "komolyzene"), de utcára dögösebb zenékhez jó, ütős hang. Féláron érdekel?

• #29532 szakibá... senior tag contaxg #29528

  2011-10-23 10:17:20 #29532

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz contaxg #29528 üzenetére

  Jól emlékszel, 6-ot készítettek. Akkoriban nekem még csak valami Aciko fejhallgatóm volt, amin poti is volt és egy papírmembrános zsebrádióhangszóró volt benne. Akkor kezdett érdekelni a műfejes technika. Pár éve nosztalgiából karácsonyra megleptem magam a Rádió közönségszolgálatán ketesztül az egyikkel, 6 rongyot kértek érte. Nagyon nehezen találtak egyet, de kidobott pénz volt, iszonyatosan szar. Akkor kísérleti program keretében készültek ezek, lehet, hogy ez volt az első, de nagyon nem sikerült. Nem volt átgondolt a hangtér koncepciója, technikailag pedig minősíthetetlen. Keskenysávú, nagyon durván torz, a CD írásakor pedig lehet, hogy jószándékból, egy zajszűrő processzuson is áteresztették, ami vitte a térinformáció alját is.

• #29519 szakibá... senior tag Deadzone41 #29518

  2011-10-22 21:34:17 #29519

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz Deadzone41 #29518 üzenetére

  Van 5.1-es mikrofonrendszer is, mint említettem, ebből is sokféle elvű és kivitelű lehet, mint ahogy a síma sztereót is többféle milrofonozással szokták készíteni. A végeredmény és a hallgatási élmény a lényeg, mindegy, hogy hogyan készült (nem biztos, hogy akatom tudni, hogy a párizsi miből és hogyan készül). A filmek hangja természetesen nagyon sok elemből van összerakva, olvass el egyszer egy végefőcímet a moziban, hány ember munkája az, amit hallasz. A végén azért összeáll egy egységes hangzássá.

• #29515 szakibá... senior tag baluka26 #29513

  2011-10-22 21:04:05 #29515

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz baluka26 #29513 üzenetére

  Igen, de az se terjedt el, egy Pink Floyd lemez van ilyen, mátrixos eljárással két csatornába kódolva, egy SQ nevű dekóderrel lehetett 4 csatornássá visszacsinálni, ha jól emlékszem. Hasonlóan a Dolby surround rendszerhez, amiben viszont 3 első és 1 hátsó csatorna van (videókazettás idők, te Jó Ég, már ez is történelem!). Valódi 5.1-es felvétel nálunk is készült, az Olasz Intézetben, ahol nagyon sok komolyzenei felvétel készült már. Mellesleg helyesen "kvadrufon"-nak kéne mondani, a latin szabályei miatt, erre Tarnóczy Tamás nagyon ugrott annakidején az egyetemen. (A Zenei akusztika c. könyve alapmű.)

• #29512 szakibá... senior tag Deadzone41 #29504

  2011-10-22 20:33:43 #29512

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz Deadzone41 #29504 üzenetére

  De igen, készülnek 5.1-es lehallgatáshoz is felvételek, kifejezetten e célra összeállított mikrofonrendszerrel. A sokcsatornás otthoni zenehallgatás nem nagyon terjedt el, ezért nem találkozhattál velük. A tisztességes sztereó hangfalas rendszert se könnyű összehozni, hátmég azt. Ezért foglalkozik itt a többség a fejhallgatókkal.

• #29511 szakibá... senior tag Deadzone41 #29497

  2011-10-22 20:21:30 #29511

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz Deadzone41 #29497 üzenetére

  Stephen King: The Mist. Ez egy horrortörténet, készült belőle egy műfejes hangjáték, CD-n is megjelent. Később meg is filmesítették. Na, ezt pl. érdemes meghallgatni, igazából ilyesmikre kellene a fejhallgatót használni. Valszeg a Virtual Barbershop-ot se ismered. Aztán léteznek még akusztikus zenei felvételek is, sajnos nem túl jók. De pl. van a Chesky-nek is ilyen kelvétele ütőshangszerekkel, az viszonylag új. A mintákba belehallgathatsz itt.

• #29489 szakibá... senior tag baluka26 #29488

  2011-10-22 10:51:06 #29489

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz baluka26 #29488 üzenetére

  Az említett műfajokhoz a HD25 SP jobb lesz neki, olcsóbban.

• #29457 szakibá... senior tag macera2 #29456

  2011-10-21 00:50:30 #29457

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz macera2 #29456 üzenetére

  Túl sok meglepő azért már nincsen, a jelenséget Haas effektusnak hívják, kb. 10msec-ig működik,a hangosítástechnikában szokták kihasználni. A hallás kutatásában Nobel-díjasunk is van, Békésy György. A kevés ismeretlen pszichológiai "rejtély" pedig kellő alapot ad a high-end sarlatánoknak némi lóvét kaszálni.

• #29448 szakibá... senior tag dudika10 #29444

  2011-10-20 20:05:54 #29448

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz dudika10 #29444 üzenetére

  Audiológián rutinszerűen 8Khz-ig mérnek, mert az orvost csak a beszéd tartománya érdekli. Ez a netes teszt csak játéknak jó, hitelesített rendszer kell a tisztességes méréshez.Senki ne bízza el magát, vagy ne essen kétségbe.

• #29415 szakibá... senior tag dudika10 #29414

  2011-10-20 17:15:11 #29415

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz dudika10 #29414 üzenetére

  Lehet, hogy félreértettem valamit? Ha nem fülest akar rádugni, hanem IC kábeleket, akkor majdnem akárhányat rádughat és eloszthat, semmi nem történik. Csak teljesítményigényes áramzabáló eszközöknél lehet gond, de nem feltétlenül. Amit írtam, hangszórók esetén is igaz, amíg bírja az erősítő szusszal.

• #29413 szakibá... senior tag Hooper #29402

  2011-10-20 17:00:57 #29413

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz Hooper #29402 üzenetére

  Ha két egyforma fülest kötsz rá, akkor a hangminőség nem romolhat, az esősítő fele akkora terhelő impedanciát lát és ha ezt bírja árammal, akkor semmi baj nincs. Különböző típusoknál már lehetnek cifra dolgok, nem feltétlenül minőségromlás, inkább nagyon eltérő hangosságszint jön belőlük. Attól függ, hogy feszültséggenerátorosnak, vagy áramgenerátososnak tekinherjük-e az adott esősítőt.

• #29040 szakibá... senior tag schawo #29038

  2011-10-15 20:04:19 #29040

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz schawo #29038 üzenetére

  Kösz, már viszi is valaki, nem töröm magam érte.

• #29037 szakibá... senior tag schawo #29036

  2011-10-15 19:57:06 #29037

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz schawo #29036 üzenetére

  Egy 600 ohmos újkori DF-et ismerek (fehér feliratos), nekem sok a magasa a szokásos mélyhiány mellett, a közepe tök jó. Ha én ilyennek hallom a DF-et, ahhoz képest milyen a hangja?

• #29030 szakibá... senior tag Tomi_Sci #29001

  2011-10-15 19:41:40 #29030

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz Tomi_Sci #29001 üzenetére

  Valaki tudja, hogy a K241 és a K240DF között mi a különbség?

• #28650 szakibá... senior tag contaxg #28641

  2011-10-13 19:00:38 #28650

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz contaxg #28641 üzenetére

  Azért vettem, hogy ha a gyerek a zenekarosdi során "néma" próbát akarna tartani, akkor legyen hozzá forrás. Persze jobban szeretnek próbaterembe járni. Én meg majdnem AB teszten tudom összehasonlitani a füleseket, nem kell emlékezetből, találomra beállitott szintekkel vacakolni. Az azonos hangnyomás nagyon fontos a tesztelésnél, két teljesen egyforma cuccnál is azt halljuk jobbnak, amelyik egy hajszálnyit hangosabb, mert normál műsorral a kis hangerőkülönbség nehezen érzékelhető, de tetszetősebb a hang. Persze ez inább erősitő tesztnél fontos, két jó erősitő között nagyságrendekkel kisebb a különbség, mint két jó fejhallgató között, esetleg nincs is. Vagy pl. ha többen akarnánk ugyanazt hallgatni egyszerre, nem kell elosztókkal elrontani az egészet (egyik beterhel a másiknak, stb). Nem tudom, hogy a fülestalálkozókon rendesen össze vannak-e szintezve a fejhallgatók, mert nagyon félre tudja vinni az ember itéletét az eltérő lehallgatási szint. Egyszóval nálam ez is a fejhallgatós játék része.

• #28640 szakibá... senior tag contaxg #28624

  2011-10-13 18:05:55 #28640

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz contaxg #28624 üzenetére

  Én vettem olyat, 4 szabályozható erősitője van, de 8 fülest is rá tudok dugni (4x 6,3 +4x3,5). Egy füles a fejemen, egy a nyakamban, kettő a combjaimon. Már ezzel is olyan makramét lehet produkálni, hogy egy csipkeverőnő is megirigyelhetné.

• #28105 szakibá... senior tag bigmasterg #28102

  2011-10-07 21:52:01 #28105

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz bigmasterg #28102 üzenetére

  Az a bugyirózsaszinű egészen gusztustalanul áll a HD800-nak.

• #28091 szakibá... senior tag HollyBoni #28087

  2011-10-07 20:48:21 #28091

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz HollyBoni #28087 üzenetére

  Ha tényleg komolyan kérdezted, akkor komolyan semmi. A nagyobb a mérteténél fogva biztonságosabb kapcsolatot adhat. A komolyabb szót az előbbi hsz-ből visszavonom, láttam már gagyi fülesen is egyszerre mindkettőt.

• #28089 szakibá... senior tag dudika10 #28088

  2011-10-07 20:44:50 #28089

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz dudika10 #28088 üzenetére

  Azért van mindkettő újabban a komolyabb fejhallgatók madzagjának végén egymásba dugva vagy csavarozva, hogy kiegyenlitsék egymást.

• #27973 szakibá... senior tag HollyBoni #27968

  2011-10-05 21:46:30 #27973

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz HollyBoni #27968 üzenetére

  De, az is tömörített, csak nem veszteséggel, mint az mp3. Van aki hallja a különbséget, az emberek többsége nem.

• #27740 szakibá... senior tag p_adam #27731

  2011-10-03 10:33:20 #27740

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz p_adam #27731 üzenetére

  Lehet, hogy csak magyaros kamu, "a készlet erejéig" és talán csak két darab van. A honlapjukon nem is szerepel a 240-es.

• #27150 szakibá... senior tag slfln #27133

  2011-09-24 18:52:05 #27150

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz slfln #27133 üzenetére

  Örülök, hogy jó helyre került és nem kallódott el a Vaterán. Nem a legjobb füles a világon, de vannak dolgok, amiket nagyon tud. Valamint ez igazából zárt, nem csak úgy, ahogy a nem nyitottakat becézik. Néha az a kellemetlen érzés is előjön, amikor az ember csak a saját biológiai hangjait hallja, ha nem szól éppen.

• #27105 szakibá... senior tag ntomka #27103

  2011-09-24 14:41:33 #27105

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz ntomka #27103 üzenetére

  Érdekes, nekem is van ilyen kolléganőm, jóval túl a hatvanon...

• #27104 szakibá... senior tag ntomka #27100

  2011-09-24 14:39:24 #27104

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz ntomka #27100 üzenetére

  Pofára megfelel a feltételeknek, de kétlem, hogy hallotta volna már valaki itt. Én csak olyat merek ajánlani, amit ismerek.

• #27097 szakibá... senior tag hoffman_ #27077

  2011-09-24 14:09:20 #27097

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz hoffman_ #27077 üzenetére

  Ha tudsz rátenni még egy kicsit, 8K alatt van fehér Beyer DT235, én erre szavazok. Nem olyan kényelmetlen az, a nőknek egyébként is kisebb és szabályosabb szokott lenni a fülük. Persze ha a kinézet a legfontosabb szempont, akkor a Tshibo-nál 3000-ért van sok színben fejhallgatószerű izé. Az is megszólal.

• #26847 szakibá... senior tag bigmasterg #26808

  2011-09-19 14:15:25 #26847

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz bigmasterg #26808 üzenetére

  Az a "máshol" az hol van?

• #26718 szakibá... senior tag

  2011-09-17 21:25:21 #26718

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  ntomka!
  Úgy látom, nagyon érdekel az 580 és 600 közti különbség. A HD580 nagyon kellemes füles, nekem kicsit kevés volt a magasa, főleg a DT990 mellett, a kettő között gondoltam az igazságot. Azért vettem 600-ast is, mert annak picit több a magasa, élénkebbnek, élettelibbnek találtam. Szerkezetileg teljesen azonosak (a hátsó rács szerintem nem tényező), viszont a membrán anyagában van különbség, szemre az 580-é matt, a 600-é fényes felületű. Az 580 emlékeztet a 650-re, de a 650 érzékenyebb, vagyis hangosabb, más lehet a mágnesköre is, viszont több a mélye. A 650 mélytöbblete és magashiánya miatt nekem már túl komor hangzású, ezért is nem váltottam rá. Az 580 és 600 mélyben azonos, középtől felfelé van némi eltérés. A 600-ban 3-4 kHz táján van egy kis púp és a magastartomány kicsit több, mint az 580-é, ezektől elevenebb a hangja. Az 580 is nagyon szerethető, ha egészen hátra tolom a fejemen, akkor megjön a hiányzó magastartomány, vagy be kellene dönteni a membrán síkját úgy, ahogy az újabb 5xx szériában van, de ezzel a párnával nem marad ebben a helyzetben.

• #26674 szakibá... senior tag Complete #26673

  2011-09-17 12:29:29 #26674

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz Complete #26673 üzenetére

  Nem ismerem, de egy pofa itt azt írta, hogy eladta a HD650-ét, amikor ezt megvette !!????

• #26391 szakibá... senior tag fi:zi'k #26389

  2011-09-11 16:58:21 #26391

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz fi:zi'k #26389 üzenetére

  Leginkább erre az ősrégi KOSS-ra hasonlít.

• #26205 szakibá... senior tag patex1983 #26201

  2011-09-09 13:50:45 #26205

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz patex1983 #26201 üzenetére

  A listádból a HD 25-re szavazok, ha van annyi pénzed.

• #26163 szakibá... senior tag

  2011-09-08 11:50:45 #26163

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  Ha már itt vagyok, hihető ez a két görbe? Különböző gyártók két teljesen eltérő konstrukciója ennyire nem lehet egyforma, a saját párja is jobban eltér.

• #26161 szakibá... senior tag slfln #26149

  2011-09-08 11:24:27 #26161

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz slfln #26149 üzenetére

  Azért olyan sokféle nincsen, én három félét ismerek, korábban már irtam róluk. Fölösleges ezzel kisérletezned, a legújabb fajtát kell rátenni, ami a 48E-n van. Egy másik fejhallgatót csinál belőle, a mélye elfogadhatóra megjön, de ami fontosabb, a közepe kisimul, a magas pedig nem esik akkorát, mint a régi párnával, ami abból adódik, hogy a régi a fülkagylót lelapitja és szűkül a hallójárat bemenete. Kényelmesebb is, csak ebben a rohasztó melegben volt izzasztó. A szoritóerőt sajnos nem szabad csökkenteni. A beszerzésben fizi:k segit Neked.

• #25354 szakibá... senior tag dudika10 #25349

  2011-08-30 16:24:59 #25354

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz dudika10 #25349 üzenetére

  Ha hordozható eszközön akarod lejátszani, akkor vedd fel a generátor jelét akár a Win saját rögzítőjével is, de van nagyon jó ingyenes hangfelvevő-szerkesztő progi is, az Audacity. Aztán a fájlt úgy konvertálod, ahogy akarod. Ha ez bonyolult, szerintem találsz kész mérőjeleket is, a legjobb barátunk a gugli.

• #25344 szakibá... senior tag dudika10 #25342

  2011-08-30 16:05:06 #25344

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz dudika10 #25342 üzenetére

  Test Tone Generator néven keress rá, vannak ingyenesek is, a legjobban használható a Timo Esser-féle, de azzal ingyen csak 30 napig csinálhatsz amit akarsz. Ha tudod, mit akarsz, akkor felveheted hangfájlba valamilyen felvevő progival és elteheted.

• #25109 szakibá... senior tag

  2011-08-28 20:45:33 #25109

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  Egy kis érdekesség a binaural kedvelőinek. Létezik olyan mikrofon, amit az ember a saját fülkagylójába téve "műfej" mikrofonná alakíthatja a saját fejét. Ennek a módszernek egy változatára bukkantam, ahol fülhallgatóval egybe van építve a mikrofon. Eszembe jutott, hogy nagyon régen volt a fejemen rövid ideig egy olyan fejhallgató, aminek a háza erősen stilizált fülkagylóformára volt kialakítva és mikrofon is volt beleépítve. Az üzletben felpróbáltam és vártam, hogy bekapcsolják. Kiderült, hogy már szól, csak ugyanúgy hallottam az üzlet nyüzsgését. Meg is találtam, íme.

• #25070 szakibá... senior tag KMT #25051

  2011-08-27 17:39:51 #25070

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz KMT #25051 üzenetére

  Ha arra a mérési módszerre gondolsz, ahol süketszoba hiányában kapuzott színusszal mérnek, annak fejhallgatók esetén nincs értelme. Az a doboz, amibe a műfejet rakta eléggé csillapítottnak néz ki, főleg egy zárt füles esetén nem szólhat bele a mérésbe. Ilyen szintugrás esetén én nem mertem volna közzétenni ezt az eredményt, mert nyilvánvalóan hiba van a mérésben. A DT48 basszusára lehet mondani, hogy nem sok, viszont nagyon egyenletes. A baj az, hogy ebből negatív véleményt is alkot. Támadják is a tulajok miatta. A másik baj az, hogy ezek után a többi mérését is, némi rosszindulattal, fenntartásokkal lehet fogadni. Egyébként nagyon hasznos amit csinál, a nagyközönség kis ízelítőt kap a boszorkánykonyhából. Bár vicces, ahogy folyton feltérdel az asztalra, kényelmesebben is megoldhatta volna.

• #25027 szakibá... senior tag slfln #25024

  2011-08-26 21:44:46 #25027

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz slfln #25024 üzenetére

  Hát igen, a highend világában nem illik technikai adatokkal bibelődni, az ciki. Hozzá tartozik a hókuszpókuszhoz. Azért vigyázz a vaterás vásárlásnál, remélem elolvastad a szabályzatot. Elvileg köteles vagy átvenni a megnyert terméket. Ha nem akarod elvinni, jó kifogást találj, mert az eladó jóindulatán múlik, hogy nem egy jó nagy negativval kezded-e a vaterázást.

• #25022 szakibá... senior tag slfln #25019

  2011-08-26 19:43:45 #25022

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz slfln #25019 üzenetére

  Onnan, hogy mednézed a papirjait, ha nincsenek meg, a gyártó megmondja, vagy végső esetben egy szakember kiméri neked. Ezek szerint megvetted a DT48-at. Egy tulajnál olvastam, akinek van a 70-es évekből való és frissen vásárolt példánya is, hogy ugyanazzal a párnával lényegében azonosan szólnak. Bár nem tudom, hogy csinálta, mert az E-nek ragasztva van, macerás leszedni meg újra ragasztani. Feltétlenül rendelj hozzá új párnát, én egy kicsit ferdén ragasztottam fel, ahogy az oválisak általában állnak a pánthoz képest. A fejes fel- és levételekor minél több ujjal fogd majd körbe, mert a párnát tartó lap széle vékonyitott, az erős pánt miatt megtörhet, rosszabbul nem fog szólni, de rondább lesz a hullámos széle.

• #25018 szakibá... senior tag slfln #25012

  2011-08-26 19:21:41 #25018

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz slfln #25012 üzenetére

  Az elektroakusztikus átalakitóknak bonyolut, un. komplex impedanciájuk van. Ez nem csak a cséve ellenállásából és induktivitásából áll, hanem az egyéb mechanikus mozgó elemek (membrán), sőt még a csatolt akusztikus üregek és lezárások elektromos helyettesitő impedanciáiból is. Az átviteltbe ezért számit bele a generátor impedanciája. Egy tisztességesen megtervezett bassreflex hangdoboz esetén is a képletben szerepel az erősitő kimenő impedanciája. A zárt fejhallgatóknál a fül oldali üreg is fontos, ezért szól másképp a DT48, ha szelel a párna. Beyerék 120 ohmot irnak elő, de ebből le kell vonni az erősitő kimenő ellenállását, hogy megkapd a szükséges előtétellenállás értékét. Nálam ez kb. 60 ohm. A nyitott fejhallgatóknál olyan üregek nincsenek, mint a zártaknál, más az elektromos helyttesitő kép is, más a mélyfrekvenciás viselkedés, feltehetően ezért nem változtat a hangon akkorát a forrásimpedancia értéke.

• #25006 szakibá... senior tag dudika10 #24985

  2011-08-26 09:10:44 #25006

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz dudika10 #24985 üzenetére

  A csavaros mégiscsak stabilabb, nem felejtem az átalakitót idegen helyeken, ha figyelmetlenül húzom ki, stb. A profi célra szánt füleseknek is csavaros, pl.HD25, DJ fejhallgatók. A HD600-nak ugyan nem menetes, de mélyen benyúlik az átalakitóba a kis jack. Univerzálisabb felhasználás céljából akarok ilyet.

• #24980 szakibá... senior tag

  2011-08-25 20:49:29 #24980

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  Tud valaki arról, hogy lehet-e és hol kapni olyan szerelhető 3,5-ös sztereó csatlakozót, amihez rácsavarható 3,5-6,3-as átalakitó tartozik, igy párban?

• #24833 szakibá... senior tag slfln #24823

  2011-08-23 18:13:22 #24833

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz slfln #24823 üzenetére

  Úgy tudom, a Beyer Nagra a 48A elődje volt, 5 ohmos, DT48 pedig csak 5, 25 és 200 ohmos létezik. Van, aki a 48A-val hallgat zenét. Én nem találtam infót arról, hogy a párnán kivül másban is különbözne az S és az E. Szerintem teljesen felesleges pótalkatrészeken gondolkodni, a fénykép alapján nem kellenek. A kör alakú szürke "párna" nem szivacs, hanem szivacsos szerkezetű, sima felületű gumi, nem túl puha. Ügy teszi zárttá a fülest, hogy nagy erővel lelapitja a fülkagylót, nekem nem jött be. A vinyl párnát sem érdemes újra cserélni, az is pont olyan, mint a fényképen, valamint az sem zár rendesen, nálam biztosan nem. Egyedül az újfajta párnára érdemes költeni, de arra kell is. Ami különbséget lehet hallani az S és E között, az kizárólag a párnán múlik szerintem. Az E párnájával annyira zárt lesz, hogy érezni a dobhártyán a kis feszülést, ha kicsit jobban szoritom a fülest a fejemre. Ekkor van normális hangja. Ha kicsit is levegőt kap, pl. elforditom a fejem és a nyakamnál levegőt kap, akkor összeesik a hangkép, olyan lesz, mint a vinyl párnával.

• #24822 szakibá... senior tag slfln #24821

  2011-08-23 10:45:08 #24822

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz slfln #24821 üzenetére

  Nekem DT48S-em van, 30-35 éves lehet, fekete szinű, de a feliratok már lekoptak róla, szóval rendesen használták annakidején forgatásokon. Úgy tudom, az E csak abban különbözik, hogy az újabb párna van rajta eleve, valamint mostanában 200 ohmos változatot is gyártanak. A membrán aluminium, csak akkor sérülhet, ha túlhajtva leszakad róla a cséve, de az egyből hallatszik. Találkoztam a neten olyannal, aki 1957-es példányt hallgat boldogan, Nagra néven. A hangja minden mai divatos fülesétől különbözik, csinn-bumm hangot ne várj, viszont rendkivül egyenletes, tiszta kőzéptartományt igen. Nekem a zárt fejhallgató fogalma itt kezdődik. Nem gyárt mesterséges tereket, korrekten átalakitja az elektromos jelet hanggá. A különbség olyan lehet, mint egy természetes szépség és egy sminkelt szilikonos nő között. Az utóbbira jobban gerjedünk. Ha meg akarod hallgatni, személyes átvételt válassz a vaterán. Ha nagyon nem tetszik (ami elsőre valószinű), akkor ne vidd el, egy semleges értékeléssel nem jön létre az üzlet. Vigyél magaddal egy lejátszót a Chesky tesztlemezről a " Bass resonance test" nagybőgővel, ha azzal nem zörög, akkor nincs baja. Ezzel a párnával zsebrádiószerűnek tűnik elsőre, nem kell megijedni. Nem akarlak rábeszélni , ha mégis megveszed, az új párnával (Thomanntól) kapcsolatban tudok tanácsokat adni.

• #24820 szakibá... senior tag slfln #24796

  2011-08-22 23:08:01 #24820

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz slfln #24796 üzenetére

  A vaterás eladónál bizományban van, egy retro cuccokat árusító ürge, nem nagyon akar foglalkozni vele. Ha mégis megveszed, a legnagyobb kockázat az, hogy valszeg nehéz eladni, ha mégsem tetszik. Ahogy korábban írtam, a párnákat azonnal cserélni kell, egyébre ne költs, nem érdemes, amúgy is jó állapotban van a kép szerint. Tegnap végignéztem vele az M1-en az Amadeust, elégedett voltam.

• #24486 szakibá... senior tag

  2011-08-17 19:44:07 #24486

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  Hogy szaporitsam a Beyeres hozzászólásokat, szerintem a régi szériából a DT880 hasonlit legjobban a T1-hez. Ezt mindenki azzal a fenntartással fogadja, hogy emlékezetből mondom ezt. Nekem DT990-em volt, a 880 sokkal kevésbé teknőszerű. Most inkább a Beyer DT48-at hallgatom többnyire, mióta fi:zi'k révén van új fülpárnám hozzá. Sosem szerettem ezt a fülest, mert a régi párnák nekem nem zártak annyira, szinte légmentesen, amire ennek a helyes működéshez szüksége van. Az új párnákkal drasztikus a változás, most már élvezem hallgatni, bár a kényelem változatlanul nem erőssége. Ha van megszállott gyűjtő köztetek, a Vaterán régóta van egy példány, most lejjebb vitték az árát is. Egy új párnával kb. 25 ezerből lehet egy 90 ezret érő DT48E-t csinálni, ha a fülesnek egyéb baja nincsen. De ez nem egy megromlós tipus, minden fém rajta, még a membránja is. Ha valaki nem hajtja szét, azt túl fogja élni. Akit komolyabban érdekel, vannak a fan-októl elemzések, meglepő, hogy mikkel vetik össze.

• #23989 szakibá... senior tag ntomka #23947

  2011-08-09 16:36:57 #23989

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz ntomka #23947 üzenetére

  Én is igy használom az 580-ast és a 600-ast is, mert nem akartam a szétfoszlott szivacsokat sok pénzért újra cserélni. Volt vékony szivacsom, az van benne, a közepe kivágva, mert ez nem transzparens akusztikusan. De nálam a tetején két réteg fekete nylon harisnya is van, porvédőnek és mert jól néz ki. A fülnek is kellemes, ha kétoldalról női harisnyák érnek hozzá... Annak, hogy a hátulján kiszedik a szivacsot, semmi értelme, ilyen vékony és amúgy is hangáteresztő szivacsnak csak porvédő szerepe lehet. A müanyag rácsot is fémszitára cserélni müszakilag értelmetlen, ez már a pszichológia, vagy pszichiátria területe.

• #23737 szakibá... senior tag DEJVID #23736

  2011-08-05 18:01:13 #23737

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz DEJVID #23736 üzenetére

  A szólás az, hogy hinni csak a templomban. Meg kell hallgatni. Nem tudom, hol laksz, de a budai Mammutnál a Saturnban folyamatosan szól, nem a fejhallgatók között, hanem a hifi részlegnél.

• #23203 szakibá... senior tag tzsolesz #23201

  2011-07-31 09:49:44 #23203

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz tzsolesz #23201 üzenetére

  Igen, voltaképp ez szól otthon a legtöbbet a füleseim közül, mert ez van a gépbe állandóan bedugva, aki arra jár a családból, az inkább ezt nyúzza-dobálja, mint a féltett füleseimet. Így én is ezt hallom legtöbbször, ha a gépen akarok valamit hallgatni. Kétezer pénzért szinte ingyen van a hangjához képest. Egy baja van, hogy a kis mérete miatt létrejön az akusztikus rövidzár jelensége, ami azt jelenti, hogy a hátrafelé sugárzott mélyek keverednek az előre sugárzott jelekkel, ezért kioltások keletkezhetnek a mélytartományban. Konkrétan a felsőbasszusban éreztem némi lyukat. Ez mgszűntethető , ha ez elválasztást javítjuk az oldalán körben lévő lyukak betömködésével, vagy egy nagyobb múanyag lappal meg kell növelni a felfekvő felületet. Ez akkor célszerú, ha a szivacs már amúgy is lefoszlott róla. De ha valaki nem akar ilyenekkel szórakozni, az sem jár rosszul vele. Ilyenkor gondolkodom el azon, hogy vajon nem ugyanolyan meghajtókat tesznek-e a tömegterméket gyártók különböző házakba a termékfrissítés kényszere miatt? A középtartománya rendben van, nyíltabb hangkép, mint a Sennheisereimé. Ciki az összehasonlítás egy 30x drágább fülessel? Ha valaki nézte a Megaszar músorát, Mester Tamásnak is ez lógott a nyakában.

• #23169 szakibá... senior tag p_adam #23168

  2011-07-30 21:20:42 #23169

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz p_adam #23168 üzenetére

  Nekem az a tapasztalatom, hogy éppen a jobb fejhallgatóknál, ahol tökéletesen egyformák a meghajtók, ott maradnak inkább a fejemben a zenészek, de ennek már elvileg is így kell lennie. Ha nem csak a zengés (tér) kerül ki a fejemből, ami a sokmikrofonos felvételi technika fázis-zűrjeinek és a mesterséges zengetésnek is köszönhető, akkor ott valami bibi van. Régen követelmény volt egy felvétel mono-kompatibilitása, ami ha nem teljesült, monóban úgy szólt, mintha köcsögbe vagy hordóba dugták volna a hangszórót. Az ilyen, úgynevezett intenzitás-sztereó felvételek fejhallgatón csak a két fül között szólhatnak. Ha ez nem így van, akkor ott fázisproblémák vannak a felvételben, vagy a fejhallgató két fele nem tök egyforma. Manapság már ilyen követelmények nincsenek, mindenki úgy vesz föl, ahogy akar, amit el tud adni. Létezik kétmikrofonos öszvér felvételi mód is, ahol a két irányított kapszula a fültávolságra van elhelyezve, ott elképzelhető a műfejhez hasonló hatás, vagyis kiléphetnek a zenészek is a fejből, füles esetén is.

• #23167 szakibá... senior tag slfln #23142

  2011-07-30 20:12:05 #23167

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz slfln #23142 üzenetére

  Az igazság az, hogy hangszóróval sokkal nehezebb reprodukálni az eredeti akusztikát, mint fülessel. Kell hozzá egy jó hangszóró, ami valószínűleg sokkal drágább, mint egy jó fejhallgató. De a legjobb hangszóró hangját is el lehet rontani, ha nem megfelelő a lehallgató helyiség, vagy rosszul van elhelyezve a sugárzó. Ehhez igazából már szakember is kéne, aki mérni is tud és ért az akusztikához, így már jó sokba kerül a dolog. (Nem beszélve az eredmény feleségtűrő képességéről!) Ha a szoba utózengési ideje közel van a felvételen hallhatóéhoz, egy nagy katyvasz lesz belőle. Szerencsére általában jóval kisebb a szobáé, mint egy koncertteremé, ezt a fül jól szét tudja választani, de így is módosul. Gondolhatnánk, hogy akkor inkább fejhallgató. Viszont a fejhallgatóval mindíg beköltözik a zenekar a két fülem közé a fejembe, számomra ezért kényszermegoldás a fejhallgató. Most lehet hivatkozni a binaurális felvételekre, de ezekből kevés van és jót még nem hallottam. (Ezúton is köszönöm Balukának a linkeket.) Pedig én éppen a műfejes technika miatt kezdtem a fejhallgatókkal foglalkozni. A különböző crossfeed-es megoldásokat még nem volt módom kipróbálni, a dolby headphonest meg nem szeretem, mert a magasvágásával kiöli az életet a hangból.

• #23036 szakibá... senior tag Johnny Cage #23035

  2011-07-28 15:17:21 #23036

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz Johnny Cage #23035 üzenetére

  Én úgy tudom, hogy csak az első tulajdonosnak jár, és valahol regisztrálni kell hozzá. Régen a Plug-ra is volt, de az is megszűnt. Nem hiszem, hogy túl sok embernek tönkrement volna a Pro-ja.

• #22775 szakibá... senior tag

  2011-07-23 13:55:21 #22775

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  Jól szórakoztam ezen. A legjobb mondat: A súlya mindössze 135g, ami részben köszönhető a könnyű CCAW kantekercsnek.

• #22739 szakibá... senior tag fi:zi'k #22726

  2011-07-22 13:09:05 #22739

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz fi:zi'k #22726 üzenetére

  Ha ki akarod próbálni, nem kell messzire menni, csak az első Tshibo üzletbe, háromezer alatti áron van. Állítólag az EU-ból származik. A kapható színek miatt férfiembernek nem ajánlott. Lehet, hogy egyáltalán, Embernek nem ajánlott.

• #22708 szakibá... senior tag

  2011-07-21 21:11:00 #22708

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  Ma meghallgattam a B&W fülesét a Saturnban. Aki teheti, ne hagyja ki. Az évek, sőt évtizedek óta jól ismert demó zenék szólnak rajta, nem nehéz véleményt alkotni róla. Kellemes meleg tónusú hang, puha mélyek, kicsit kevés a magas. Viszont ilyen zajszigeteléssel még nem találkoztam, ami még kényelmes is! Tőlem 5 méterre vastag pozdorja lemezeket fűrészeltek géppel egy stand kialakításánál, amit alig hallottam, élvezhető volt a zene. Ha fele ennyibe kerülne, még vágynék is rá.

• #22542 szakibá... senior tag bigmasterg #22533

  2011-07-19 16:33:02 #22542

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz bigmasterg #22533 üzenetére

  Érdekes, én is ezért maradtam a HD600-nál. Az 580-ról megérte 600-ra váltani, de a 650 már nem tetszett annyira, hiába hangosabb. De hadd kérdezzem meg Tőled, a K1000-est kényelmesnek találod? Én öt percnél tovább nem tudtam a fejemen elviselni, mert a 2x két kis pont, ahol a fejre támaszkodik, nekem olyan fejfájást okozott, hogy nem bírtam. Valami ideget vagy eret nyomhatott. A hangjáról inkább nem mondok semmit, mert a körülmények nem voltak megfelelőek egy értékeléshez egyszer sem. Egyébként sem vágytam rá soha, mert nekem kilóg abból az elvből, ami miatt az ember fejhallgatót használ hangszóró helyett.

• #22541 szakibá... senior tag slfln #22538

  2011-07-19 14:35:10 #22541

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz slfln #22538 üzenetére

  Kíváncsi lennék egy olyan tesztre, ahol azonos típusú füleseket hasonlítanak össze. A leírt különbségek az eltérő impedanciájú modellek között símán magyarázhatóak lehetnek a gyártási szórással is, elég megnézni a Headroom-on a jó drága fülesek görbéit, ahol a jobb és bal oldalé szerepel egy ábrán. Ijesztő a különbség néha, és ott egyetlen darab két feléről van szó. Ez majdnem olyan, mint a régi kabarétréfa, ahol a vevő egy öröknaptárral megy nadrágot venni, mert csak a szerdán gyártott nadrág a jó, a szocialista dolgozó akkor teljesített a legjobban.

• #22537 szakibá... senior tag slfln #22534

  2011-07-19 14:05:25 #22537

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz slfln #22534 üzenetére

  A DT990 esetén állíthatom, hogy belül ugyanaz a PRO és a síma változat, impedanciában lehet eltérés, de a membrán ugyanaz, saját szememmel láttam. Ami hangzásban különbség lehet, az a fejpánt szorítóerejének eltéréséből adódhat. Jelentősen változik a karaktere attól függően, hogy milyen közel van a membrán a fülhöz. Az öregedő szivacs miatt is közelebb kerülhet a fülhöz, másképp fog szólni, mint új párnával. Én anno az új DT990-emnél levarrtam a plüsspárna elülső felét laposra, mert nekem úgy tetszett jobban a hangja.

• #22535 szakibá... senior tag slfln #22521

  2011-07-19 14:01:26 #22535

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz slfln #22521 üzenetére

  Én ismertem régen egy Revox-ot, ami a rácsozatán és a feliratán kívül egyezett a régi DT880-al. Nem volt abban semmi tuning, egyszerűen felvette a terméklistájára a saját nevén a Revox, mert az ízlésüknek (a jó ízlésüknek) az tetszett a legjobban. A jobban csengő nevével kicsit drágábban adta, de ugyanaz volt, mint a Beyer. Ez a módszer általánosan használatos, pl. ugyanazt a mosogatógépet lehet kapni Siemens és Bosch néven is.

• #22520 szakibá... senior tag bigmasterg #22519

  2011-07-19 12:30:28 #22520

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz bigmasterg #22519 üzenetére

  Ez jó ár, ha tényleg nincs semmi baja. Az ilyen idős Beyerekkel én már óvatos vagyok. Az én DT990-emnek egyszercsak eltűnt a mélye. A fiamat gyanúsítottam meg a basszgitárjával, aki jobban szerette ennek a mélyét, mint a HD580-ét. Pedig túlhajtani nem lehet, mert két szembekötött Zener-dióda védi a túlfeszültségtől a motort. Szétszedtem, de a membránján nem látszott semmi. Egyszer már szét kellett szednem, mert zizegett egy beleragadt hajszáltól. A membránja egyébként olyan, mint egy sóhaj, iszonyú vékony és puha, a felülete rücskös és ragacsos, nyilván a parciális rezgések csillapítására. Minden szösz és por beleragad, nem szabad a szétfoszlott szivacslap nélkül használni. A mélyhiányra nem találtam magyarázatot. Mindez akkor történt, amikor éppen ki akartam próbálni a magastöbbletét korrigáló RC tagot, amit a HeadWize-on láttam. Azóta találkoztam egy másik ilyennel, egy Pro-val, aminek szintén nem volt már mélye. Nekem gyanús, hogy a DT770-ben is ilyen motor van, legalábbis a karaktere miatt gondolom.

• #22467 szakibá... senior tag DBAtti #22445

  2011-07-18 00:37:41 #22467

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz DBAtti #22445 üzenetére

  Sokan hallhatták nálunk is az Orpheust azzal a sajátságos erősítőjével együtt egy hifi kiállításon, nem is tudom hány éve, amikor még újdonság volt. Persze hogy jól szólt, de az ilyen helyeken nincs közvetlen összehasonlítási lehetőség és még a műsor is ismeretlen rendszerint. Az ember persze egy Staxhoz szeretné hasonlítani, de ennek az esélye majdnem nulla.

• #22211 szakibá... senior tag Bodz #22190

  2011-07-09 22:40:09 #22211

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz Bodz #22190 üzenetére

  Ez bizony az eredeti ősrégi 600 ohmos DT990. Nekem is pont ilyenem volt, amíg nemrég el nem halálozott, az NSZK-ban vettem kb. 25 éve. Csodálozom, hogy az eredeti spirálos kábele van még rajta, nekem cserélnem kellett jópár éve. Mellesleg egy kis üzlet volt, de abban is volt egy 2 négyzetméteres fal tele fejhallgatóval, ott válogattam majdnem egy órát. Sajnos nem hittem igazán a fülemnek, úgy gondoltam, hogy a magasabb típusszám biztos jobb minőséget jelent, pedig már akkor is a 880-as tetszett jobban. Ilyen válogatási lehetőségről ma sem tudok itthon.

• #22179 szakibá... senior tag fi:zi'k #22177

  2011-07-08 20:44:58 #22179

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz fi:zi'k #22177 üzenetére

  Kicsit zavarban vagyok, nem tudom, mit értetek bőrön és velúron. Valódi bőrt csak a nagyon drága füleseken használnak, ha a HD250 lineárról van szó, szerintem azon is műbőr van, bár nagyon régen láttam közelről. A műbőrt bármilyen tisztítószerrel, pl. mosogatószerrel kezelheted. A velúr szintén valódi állatbőr, csak nem fényes a felülete, fejhallgatón még nem láttam, nem is praktikus, mert az koszolódik csak igazán. A Beyereken és Sennheisereken a fülpárna többnyire textília, mégpedig bársony. Én egyszerűen kézzel kimostam, túlélte. Inkább a bársony alatti szivacs öregedése szokott gond lenni. A valódi bőr egyébként nem nagyon szereti a vizet.

• #22036 szakibá... senior tag

  2011-07-03 12:43:07 #22036

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  Ha van köztetek megszállott fejhallgató gyűjtő, akkor ezt ne hagyja ki: Beyerdinamic DT48. Ez a példány kb. 40 éves lehet, de a hangján ez nem szabad, hogy érződjön. Vezetéket már cseréltek rajta, az eredeti spirálos. Vigyázat, nem élvezkedésre való, a mai "V" karakterű fülesekhez képest sok a közepe, kicsit kényelmetlen, a mai új fülpárnával állítólag már nem (merthogy ma is gyártják!). Monitor fejhallgató, mindent meghallani rajta, ami nem oda való, kegyetlenül. Van egy rajongói kör, akik a HD800-hoz mérik (ez túlzás). Ha valaki újat akarna venni itthon, megteheti.

• #21252 szakibá... senior tag bigmasterg #21251

  2011-06-18 16:51:31 #21252

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz bigmasterg #21251 üzenetére

  Ja, akkor én vagyok az újszülött, akinek minden vicc új.

• #21249 szakibá... senior tag

  2011-06-18 16:26:11 #21249

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  Emberek! Ha valakinek kell egy HD600-as, ne habozzon. Ha nekem még nem volna, rögtön megvenném ezt. Egyben ijesztő, hogy már ennyiért is hozzá lehet jutni.

• #20810 szakibá... senior tag Dave™ #20807

  2011-06-07 23:39:20 #20810

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz Dave™ #20807 üzenetére

  A csapnak -főleg a rövidsége miatt- van egy tágabb értelmezése is, régen a nagy öntöttvas falikutakat hivták igy mifelénk, amibe az emlitett esemény kivitelezése nem lett volna lehetetlen, de zárjuk le ezt a témát, csak poénkodni akartam. Mielőtt valaki a hosszú i-k hiányát kifogásolná, ezen a fránya Apple billentyűzeten nem találok olyat, de ezennel befejezem a nyelvészkedést. Ami a bejáratást illeti, az a link ezen a gépen se működik. Valahol olvastam a Beyer DT48-ról, ahol a szerző azt bizonygatta, hogy egy évek óta használt fejhallgatónak is szüksége lehet rá. Ezt arra a kifogásra mondta, hogy a DT48-nak nincs elég mélye. Részben lehet igaza, mert a DT48 egy ipari fejhallgató, ha a hangmérnök évekig csak dialógot hallgatott rajta a filmforgatások során, akkor biztos nem kapott a füles egy rendes mélyenergiát soha. Mellesleg tisztességes mélye van, csak ez a kiemelt közepe miatt nem érvényesül. Szerintem ezt a bejáratós témát nem kell túlmisztifikálni, mert mi van, ha egy füles új korában szólt a legjobban? Lehet, hogy új cuccot nem is szabadna hallgatni, csak azután, hogy stabilizálódott. Ugyanannál a páldánynál már csak az emlékeinkre hagyatkozhatunk, ami becsapós lehet. Mi magunk vagyunk a "mérőeszköz", ami nem túl megbizható. Biztos találkoztatok már azzal a jelenséggel, hogy ugyanazt a berendezést ugyanazzal a műsorral hallgatva egyszer elélvezel, máskor meg fanyalogsz. Nem a cucc lett jobb vagy rosszabb, csak a te tolerancia-szinted más aznap.

• #20806 szakibá... senior tag capulet75 #20803

  2011-06-07 21:01:29 #20806

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz capulet75 #20803 üzenetére

  Ne vedd sértésnek, se kötözködésnek, de háromszor is rosszul használtad az "egyenlőre" szót. Ilyenkor mindig rándulnak egyet az izmaim. Helyesen: egyelőre! Azt jelenti, "még nem". Az egyenlőre pedig azt, hogy "egyformára". A különbség kb. annyi, mint a "csapba szarni" és a "szarba csapni" esetén. Egyébként a Beyer880-ast nehogy kihagyd! Ha azt meghallgattad, lesz tapasztalatod, hogy nem érdemes a szamárlétrával kisérletezni, többe kerül, mint ha vennél egy jó, de drága fülest.

• #20775 szakibá... senior tag DEJVID #20770

  2011-06-07 03:41:44 #20775

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz DEJVID #20770 üzenetére

  Rendkivül népszerű darab volt anno, nekem a HD424-es volt sokáig, majdnem ugyanaz. Szerettem a barátságos, kerek hangzását. A sávszéleit mai füllel kevesellnétek, de amije volt, az jó volt. Kapaszkodjatok meg, az impedanciája 2000 ohm volt. Sajnos a szivacsa elporladt, kényszermegoldással pótoltam, de ez minden Sennheisernél előbb-utóbb bekövetkezik. Akkor még nem volt hazai képviselet, se forgalmazó. Amikor beszereztem a DT990-et és a HD600-at, akkor valakinek elajándékoztam. Időnként eszembe jut, hogy de jó lenne meghallgatni újra. Itt látható egy olyan, amilyen nekem volt.

• #20601 szakibá... senior tag

  2011-06-03 17:24:21 #20601

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  Lazitsatok!

• #20211 szakibá... senior tag baluka26 #20209

  2011-05-20 23:13:18 #20211

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz baluka26 #20209 üzenetére

  Minden ősszel van Hifi és házimozi show, ott.

• #20208 szakibá... senior tag

  2011-05-20 21:29:24 #20208

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  Mellesleg hallottam már a T1-et, sajnos csak rövid ideig, ismeretlen zenével. Mit mondjak, nem ugranék el, ha hozzám vágnának egyet. Nekem szimpatikusabb volt a HD800-nál. Hangban nem tudnám értékelni a kettőt, nem egy időben és helyen hallottam őket, de kényelemben és főleg kinézetben a Beyer a nyerő nálam.

• #20207 szakibá... senior tag baluka26 #20203

  2011-05-20 21:11:23 #20207

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz baluka26 #20203 üzenetére

  A légrés mágneses erejének mértékegysége volt régen a Tesla, egy tudós-feltalálóról elnevezve. Beyerék csak annyit tettek, hogy a szokásos mágneskört megváltoztatták, a membrán közepe mögötti zárt részt kinyitották, igy a dóm alatt nincs visszaverő felület, mert a mágnes gyűrű alakú (mellesleg a HD800 is ilyen, de ott középen a membrán is lyukas). Igy jó nagy mágnest lehet belerakni, ami kétszer akkora fluxust ad a légrésben, mint az eddigi megoldásuk. Ettől megnő a hatásfok (hangosabb lesz) és jobban kézben tartja a cséve, ezzel a membrán mozgását. Bár a nyitott középrész nem újdonság, először a HD580-ban láttam, ez meg is maradt a későbbiekben is, de a Sennheisernél a kialakuló csőnek hangolási szerepe is van. A lényeg, hogy kell a marketing duma az újdonságokhoz is. A T1 név az 1Tesla mágneses térerőt jelenti, ami tényleg elég sok.

• #20080 szakibá... senior tag baluka26 #20039

  2011-05-17 14:50:22 #20080

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz baluka26 #20039 üzenetére

  Én bizony szivesen megtenném.

• #19752 szakibá... senior tag

  2011-05-06 20:38:04 #19752

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  Végre előkerült az igazán fejhallgatókhoz tartozó téma, a binaurális, leginkább a műfej mikrofonos felvételeké. Van valakinek ilyen zenei CD-je? Remélem, mindenki ismeri a Virtual Barbershop-ot, aki nem, sürgősen keresse meg a neten, vigyázat, rengeteg gányolt példány kering belőle, még monoban is találkoztam vele. A legjobb egy 6,3MB körüli méretű fájl. Ezen kivül hozzáférhető egy Stephen King regény hangjáték változata[link], ami CD-n jelent meg, de még mp3-ban is élvezhető. Füles tesztelésére is alkalmas, hiszen van viszonyitási alap, az emberi beszéd, hamar kiderül, hogy a füles elég jó-e. (A később készült film másképp végződik, mint ez.) Találtam még egy STAX-ot népszerűsitő CD-t, de az nagyon gagyi, pl. borizű hang kornyikál egy lepukkant pianinó mellett, valami tömeg az utcán rigmusokat skandál, stb, az egyik számban a jobb és bal oldal fel is van cserélve. Sajnos ennek a második lemezét nem tudtam leszedni, mert a megosztó oldalon 0 méretű a fájl, pedig azon rendes koncertfelvételek vannak. Ha valaki tud ilyen felvételekről, szivesen venném, ha tudatná a fülesorientált társasággal.

• #19640 szakibá... senior tag baluka26 #19613

  2011-05-04 17:11:57 #19640

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz baluka26 #19613 üzenetére

  580-ason már javitottam ezt. Azon szét lehet szedni a fejpántot, sniccerrel 3 oldalon kivágni a müanyag lapon a téglalap alakú cellákat úgy, hogy aztán vissza lehessen csúsztatni, és ki lehet cserélni a szottyadt szivacsot. Most a 600-asomon is meg kell csinálnom, mert levételkor tépi a hajam, valahogy becsipődik egy-egy hajszál. De ha a kis szivacspárnák tönkrementek, akkor a kagylóban a nagy ovális szivacs is el kellett, hogy porladjon már. Én nem akartam eredetivel pótolni, mert az is szétporlad néhány év múlva. Bármilyen szivacs nem jó, mert akusztikusan nem elég transzparens, bár kevésbé porlad el. Egy vékony szivacslapból vágtam hozzá valót, de a hangszóró előtt kivágtam, hogy a membránt ne takarja el. Ezt két laza réteg fekete női harisnya közé téve kiválóan megfogja a fülpárna. Jól néz ki, ahogy megcsillan mögötte a membrán, nagyon kényelmes és szabadon engedi a magasakat áramlani, amire nagy szükség is van ennél a tipusnál.

• #9207 szakibá... senior tag Locutus #9187

  2010-05-28 18:04:04 #9207

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz Locutus #9187 üzenetére

  Jó, kényelmes és zárt, ez lehet pl. a Beyerdinamic DT770, bár nem ovális( ez nem tudom, miért szempont). Ezzel nem lehet melléfogni évtizedek óta. De nem olcsó.

• #8202 szakibá... senior tag Veronique #8196

  2010-03-07 13:40:55 #8202

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz Veronique #8196 üzenetére

  A fejhallgatóban működő membrán egyik oldalán a füled van, a másikon a fejhallgató háza. Ez vagy zárt, vagy valamilyen rácsos, lyukacsos borítása van, ami átengedi a hangot, ekkor nyitott. A zártból nem hallatszik ki a zene, a nyitottból igen, mások is hallhatják, de biztosan nem élvezik. A zárt többé-kevésbé csillapítja a környezet zaját, a nyitott nem. Az általam ismert két véglet az AKG K1000 és a Beyerdimamic DT48. A K1000-nek még fülpárnája sincs, csak a membrán lóg a fülkagyló előtt, a DT48-nak alig van ürege a membrán mögötti alumínium házban és iszonyú erővel préseli laposra a fülkagylót, a spanyolcsizma fejhallgatós változata, a filmes szakmában volt standard. Hangzásban többnyire a nyitott rendszer a jobb, mert nehéz úgy üregbe rakni egy hangszórót, hogy az ne színezze el a hangot.

• #8114 szakibá... senior tag Akos512 #8112

  2010-02-20 10:48:06 #8114

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz Akos512 #8112 üzenetére

  Ha most akarnék olcsó és jó fülest venni, akkor ezt venném: Beyerdinamic DT235. [link] Létezik fehérben is.

• #8051 szakibá... senior tag sellerbuyer #8049

  2010-02-12 10:17:05 #8051

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szakibá...

  senior tag

  válasz sellerbuyer #8049 üzenetére

  Nem tudom, mit értesz dinamikán, legkevésbé egy fejhallgató képes azt megváltoztatni. A dinamika a hang, vagy a rögzített hangjelnek a leghalkabb és leghangosabb pillanatainak aránya, decibelben szokás mgadni. Zeneileg a piano, vagy a forte is dinamikai utasítás. Van a hangrögzítő eszközöknek is dinamikatartománya, a CD technológiáé maximum 96dB, egy lemezjátszónál 60dB már jónak számít. A rögzített zenei anyagoknál kb 45dB-nél nagyobb dinamikát nemigen találunk, a hallgató általában nem is igényli, a rövid idejű kiugró csúcsok mesterséges hangforrásból zavaróbbak, mint élőben. A dinamikatartomány szubjektív érzetének növelését a kompresszorok és limiterek használata segíti. Komolyzenénél óvatosan, ízléssel, hogy ne legyen feltűnő, az úgynevezett könnyebb műfajoknál, filmeknél néha nagyon durván alkalmazzák, a legtöbb mai felvétel jelének rajza olyan, mintha fűnyíróval vágták volna le a 0dB csúcsszintnél. A vinil lemezeknél a magas jelszint nagyságrendekkel nagyobb torzítást jelent, mint a digitális technikában. A torzítás pedig szubjektív hangosságnövekedést jelenthet, lehet, hogy ezt hiányolod. Egy jó fejhallgató nem ronthat a dinamikán. Próbáld meg ugyanazt a felvételt analóg lemezjátszóval és CD kiadásban is megszerezni, akkor eldöntheted, hogy melyik technika a jobb. Ez nem kis feladat.

Aktív témák