Új hozzászólás Aktív témák

• #14565 Stauffenberg nagyúr tybsen #14532

  Új Válasz 2013-06-10 10:51:22 #14565

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz tybsen #14532 üzenetére

  Fordítva akarod megülni a lovat. Te jó fotókat akarsz, de mindezt a pénztárcádra bíznád. Ez így helytelen, mert hiába a jobb felszerelés, semmit sem érsz vele ha közben legalább alapvető ismereteid sincsenek a fényről és az expozícióról. Pedig sokkal egyszerűbb, mint amilyennek tűnik, csak egy kis ráfordítást igényel. Nem a pénztárcádból, hanem a szabadidődből. Interneten számos kiváló írás van a fotózás technikai alapjairól és persze kompozícióelméletről is, de a (jó) fotós könyvekből is annyi van a piacon, hogy követni is képtelenség.

  Sokan bedőlnek a gyártók marketing szarságainak, hogy vedd meg a drága gépet, mert az automata helyetted dolgozik. A frászt! Az automata helyetted mér fényt, helyetted fókuszál, helyetted állítja be az expozíciót... de ez még nem fotózás, csak a gombok nyomkodásának megkerülése.

  Olyan mintha autót akarnál vezetni, de te csak a pedálok, kormány és a váltó használatát akarnád egyedül elsajátítani... mert a többit elintézi a fedélzeti számítógép.

  Szerintem vehetsz DSLR-t, de nem a váz a legfontosabb jelen esetben, hanem az objektív. Sajnos pont olyan feladatokra akarsz gépet, amire nem lesz elég egy alapobjektív. Makróra kell a makró objektív, kosárra és mókusokra a tele objektív és az általános használatra meg egy általános objektív. Ez így kapásból három üveg, amit alsó hangon, ha a legolcsóbbakat vásárolod (tegyük fel, hogy az alapobjektív jön a géppel), akkor is még plusz 150-250 ezres befektetés. A vázon felül.

  Szóval nem a pénzt költeni bűn. Csak ne várd azt, hogy a gép helyetted fog fotózni. Kell hozzá egy kis tanulás is, amit a fotók meghálálnak (sokkal jobban, mint bármekkora vagyon elköltését).

• #14547 Zozzer888 addikt tybsen #14546

  Új Válasz 2013-06-08 19:54:48 #14547

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zozzer888

  addikt

  válasz tybsen #14546 üzenetére

  Vagy D3100+18-105 VR

  D3100 bőven elég nem fogod kinőni.
  (Írtad hogy nincs időd nagyon foglalkozni vele)

• #14545 Fandango veterán tybsen #14544

  Új Válasz 2013-06-08 19:31:59 #14545

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fandango

  veterán

  válasz tybsen #14544 üzenetére

  Mokushoz keves lesz a 18-55 obi , de viccen kivul, ha tenyleg raszanod magad a D5100-ra, akkor neked foleg erdemes lenne a 18-105 VR obival venned, mert az eleg jo atfogas, es jobban ki tudnad hasznalni.
  Tudom, hogy ez megint dragabb mint amit linkeltel, es szived szerint ennyit nem koltenel, de ilyennel erdemes tobbet raszanni, mert kesobb sem fogod megbanni es vigan el leszel vele amig csak birja a gep.

• #14543 JackFeryll őstag tybsen #14541

  Új Válasz 2013-06-08 19:05:28 #14543

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JackFeryll

  őstag

  válasz tybsen #14541 üzenetére

  Általános célra (=Nem kell sötétben vaku nélkül dolgozni, vagy gyors témát lekövetni. Esetleg esőben, viharban, poros helyen fotózni. Nagy nyomatokat készíteni...) bármelyik 6megapixel feletti DSLR váz megteszi és a kompaktokhoz képest egy olcsó alapzoom, vagy egy olcsó fix is nagy előrelépés lesz.
  Amennyiben a fenti feltételek bármelyikének eleget kell tenni az minimum több százezer forint pluszköltséggel jár.

• #14542 Throme veterán tybsen #14541

  Új Válasz 2013-06-08 18:57:37 #14542

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz tybsen #14541 üzenetére

  D3100, 1100D gépekkel is remek fotók készíthetők, csak azt tapasztalom itt a fórumokon, hogy ezekről váltanak feljebb leggyorsabban. Ez mondjuk érthető is valahol. Kategórián belül egy D5100 , vagy 600, 650 D már tovább kitart. Többet is kérnek értük természetesen.
  Csak, mint opció lett megemlítve, hogy ilyen is van. A belépő kategória szerencsére több lehetőséget ad ma már. Nem csak 2 gép van azt csókolom.
  Szóval ne rábeszélésnek vedd, csak infó...

  szerk: azt pedig soha nem tudhatod miket fogsz még fotózni életedben!!! Nem közhely, hanem így van.
  Akár milc-el akár dslr-el olyan képeket tudsz készíteni, hogy magával ragad az egész.
  Egy élmény. Pláne, ha elkezdesz képeket nézegetni a neten.
  Különböző stílusok meg eljárások. Csodálatos világ ez, no meg k.rva költséges hobbi. Nem csak a felszerelésre kell költeni, de érdemes utazgatni, hogy ne az otthoni virág legyen lefotózva 360°-ban, ezer féleképpen.

• #14540 HollyBoni veterán tybsen #14539

  Új Válasz 2013-06-08 18:37:35 #14540

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  válasz tybsen #14539 üzenetére

  Én egy 100e forintos Pana FZ150 bridge-ről váltottam egy Pana GH1-re, hihetetlen képminőségbeli ugrás volt, pedig a GH1 sem egy csúcsgép. Ha jól látom az ixus 115-öt már nem is árulják, de az utolsó forgalmazott ár 35k, annál azért tényleg minden tükrös jobb.

• #14538 Throme veterán tybsen #14532

  Új Válasz 2013-06-08 18:28:33 #14538

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz tybsen #14532 üzenetére

  Általános célra teljesen jó a belépő dslr és a milc. Hitvallás kérdése ki mit vesz.
  Azt a kérdést szvsz ne tedd fel melyik a jobb, mert itt akkor ezer hsz lesz és egyikkel se leszel előrébb. Mindenki a saját szemszögéből fog erre írni..

  Azt a mókusról simán le lehet maradni dslr-el és milc-el egyaránt. Ezek cserélhető obis gépek.
  Hacsak nem veszel valami 18-200 vagy 18-300 obit.
  A kompakt lecserélésével le kell mondanod az all in one lencséről, cserébe sokkal többet kapsz és frankó képeket.

  Nem tudom mennyire érdekel a fotózás, de az említett C és N belépő gépek hamar kevések bizonyulnak majd. Kezdésnek amúgy rendben vannak. A belépő kategórián belül szvsz eggyel feljebb érdemes nézelődni.
  Az ajánlott milc kombo is jól szolgál ha arra esik a választásod és olcsóbb.
  Ezt neked kell eldönteni melyik elégíti ki jobban az igényeidet.

  Ha ki akarsz lépni az általános célra szolgáló gépek világából, az lesz verejtékesen zsebbenyúló játék.
  Ilyen a sport fotózás is (főleg beltérben).

  #14537) A Zéé: A zajról nem beszéltem, inkább a bemozdulás és homályosság, ami zavaróbb.

• #14536 Alex91 félisten tybsen #14532

  Új Válasz 2013-06-08 18:23:47 #14536

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alex91

  félisten

  válasz tybsen #14532 üzenetére

  Esetleg nezd meg ezt is: [link]

• #14534 Zozzer888 addikt tybsen #14532

  Új Válasz 2013-06-08 18:20:30 #14534

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zozzer888

  addikt

  válasz tybsen #14532 üzenetére

  Automata módban azok is ugyanolyan buták lesznekEzeket meg kell tanulni használni. Egy MILC-en nagyobb eséllyel találsz a helyzetnek megfelelő "beépített módot".(Sport,Éjszaka, Kutya...stb, ilyesmik).
  Persze az is akkor mutatja meg az igazi tudását ha nem automatán használod.

• #14533 HollyBoni veterán tybsen #14532

  Új Válasz 2013-06-08 18:17:52 #14533

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  válasz tybsen #14532 üzenetére

  Sokkal jobb képeket fog készít egy tükrös automatán is mint a kompaktod.

• #14526 Throme veterán tybsen #14521

  Új Válasz 2013-06-08 17:25:13 #14526

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz tybsen #14521 üzenetére

  ezt hogy diktáltad be?

  Azt viszont nem értem, hogyan fogsz kosármeccset fotózni egy epl akárhányassal meg egy sztenderd telével. Előbbi nem tudom mennyire szereti a magasabb iso-t, és az említett tele sem fényerős...
  Amit Te szeretnél ahhoz elég jó felszerelés kell szvsz,

• #14523 Zozzer888 addikt tybsen #14521

  Új Válasz 2013-06-08 14:49:15 #14523

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zozzer888

  addikt

  válasz tybsen #14521 üzenetére

  Ne vegyél DSLR-t mert utálni fogod, fogadd meg a 14522-es hszben leírt tanácsot

• #14522 A Zéé addikt tybsen #14521

  Új Válasz 2013-06-08 14:44:46 #14522

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  A Zéé

  addikt

  válasz tybsen #14521 üzenetére

  a 18-55 rövid lesz kosárlabdát fotózni. Meg lassú is. Ahhoz mindenképp kell egy legalább 200-as végű tele. 55-200 VR alá nem szabad menni. Makróhoz megint csak külön obi kell. Van előtétlencse, vagy közgyűrű, de ezeket is inkább valami jobb fixel lehet igazán jól használni, de még mindig a külön obi a legjobb.

  Ha csak auto módban használnád, kicsit feleslegesnek érezném a tükröst. Nem tudnád így kihasználni az igazi lehetőségeit.

  Vess egy pillantást az Oly E-PM-1, vagy E-PL3 vázakra, azokat itt Magyarországon nem sokkal drágábban adják duplakitben (14-42 + 40-150) vagy a 14-150-es túraobival mint a belépő tükrösöket a 18-55-tel. A szenzorméretük kisebb, de cserélhető az objektívjük, a 150-es vég már elég kosármeccset is fotózni, meg azzal már a "zoom" is nagyobb. A követő fókuszuk is jobb, mint a belépő tükrösöknek. A vázból kieső jpg képeket is szokták dicsérni. Ha auto módban fotóznál, gondolom a nyers képek feldolgozására se szánnál sok időt, így az is fontos.
  Viszont a vázak mérete kisebb, sokkal inkább kompaktosabb a fogásuk, kinézetük. Érdemes egy boltban megtapogatni őket, kipróbálni, hogy állnak kézre.

Új hozzászólás Aktív témák