Keresés: - Milyen cserélhető objektíves gépet?

Legfrissebb anyagok

Mobilarena témák

PROHARDVER! témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Téma összefoglaló

Utoljára frissítve: 2016-09-10 11:07

Mobilarena

Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.

Új hozzászólás Aktív témák

#246 Dare2Live félisten johnjohn #243

Új Válasz 2008-12-09 14:52:44 #246
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Dare2Live

félisten

válasz johnjohn #243 üzenetére

E30ban pont a kereső az egyik amit visszafogtak.....
meg a használt piaca se nagy ez meg 2.dslrnél már szempont lehet ugye sokkal olcsobb a használtpiac.
Evvel szembe ott a "nagykeresős", kéttárcsás, vakuvezérlős, megfogható, jó AFes...... D80 amit használtan 100K, tökéletes állapotban 110K ért ki lehet fogni és ott annak a gépnek az idiota Matrix fényméresn kivül kvázi nincs komoly hibája.
#192 Zebu addikt johnjohn #191

Új Válasz 2008-12-08 12:16:41 #192
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Zebu

addikt

válasz johnjohn #191 üzenetére

Az lehet, mivel teljesen ugyanaz a váza, mint a D200-nak....
Mondjuk az nem rossz, hogy kb annyiba kerül Fuji 0 km-eseni, mint egy használt D200....
#187 Parci HÁZIGAZDA johnjohn #185

Új Válasz 2008-12-08 11:14:04 #187
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Parci

HÁZIGAZDA

LOGOUT blog

válasz johnjohn #185 üzenetére

a d90 egyetlen hátránya, hogy manuális obikkal nem mér fényt. oké, d300 persze pro af + kereső, 6-8 fps stb. de, ha szereztél 35-70-est, amit ráadásul sokat használsz és szeretsz, semmi értelme variálni. d90 fogásra azért visszalépés lesz a d200-hoz képest, cserébe könnyebb.
#183 Parci HÁZIGAZDA johnjohn #180

Új Válasz 2008-12-08 10:43:10 #183
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Parci

HÁZIGAZDA

LOGOUT blog

válasz johnjohn #180 üzenetére

akkor mi a gond? én a két gép közül a d90-et választanám (választottam), határozottan. d300 szenzor, könnyebb váz, jó kereső, bőven elég gyors 4,5 fps, videjóóóóó . de ha még rendszert is kéne cserélni, akkor nincs értelme szerintem 40d-zni.
ha mégis 40d felé orientálódsz, és elherdálsz jó nikon üvegeket, szólj!
#182 Szten Márs nagyúr johnjohn #180

Új Válasz 2008-12-08 10:41:21 #182
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Szten Márs

nagyúr

válasz johnjohn #180 üzenetére

Neked nem D200-ad van? Miért akarsz váltani?
#179 Cassidey senior tag johnjohn #177

Új Válasz 2008-12-08 10:30:29 #179
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Cassidey

senior tag

válasz johnjohn #177 üzenetére

de jo, h ezt beirtad, halalra fogja orulni magat, koszi!!
#178 Parci HÁZIGAZDA johnjohn #177

Új Válasz 2008-12-08 10:30:16 #178
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Parci

HÁZIGAZDA

LOGOUT blog

válasz johnjohn #177 üzenetére

jó ár, jó váz az. de ki kéne tényleg alaposabban próbálnod. meg eldönteni, h mit akarsz rácsavarni. 16-85 VR például nincs a canonra, a 17-85 IS labdába sem rúg mellette. 70-200 4L viszont a nikonnál nincs (igaz, a 70-300 VR-t is jónak tartják és olcsó).
#176 Cassidey senior tag johnjohn #172

Új Válasz 2008-12-08 10:25:03 #176
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Cassidey

senior tag

válasz johnjohn #172 üzenetére

egy kedves ismerosom pont ezzel szenved tegnap volt itt probalgatni a 40D-t, tetszett neki, zajban nekunk szimpibb a 40D. (azt nem merem kijelenteni kategorikusan, h jobb is). de o Canonos lesz, odahuzza a szive. itt dumcsizunk pont errol.. [link]
szerintem a fogdosas dontson, ha ennyire csak a vaz a kerdes, es a szimpatia-szerelem..
#174 Parci HÁZIGAZDA johnjohn #172

Új Válasz 2008-12-08 10:21:05 #174
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Parci

HÁZIGAZDA

LOGOUT blog

válasz johnjohn #172 üzenetére

40d af-je jobb, a váz magnézium. úgy amúgy én a nikonra szavaznék majd minden tekintetben, főleg, ha azonos áron vannak. elvileg a 40d komolyabb, de régebbi cucc, a d90 meg nagyon ott van a szeren.
de tényleg az obik döntenek
#33 Mercutio_ félisten johnjohn #13

Új Válasz 2008-12-06 14:14:12 #33
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Mercutio_

félisten

válasz johnjohn #13 üzenetére

Hülyeség, ha nem Pentaxos lennék Nikonom lenne vagy Olym a kisebb súly és a makróhoz előnyös 2X szorzó miatt
Ha valamit a Pentaxnak felróhatunk az a P-TTL, illetve, hogy mellette nem maradt meg a TTL kompatibilitás