Aktív témák

• #3668 old_artist addikt dannyl #3665

  2009-07-07 14:49:50 #3668

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  old_artist

  addikt

  válasz dannyl #3665 üzenetére

  Üdv!

  Tulajdonképpen azokat a beállításokat csak fentartásokkal, és alternatív megoldásként használhatod, mivel más monitor és elektronika kalibrált eredményei, de ebből már el lehet indulnod, egy aránylag "kézi" jó beállításra! Az biztos, hogy ezzel jobb a beállítás, mint egy gyárival!
  A monitort minden képpen teszteld le, a felhasználói adatom alatt lévő EIZO pixel teszttel, hogy van-e rajta pixel vagy sub-pixel hiba (mert akkor a 3 nap alatt ezért cserélik a monitort - bárhol, mivel samu gyári garancia erre is kiterjed), és mivel a samuk eléggé hajlamosak, hogy fényerő (és esetleg kontraszt) állítgatások alatt a zúgásra, zizegésre és búgásra még ezt is ellemőrízheted 0-100 intervállumban való állítgatással, és ha nem találsz eltérő "hangokat", akkor megfelelő lehet!

• #3643 old_artist addikt dannyl #3642

  2009-07-03 00:34:37 #3643

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  old_artist

  addikt

  válasz dannyl #3642 üzenetére

  Üdv!

  A hardcore gamert arra értem, hogy minél nagyobb fps-es játékokkal játszol, ahol néha nem csak a VGA, hanem a monitor minél gyorsabb működése, és esetleg natív módban fontos-e a számodra a felbontás (pl. Crysis) és a jobb képfrissítés is!
  Mivel majd' minden LCD-TFT monitor, különösen a TN-es monitorok natív felbontás alatt életlenebbek és mosódottabbak, ezért ajánlatos natívban hajtani, mert ott minden éles és részletgazdagok! Természetesen ehez jó és erős szg. és VGA is szükségeltetik, hogy ne fektesse meg a hardvereidet natív, vagyis a gyárilag megadott legnagyobb felbontás alatt!

  Igen, ez a samu 2333SW aránylag jó kis monitor a TN panelesek között, és kisebb felbontások alatt is "aránylag" elfogadható!

• #3641 old_artist addikt dannyl #3640

  2009-07-02 23:41:10 #3641

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  old_artist

  addikt

  válasz dannyl #3640 üzenetére

  Üdv!

  A 2 és az 5ms között szabad szemmel nem is láthatod a különbségeket, meg különben is nem ez a döntő egy monitornál, hanem az Input-lag és az utánhúzás, amiről a gyártók igen csak kussolnak! Egy 8ms válaszidő alatti monitorral már bőven megelégedhetsz, ha nem vagy nagy hardcore-gamer!
  Hogy miért olcsóbb .... talán azért, mert olcsóbb az előállítása, mint a 24"-osé, meg egyébként "csak" 23"-os, meg esetleg minél több fogy belőle, annál olcsóbb lesz az árképzése!
  Itt és a 22"-os topikban is olvahatsz több hsz.-t róla!

• #3639 old_artist addikt dannyl #3638

  2009-07-02 23:21:39 #3639

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  old_artist

  addikt

  válasz dannyl #3638 üzenetére

  Üdv!

  A helyedben én lemondanék bármely acer vagy asus monitorról, különösen, ha a linkelt oldalról vennéd! Bármilyen más monitor sokkalta jobb megoldás!
  Inkább nézelődj pl. samu vagy LG típusok közül, annak van 3 napos pixel hiba garanciája is, és hááát ~73e-es nagyságban sokkalta jobban járnál pl.: egy samu 2494HS (~67e) vagy samu 2433BW (~71e), vagy egy LG W2453TQ (~70e), vagy éppen a BestBuy 23"-os samu 2333SW (~51e) monitorral!

Aktív témák