-
Mobilarena
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
mrzed
senior tag
válasz
Zwodkassy
#11755
üzenetére
Úgy csináltam, köszönöm.
Próbaképp kikapcsoltam a kivételeket, pörgött is a számláló. Viszont azóta még csak próbálkozás sem volt. Pár napja van ez, mióta szolgáltatót váltottam, bár lehet, hogy csak véletlen.
szerk: Csak jusson eszembe, ha véletlen nem megy valahol a hálózatban az időszinkronizáció, az lehet ez miatt lesz.
-
mrzed
senior tag
válasz
Zwodkassy
#11725
üzenetére
Szerintem egész idáig elbeszéltünk egymás mellett. Nem arra gondoltam, hogy nagyobb teljesítményű táppal kisebb lesz a feszültségesés. Csupán, ha a csökkent feszültség még a működési határértéken belül van, akkor a veszteségek miatt esetleg kevés lehet a táp, ezen segített volna a nagyobb tápteljesítmény. Viszont így, hogy konkretizálva lettek az eszközök, egyértelműen látszik, hogy nem ez a probléma.
-
mrzed
senior tag
válasz
bambano
#11712
üzenetére
Rendben, elfogadom...viszont ebben az esetben kérlek áruld el, hogy 18Volton 2,4W mennyi Ampert jelent? Csupán nem szeretnék tudatlanul meghalni...
És persze én is biztos vagyok benne, hogy 200 forintos csúcsminőségű cat5e kábelről beszélünk, nem pedig 60-80 forintos átlagosról.jerry311:
sejtem... -
mrzed
senior tag
válasz
bambano
#11710
üzenetére
Rendben, számoljunk ahogy Te szeretnéd, qrva jó minőségű a vezetékünk, csak 3Voltot esik a feszültség. De ez még mindig 2,4W, 0,133A veszteség ami több mint 16%... és még nem is kalkuláltuk bele a tápegység hatékonyságát. Még ha a fejünk tetejére állunk, akkor is ebből hő lesz, ami jelen esetben veszteség. A gyári tápegységek nem feltétlenül vannak ennyivel túlméretezve.
-
mrzed
senior tag
válasz
bambano
#11708
üzenetére
A vezeték ellenállása nagyban függ az anyagától. Nem egyszerű kinyomozni a már helyén lévő kábel ötvözetét. Feltételezem, hogy a kalkulátor egy szélsőséges értéket számol. Abból a 0,185A -ből hő lesz, ami jelen esetbe veszteség, mert nem fal, vagy padlófűtést építünk. Ez pedig 0,8A áramerősségre nézve jelentős veszteség. Ha én is kigugliznám a számítás menetét és papíron levezetném, akkor is hasonlóan szélsőségesen venném figyelembe az értékeket, mert abból baj nem lehet. De ez itt már piszkosul OFF.
-
mrzed
senior tag
válasz
bambano
#11705
üzenetére
Most nézem a kalkulátort, az előbb 38 méter vezetékkel számoltam.
Helyesen 30 méterre, 24awg vezetéknél 18V-al 4,155V a feszülségeség, 3,324W a teljesítményveszteség, ami 0,185A -t jelent.
30 méter, 24awg, 24V-nál 4,155V a feszültségesés, 3,324W a teljesítményveszteség, ami 0,138A-t jelent.szerk: Én sem vagyok egy fizikus agytröszt, ezért ezt használom androidos mobilon:
Elecrodoc
Ebben az alkalmazásban van rengeteg kalkulátor, bekötéshez pinout, stb. -
mrzed
senior tag
válasz
bambano
#11702
üzenetére
18V táplálás esetén 0,8A terhelésnél a 24awg vezetéken 30 méter esetén 5,263V a feszültségeség, a teljesítményveszteség 4,21W, ami 0,234A -t jelent. Tehát nem csak a tápegység teljesítményét kell növelni, hanem a feszültségét sem ártana, hogy a célértéken belül maradjon.
szerk: viszont ez a csomagméret problémáját nem fogja megoldani... -
mrzed
senior tag
Úgy nézem, hogy már nem kell mangle szabály a pppoe-hez.
A 6.39 -es verziótól beépített kód rendezi a csomagméretek változtatását.
"implemented internal algorithm for "change-mss", no mangle rules necessary; "
A 6.41.1 -es verzióig kijavítottak minden hibát ezzel kapcsolatban. -
mrzed
senior tag
Szolgáltató váltással megváltozott a wan interface konfigurálása. Az előző szolgáltatónál csak egy dhcp kliens kellett felvennem a wan portra. Most pppoe kliens létrehozása szükséges. Régen, ros3x időszakban létre kellett hozni egy mangle szabályt, ami rendezte az mtu méret különbségeket. A későbbi verziókban automatikusan létrejöttek eszek a mangle szabályok a kliens felvételekor, ha a defalut profilban a change tcp mss yes-re volt állítva.
Jelenleg ez hogyan működik? Egyáltalán nem kell vele foglalkozni, rendezi a mtu különbségeket automatikusan? Mert ugye az említett szabályok nem jönnek létre csatlakozáskor. -
mrzed
senior tag
Érdekesen alakul ez a dac kábel dolog... Első körben a kábelre tippeltem, mint a szakadás oka. Többször ki-be dugdostam a 11-es portba, minden esetben szakadás volt a vége. A 10-esbe hibátlanul futott egész nap, ekkor már gigás rezes modul került a helyére, ami szintén hiba nélkül ment. Már ott tartottam, hogy valamiért a 10Gb -es kapcsolat nem tetszik a szóban forgó portnak. Kezdtem agyalni, hogy a csudába tudom ezt majd gariztatni. Támadt egy ötletem, és optikai modult tettem oda... ezzel is hibátlanul megy már több órája. Elég kacifántos ez így... még szerencse, hogy a 14 portot össze tudom úgy forgatni, hogy ne legyen fennakadás.
bambano:
A választásnál az egyik alapvető szempont volt, hogy tudjon kezelni 10Gb -es rj45-öt. Egyelőre kettő ilyen van benne, egész jól szerepelnek, lényegesen nagyobb melegedésre számítottam. 65 foknál nem igen megy feljebb, csak az miatt be se indulnak a ventilátorok. Viszont érdekes, hogy ugyanennyi a hőfok 1Gb és 2,5Gb kapcsolatnál is, huzamosabb terhelés mellett sem melegszik ettől jobban. -
mrzed
senior tag
válasz
jerry311
#11525
üzenetére
Nem tudom, mi lehet a nyűgje. A két mellette lévő nem ment egyszerre. Most a 10-esben van a DAC kábel, mellette a 9-esben egy s+rj10 fűti, még sincs baja. A hibásnak vélt 11-esbe most áttettem egy gigás rezes modult, ap-t dugtam bele, úgyhogy még log sem kell, ha megáll, úgy is lesz visítás.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
mrzed
senior tag
Izopropil alkohollal megtisztogattam a DAC kábel érintkezőit, és visszaraktam, előtte bekapcsoltam a debug-ot. Viszont nem lettem tőle okosabb.
Itt volt egy pillanatnyi szakadás, de azonnal visszacsatlakozott:
Nem sokra rá ismét megszakadt, csatlakozás azóta sem történt:
Nem tudom, hogy Nektek többet mondanak-e ezek a bejegyzések.
Megyek, muszáj visszatennem optikára a NAS-t.szerk:
A NAS logjában sem látszik több:
Oct 16 09:17:31 OMVNAS kernel: [60145.037519] mlx4_en: enp1s0: Link Down
Oct 16 09:17:31 OMVNAS systemd-networkd[312]: enp1s0: Lost carrier
Oct 16 09:17:32 OMVNAS systemd-networkd[312]: enp1s0: Gained carrier
Oct 16 09:17:32 OMVNAS kernel: [60145.776558] mlx4_en: enp1s0: Link Up
Oct 16 09:24:25 OMVNAS kernel: [60559.279133] mlx4_en: enp1s0: Link Down
Oct 16 09:24:25 OMVNAS systemd-networkd[312]: enp1s0: Lost carrier -
mrzed
senior tag
-
mrzed
senior tag
Ha kábel nélkül, csak repeater-ként használod, fele lesz a sebessége, mint amennyit ténylegesen tud. Egyszerre kommunikál a klienssel és a routerrel, ugyanazt az adatot kétszer kell megmozgatnia. Nem tudom, hogy optimális körülmények között mit tud a map, lehet egy kis állítgatással így is ki lehetne hozni belőle többet. Viszont csodát nem kell várni, ez a repeater mód egy kicsit olyan mint a fából vaskarika, jó-jó, ha tényleg nincs más megoldás.
-
mrzed
senior tag
Kicseréltem a router-ben a ventilátorokat noctua-ra. Viszont ezek ugyanazon a feszültségen még nem indulnak el, mint a gyáriak, ezért kigyullad a fault led. Van esetleg valami trükk, amivel megizzaszthatnám a cpu-t? Nem ártana látni, hogy így mikor, és milyen hatékonyan működnek az új ventilátorok.
-
mrzed
senior tag
-
-
mrzed
senior tag
válasz
user12
#11390
üzenetére
user12:
Köszi, akkor így marad. A manuális rate beállítás nem gond, csak pár kattintás. A folyamatos link állapot aggasz inkább.Formaster:
Én ugyanabba a tartományba bütyköltem a bondingot. Egyszerűbb lenne, ha először egy portot fixen hagynál, csak kettővel próbálkoznál másik ip címen. Ha az már ok, akkor vonnád be csak a harmadikat. Így a kísérletezés idejére lenne mindig egy fix pontod, nem kellene folyton monitorra, billentyűzetre köti a szervert. -
mrzed
senior tag
Vettem pár darab használt CISCO-METHODE gigabites rj45 modult. Routerbe téve rendben felismeri a mikrotik. Viszont a kábelt bedugva auto negotiation failed státusszal nem jön létre a link. A modulokat működésre lehet bírni, ha az auto negotiation -t disabled-re teszem, és manuálisan állítom be a sebességet. Viszont így kábel nélkül is linkelt állapotot jelez a led, és szállingóznak rajta a kontrollbitek.
Normális ez így, hagyjam a csudába? Vagy be lehet ezt konfigolni normálisan? -
mrzed
senior tag
válasz
amargo
#11357
üzenetére
Sok helyen olvasni, és én is azt tapasztalom, hogy a mikrotik wifi-je nem túl acélos. Itt is többen inkább az ui eszközeit javasolják ap-nek. A család elvárásait kiszolgálja, ezért én elégedett vagyok ezzel is. Ahol nagy sávszélesség kell, azt inkább vezetékkel oldom meg.
-
mrzed
senior tag
válasz
jerry311
#11139
üzenetére
Megvettem a modulokat, amiket linkeltél, ma meg is jöttek.
Bár az optika másik oldalához nincs még itt a cucc, de úgy néz ki, hogy jók lesznek.
Még egyszer köszönöm a segítséget.Bambano:
Leegyszerűsítettem: csatlakozás előtt tiltottam a portot, majd utána engedélyeztem.
Neked is köszi. -
mrzed
senior tag
válasz
Zwodkassy
#11333
üzenetére
Zwodkassy, bambano, jerry311:
Köszönöm. A lényeg, ha nem látszik a modul, nem kell pánik, csak egy újraindítás.Formaster:
A ventilátorcsere a B terv. A nagyobb sávszél kell, ventilátorzaj nem, csak, hát az a köpetke kis ventilátor darabja 5-6K.Nézegettem, hogy a Cloud Core routerek és switch-eknél négy tűs csatlakozóra három pines, dc ventilátorokat tesz a gyártó. Vajon be van drótozva a negyedik, pwm pin is? Ha az utóbbi típusú ventilátort teszem bele, pwm lesz a vezérlés, vagy csak dc módban fogja hajtani?
-
mrzed
senior tag
válasz
Formaster
#11339
üzenetére
Örülök, hogy összejött.
Ha már összeállt a 2,5gbps link, jelezz vissza légy szíves. Kell vennem nekem is két s-rj10-es modult, szintén 2,5-ös kapcsolatokhoz. Viszont a routeremen van aktív hűtés is, ami 58 fokot meghaladó cpu, és-vagy 65 fok feletti modulhőmérsékletnél kapcsol csak be. Egyelőre teljesen csendben van, naponta 1-2x kapcsolnak be a ventilátorok 2-2 percre, míg átszellőzteti a házat. Nem örülnék, ha folyamatosan zümmögne az útválasztó. -
mrzed
senior tag
válasz
Formaster
#11337
üzenetére
Még érdemes megnézni az Ethernet fülön, hogy az auto negotiation engedélyezve legyen. Azt viszont nem tudom, hogy kapcsolódsz a netre. Ha natol a szolgáltatói eszköz, vagy, ha nem, és csak dhcp klienst kell futtatnod a wan interface-re, az rendben van? Esetleg, ha a mikrotiknak kell létrehozni a pppoe kapcsolatot, az megvan?
szerk: akkor haladás, már csak a link sebességén kell dolgozni, hogy meglegyen a 2,5gbps.
-
-
mrzed
senior tag
válasz
amargo
#11305
üzenetére
Ha megfelel az a tartomány, amiben a már meglévő bridge dolgozik, akkor arra. Ha másik alhálózatba szeretnéd a wifit- akkor csinálhatsz neki külön, eltérő dhcp szerverrel.
szerk: most nézem, jogos, kevertem a datapath-al.
iceQ:
Én ez alapján kezdtem, egy működő capsman-t össze lehet hozni belőle.
Valamint volt egy havi előfizetésem a https://mindenamimikrotik.hu/ -n, ez idő alatt hozzáférhetsz az összes videóhoz. Az alapok megértéséhez nagy segítséget, mindenképpen megér 6e HUF-ot. -
-
mrzed
senior tag
válasz
Formaster
#11296
üzenetére
Nálam egy switch-be csatlakoznak, nem közvetlenül a routerbe. A gépen, amiben összefogtad, egy bondx interfész fog látszani. Nálam bondoláskor fel kellett venni statikusra a hálózati beállításokat, nem is látszik a bejelentkezés a dhcp szerverben, egyszerűen használja a beállított ip címet. Erről a témáról nincs túl sok részletes leírás, ha összeállt a hálózat Neked kell kísérletezgetni. Ha megvan a tuti felállás, jöhet ide is az infó tesztekkel.
-
mrzed
senior tag
válasz
Formaster
#11293
üzenetére
Itt egy részletes leírás a bonding megvalósítási lehetőségeiről. Kb. az oldal negyedénél leírja a típusait, ahol kell valamiféle hardveres támogatás, azt a Prerequisites pontoknál részletezi. Ha nincs ilyen követelmény, akkor ne állíts a másik oldalon semmit, mert nem fog működni.
-
mrzed
senior tag
válasz
Formaster
#11284
üzenetére
Az már az új verzió lesz, elméletileg ennek a feszültségét és hőmérsékletét már le lehet kérdezni ros-ből. Mivel még nem volt lehetőségem komolyabban tesztelgetni, nem tudok érdemben nyilatkozni, hogy ténylegesen mire számíts a bonding-gal kapcsolatban. Nekem is bond0 -kén látszik a két interfész, balance-alb módon fogtam össze. Az biztos, hogy két szálon kijött a két gigabites sebesség.
Holnap kapom kézhez a ccr2004-est, a 10 és a 2,5 gigás kártyák meg majd szép lassan érkeznek kintről. Holnap itt lesz a 20 méteres duplex, om3-as lc-lc kábel is, már az is a helyére kerülhet. -
mrzed
senior tag
válasz
Formaster
#11265
üzenetére
Szia!
Ez valami béreltvonali elérés, vagy melyik szolgáltató eszközén van 2,5Gb-es port? Milyen nas-t használsz? Hasonló projekten ügyködöm én is, azokat az információkat le tudom írni, amit összegyűjtöttem, esetleg ki is próbáltam.
Hogy melyik mikrotik eszközbe tehetsz S-RJ10-es modult, itt nézheted meg. Ezen modulok használhatóságát a hőtermelésük korlátozza, több mint 3x annyi energia kell a működésükhöz, mint egy optikai modulnak, ezáltal sokkal jobban melegszenek. A gyártó ajánlását, iránymutatását itt nézheted meg. Ezek a 10 gigás modulok eléggé drágák, a noname, utángyártott rizikós, mert első generációs chip-el vannak szerelve, csak úgy mint a mikrotik S-RJ10 rv1.0. Piszkosul melegszenek, szinte csak alacsony hőmérsékletű, jól szellőztetett szervertermi környezetben használhatóak. Máskülönben egyszerűen túlmelegszenek, és leállnak. A mikrotiknek van már ebből rv2.16 és újabb verziója, ezek melegedése már kezelhető a már linkelt leírást betartva. A régi 1.0-ás verziókra nincs ráírva ez az információ, az újabbaknál az oldalán a sorozatszámos matricán rajta van, vagy pedig a ros-ből olvasható ki.
NAS:
Nekem x86-64 alapú épített hálózati adattárolóm van openmediavault-al. Tud több olyan link aggregációt is, amihez nem kell a túloldalon hardveres támogatás. Viszont azt tudni kell, hogy a megosztások, samba, nfs, stb. nem tudnak egy kérést több szálon kiszolgálni. Tehát, ha elkezdesz fájlokat másolni, akkor egy folyamatot egy hálózati kártya fog kiszolgálni, az-az 1Gb-es lesz a forgalom. Ezzel párhuzamban kezdeményezhetsz másik folyamatot ugyanarról, vagy másik gépről, az is kapni fog egy gigás limitet. Tehát csak több szálon fogsz tudni gigabit fölé menni.
Szolgáltatói eszköz portjainak összefogása:
Elméletben megoldható hasonló megkötésekkel, mint amit a nas-nál leírtam. Viszont ez még járatlan út, a megfelelő routerem beszerzése még folyamatban, ez irányban még nem tudtam kísérletezni. Ha benézel a telekomos topikba, találhatsz sikeres megvalósításról bejegyzéseket. -
mrzed
senior tag
válasz
sepsi0
#11219
üzenetére
Semmi negatív szándék nem volt bennem. Egyszerűen csak így jött le, ez volt az első gondolatom. Mint pl a bontott tégla, ugye egyből az ugrik be, hogy már volt használva, nem csak a raklapon vágták el a rögzítőpántokat.
Sajnos Beniii06 meglátásával jobban egyetértek. Csak itteni fórumokat olvasgatva sokaknál bevett gyakorlat, hogy ha szüksége van egy termékre, akkor rendel három félét, egy hétig használja mindegyiket, majd egy kivételével elállással visszaküldi a kevésbé szimpatikusakat. -
mrzed
senior tag
Nahhh, befejeztem a sz@rakodást az itthoni 10Gb -es tervezgetésével kapcsolatban. Akár melyik ujjamat harapom, fájni fog.
Rendelek egy CCR2004-1G-12S+2XS -t. Azt, ha optikai kell, azt teszek bele, ha rj45 rezes, akkor meg azt. Ebben a felállásban még switch -et sem kell majd vennem. Na meg 10 évre le lesz a gondom a routervásárlásról.
Most már csak az a kérdés, honnan érdemes rendelni. Itthon az alza-n a legolcsóbb, pár forint híján 180e, 2 év garival. EuroDK-ról 175e-re jönne ki szállítással, paypal-es fizetéssel, itt nem tudom mennyi a gari. Szerintem 5e HUF-ért nem éri meg kintről rendelgetni.Más:
Honnan és milyen gigás rj45 sfp modult érdemes venni? -
mrzed
senior tag
válasz
bambano
#11171
üzenetére
Most vagy én vagyok a birka, és nem tudok értelmezni egy termékadatlapot, vagy nem helytálló adatokat ír le ott a mikrotik. Egyetlen egy switc-et találtam gigabit feletti rj45-ös portokkal, mégpedig a CRS312-4C+8XG-RM, az is 180e-ért. A legolcsóbb amit találtam más gyártótól az a Qnap QNAP QSW-1105-5T, azon is csak 5 darab 2,5Gb-es port van 47e- ért. Hálózati kártyákkal pedig hasonló a helyzet.
-
mrzed
senior tag
válasz
jerry311
#11169
üzenetére
Köszi az infókat.
Én sem egyszerre tervezem megvenni az összes cuccot... szép apránként. Az az igazság, hogy még tényleg teljesen felesleges otthonra 10Gb-s hálózat, viszont az 1Gb gyakran kevés, a kettő között pedig nincs életképes alternatíva. Azt is tudom, hogy a legtöbb eszköznél előbb elfogy a cpu, mintsem, hogy kihasználja a 10Gb-es kapcsolatot.
Úgy számolgatom, hogy okosan csatlakoztatva az rj45-ös eszközöket elég lenne a 4011, viszont bosszantó, hogy 60e -ért kompromisszumos megoldás. Ha összejön a szolgáltató 2x1Gb összefogása, az elvisz az rj45-ös ág 5Gb- éből kettőt, a két cap-nak bőven elég fél-fél gigabit. Ez idáig 3Gb, az egyéb rezes eszközöknek még maradna 2 gigabit. Mivel három gép + nas lógna az sfp+ -okon, ezért vennem kell majd egy CRS309-1G-8S+IN -t, vagy hozzád hasonlóan trükközve egy CRS305-1G-4S+IN -t.Más:
Mennyire hangosak a rackszekrénybe szánt, aktív hűtéses mikrotik eszközök ventilátorai?
Változik a ventilátorok fordulatszáma hőmérséklet függvényében? -
#11164
mrzed
senior tag
Alteran-IT
#11163
mrzed
senior tag
válasz
Alteran-IT
#11163
üzenetére
Csak a kliens gépeken van win10, a nas debian/omv, de ott meg már most két kártya megy balance-alb módban.
-
#11162
mrzed
senior tag
Alteran-IT
#11161
mrzed
senior tag
válasz
Alteran-IT
#11161
üzenetére
Azt ugye tudod, hogy a win 10-ből kivették az LA lehetőségét. Talán csak az intel féle NIC -el lehet összehozni.
-
mrzed
senior tag
bambano:
Egyelőre még nem találtam olyan megoldást a router+nas megvalósítására, hogy ne kelljen virtuális gépezni... az utóbbit pedig nem szeretném.Adamo_sx:
Egy kertes házról van szó. A vezetékek a padláson futnak, a le/felállásoknak pedig helyiségenkén több helyen van védőcső a falban. Elméletileg, ha kihúzom most benne lévő utp-ket, akkor az üres csőben elmegy még a dupla lc csatlakozó is.Alteran-IT:
A hálózat gyorsításának lehetőségére megnéztem a 2,5-5-10 gigás rj45-ös cat6e-7 megvalósíthatóságát is. Nem olcsóbbak, sőt drágábbak is az eszközök, mint az optikáé. A kábel pedig ~30%-al drágább készre szerelve, mint a rezes méterben. Na nem új sfp+ -os kártyákat vennék, ebay-, ali-ról már ki lehet hozni 14e -ből optikai modullal együtt. -
#11155
mrzed
senior tag
Alteran-IT
#11152
mrzed
senior tag
válasz
Alteran-IT
#11152
üzenetére
Értem, köszönöm az információkat. Bevallom, azzal azért nem kalkuláltam, hogy a szolgáltató által most épülő optikai hálózat már eleve csúcsra járatva kerül megtervezésre, kiépítésre.
A fő célom az, hogy építek egy 10 gigás belső hálózatot, és kihozom a maximumot a szolgáltatótól kapott lehetőségből. Viszont ebben a felállásban az RB4011 nem lehet a szűk keresztmetszet, mert a belső hálót úgy is rendezi egy külön, sfp+ -os switch. A nas pedig épített, x86-64 alapú, rugalmasan változtatható. Jelenleg is két kártyával csatlakozik a hálózathoz, de egyelőre csak két géppel lehet csúcsra járatni. Ha esetleg a szolgáltató beverné a fejét, és átállna egy gyorsabb rezes portra, akkor meg max a 4011-esen bukok valamennyit. -
mrzed
senior tag
válasz
user12
#11140
üzenetére
Mérlegelem a további lehetőségeket... jelentős költségnöveléssel, már kompromisszummentes megoldás lenne a CCR1009-7G-1C-1S+PC.
Hosszútávon gondolkodva még azt mondanám, hogy ésszerű beruházás... DE!!! benne van a pakliban, hogy a szolgáltató azt lépi majd, hogy csak egy aktív pppoe session lehet, és ad majd valami gyagyi ont-t egy darab 2,5-5 gigás porttal. Ekkor pedig cseszhetném az 500 dolláros routeremet, egy gigabitnél nem lenne gyorsabb az internetem. -
mrzed
senior tag
válasz
bambano
#11142
üzenetére
...de most komolyan... tudnál ajánlani ennél jobb összeállítást, hasonló árban az elképzelésem megvalósításához (a két szóban forgó eszköz ~150eHUF)? Nem az volt a célom, hogy megmondjam a tutifrankót 10Gb hálózat kiépítésére. Sőt... inkább úgy érzem, hogy sötétben tapogatózom, mert nincs gyakorlati tapasztalatom... minden építő jellegű kritikát szívesen fogadok.
-
mrzed
senior tag
válasz
user12
#11140
üzenetére
Felmértem én is a router-ben rejlő lehetőségeket, korlátokat. Igazából én úgy kalkuláltam, hogy két porton jön be a két giga sávszélesség, ezeket pedig külön buszon lévő portokkal fognám össze. Kártyákat modullal együtt 45 dollárét találtam darabját, ennél nem hiszem, hogy találhatnék olcsóbban. Igazán nagy forgalom a nas-on lenne a torrentezés miatt. Mindhárom gépben már csak ssd-k vannak, a nagyban meg csak nvme-k. Ha meg le/fel kell rántani nagyobb adatmennyiséget a nas-ról, ne tartson már sokáig. Igazából ennél olcsóbb és használható megoldást rengeteg guglizgatás után sem tudtam összerakni.
-
mrzed
senior tag
Köszönöm a tanácsokat.
Vásárlás előtt körbejárom még a témát.A T-s topikban olvastam, hogy a jelenlegi ONT-kel lehet már két pppoe sessiont kezdeményezni, ezt pedig érdemben összefogható megfelelő routerrel. Van aki már megcsinálta egy komolyabb asus routerrel. Ha asus-al megoldható, akkor mikrotikkel meg pláne. Így már lenne értelme a két gigabites netelőfizetésnek. Ez megadta az utolsó lökést a belső hálózat átépítésére. Kíváncsi lennék a véleményetekre:
Az internetet egy RB4011iGS+RM rendezné. Ez látná el a cap-eket gigás utp-vel, valamint az olyan eszközöket, ahova felesleges nagyobb sávszélesség. A routerhez aktív dac patch kábellel csatlakozna egy CRS309-1G-8S+IN switch. Erre csatlakozna a közvetlen mellette lévő nas MCX311A kártyával, dac patch kábellel. Továbbá ide futna még be három pc szintén MCX311A kártyákkal, optikai modulokkal, om3-as optikai kábelekkel. -
mrzed
senior tag
Közben rájöttem, hogy ezt benéztem, a linkelt eszköztől nem fog hasítani a hálózatom, ezen csak sima sfp portok vannak.
Elérhető árban CRS305-1G-4S+IN jobb választás lenne, viszont csak egy rj45-ös port van rajta... ez meg az összes többi utps-t eszköz össz adatforgalmát korlátozná gigabitre a nas és a nagy gép irányába.
-
mrzed
senior tag
válasz
byson55
#11082
üzenetére
Köszönöm az infót.
Ezek szerint át kell, hogy férjen, ha kihúzok előtte mindent. Ha jól emlékszem a 20-as gégecsőnek 16mm a belső átmérője. Lehet meg tudnám oldani a hegesztetést, de még nagyon a tervezési fázisban vagyok. Az új nas-om alkatrészeit is még csak a kosárba pakoltam össze, azt lehet meg is rendelem. -
mrzed
senior tag
Nem hagy nyugodni a hálózatbővítés...
Lehet első körben beruházok egy CRS112-8G-4S-IN switch-re. Veszek kintről két Mellanox ConnectX-3 -at, egy a nas-ba, egy pedig a nagy gépbe. A nas dac patch kábellel kerülne rá, a gép pedig optikai modullal, sm lc-lc kábellel. Szerintetek ennek az optikai kábelnek a végét át lehetne húzni egy 20-as gégecsövön? -
mrzed
senior tag
Nagyon rá voltam indulva, hogy veszek egy 4011-est, de eddig türtőztettem magam. Nézegettem a korábbi modellek megjelenési dátumait... ha jól számolgatom, jövőre jönnie kell az utódjának. Hivatalos információt nem találtam róla, csak találgatásokat, kívánságokat. Ha rákerül egy második sfp port, tutira vevő leszek rá.
-
mrzed
senior tag
válasz
jerry311
#11035
üzenetére
Köszönöm mindenkinek a tanácsokat.
Első lépésben lementem 5180-ra, egyelőre úgy néz ki, hogy meg is oldotta a problémát. A két freki között továbbra is mozog a tab, de nem okoz fennakadást.
Itt vidéken az 5 GHz teljesen tiszta, egyik sávban sem találok jelet. 2,4-nél is csak 1-2 látszik nagyon gyengén. -
mrzed
senior tag
Adva van egy duálos capsman, azonos ssid -n szórja a 2 és 5 GHz frekvenciát. Eddig minden jól működött, viszont az eszközök közé került egy lenovo tab. Ez a tab állandóan libikókázik a két frekvencia között, de úgy, hogy a kapcsolatban észrevehető kiesések vannak. Minden duálos eszköznél előfordul, hogy átlépeget a két frekvencia között, de még csak észre sem lehet venni a váltást.
Jelenleg 5280 MHz-en megy az 5G wifi. Lehet, hogy ezzel van baja? Melyik az a freki, amit minden eu-ba szánt eszköznek tudnia kell? -
mrzed
senior tag
-
mrzed
senior tag
válasz
bambano
#10990
üzenetére
Igen, azt is nézegettem, viszont ahhoz kell még x darb S+RJ10, na meg a gépekbe is hálókártya, stb... Igazából a jövőre nézve nem ártana egy legalább két darab sfp+ porttal rendelkező router sem (azt feltételezvén, hogy a szolgáltató kegyeskedik majd a későbbiek folyamán egy porton is kiengedni a gigabit feletti sávszélességet).
-
mrzed
senior tag
Lassan itt lesz a T optikai hálózata. A 2000/1000 netről már lemondtam, a jelenlegi technikai megvalósításban tényleg felesleges érte többet fizetni. A fenti apropóból felmerült bennem a gondolat, hogy a belső hálózatot gigabit fölé kéne fejleszteni. Szomorúan tapasztaltam, hogy az otthoni felhasználásra szánt eszközök között szinte nulla a kínálat. Profi eszközökből kivitelezni pedig szinte megfizethetetlen, tehát ez a projekt is felejtős egyelőre.
Most már csak egy kérdésem maradt:
1000/1000-es nethez érdemes egy hap ac2-t RB4011iGS+RM -re cserélni?
A hap ac2 átavanzsálna wifi ap-nek. -
mrzed
senior tag
válasz
Beniii06
#10899
üzenetére
A vodaupc megy a levesbe, eleget kínlódtam már velük, úgyhogy lesz iptv is... na meg a mobiljaink is a T-nél vannak. Az odáig tiszta, hogy egy-egy pc csak gigabitig tudja megtekerni a netet, csak arra gondoltam, hogy ha egy gép rászabadul torrenttel, akkor esetleg maradna szusz a többi eszköznek is.
-
mrzed
senior tag
válasz
#42556672
#9705
üzenetére
Nálam a klímák egyfolytában ezt csinálták, a legtávolabbi cap-re kapaszkodtak fel mindig, majd a gyenge jel miatt leszakadtak. Hiába dobáltam ki őket manuálisan, a log másból sem állt, csak folyamatos vándorlásból. Vagy a sáveltolás nem tetszett nekik, vagy a beállított frekvencia. Mióta azonos a két 2,4-es freki, nincs ilyen probléma, max 2 és 5 G között van libikókázás.
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
CCR2004
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Milyen program, ami...?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen légkondit a lakásba?
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Kevesebb dolgozó kell az Amazonnak, AI veszi át a rutinfeladatokat
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- iPhone topik
- iPad topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- Easun iSolar SMW 11kW Twin Hibrid inverter // Dupla MPPT // BMS // WiFi
- GAMER PC : RYZEN 7 5700G/// 32 GB DDR4 /// RX 6700 XT 12 GB /// 512 GB NVME
- GAMER MSI LAPTOP : 15,6" 144 HZ /// i5 12450H /// 16GB DDR4/// RTX 4050 6GB/// 1TB NVME
- Manfrotto 055 magnézium fotó-videófej Q5 gyorskioldóval
- Sony ECM-W2BT
- Samsung Galaxy Watch Ultra
- 118 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 9 7945HX, RTX 4070 - UK billentyűzet
- Eladnád a telefonod? KÉSZPÉNZES OKOSTELEFON FELVÁSÁRLÁS azonnali fizetéssel!
- Csere-Beszámítás! Felsőkategóriás számítógép PC Játékra! I9 13900KF / RTX 4080 / 32GB RAM / 1TB SSD
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged