- Eleglide C1 - a középérték
- Magisk
- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- MIUI / HyperOS topik
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Fotók, videók mobillal
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
ph A héten desktop PC-k, monitorok, gamer kiegészítők és házak vannak a kirakatban.
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Mobilarena
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lenry
félisten
válasz Zwodkassy #12048 üzenetére
ha NAS-nak kell, akkor biztos nagyon jó, csak ha bármi pluszt is akar, akkor mindjárt rájön, hogy a pénzéért egy céleszközt kapott, ami pontosan arra jó, amit a gyártó kitalált és semmi többre.
egyébként nem látom hogy attól, hogy családod lesz, mit befolyásol? kevesebb időd van? szuper, de visszatérve az előző pontra: akarsz egy olyan szolgáltatást, amit a Syno nem tud, mi a következő lépés? veszel még egy céleszközt, amit aztán összeraksz úgy, ahogy. pénz, idő.
bővítenéd a NAS-t, kéne bele plusz HDD, RAM, akármi, vehetsz másikat, állítgathatod be azt is. pénz, idő.míg ha egyszer összeraksz egy home servert, onnantól egy multieszközöd van, ami mindenre is jó, egy plusz szolgáltatás nem sokkal több, mint bepötyögni egy
apt-get install
kezdetű parancsot.Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
nagyúr
válasz Shkiz0 #12047 üzenetére
Visszaraktam a 6.42.12-őt ezzel megy.
Anno mikor variáltak valamit a clouddal akkor írták ezt:
Starting since 6.43rc21 new ip-cloud implementation is available for the first adopters. The feature set for now is the same as in older versions however that is about to change. It has improvements in security, responsiveness and expandability.
Current upgrade path:
1) disable ip-cloud /ip cloud set ddns-enabled=no
this is to remove your entry from the old database, so when you decide to not use the feature in newer version, it would not return your old address.
2) upgrade to verion 6.43rc21 or newer
3) enable the ip-cloud /ip cloud set ddns-enabled=yes
Kipróbáltam kikapcsoltam, úgy frissítettem frissebbre de akkor sem megy, úgyhogy maradtam a 6.42.12-nél.Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
bacus
őstag
"ha NAS-nak kell"
De azért nyugtassatok meg, hogy ti akik szidjátok, lesajnáljátok, láttatok már közelről synology-t..., mert nekem nem úgy tűnik vagy csak valami nagyon alap verziót..
Egy 200e Ft alatti nas, amiben 8 giga ram van, 4 hdd, fut rajta egy virtualizációban egy sql szerver, meg a synology saját mail plus szervere, mellesleg nas. Távolról tudom a rajta futó virtuális szervert állítani, újraindítani, snapshotokat készít a virtuális gépről, stb. Azért egy olyan gép (mondjuk egy hp, ibm, dell) amiben van ilyen management kártya, az ennél jóval többe kerül, hagyjuk már a sufni tuningot ! A lemezek száma alapból 4, nyilván raid 1 miatt csak kettőnek látszik, de bővíthető a nas egy 5 lemezes tárolóval.. Nektek nincs 400 km-re ügyfeletek? Mert nekem van több is, akikkel még személyesen SOHA nem találkoztam, de én üzemeltetem a telephelyeiket és soha nem is akarok lemenni mondjuk Barabás-ra, pedig 2 ügyfelem is van ott, én meg bp-en élek...Igaz egyszer már megnéztem a térképen, hol van. Nekem az ár is fontos, de a megbízhatóság, a távfelügyelet meg még jobban !!
De azt hiszem kicsit eltávolodtunk a mikrotiktől..
[ Szerkesztve ]
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
TechToys2020
kezdő
Mi ebben a konfigban a hiba?
Vagy a konfig jó, és a RouterOS 6.47.1 a hibás? Melyikben stabil a caps?# model = RB750Gr3
/caps-man channel
add band=5ghz-onlyac extension-channel=disabled frequency=5*** name=\
channel1-5G skip-dfs-channels=yes
add band=2ghz-b/g/n extension-channel=disabled frequency=2412 name=\
channel21-2G skip-dfs-channels=yes
add band=2ghz-b/g/n extension-channel=disabled frequency=2437 name=\
channel32-Guest skip-dfs-channels=yes
add band=2ghz-b/g/n extension-channel=disabled frequency=2437 name=\
channel22_2G skip-dfs-channels=yes
add band=2ghz-b/g/n extension-channel=disabled frequency=2462 name=\
channel23_2G skip-dfs-channels=yes
add band=2ghz-b/g/n extension-channel=disabled frequency=2462 name=\
channel33-Guest skip-dfs-channels=yes
add band=2ghz-b/g/n extension-channel=disabled frequency=2412 name=\
channel31_Guest skip-dfs-channels=yes
/caps-man security
add authentication-types=wpa2-psk encryption=aes-ccm name=security1 \
passphrase=*****
add authentication-types=wpa2-psk comment="csak a nyomtatonak" encryption=\
aes-ccm group-encryption=aes-ccm name=security2 passphrase=\
***********
add authentication-types=wpa2-psk encryption=aes-ccm group-encryption=aes-ccm \
name=security3-guest passphrase=*****
/caps-man access-list
add action=accept allow-signal-out-of-range=5s disabled=no interface=all \
signal-range=-90..20 ssid-regexp=""
add action=reject allow-signal-out-of-range=5s disabled=no interface=all \
signal-range=-120..-91 ssid-regexp=""
/caps-man configuration
add channel=channel1-5G comment="5G-s Wifi" country=taiwan datapath=datapath1 \
distance=indoors mode=ap name=cfg1 security=security1 ssid=5G
add country=no_country_set datapath=datapath2 distance=indoors mode=ap name=\
cfg2 security=security2 ssid=Nyomtato
add country=no_country_set datapath=datapath3-Guest distance=indoors mode=ap \
name=cfgGuest security=security3-guest ssid=Vendeg
/caps-man datapath
add bridge=bridge client-to-client-forwarding=yes name=datapath1
add bridge=bridge client-to-client-forwarding=yes name=datapath2
add bridge=bridge-guest client-to-client-forwarding=no name=datapath3-Guest
/caps-man interface
add channel=channel23_2G configuration=cfg2 datapath=datapath2 disabled=no \
l2mtu=1600 mac-address=48:8F:5A:EE:AC:69 master-interface=none name=\
AC2_2G radio-mac=48:8F:5A:EE:AC:69 radio-name=488F5AEEAC69 security=\
security2
add channel=channel23_2G configuration=cfgGuest datapath=datapath3-Guest \
disabled=no l2mtu=1600 mac-address=48:8F:5A:EE:AC:69 master-interface=\
AC2_2G name=AC2_2G-1 radio-mac=00:00:00:00:00:00 radio-name="" security=\
security3-guest
add channel=channel23_2G configuration=cfg2 datapath=datapath2 disabled=no \
l2mtu=1600 mac-address=48:8F:5A:A1:AC:17 master-interface=none name=\
AC2_2_2G radio-mac=48:8F:5A:A1:AC:17 radio-name=488F5AA1AC17 security=\
security2
add channel=channel23_2G configuration=cfgGuest datapath=datapath3-Guest \
disabled=no l2mtu=1600 mac-address=48:8F:5A:A1:AC:17 master-interface=\
AC2_2_2G name=AC2_2_2G-1 radio-mac=00:00:00:00:00:00 radio-name="" \
security=security3-guest
add channel=channel1-5G configuration=cfg1 datapath=datapath1 disabled=no \
l2mtu=1600 mac-address=48:8F:5A:A1:AC:18 master-interface=none name=\
AC2_2_5G radio-mac=48:8F:5A:A1:AC:18 radio-name=488F5AA1AC18 security=\
security1
add channel=channel1-5G configuration=cfg1 datapath=datapath1 disabled=no \
l2mtu=1600 mac-address=48:8F:5A:EE:AC:6A master-interface=none name=\
AC2_5G radio-mac=48:8F:5A:EE:AC:6A radio-name=488F5AEEAC6A security=\
security1
add channel=channel23_2G configuration=cfg2 datapath=datapath2 disabled=no \
l2mtu=1600 mac-address=CC:2D:E0:A9:3E:7D master-interface=none name=\
ACFeh_2G radio-mac=CC:2D:E0:A9:3E:7D radio-name=CC2DE0A93E7D security=\
security2
add channel=channel23_2G configuration=cfgGuest datapath=datapath3-Guest \
disabled=no l2mtu=1600 mac-address=CC:2D:E0:A9:3E:7D master-interface=\
ACFeh_2G name=ACFeh_2G-1 radio-mac=00:00:00:00:00:00 radio-name="" \
security=security3-guest
add channel=channel1-5G configuration=cfg1 datapath=datapath1 disabled=no \
l2mtu=1600 mac-address=CC:2D:E0:A9:3E:7C master-interface=none name=\
ACFeh_5G radio-mac=CC:2D:E0:A9:3E:7C radio-name=CC2DE0A93E7C security=\
security1
add channel=channel22_2G configuration=cfg2 datapath=datapath2 disabled=no \
l2mtu=1600 mac-address=CC:2D:E0:A4:D5:88 master-interface=none name=KF2G \
radio-mac=CC:2D:E0:A4:D5:88 radio-name=CC2DE0A4D588 security=security2
add channel=channel22_2G configuration=cfgGuest datapath=datapath3-Guest \
disabled=no l2mtu=1600 mac-address=CC:2D:E0:A4:D5:88 master-interface=\
KF2G name=KF2G-1 radio-mac=00:00:00:00:00:00 radio-name="" security=\
security3-guest
add channel=channel1-5G configuration=cfg1 datapath=datapath1 disabled=no \
l2mtu=1600 mac-address=CC:2D:E0:A4:D5:87 master-interface=none name=KF5G \
radio-mac=CC:2D:E0:A4:D5:87 radio-name=CC2DE0A4D587 security=security1
/caps-man manager
set enabled=yes
/caps-man provisioning
add action=create-dynamic-enabled master-configuration=cfg2 \
slave-configurations=cfgGuest
add action=create-dynamic-enabled master-configuration=cfg1 -
Alteran-IT
őstag
válasz Zwodkassy #12054 üzenetére
Ha messze minden technikától, akkor mit keresel egy technikai topikban, konkrétan a Mikrotik topikban?
Na ugye, valami nem stimmel, gyakorlatilag meghazudtolod önmagad.
Egyébként én sem értem, hogy a család és egy NAS építése hogy függ össze, ha te konkrétan nem értesz hozzá, vagy nincs időd rá, akkor bízz meg valakit 5-10 ezerért, aki összeállítja, megveszi meg feltelepíti neked a gépet, hogy aztán ne kelljen mindig másik, vagy éppen új célhardvert venni, azt is felkonfigolni meg ilyesmi, ami ugye szintén egy csomó időt vesz el és már csak az is, hogy kiválaszd a néhol gyenge leírás alapján, hogy pontosan melyik célhardver is lenne jó éppen azoknak az elvárásoknak, amik éppen felmerültek, szóval itt erős ellenmondások vannak.
Na meg a család is olyan, ami egy saját felelősségteljes döntés, illetve azoknak a sorozata, szóval ha valami nem úgy sült el és ezért annyira nincs szabad idő, akkor ne az legyen már a gond, hogy igazunk van és sokkal jobban megéri egy épített NAS több szempontból is, mint amit célhardverként hozzádvágnak jó drágán, de éppen itt van a következő felelősségteljes döntés, hogy mire baszol ki egy csomó pénzt (amit ha a későbbiek során megspórolnál a felesleges vásárlásokkal, akkor lehetne a családra költeni, vagy másra), megéri-e, kell-e majd újat venni, mennyi idő alatt évül el, vagy növöd ki, majd azon agyalni mi legyen a következő, ami megint idő és pénz, de úgy hiába magyarázok, hogy a gondolatmenetetek sem megfelelő, most nem bántásból, de szerintem nem gondoltátok rendesen végig a dolgot.#12055 bacus: Örülök hogy bambano cáfolt meg először nem én, mert már megint bosszantott, hogy hülyeséggel érvelsz valami mellett, jelen esetben egy drága vacak mellett, amiben IPMI vagy egyéb hardveres távmenedzsment sincs alapból mint pl. az olcsón beszerzett Supermicro "NAS" alaplapomon, csak külön telepített szoftveres menedzsment, amit bármilyen épített NAS-ra tudsz tenni, sőt sokkal több félét, mint egy gyárilag telepített korlátozottan konfigolható, illetve telepíthető (ugye attól függ milyen csomagok állnak rendelkezésre) drága NAS-ra, szóval ennyit erről, nem értem miért kellett megint hülyeséget beszélni.
Egyébként ja, láttam már közelről 4 lemezes otthoni és kicsit "profibb" Synology torony és rack NAS-t is, valahogy egyik sem nyűgözött le igazából, sőt akkor is azt néztem, meg számolgattam, hogy az ilyen 200e körüli illetve feletti NAS-ok árából már kijön egy középkategóriás gamer PC is, egy olyan meg főleg mindenféle jóval, ami NAS-nak jó és még egy csomó másnak is, főleg hogy a NAS-ba videokártya sem kell, szóval sokkal jobb gép összerakható erre a feladatra abból az árból és bármilyen OS-t rakhatsz rá bármilyen menedzsmenttel, lehet akár Windows távoli asztallal, plusz team viewerrel, vagy Linux szintén GUI-val, RDP-vel (bár ott talán más a neve), de akár szintén lehet rá bármilyen más programot telepíteni, egyes linux disztribúciók esetén határ a csillagos ég, de ha ragaszkodik valaki a terminálhoz, akkor az SSH is ott van.
Ha egyszer rendesen összeraksz és telepítesz egy ilyet, akkor ahhoz sem kell állandóan lemenni, elég ha előre bekonfigolod és futárral vagy postán leküldöd, még Windows esetén is ha kikapcsolod a frissítéseket meg pár felesleges szolgáltatást, illetve folyamatot, akkor újraindítani sem kell szinte soha, atomstabil lesz, szóval lehet annak megéri a Synology, aki nem ért egy ilyen gép összerakásához és inkább a drágább plug&play megoldásokat választja amivel egy plusz függőséget is vállal a gyártótól (pl. a felhőszolgáltatásuk, mert egy Windows vagy Linux esetén max. az internetszolgáltatás elérhetőségétől függsz, mástól nem nagyon), de nekem pl. nem éri meg, meg úgy egyébként sem pénzügyi és szakmai szemmel nézve sem.#12056 Lenry: Én is úgy emlékszem és annál tökéletesen megállja a helyét a "szidás" meg a "lesajnálás".
De egyébként ha a vállalati szférát nézed, a Synology is max. a kisvállalati szegmensben állja meg a helyét, főleg ahol megfelelő hozzáértés hiányában könnyebb az ilyen megoldásokat alkalmazni, de nagyobb vállalatoknál ilyen Synology meg hasonló max. az IT-sek közötti viccelődések esetén kerülhet említésre, hiszen ott a nagyon alap fájlkiszolgálók is Supermicro, Dell, vagy esetleg HP alapokon nyugszanak és nem feltétlenül azért, mert van pénz, mert akkor lehetne drága Synology-t is venni, hanem mert sokkal jobban ki lehet használni az ilyen gépeket és skálázhatóság szempontjából is jobban megéri és integrálni is jobban lehet a jelenlegi rendszerbe, hiszen olyan rendszert raksz rá és olyan beállításokkal látod el, ami a jelenlegi infrastruktúrára jellemző és könnyen illeszthető.
Bacus is említette, hogy virtualizálás ... hát megnézném hogy ha mondjuk én egy komolyabb virtuális gépet virtualizálnék nem csak egy szaros sql szervert, akkor azt melyik hardver bírná jobban ha kell azonos árkategóriában, egy Synology mondjuk a 2-4 magos marvel, realtek SoC-jával, vagy esetleg Intel atomjával, illetve celeronjával, vagy egy hasonló árban összerakott gép mondjuk Intel alapon 2-4 magos i3-i5 processzorral, de akár egy Pentium processzorral is nagyobb teljesítményt lehetne kihozni.
Mondjuk rack-es kiszolgáló esetén talán van Xeon procis változat, de úgy tájékozódtam, hogy azt Synology OS-al nem lehet olyan jól kihasználni, plusz abban az árkategóriában megint jobb rack szervert raksz össze.
Egyébként most hogy nézelődtem, azon akadt meg a szemem mikor a műszaki adatokat néztem, hogy az sem mindegy, hogy milyen memóriamodult raksz bele, ugyanis ha nem Synology-t teszel bele, akkor elszáll a garancia, meg ilyesmi, ez meg megint egy függőség, amivel arra kényszerítenek, hogy vedd meg a drága moduljaikat. Egy PC-nél szerencsére elég csak a memóriakompatibilitási listát nézni, de ma már azt sem nagyon kell, elég széleskörű a memóriák támogatottsága és nincs ilyen garanciális kikötés sem tudtommal, plusz árban is sokkal rugalmasabban tudsz memóriamodult választani, de egyéb más paraméter szerint is, mint hogy bordázott vagy nem és így tovább, szóval újabb érvek, amik éppen nem a Synology mellett szólnak.[ Szerkesztve ]
-
amargo
addikt
Ha már Synology, én is ezt szoktam ajánlani másoknak (nekem van építve gépem és NAS-om is van, de nem ez a lényeg)
Megörököltem egy régi bde-s programot (borland database engine-t használ) aminek az adatbázis fájlait a NASra pakolják és éri el minden kliens, ezzel nincs is gond. Viszont Synology-n valami brutális lassú lesz az adatbázis elérése a programból. Én ipv6-ra gyanakszom (de mivel alapjában véve nem ez a szakterületem csak egy jó barátom ügyfeleink próbálok segíteni), viszont érdekelne, hogy más is tapasztalt is ilyen lassulást. A net tele van Synology hálózati lassúsággal ebből is jött az ipv6 kikapcsolásának ötlete..
Wireshark-ot javasoltam még, de ahhoz nyilván nem mindenki ért.“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
bacus
őstag
válasz amargo #12061 üzenetére
BDE-re én is írtam pár programot, az ügyfelek egy része még mindig használja, 15 éve nem sikerül megszabadulni tőle . De hát a könyvelők népe már csak ilyen, van aki a mai napig használ DOS-os programot is, illetve az XP használók nagy része is belőlük van.
Van pár dolog amire a bde háklis, pl be kell mappalni hálózati meghajtónak a NAS -t, mert úgy sokkal stabilabb, nem lehetnek a fájlok a közvetlenül a gyökér könyvtárban, illetve a BDE beállításokon is lehet hangolni.
[ Szerkesztve ]
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
amargo
addikt
Na ez pont ilyen program (még Borlan 6 c++ alatt íródott) Nem szeretnél még egyet (komolyan gondolom!)? Gyakorlatilag az időm nagy részét az viszi el, hogy maintenance-ni kell ezeket az eseteket én meg vonnám be a saját programom alá (ahol már nem lennének ilyen gondok) de így elég lassúcska.
Ezeket mind megtettem, ha pl windows alatt megosztják a mappát, már tökéletes, vagy az én otthon környezetemben is jó, linux alatt egy sima samba share.
Viszont Synology esetén megbolondul, nincs időm vele foglalkozni. Synology is ZFS-t használ, ami miatt én pl örültem, hogy ilyet raktak be, mert megszüntek a db fájl sérülések viszont jött ez.“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
ekkold
Topikgazda
válasz Alteran-IT #12060 üzenetére
A synology rendszere gyakorlatilag egy linux, barmi sok dolgot fel lehet rá tenni (és nem csak a syno gyári programjait). Akiben van egy kis affinitás némi barkácsolásra, és hajlandó utánaolvasni, az olcsón meg tudja oldani. Többen használunk PC alapon Synology rendszert, amit itt a fórumban XPEnology néven találhatsz meg. Pl. itt az apróban vettem egy mini PC-t 12eFt-ért, kétmagos AMD procival, 4Gb RAM-al, ezen fut a synology. Torrentezik, fájlszerver, webszerver, DLNA szerver, FTP, TFTP, VPN szerver, és a legtöbb belépő szintű gyári NAS-nál erősebb.
Én megértem azokat is akik készen megveszik drágábban. Ha valakinek az órabére magasabb annál, mint amit a NAS építéssel megspórolhatna, akkor annak valóban nem érdemes NAS-t építenie.
-
tacsk0
aktív tag
Sziasztok
Beruhaztam egy RB4011iGS+5HacQ2HnD-IN routerre. Kicsit tanacstalan vagyok, 3 napja vettem at, azota kuzdok vele. Az alap lan/wan setup utan azonnal frissitettem a legutolso stable router osre es ugyan ezt tettem az fw vel is.
A problemam a wifivel van. Eddig egy linksys 1900acst hasznaltam openwrtvel. A ket router megegyezo helyen van, egy 50nm panel lakas kozepen. Mind ket router ac-s beallitassal (auto freki, 80mhz channel, hu regio, default tx power) fut.
Ami szamomra megdobbento hogy a lakas 4 kulonbozo pontjan ugyan azzal az eszkozzel (huawei p30 telefon) dupla akkora sebesseget merek egy 6 eve gyartott routeren jelen esetben az 1900acsen mint a tiken. Szinte az osszes lehetseges beallitast eltekertem. Esetleg valakinek van valami jol mukodo konfigja a tikre vagy ez ennyi es ezt tudja fogadjam el...?
Csak egy pelda. Azonos helyen a lakasba a wifi kapcsolat elmeleti sebesseget a huawei p30 a tik eseteben 175Mbit/s becsuli es 90Mbit/s speed teszt eredmeny szuletik. ACS1900at használva a kapcsolat 585Mbit/s es a speed teszt eredmenye pedig 265Mbit/s. -
iceQ!
addikt
Van valakinek tapasztalata a MikroTik hAP ac³ LTE6-al?
Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung S23 Ultra Dual SIM | Notebook: HP Omen | Car: Volkswagen Passat B6 1.9 PD TDi BLS
-
Laca0
addikt
Sziasztok!
Az mennyire normális, egészséges, hogy egy CRS326 SFP+ portjában a copper modul 100C fokos?
Még üresjáratban megy, alig van rajta forgalom.Xiaomi 11 Lite 5G NE Dual 8/128 | Redmi Note 8 4/64 | MikroTik hAP AC2 | Sony KD-55XH8096 | LG 47LM620S | Denon AVR-1612 | Eltax Experience 5.0 | Egreat R6S
-
Lenry
félisten
szerintem annyira nem jó.
most ránéztem a saját CRS-eimre, a lépcsőházi CRS326-okban 55-60 fok közt vannak a modulok (switchenként egy modul), a szerverszobai CRS106-okban, ahol 5 modul melegíti egymást, ott 75-80 (amit szintén sokkalok, de majd kitalálok rá valamit).
bár nem biztos hogy releváns vagyok, nálam nem copper modulok vannak
[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
mrzed
senior tag
Szia!
Nálam az s+rj10-es modulok 60-66 fokosak, attól függ, hogy mennek-e a ventilátorok. Ha kikapcsolják a rákötött gépet és nincs aktív link, akkor 50 fok körül vannak. Nem lehet, hogy Neked az első v1.0 verziók vannak? Állítólag azok elég brutál módon melegedtek. A most kapható v2.16 -osokkal már nincs ilyen gond. -
TechToys2020
kezdő
válasz TechToys2020 #12057 üzenetére
Sziasztok!
Senki többet?
Nem tud senki segíteni? -
bacus
őstag
válasz TechToys2020 #12070 üzenetére
De mi a kérdés? Mert az, hogy mi a hiba a konfigban nehéz megválaszolni, látszólag semmi..
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
-
Veron
őstag
Otthoni hálózat kiépítése miatt írok.
A földszinten szeretnék a Digi ONT mögé kötni egy gigabites, 2.4/5 Ghz ac/ax wifi routert és az emeletre egy kábelen lógó APt.
Milyek a legolcsóbb, megfelelő eszközök ehhez? Nem volt dolgom még Mikrotik eszközökkel, de egyszer el kell kezdeni.
Köszönöm!"Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."
-
Laca0
addikt
Köszi! Akkor ezek valószínűleg az első sorozatból valók... Idei vásárlás, senki nem mondta, hogy elfekvő készlet...
Bár verziószámot nem látok rajta, de a burkolat alatt megbúvó "2004"-es számból arra következtetek, hogy igencsak régi darab...Xiaomi 11 Lite 5G NE Dual 8/128 | Redmi Note 8 4/64 | MikroTik hAP AC2 | Sony KD-55XH8096 | LG 47LM620S | Denon AVR-1612 | Eltax Experience 5.0 | Egreat R6S
-
Laca0
addikt
válasz bambano #12072 üzenetére
Sajnos nincs már mód a kiváltására, én is jobban örültem volna az optikának.
Kb 10-12m Cat6A kábel van a switch-ek között.Xiaomi 11 Lite 5G NE Dual 8/128 | Redmi Note 8 4/64 | MikroTik hAP AC2 | Sony KD-55XH8096 | LG 47LM620S | Denon AVR-1612 | Eltax Experience 5.0 | Egreat R6S
-
bambano
titán
ha két mikrotikről van szó, próbáld meg visszavenni a sebességet 5 gigára.
10-12 méteren nem kellene ennyire melegednie.b. kérdés: mi lenne, ha vennél raspberry pi-re való hűtőborda kitet és ráragasztanád a modulra?
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz jerry311 #12079 üzenetére
nem, oda hiába rakná, ha nem kering a switchen belül a levegő.
a külső részére, amennyi kilóg. emlékeim szerint egy kisujj-körömnyi kilóg belőle, oda.de persze az is lehet egy jó gondolat, hogy a passzív hűtésű switchet aktív hűtésűvé alakítja egy ventilátorral.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Veron
őstag
Akkot két ac2-vel jó lennék? Milyenek a wifi képességei? Egy Asus AC65P routert vettem, de a gyári FWrel csalódás.
Esetleg van dedikált AP, az ac2 helyett? A lényeg, hogy kicsi legyen és lehetőleg kecsesebb, mert jól látható helyen lesz.
"Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."
-
Kroni1
veterán
mikro cuccok nem szépek, mondjuk ez a hap ac2 pont kivétel, kicsi és egész szerethető. mikrotik AP van pár, de nem olcsóbbak, inkább drágábbak nála. Amúgy én adnék esélyt custom fw vel az asusnak, azzal megtaltosodna. És amugy a 65P egy jó router, annál esélyes hogy az ac2 se lesz jobb wifiben sztem, max ha 2dbot veszel, de ennyi erővel lehet 2 asus is. Ja, az ac65p amúgy izmosabb hw-ben, hardveresen tudja a gbitet, a hap ac2 csak fasttrack nevü trükkös megoldással..
-
Lenry
félisten
szerintem jó lennél, az egyiken bekapcsolod a CAPsMAN-t és mindkettőt egyszerre tudod vezérelni.
a WiFi képességek? erős közepes. lehetne gyorsabb is, meg erősebb is, de bőven vállalhatódedikált AP-nak nézhetsz pl egy cAP ac-t, kb hasonló árban van, mint a hap ac2, szerintem szép, designos cucc, jól mutat
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
Veron
őstag
Jó lenne a cAP, a fali UTP dugalj helyére fel is tudnám szerelni, de pont mellette van egy el. dugalj, kettes keretben az UTPvel. Így arrébb kellene vinnk a kábelt és vesni jobb lenne festés előtt inkabb.
@Kroni1: csak a két Asus drágább, de kap egy esélyt az AC65.
"Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."
-
Kroni1
veterán
Nekem is ac2 van, (előtte volt AC66 asus szóval össze tudom hasonlítani) Egyáltalán nem akarlak lebeszélni, mert megvan a mikrotik varázsa, nincs nagy különbség a két eszköz közt. De ha már van egy asus eszközöd én lehet próbálkoznék azon egy custom fw-vel, vagy amellé vennék mégegyet ap-nak, mintsem kezdjem előlről két másikkal. Az AC65P amugy egyszerűbb és erősebb, a hap sok szempontból viszont okosabb tud lenni, de csak ha ért hozzá az ember, a Capsman-el pedig a mikrotik-el egyszerű MESH-t csinálni.
Az AC65P az AC86U hardverét kapta meg egy az egyben, csak szoftveresen van lebutítva, de egy CFW-vel felodva sokkal erősebb tud lenni a wifije mint az ac2.
A köztük lévő 4e Ft/db árkülönbség sztem elhanyagolható, mert ilyen eszközöket hosszú távra veszünk! Ha még tudsz élni a 14 napos elállással az AC65P esetében, akkor esetleg az ASUS AX58U-n elgondolkodnék ~50k-ért a helyedben, az már gyorsabb AX-es eszköz, az OFDMA jobb lefedettséget ígér, a több eszközt is jobban bírja. Igaz drága, de abból 1db is elég a tapasztalatok szerint többszintes házakban is, de ha nem jönne be ott is lehet webes vásárlás esetén 14 napos elállási joggal élni.[ Szerkesztve ]
-
iceQ!
addikt
Ajándékba kapok a napokban egy hAP Ac3-at. wAP-ról csinálok egy ilyen mentést, majd soronként vissza az jó lehet? Text editorral megnyitom és szépen egyesével mindent bemasolok a terminálva. Gondolom az nem járható út, hogy egyiknél export, másiknál import... Sose csináltam ilyet, ezért is kérdezném.
Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung S23 Ultra Dual SIM | Notebook: HP Omen | Car: Volkswagen Passat B6 1.9 PD TDi BLS
-
Lenry
félisten
közvetlen importot csak egyforma eszközöknél érdemes, ott is óvatosan, hogy ne egy az egyben töltsük át, ha nem akarjuk pl a MAC címeket is klónozni, ahogy a hsz-em után egy kolléga is felhívta erre a figyelmet.
soronként bemásolva oké, de azt is úgy, hogy értelmezed a sorokat és szükség esetén az adott routerhez igazítod vagy kihagyod
[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
iceQ!
addikt
válasz user12 #12088 üzenetére
Ajándékba kapom a hap-ot. Valójában csak a több memória ami mellette áll, lehet a wap-ot el is adom. Kb. 2 hónapot ha ment.
Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung S23 Ultra Dual SIM | Notebook: HP Omen | Car: Volkswagen Passat B6 1.9 PD TDi BLS
-
Új hozzászólás Aktív témák
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen