- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
- Milyen okostelefont vegyek?
- Két fontosabb újítással megjelent az iOS 17.5
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Megjelent a Poco C65
- Hívószám-hamisítás
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Dobta a zoomkamerát az új Sony Xperia 10
- Ingress
Hirdetés
-
Vizsgálják a Waymo robotautók váratlan viselkedését
it Vizsgálatot indított az USA közlekedésbiztonsági hatósága a Waymo robotautók váratlan viselkedése miatt.
-
Bemutatta első táblagépét saját neve alatt a HMD
ma De ahogy arra számítani lehetett, ez is egy kétéves Nokia eszköz átnevezve.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Mobilarena
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Beniii06
őstag
válasz Zwodkassy #11250 üzenetére
Lakossági vezetékes szolgáltatás esetén nem tudok olyanról, hogy ne lehetne publikus ipv4-et kérni, Telekom, Voda(upc), talán a Digi is( onnan szolgáltatásom még nem volt), de még a helyi kábel szolgálgató cég is ad kérésre nyilvános címet.
Mobil esetén már igaz, hogy nehezebb lakosságinál, Telekom esélytelen, voda standarnet-es apn-el ahol be van kapcsolva, illetve telenornál, főleg adatkártyáknál 'net' apn-el. Ha ilyet szeretnél, nézz be a mobil flották topikba itt a fórumon.
"Got any other secret weapons?"
-
amargo
addikt
válasz anjani182 #11223 üzenetére
itt már nézted?
(#11251) iceQ! :
Ez Ts9-es csatlakozás, ha ilyen routered van, akkor itt egy kis infó.“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
E.Kaufmann
addikt
válasz Beniii06 #11255 üzenetére
Ha a megrendelő vállalkozó vagy cég, ne kuruckodjon lakossági és mobil internettel, hanem legyen egy fix publikus IP címe. Kliens oldalon meg az OVPN és az SSTP nem háklis a NAT-ra.
Ha nem megoldható, akkor felhőben kell neked egy virtuális gép x86-os ROS-el, annak tuti lesz fix publikus IP-je és azon keresztül a mobil és céges klienseket össze lehet kapcsolni.[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
-
senior tag
válasz Beniii06 #11255 üzenetére
Beniii06 és E.Kaufmann
Azért ez elég vicces, hogy régóta itt az IPv6, és nem használható, nem használjuk.
Mi vele a baj? -
-
senior tag
Csak gondoltam ha már van, akkor használom. De sajna nem sok infót találok ezzel kapcsolatban a neten.
Igen, vannak trükkök, kikerülő megoldások is. -
senior tag
válasz E.Kaufmann #11256 üzenetére
"Ha a megrendelő vállalkozó vagy cég, ne kuruckodjon lakossági és mobil internettel, hanem legyen egy fix publikus IP címe."
Nem ismerem az összes céget, és a lehetőségeiket, csak a műszaki problémát.
Én azt mondanám, nem anyagi okai vannak. Rendelnek egy rendszert tőlünk több (tiz) milláért, de "normális" netre nincs pénzük? Fura lenne. Ettől még igaz lehet. -
májkimiki
őstag
válasz anjani182 #11248 üzenetére
Lejárt már a szerkesztés ideje.
Bocs hülyeséget mondtam az SXT-vel kapcsolatban.
Mivel Licenc Level 3-ban vannak, ezért vezeték nélküli AP-nak nem használhatóak.
Amit kinéztél LtAP_LTE6 + a második LTE6-os bővítő kártya, az biztos működni fog, mivel 3 SIM kártyát tud fogadni. Így szoftveresen biztos fel van készítve a 2 SIM failover funkcióira.
Még ha nem is megy elsőre csont nulla konfiggal belőni. A QuickSet-ben tuti van erre előkészített séma. -
Formaster
addikt
Sziasztok!
Adott egy Mikrotik RB4011iGS. A szolgáltató részéről elérhető a 10gbps kapcsolat, azonban a szolga routeren 1db 2.5gbps + 4 db 1gbps port van. Szeretnék legalább 2-3gbps-et kihasználni, ha megoldható lenne, router cserél nélkül, mert elégedett vagyok a mostanival, azonban max gigabittel tudnám bridgelni a szolgáltatóival. A szerverembe mehetne SFP kártya a mikrotikkel összekötve.
Össze tudom úgy bondolni a Mikrotikkel, hogy több a szolgaboxra csatlakozva több gigabites portot egyként használjak?
[ Szerkesztve ]
-
iceQ!
addikt
Úgy néz ki hogy wAP ac LTE vagy LTE6 kell vegyek. Sajnos a kis Huawei mini router nem tud kiszolgálni
Mi a különbség a kettő között?
Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung S23 Ultra Dual SIM | Notebook: HP Omen | Car: Volkswagen Passat B6 1.9 PD TDi BLS
-
Formaster
addikt
válasz Formaster #11265 üzenetére
Közben rájöttem, hogy fordítva ülök a lovon. Szóval egyszerűbb lenne, ha a már ezer éve megvett 4x1Gbps kártyámat beüzemelném végre és a Mikrotik menne a szolga routerre egy SFP to RJ45-el. A szerveremben pedig bondolnék 2-3 gigabites portot a kártyán. Van köztünk olyan, aki segítene nekem ebben a projektben?
[ Szerkesztve ]
-
-
iceQ!
addikt
válasz májkimiki #11267 üzenetére
Oh köszi. Igazából az LTE6 olcsóbb ahonnan venném. Úgy hogy az lenne.
A lényeg az lenne ha tudná a carrier aggregation-t. Gondolom ez neki nem probléma?!Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung S23 Ultra Dual SIM | Notebook: HP Omen | Car: Volkswagen Passat B6 1.9 PD TDi BLS
-
májkimiki
őstag
válasz anjani182 #11248 üzenetére
Jobban megnézve az LtAP képeit. A három SIM helyből a legfelső távolabb (magasabban) is van a másik kettőhöz képest és a SIM kártya pozíciója is pont a fordítottja az alsó kettőnek.
[link]
Ebből én arra következtetek, hogy a felső SIM az a fő kártya helye, mivel annak a bővítő kártyája van default szerelve a konfigba.
[link]
Ha további második és harmadik ilyen kártyát szerelsz a LtAP-ba, azoknak a SIM nyílásai az alsó kettő valamelyike lessz.
Ebből következik szerintem, hogy azok tartalék elérés miatt vannak beszerelve, így azok akkor lépnek működésbe, ha a fő SIM nem talál hálózatot. -
-
iceQ!
addikt
válasz májkimiki #11275 üzenetére
Igen.
amargo
Nem lesz jó. Lassú vele a net. Míg telón 50-60-70-80mbit van addig ezzel a kis huawei mini routerral 9-10mbit (max). Veszek egy wAP ac LTE6-ot.Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung S23 Ultra Dual SIM | Notebook: HP Omen | Car: Volkswagen Passat B6 1.9 PD TDi BLS
-
mrzed
senior tag
válasz Formaster #11265 üzenetére
Szia!
Ez valami béreltvonali elérés, vagy melyik szolgáltató eszközén van 2,5Gb-es port? Milyen nas-t használsz? Hasonló projekten ügyködöm én is, azokat az információkat le tudom írni, amit összegyűjtöttem, esetleg ki is próbáltam.
Hogy melyik mikrotik eszközbe tehetsz S-RJ10-es modult, itt nézheted meg. Ezen modulok használhatóságát a hőtermelésük korlátozza, több mint 3x annyi energia kell a működésükhöz, mint egy optikai modulnak, ezáltal sokkal jobban melegszenek. A gyártó ajánlását, iránymutatását itt nézheted meg. Ezek a 10 gigás modulok eléggé drágák, a noname, utángyártott rizikós, mert első generációs chip-el vannak szerelve, csak úgy mint a mikrotik S-RJ10 rv1.0. Piszkosul melegszenek, szinte csak alacsony hőmérsékletű, jól szellőztetett szervertermi környezetben használhatóak. Máskülönben egyszerűen túlmelegszenek, és leállnak. A mikrotiknek van már ebből rv2.16 és újabb verziója, ezek melegedése már kezelhető a már linkelt leírást betartva. A régi 1.0-ás verziókra nincs ráírva ez az információ, az újabbaknál az oldalán a sorozatszámos matricán rajta van, vagy pedig a ros-ből olvasható ki.
NAS:
Nekem x86-64 alapú épített hálózati adattárolóm van openmediavault-al. Tud több olyan link aggregációt is, amihez nem kell a túloldalon hardveres támogatás. Viszont azt tudni kell, hogy a megosztások, samba, nfs, stb. nem tudnak egy kérést több szálon kiszolgálni. Tehát, ha elkezdesz fájlokat másolni, akkor egy folyamatot egy hálózati kártya fog kiszolgálni, az-az 1Gb-es lesz a forgalom. Ezzel párhuzamban kezdeményezhetsz másik folyamatot ugyanarról, vagy másik gépről, az is kapni fog egy gigás limitet. Tehát csak több szálon fogsz tudni gigabit fölé menni.
Szolgáltatói eszköz portjainak összefogása:
Elméletben megoldható hasonló megkötésekkel, mint amit a nas-nál leírtam. Viszont ez még járatlan út, a megfelelő routerem beszerzése még folyamatban, ez irányban még nem tudtam kísérletezni. Ha benézel a telekomos topikba, találhatsz sikeres megvalósításról bejegyzéseket. -
E.Kaufmann
addikt
Mi a legegyszerűbb módja egy tizedestörtet tartalmazó változó értékét megvágni 5 tizedesjegyre ROS scriptben? Akkor is kell, hogy működjön, ha rövidebb a tizedespont utáni rész.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz anjani182 #11280 üzenetére
LTAP-hoz nem volt szerencsém, a miniben a két slot között lehet választani, mely SIM kártyát használjuk. Itt le van írva, mire is való a multi SIM támogatás:
[link]PS:
Kis guglizás után, LTAP esetén kell még egy LTE modem (gyárilag nem tudom hánnyal szerelik kit-ben véve):
[link]
Az első slot az egyik modemhez a másik kettő meg a másik modemhez tartozik.[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
Formaster
addikt
válasz bambano #11269 üzenetére
Igen, ezt figyelembe vettem rendeléskor és a tabella szerint választottam a gyári Mikrotik S+RJ10 modult
(#11278) mrzed: Köszi a részletes felvilágosítást, a melegedésre nem is gondoltam. Pontosan nem tudom melyik verziót sikerült rendelnem, annyit találtam a dokumentációban, hogy Based on Marvell 88X3310P. Mivel a routerem egyetlen SFP modult képes fogadni, így nem tudok sokat variálni, ráadásul passzív hűtéses, ezért kissé aggódok.
Abban bízok, hogy max 2.5 gigán terhelve nem fog annyira elszállni a hőfok Szolgáltatói oldalról annyit, hogy külföld. Az első verziót elvetném, mert egyszerűbb lesz a szervert bondolni, amihez már alapból vettem korábban egy 4x1-es Dell PCI-e foglalatos kártyát.
Azonban nem NAS-ról van szó, hanem Ubuntu a környezet. Ha ezen belül bondolok, akkor kapok egy teljesen külön pl Bond0 elnevezésű hálózati csatolót, majd a Mikrotikben is bondolom az ethernet aljzatokat, akkor azt nem fogom tudni egyben kihasználni? (még a load balancing mode-ot kell tanulmányoznom)
szerk: úgy látom már 2019/Q2-től rev3-nál tartanak, nagyon remélem, hogy nem rev1-et kapok raktárról.
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
válasz Formaster #11284 üzenetére
emlékeim szerint a csomagsorszám alapú bondolás egy szálon is átviszi a teljes kapacitást.
de jó lenne, ha tudnánk, hogy mindig pontosan írod az sfp vagy az sfp+ csatoló típusát, mert zavaró a válasznál. tehát ha azt írod, hogy a routeredbe egy sfp modult lehet rakni, akkor az kifejezetten gigás modult jelent és nem 10 gigásat. abba 10 gigás marvell chipre alapozott sfp+ modult nem érdemes belerakni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
mrzed
senior tag
válasz Formaster #11284 üzenetére
Az már az új verzió lesz, elméletileg ennek a feszültségét és hőmérsékletét már le lehet kérdezni ros-ből. Mivel még nem volt lehetőségem komolyabban tesztelgetni, nem tudok érdemben nyilatkozni, hogy ténylegesen mire számíts a bonding-gal kapcsolatban. Nekem is bond0 -kén látszik a két interfész, balance-alb módon fogtam össze. Az biztos, hogy két szálon kijött a két gigabites sebesség.
Holnap kapom kézhez a ccr2004-est, a 10 és a 2,5 gigás kártyák meg majd szép lassan érkeznek kintről. Holnap itt lesz a 20 méteres duplex, om3-as lc-lc kábel is, már az is a helyére kerülhet. -
anjani182
őstag
válasz E.Kaufmann #11281 üzenetére
2 modemmel rendeltem!
A "lehet választani" az mit jelent? Kiesés esetén átáll a másikra automatikusan, van erre legalább egy alap beállítás szerinted?
[ Szerkesztve ]
Forever and ever, let's make this last forever.
-
Formaster
addikt
válasz bambano #11292 üzenetére
Köszi! Vannak még alapvető hiányosságaim, pl nem teljesen értem az egyes módok közötti külömbséget. Nyilván a Backup egyértelmű de, hogy miben más a RoundRobin, mint a 802.3ad az nem teljesen világos.
Illetve az sem, hogy minden esetben kell-e a router oldalon is bondolni, vagy pl csak a 802.3ad igényli. Úgy gondon logikusnak, hogy mindkét oldalról bondolva kell lennie.
-
ZPKing
tag
Sziasztok,
Tud valaki ajánlani egy sebességben is jól működő L2tp/IPsec VPN konfigot RB4011iGS+ routerhez?
Vagy IKE2/IPsec is jó.
Probléma az L2TP/IPsec VPN-nel hogy Irorában 100/100 otthon 100/10-es net van és ha az irodából a szerverről másolok saját gépre akkor csk 20-25Mbit sebességel megy csak a letöltés.
Köszi -
mrzed
senior tag
válasz Formaster #11293 üzenetére
Itt egy részletes leírás a bonding megvalósítási lehetőségeiről. Kb. az oldal negyedénél leírja a típusait, ahol kell valamiféle hardveres támogatás, azt a Prerequisites pontoknál részletezi. Ha nincs ilyen követelmény, akkor ne állíts a másik oldalon semmit, mert nem fog működni.
[ Szerkesztve ]
-
Formaster
addikt
Köszi. Érdekes, azt gondoltam volna, hogy a routernek is tudnia kell róla, hogy bondolva vannak az adott ethernet csatlakozások.
Tegyük fel akkor Mode 0 RR-ben üzemel a 4 slotos kártya. A routerben mind a 4 ethernet port azonos MAC és IP címmel lesz fent?
Még pontosan nem tudom melyik módot válasszam, van income-ing és outgoing forgalom is, sok szálon. Nem teljesen értem melyik jobb loadbalance szempontjából, melyiknek nagyobb a hibatűrése, egyáltalán milyen hibákkal kell számolni.
-
mrzed
senior tag
válasz Formaster #11296 üzenetére
Nálam egy switch-be csatlakoznak, nem közvetlenül a routerbe. A gépen, amiben összefogtad, egy bondx interfész fog látszani. Nálam bondoláskor fel kellett venni statikusra a hálózati beállításokat, nem is látszik a bejelentkezés a dhcp szerverben, egyszerűen használja a beállított ip címet. Erről a témáról nincs túl sok részletes leírás, ha összeállt a hálózat Neked kell kísérletezgetni. Ha megvan a tuti felállás, jöhet ide is az infó tesztekkel.
-
amargo
addikt
Sziasztok!
CAPsMAN-al kapcsolatban kérnék tanácsot. Van egy wAP ac lte6 és egy hAP ac2 router-em.
Ezeket összekötöttem egy-egy LAN porton, aminél bekonfiguráltam a wAP-ot manager-nek a hAP-ot CAP-nak és a wlan1-en konfiguráltam egy AP-t.a hAP-másik portjain keresztül tud is csatlakozni a wAP-os hálózathoz a wAP oszt IP-t nekik. Viszont a csinálok egy közös wifi hálózatot látom is, de amikor csatlakozni akar egy kliens hozzá, akkor csak ennyi történik:
(az alsó sor nem érdekes most láttam, hogy az is benne maradt..)
Ip-t nem kap így nem is tud csatlakozni.. a wAP-on pár defconfig megmaradt, lehet ezek kavarnak be, a bridge-et protocol mode-ját átraktam már RSTP-ről none-ra.Köszönöm előre is a segítséget!
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
amargo
addikt
Köszi!
Már este gondolkoztam ezen, hogy meg tag-eltem a datapath-nál és most kiszedtem a tag-et és működik
Köszönöm a segítséget!
továbbá egy másik kérdés, ez lehet furcsa lesz, de mivel két router van az egyik a manager a másik a CAP. A manager-t is belehet vonni a CAP-ok alá?
Azaz egy manager CAP is lesz. Remélem érthetően kérdem, a lényeg, hogy 2 eszközzel szeretném elérni a hálózat lefedettség növelését.
[ Szerkesztve ]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- Politika
- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
- Házimozi haladó szinten
- Milyen okostelefont vegyek?
- Két fontosabb újítással megjelent az iOS 17.5
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Gaming notebook topik
- Autós topik
- RC modell földön, vízen, levegőben
- További aktív témák...
- ThinkPad P1 Gen 4 27% 16" 4K UHD érintő i7-11850H T1200 32GB 1TB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Latitude 9420 2-in-1 27% 14" QHD+ IPS érintő i7-1185G7 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Trust 2.1 hangfal szett (15 Watt)
- Samsung Galaxy S23 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával (+MediaMarkt Garancia)
- Gamer PC , i5 12400F , RX 6800 16GB , 32GB 3200MHz , 512GB NVME , 2TB HDD
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen