Új hozzászólás Aktív témák

• #23781 Ad@m tag mukkele #23780

  Új Válasz 2025-02-05 08:52:48 #23781

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ad@m

  tag

  válasz mukkele #23780 üzenetére

  Nalam most mar megy, tegnap del kornyeketol nem volt nekem sem

• #22882 Ad@m tag

  Új Válasz 2024-09-27 09:16:06 #22882

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ad@m

  tag

  Sziasztok, lenne egy olyan problemam h van egy AC3 (mint router es wifi)es egy caplite(mint wifi) elhelyezve. Az ac3ra minden sikeresen kapcsolodik, de a caplitra az iphoneok nem hajlandoak racsatlakozni (windows/linux pc gond nelkul, android telefon is)
  7.16on vagyok

  MI lehet a hiba?

  itt a capsman configuraciom:
  
  
  /caps-man security
add authentication-types=wpa2-psk encryption=aes-ccm group-encryption=aes-ccm \
    group-key-update=55m name=security1 passphrase=valami
/caps-man datapath
add bridge=LANbridge client-to-client-forwarding=yes local-forwarding=yes \
    name=datapath
/caps-man rates
add basic=6Mbps name=Nonly supported=\
    6Mbps,9Mbps,12Mbps,18Mbps,24Mbps,36Mbps,48Mbps,54Mbps
/caps-man configuration
add channel=2ghzautochannel comment="2.4 GHz cap config" country=hungary \
    datapath=datapath installation=indoor keepalive-frames=enabled mode=ap \
    multicast-helper=full name=cap1config rates=Nonly security=security1 \
    ssid=ValamiSSID
/caps-man provisioning
add action=create-dynamic-enabled comment=2.4GHz hw-supported-modes=gn \
    master-configuration=cap1config slave-configurations=capvendeg

• #18542 Ad@m tag

  Új Válasz 2022-12-22 15:51:33 #18542

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ad@m

  tag

  oh... eszembe nem jutott volna lan cimet rendelni a ns ben, koszi a tippet, igy kenyelmesebb

• #18540 Ad@m tag Reggie0 #18539

  Új Válasz 2022-12-22 13:53:35 #18540

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ad@m

  tag

  válasz Reggie0 #18539 üzenetére

  azert mert a dns challengnel nem kell nyitott port a certbotnak ott a certet az alapjan kapsz ha a domain szolgaltatodnal beallitasz egy megfelelo hasht a domain dnsehez.

• #18538 Ad@m tag adika4444 #18537

  Új Válasz 2022-12-22 13:33:21 #18538

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ad@m

  tag

  válasz adika4444 #18537 üzenetére

  Hálás köszönet, mukodik is, minden szabaly rendben volt,
  csak a wireguard configban kellett megadnom a kliensnel a router ipjet dns szervernek.
  Kicsit tulgondoltam a problemat

• #18536 Ad@m tag Reggie0 #18535

  Új Válasz 2022-12-22 13:01:49 #18536

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ad@m

  tag

  válasz Reggie0 #18535 üzenetére

  a domain letezo, sajatom (de csak mailre hasznalom), és lehet kerni dns challange-el is, ezzel kapom a certificatet. nekem ez kenyelmesebb belso halon, most a dns szerver ismerteti ezt a lanon levokkel.
  De ha wireguardon jovok be akkor nem a sajat dnsesem szolgal ki uh erre kellene valami otlet hogyha beutom a domainnevet megis lanba iranyitson, vagy ha kiepult a wireguard kapcsolat akkor onnantol hasznalja a router dns szerveret vagy barmi otlet

• #18534 Ad@m tag

  Új Válasz 2022-12-22 09:25:56 #18534

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ad@m

  tag

  Sziasztok,

  az alabbi problemara keresek megoldast:

  van egy domain nevem amit letsencryptel dns challengel megkaptam hozza a certeket,
  Ezek a certek egy local gepen vannak hasznalva és a domain a mikrotik dnsszervereben erre a local gepre mutat.
  MInden jol is megy ameddig lanon vagyok, ha wireguradon csatlakozok ott a 8.8.8.8 van dnsnek megadva, igy ertelemszeruen a fenti modszer nem mukodik.

  Hogyan tudnam ezt a problemat athidalni?

• #18313 Ad@m tag bigrock #18312

  Új Válasz 2022-10-28 10:13:30 #18313

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ad@m

  tag

  válasz bigrock #18312 üzenetére

  Szia,

  vettél fel masquerade szabalyt az ltere is?

• #18292 Ad@m tag szuszinho #18291

  Új Válasz 2022-10-25 12:16:35 #18292

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ad@m

  tag

  válasz szuszinho #18291 üzenetére

  PPPOEnél ha az MTU rosszul van beallitásánál szokott ilyen előfpordulni, probald alacsonyabb értékre tenni pl 1440, esetleg valami folytán a blockolt orszagip-k közül akar bejonni a webszerver, nézd meg milyen ip a webszerver és rajta van e a blacklisten

• #17565 Ad@m tag

  Új Válasz 2022-06-16 18:02:00 #17565

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ad@m

  tag

  Ugy nez ki nem adjak fel a kontenereket a 7.4 testingbe ismet feltunt
  Erdekesen hangzik, hogy lesz benne, bar meg nem tudom mire hasznalnam

• #17031 Ad@m tag ekkold #17018

  Új Válasz 2022-04-07 13:40:34 #17031

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ad@m

  tag

  válasz ekkold #17018 üzenetére

  Nekem is probléma nélkul felment a 7.2 a HAP AC3-ra és eddig nem tapasztaltam anomaliat a mukodeseben

• #17007 Ad@m tag TOZOLI72 #17006

  Új Válasz 2022-04-05 13:50:28 #17007

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ad@m

  tag

  válasz TOZOLI72 #17006 üzenetére

  Fogalmam sincs melyikbol volt elbranchelve a 7.2 de nekem ugy nez ki mintha az itt felsorolt dolgokbol eleg sok a 7.1.x nek a része is volt mar

• #16698 Ad@m tag E.Kaufmann #16695

  Új Válasz 2022-02-24 19:06:28 #16698

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ad@m

  tag

  válasz E.Kaufmann #16695 üzenetére

  Bar nem hasznalom, de levileg tudja: [link]

• #16548 Ad@m tag amargo #16546

  Új Válasz 2022-02-17 13:12:18 #16548

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ad@m

  tag

  válasz amargo #16546 üzenetére

  Ha ugyanazon a vason van a syslog servered és a torrent is akkor egy scripttel scanelheted a logot és leallithatod/elindithatod viszonyleg egyszeruen

• #16539 Ad@m tag Reggie0 #16538

  Új Válasz 2022-02-16 23:18:39 #16539

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ad@m

  tag

  válasz Reggie0 #16538 üzenetére

  Köszi, most már működik, felvettem a routerben is a cliens ipjet, és még annyi kellett hogy fel kellett vennem a cliens configjaba is a dns-t

• #16536 Ad@m tag Reggie0 #16535

  Új Válasz 2022-02-16 19:44:34 #16536

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ad@m

  tag

  válasz Reggie0 #16535 üzenetére

  A peernel nincsen semmi sem megadva csak a key

• #16534 Ad@m tag

  Új Válasz 2022-02-16 09:14:54 #16534

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ad@m

  tag

  Sziasztok,

  az alabbi problémám lenne:
  wiregurad vpn road warrior setup.
  vpnre sikerul csatlakozni el is erem a lanon levo gepeket, de szeretnem kiengedni a netre is a kapcsolódókat,
  van egy whitelistem arra van felvéve a lan (192.168.1.0/24) és a vpnes cimlista (192.168.2.0/24)
  a netet pppoe-n keresztul érem el.
  /ip firewall nat
add action=masquerade chain=srcnat comment="Home network" log=yes log-prefix=\
"[MASQ]" out-interface=pppoe src-address-list=whitelist

  ezzel a masquerade szaballyal sikeresen ki is jut a netre a lan (192.168.1.0/24) tagjai.
  viszont a vpnen kapcsolodott eszközök nem. probaltam ipvel és cimmel is, annyi történik hogy ha ipvel probalom akkor felismeri a cimet hogy mit akarok elerni de nem jonnek be az oldalak.
  a kliens oldali wg igy nez ki:
  [Interface]
PrivateKey = xxx
Address = 192.168.2.2/32

[Peer]
PublicKey = yyy
AllowedIPs = 0.0.0.0/0
Endpoint = dns:port
PersistentKeepalive = 10

  logokbol latszik hogy rafut a masqa szabalyra:
  [MASQ] srcnat: in:wireguardhome out:pppoe, proto TCP (SYN), 192.168.2.2:58443->92.61.114.179:80, len 64

  van valami tippetek mit ronthatok el ?

• #16417 Ad@m tag yodee_ #16413

  Új Válasz 2022-02-10 19:24:35 #16417

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ad@m

  tag

  válasz yodee_ #16413 üzenetére

  Miert 15 perc?
  Annyi ido alatt eleg sok minden tortenhet, vagy eroforrasigenyes gyakrabban futtatni?

• #16409 Ad@m tag Lenry #16407

  Új Válasz 2022-02-10 17:25:08 #16409

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ad@m

  tag

  válasz Lenry #16407 üzenetére

  Ha bevalik akkor par nap mulva en is felteszem, a 7.0 csak 30 percig volt fent

• #15867 Ad@m tag betyarr #15866

  Új Válasz 2022-01-04 12:09:05 #15867

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ad@m

  tag

  válasz betyarr #15866 üzenetére

  igen,
  magán a klienseken nincsen valami log?

• #15865 Ad@m tag betyarr #15863

  Új Válasz 2022-01-04 11:32:45 #15865

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ad@m

  tag

  válasz betyarr #15863 üzenetére

  Én nem láttam benne semmit ami magyarázná a jelenséget,
  a mac cimeket kiszedted, nincs véletlen két helyre is felvéve egy mac cím?

• #15858 Ad@m tag betyarr #15857

  Új Válasz 2022-01-04 07:56:10 #15858

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ad@m

  tag

  válasz betyarr #15857 üzenetére

  szerintem jó helyen nézed.

  tudnál exportálni egyet a configodról?
  export hide-sensitive

• #15856 Ad@m tag kopogo #15852

  Új Válasz 2022-01-04 07:19:17 #15856

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ad@m

  tag

  válasz kopogo #15852 üzenetére

  A fő eltérés a kettő között a ram, a tárhely és az antenna.
  Ac2 oldalara ~10k val kevesebb ár billlenti,
  a másik oldalra a külső antennás wifi, a több ram és a nagyobb tárhely.
  Ha wifiwave2-t akarsz használni (jobb wifiben, de akkor nincs capsman) akkor csak az ac3 jöhet szóba.
  Ha nem döntő kérdés az ár akkor én az ac3-at választanám.

• #15849 Ad@m tag betyarr #15847

  Új Válasz 2022-01-03 20:35:06 #15849

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ad@m

  tag

  válasz betyarr #15847 üzenetére

  Logban mit latsz? Nem tul gyenge a wifi a dugaszoknal? Esetleg nincs valami szabalyod ra?

• #15574 Ad@m tag iceQ! #15573

  Új Válasz 2021-12-19 10:00:55 #15574

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ad@m

  tag

  válasz iceQ! #15573 üzenetére

  Vissza lehet, itt a leiras: [link]

• #15436 Ad@m tag DeniL #15435

  Új Válasz 2021-12-09 10:50:51 #15436

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ad@m

  tag

  válasz DeniL #15435 üzenetére

  Milyen javulast tapasztaltal?

• #15411 Ad@m tag Apollyon #15410

  Új Válasz 2021-12-07 09:25:12 #15411

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ad@m

  tag

  válasz Apollyon #15410 üzenetére

  Szerintem csak a wifiwave2 nem fog menni rajta (annak 256MB ram a kovetelménye, bár lehet még a szerencséseknek az is fog menni, volt egy olyan széria ac2 amiben 256MB ram kerult)

• #14805 Ad@m tag amargo #14803

  Új Válasz 2021-10-06 18:33:56 #14805

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ad@m

  tag

  válasz amargo #14803 üzenetére

  Ugyanabba a bridgebe van a ket wlan? Azonos alhalozaton vannak?

• #14789 Ad@m tag Ad@m #14786

  Új Válasz 2021-09-30 17:52:03 #14789

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ad@m

  tag

  válasz Ad@m #14786 üzenetére

  Közben megoldottam:

  local cimzett "email@email.hu"
/ip dhcp-server lease
:if (($leaseBound=1) && ([find where dynamic mac-address=$leaseActMAC]!="")) do={
:do {
:tool e-mail send to=$cimzett subject="Dinamikus kiosztas [MAC: $leaseActMAC]" body="MAC: [$leaseActMAC] IP: [$leaseActIP]"
:log info "Dinamikus kiosztas: MAC $leaseActMAC"
} on-error={:log error "DHCP email kuldes hiba : $cimzett"}}

• #14786 Ad@m tag Ad@m #14777

  Új Válasz 2021-09-30 14:35:30 #14786

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ad@m

  tag

  válasz Ad@m #14777 üzenetére

  Addig eljutottam hogy mindenrol kuldjon emailt, es azt nemtudom beloni hogy csak azokrol akik nem statikusak

  local cimzett "email@email.hu"
/ip dhcp-server lease
:if ($leaseBound = 1) do={
:do {
:tool e-mail send to=$cimzett subject="Dinamikus kiosztas [MAC: $leaseActMAC]" body="MAC: [$leaseActMAC] IP: [$leaseActIP]"
:log info "Dinamikus kiosztas: MAC $leaseActMAC"
} on-error={:log error "DHCP email kuldes hiba : $cimzett"}}

• #14777 Ad@m tag E.Kaufmann #14776

  Új Válasz 2021-09-29 17:46:24 #14777

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ad@m

  tag

  válasz E.Kaufmann #14776 üzenetére

  Bridge-ben vannak a lanportok a wifikkel és arra a bridzsre szeretném

• #14775 Ad@m tag

  Új Válasz 2021-09-29 16:35:43 #14775

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ad@m

  tag

  Sziasztok,

  szűkségem lenne egy olyan megoldásra hogy küld emailt ha egy olyan cliens kapcsolódik akinek nincsen statikusan megadva az ip címe.

  hogyan lehetne ezt megvalósítani?

• #12102 Ad@m tag iceQ! #12095

  Új Válasz 2020-12-04 12:56:37 #12102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ad@m

  tag

  válasz iceQ! #12095 üzenetére

  Ha visszanézitek az ártörtenetet latszik h kb 32 környékén volt
  [link]

  De nem tunik stabilnak a raktarkeszletuk.

• #12094 Ad@m tag Zwodkassy #12089

  Új Válasz 2020-12-04 09:36:46 #12094

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ad@m

  tag

  válasz Zwodkassy #12089 üzenetére

  Én mult héten láttam iponnal akkor 32k volt az ára, de nem ac3 neven volt a kinalatukban hanem RBD53iG-5HacD2HnD néven.

• #11382 Ad@m tag iceQ! #11378

  Új Válasz 2020-09-30 10:41:19 #11382

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ad@m

  tag

  válasz iceQ! #11378 üzenetére

  15-20 eszköz és két capac lesz alatta varhatoan

• #11377 Ad@m tag

  Új Válasz 2020-09-30 08:36:51 #11377

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ad@m

  tag

  Sziasztok,

  nemrég láttam, hogy megjelent a HAP AC3 ami kb ugyan az mint a HAP AC2 csak a ram több (256MB) és a tárhely is nagyobb 16 helyett 128MB és pluszban van rajta 2 külső antenna kb 30 USD többletet jelent ez a különbség. Mennyire problémás a AC2 nek a 16MB tárhelye? eleg a logoláshoz vagy érdemes külső log serverre küldeni rögtön ha azt választom?

Új hozzászólás Aktív témák