- Eltűnhet a Dinamikus Sziget
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Motorola Razr 60 Ultra - ez a kagyló könnyen megfő
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- A Galaxy Z Fold7, minden színben és oldalról
Aktív témák
-
Pötty
tag
Úgy néz ki meg van a megoldás!
Az volt a baj, hogy én a Sisoft Sandra 2001-el néztem meg, a megatesztben pedig a 2002-vel volt! És ennyi különbséget ad a két verzió! Megnéztem 2002-vel és rendesen kijött vele a 2000 MB/s-es érték! Tehát úgy néz ki ez volt a baj!
Feltettem a via 4in1-et is, ha minden igaz! Kicsomagolta magát, de nem írt ki semmit a végén, hoyg befejezte a műveletet, meg semmi ilyesmi4 Meg tudom nézni valahol, hogy tényleg felrakta-e magát? -
Pötty
tag
Senki nem tudja, hogy mi lehet ennek az oka?
-
Pötty
tag
Sziasztok!
Tegnap megnéztem a gépemet a Sisoft Sandra 2001-el és egy érdekes eredményt kaptam!
Elöször is a konfig:
Acorp 7KT333
AMD Athlon 1700+ Xp
Samsung 256 DDR333
Maxtor 80 GB
Sapphire Radeon 8500 LE
Szóval a Memory Benchmarknál tapasztaltam egy kicsit furi eredményt!
133/133-as beállításnál:
Int ALU/RAM Bandwidth: 686 MB/s
Float FPU/RAM Bandwidth: 757 MB/s
Ez nem kevés?
Megnéztem itt a prohardver megatesztjében és elvileg ott 2020 és 1891-et mértek ugyan ezeknél a beállításoknál!
Mitől lehet ez a nagy eltérés?
Tudni kell még azt is, hogy a gépem a 133/166-os beállításnál állandóan újraindul a 3D-s alkalmazásoknál (3DMark, MOHA)! A RAM-mal lehet gond?
Előre is köszi a hozzászólásokat!
Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest