Hirdetés
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- One mobilszolgáltatások
- Előrendelhető a Nothing Phone (3a) Pro
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Honor 200 Pro - mobilportré
- iPhone topik
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
-
Mobilarena
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
UserX
addikt
válasz
tpeter77
#43855
üzenetére
Hello!
Nekem az EMSI 12 verzióval javult a boot idő: 89sec. vs 81sec. Monjuk még ez is elég sok.:
Engem nem zavar, mikor hazajövök melóból, bekapcsolom a gépet, megetetem a macskákat
, kipakolom, amit vettem a boltban, még egy cigi is belefér...Utána a gép nekem megfelelő sebességű..
Játszani ritkán játszom, inkább régebbi játékokkal (DOD:S, RO2, ezeket jól viszi a gépem). Full HD-s filmek röccenés nélkül mennek. Több nekem nem is kell, egyelőre. Esetleg, ha kijön a HL3!
Üdv:
UserX
-
UserX
addikt
válasz
tpeter77
#43830
üzenetére
Akkor nálam nem stimmel valami. A tiednél erősebb gépen 69 mp a boot idő a 'BootRacer' szerint. Szerintem belejátszik, hogy van még MBAM PRO és PCTools FW is...
Ennyit kibírok, mert a bootolást követően elég gyors a gép, legalábbis nekem megfelel...A mai történések, miután hazajöttem a melóból:
A Commodo IceDragon frissíteni akart, leokéztam, utána hibaüzenettel nem volt hajlandó elindulni. Javítás, eltávolítás és új telepítés után sem működött. -->Rendszervisszaállítás, frissítések keresése letiltása (majd később újra próbálkozom).
Az EMSI AM felfrissített a 12-es verzióra!
Túl sok különbséget egyelőre nem látok. -
UserX
addikt
válasz
tpeter77
#43811
üzenetére
Ezek azért nem vészes eredmények. Kezdem elismerni, hogy az EMSI lényegesen lassít, a konkurenciához képest. Ezért azonban nem fogom lecserélni a kiváló detektálási képességei miatt.
A szórás érdekes, szerintem az MS különcsége! monstre: Talán a Rufus nevű progival tudsz csinálni bootolható USB-t a Kaspersky Rescue Disk-ből.
-
UserX
addikt
Grat. az eredményhez! HDD vagy SSD?
Új 'őrületet' indítottam el? (Bocs a 'nárcizmusért'!
) Egyébként szerintem belefér a topic profiljába, hogy a különböző konfigokon a különböző írtók, mennyire befolyásolják a boot időt. A választásnál - ha talán nem is az elsődleges - de ez is egy szempont lehet.Én a magam részéről kíváncsi vagyok az ilyen jellegű teszt eredményekre is.
junior11: Életemben nem használtam BD-t, ha hülyeséget írok majd kijavítanak, A korábban itt olvasottakra hagyatkozom. Ha bekapcsolod ezt a funkciót, keesebbet kérdez, ritkán igényel felhasználói beavatkozást. Dönsd el, hogy ez neked jó vagy sem.
Sz_Imre: Kösz a hírt, én ennek csak örülök mert LT licencem van!
Üdv:
UserX
-
UserX
addikt
Az érdekesség kedvéért, ugyanaz a konfig 360TSE-vel, bekapcsolt BD és AVIRA motorokkal.Mintha ott sem lenne
:
Szóval az EMSI tényleg lassít, de szerintem normál körülmények között nem annyira, mint rokafiu77-nél...
Többet nem offolok...
motacilo: Promo nincs, miért nem 'veszel' újságot?
Kicsit olvass vissza! -
UserX
addikt
válasz
tpeter77
#43778
üzenetére
Nálad lehet valami bibi az EMSI-vel kapcsolatban. Feltettem a 'tesztgépre' (E2180, 1GB (!!!) RAM).Az eredmény:
Boot vírusírtó nélkül:
Boot EMSI AM-el:
Jó-jó lassít, de azért nem olyan mértékben ahogy nálad!!! Kb.1,5 min.és teljesen feláll a rendszer. Ezek után gyengébb gépekre is merném ajánlani...
Üdv:
UserX
-
UserX
addikt
válasz
tpeter77
#43778
üzenetére
Ezt a 'Boot Racer'-t én sem ismertem, csak kerestem vmi. progit, amivel mérni lehet a boot időt. Nem elég a 3dMark, Passmark, stb, 'idiótáknak' még olyan verseny is van, hogy kinek bootol be leggyorsabban a gépe.
Ha felteszed, legalább kialakulhat valami objektív kép, hogy eszerint a progi szerint nálad mennyi a betöltési idő. Ebben az eredményben nyilván belejátszanak a gyengébb procik, kevesebb RAM is. De szerintem ilyen mértékű eltérés nem egészséges, ott valami más bibi is lehet, talán az EMSI akad valamivel. Majd a nálam okosabbak is leírják a véleményüket/esetleges személyes tapasztalataikat! Valaki megnézhetné i7-el és SSD-vel az EMSI boot idejét a 'Boot Racer'-el, akkor tényleg valószínűsíthető lenne az erős hardverfüggés (biztos gyorsabb lenne, a kérdés csak az, hogy mennyivel?). Ebben az esetben talán kijelenthetnénk, hogy max. 2 magos gépeken, 4 GB alatti vagy azzal azonos RAM-al szerelt PC-ken jelentős lassulás tapasztalható EMSI AM használata esetén.Nálam is van itthon egy gyebgébb 'tesztgép', majd vmikor (legkésőbb hétvége) meggnézem azon is a boot időt EMSI-vel..
Üdv:
UserX
-
UserX
addikt
rokafiu77:
A mai technológiákhoz képest gyengécske gépemen (Q9400, 6 GB RAM, HDD) a boot idő EMSI-vel:
Nem értem miért beszélsz 3-4 percről???
Ma az MBAM ezt találta, fogalmam sincs honnan jött.
Tudom ártalmatlan, de azért mégis...Lehet, hogy csak jó az öreg MBAM a háznál, bár kétségtelen, hogy az utóbbi időben mintha romlana a detektálási képessége...:
-
UserX
addikt
válasz
tpeter77
#43691
üzenetére
Én a 10 percbe beleszámoltam az újságoshoz való el- és visszasétálást is (ami ráadásul nagyon egészséges).
Mik a tapasztalataid az ESET-el?
Azt honnan vetted, hogy az EMSI baromira lassít???
Én az alábbi gépen használom: Q9400, 6 GB RAM...Szóval nem egy i7, de elviselhetőnek érzem. Van még mellette MBAM Pro is... -
-
UserX
addikt
-
UserX
addikt
válasz
tpeter77
#43127
üzenetére
Köszönöm a részletes beszámolót!
Érdekes olvasmány volt!!! Örülök, hogy az EMSI által ettől védve vagyok! Mondjuk *.waw-ot nem használok *.flac--ban (pl.: Bunyós Pityu összes. Csak poén! ) vannak zenéim. nem tudom azokat is kinyírná-e? robi0: Hogy lehet a VirusTotal-ról letölteni a file-t???
-
UserX
addikt
válasz
tpeter77
#42973
üzenetére
Ok várom.
Kicsit furcsa, hogy egy ekkora cégnél (800-900 munkaállomás) munkaidőben bárki felmehet pl.: a szorosnok.com-ra (csak poén a cím!). Nincs felvétel, mennyi a fizu? Ha elég a lóvé én is szívesen sz@rrá ferőzöm a hálózatzot. Bocs, tudom, hogy ez neked rengeteg meló és erőfeszítés, csak poénkodtam, hátha jobb kedved lesz!
-
UserX
addikt
válasz
tpeter77
#42923
üzenetére
Win7-nél a teljesen új, friss telepítést választottad??? Mert, ha csak a javítást, akkor érthető a dolog. Ezek a virnyakergetők és sok más program is szeretik mindenhová beírni magukat.
Lehet próbálkozni tisztító progikkal (pl.: CCleaner), de ezek a te esetedben szerintem nem hoznak eredményt
Vannak Uninstaller programok is (pl.: Your Uninstaller, Revo Uninstaller), amik elvileg mindent maradványt kitörölnek. Egyes vírusírtók külön eltávolítóval rendelkeznek, ami nagyon helyes.
Megoldás: valami rendszermentő progi használata, ami 100%-ban az adott állapotot állítja visza (mondjuk a vírusírtó telepítése előttit). Én az Acronis True Image-t ismerem, nem tudom, hogy van-e ingyenes alternatíva. Ezzel leghet boot lemezt is készíteni, Ha másik meghajtóra mented a kép fájlt, kb. 30 perc alatt vissza lehet állítani (nyilván ez attól is függ, hogy mennyi adat van a 'C'-n). Több rendszerkép mentést is csinálhatsz, ha van elég tárhelyed.Az MS frissítési problémáddal sajnos nem tudok mit kezdeni, legalább két éve használok EMSI-t, de ebbe még nem futottam bele hál' Istennek.
Üdv:
UserX
-
UserX
addikt
válasz
VIPowER
#42810
üzenetére
Annyi haszna már mindenesetre volt, hogy tegnap blokkoltam vele egy video konvertáló progit. Annak mi keresnivalója van a neten?
rokafiu77: Ha ezt szisztematikusan csináltad, nem csak a szubjektív megérzéseidre hivatkozva, készíthetnél egy összefoglaló táblát, úgy engem is érdekelne.
-
UserX
addikt
válasz
VIPowER
#42808
üzenetére
Az adatlapodon lévő gépen használod? Annál az én gépem egy kicsit erősebb: Q9400, 6GB DDR2 Ram (DC). A PC TOOLS FW-t én is használtam valamikor. A nagy szerelmem az Agnitum Outpost (R.I.P.) volt. Most nincs fent FW progi, csak a Win7 alapja, amire itt sokan azt mondják elegendő. Ez engem valahogy mégsem nyugtat meg. Próbáltam már sok minden mást, a SpySheelter-t meg is vettem, de mivel nem volt szimpi, eltávolítottam
Meg, valahogy szubjektíve virtuálisan 'meztelenül' érzem magam...Lehet teszek egy próbát a PC TOOLS-al, de a 30 mp-s reakcióidő soknak tűnik... Kíváncsi vagyok az én hardveres környezetemben mit produkál?! -
UserX
addikt
válasz
csaba1203
#42318
üzenetére
Valóban nem rossz!
'Akárhogyan acsarkodnak, berzenkednek,,,' nekem hiába az új technológiák, az öreg adatbázisalapú felismerés fontos, és ebben (meg a +-okban) nem rossz az ESET!!!! Ajánlott kategória, főleg, ha 'vesz az ember minden hónapban egy újságot'...Most még lefuttatom a 360-at, ellenőrzésképp....
-
UserX
addikt
A mai (utolsó) minta. A kevésbé haladó felhasználók kedvéért elmondanám, hogy ez a vizsgálat csak az adatbázis alapú minta felismerésre koncentrálódik. IRL (tehát futtava az állományt) valószínűleg az egyéb védelmi összetevőknek köszönhezően jobb eredmény születne vagy sz@rrá fertőződne a gép!
Aki EMSI-t használ és jókat ír róla, nem értem miért akar váltani? Az a pár ezer Ft(?)...Szerintem annyit megér!
Tehát:
EMSI AM: 8189/8169, maradt 20 fájl, 99,1%. Beszúrok egy emiticont is egy kolléga kedvéért, hogy tudjon idézni!
LiLxWaYnEx : Köszönöm az eddigi munkádat, kívánom, hogy az új szakterületeden is találd meg a számításod!!!! Azért örülnék, ha mégis bedobnál ide néhány pack-ot!
-
UserX
addikt
Sdi, Mart10000: Köszi!
Azt kívánom használjátok sokáig vírusmentesen az általatok preferált progikat!!! Én sem mondok le az EMSI-ről. Még hátravan a licencből 679 nap, de, ha 1 lenne, akkot is ezt újítanám meg. Véleményem szerint az itteni kis házi tesztek a tanulságok mellett közösségépítő funkciót is betöltenek.Akinek tudok továbbra is fogok segíteni, én is kérek majd segítséget. Pl.: C. s. Avirás kérdésére sajnos nem tudok válaszolni, mert évek óta nem használtam azt a progit. De majd jön más, ez a szép ebben a fórumban!
'Luke Filewalker', de rég is volt...
-
UserX
addikt
válasz
daimonion
#42065
üzenetére
UI.:
Pl.: Sdi kolléga a Commodo-val az adatbázisú kerersésnél mindig lemarad, de a virtualizációs technológiának köszönhetöen IRL vírusmentesebb maradhat, mint egy olyan szoftverrel aminek nagyobb a találati aránya. De ennek ellenére ő sem adja fel, amellet hű marad az általa preferált program mellett, de lelkiismeretesen beírja ide a teszteredémyeit! Respect neki!
Üdv:
UserX
Madmax81: tegyél egy próbát a PrivateFW-al..
LiLxWaYnEx: Kösz, hogy megírtad
, de a kérdést daimonion-nak szántam. Ő 'idézett meg' engem. Egyébként várom a megapack-ot!
Köszönöm az eddigi munkádat is a pack-ok összeállítását illetően! -
UserX
addikt
válasz
daimonion
#42065
üzenetére
Engem idéztél, bár 'név nélkül', de nyilván vissza lehet olvasni a HSZ-t! Úgy érzem reflektálnom kell.
Igen, élvezem a tesztelést, de nem azért mert nekem van a 'legnagyobb vírusírtó penis-em'. Amíg működött a táblázat, személyes érdeklődésből más szoftvereket is teszteltem, virtuális géppel (pl.: Mcafee). Ha úgy lenne, ahogy te szarkasztikusan állítod, rég lecseréltem volna az EMSI-t. G-Datára vagy ESET-re, mert ezeken a kis teszteken talán ők teljesítenek a legjobban, de nem tettem.
Mit segít ez a fejlesztőknek? Ilyen aggályom nekem is volt, kezdetben lekiismeretesen elküldtem a maradványokat az EMSI laborjába, de LiLxWaYnEx kérdésemre válaszolva megírta, hogy 'intézi a dolgokat a továbbiakban' (keress vissza, ha érdekel...).
Lehet arról beszélgetni, hogy ilyen kis minták és a kizárólag adatbázisra épülő keresés, mennyire érdemleges, de tény, hogy a 3 < 46 (remélem ezt még te is elismered
). És, ha ez 20x, tendenciaként előfordul, talán az már releváns.... Még annyit, hogy nekem IRL több éve nem volt vírusom, talán elég lenne az MSE is...
LiLxWaYnEx a közeljövőben beígért egy jóval nagyobb volumenű mintát, érdeklődéssel várom!
Te egyébként mit használsz, ha szabad érdeklődnöm?
Peace!
UserX
-
UserX
addikt
Ez még mindig viszonylag kis minta és nem túl friss, ahogy LiLxWaYnEx írta, de azért nem mindegy, hogy a maradék 3 (G Data) vagy 46 (360). Ez lényeges különbség, ami a valós felhasználás során is megjelenhet: 'Fizessen X Bitcointot a fájljai helyreállításáért...'. Persze, ha van offline mentés, akkor mind1
. Nekem ez a véleményem! -
UserX
addikt
Tisztelt Quihoo 360-at használó Kollégák!
Nem értem miért nem teszteltek, bizonyára nagy biztonságnban érzitek magatokat, mert az ingyenesek közül ez az egyik legjobb alternatíva, Én is szoktam ajánlani. Ám, de én továbbra is azt vallom, hogy a fizetősöknek több az előnye, a vírusvédelemre bizony áldozni kell!!! Ha valaki minimális költségből akarja megúszni, vegyen minden hónapban újságot és aktiválja az ESS-t. Leírom a mai tapasztalataimat a 360TSE-el a pack-on.A 360 egyébként egy olyan 'tesze-tosza' gépen van, amit már eladásra is kínáltam, de eddig nem kellett senkinek, még nem dőlt el a végleges sorsa, de elfér.
1. A BD motor adatbázisát manuálisan kellett frissíteni, nem az első alkalommal!
2. Ezt az eredmény a 3.(!!!) szkennelést követően produkálta, addig mindig talált maga után valamit:
Quihoo 360 TSE: 975/933, maradék: 46, 95,69%.:
Üdv:
UserX
-
UserX
addikt
'van más is rajta kivül...'
Ez igaz, újabban a pl.: a Heimdal van feltörekvőben, kiegészítő védelemként...
Én használom az MBAM-ot, LT licencet vettem hozzá. Remélem nem fogja bekebelezni őket is egy nagyobb hal, mint az Outpost esetében történt. Engem tényleg nem zavarnak a felugró ablakai, 'életem része lett'
, megszoktam! -
UserX
addikt
válasz
tpeter77
#42001
üzenetére
Én is visszatértem erre a kliens verzióra, ebben még nincsennek reklámok (amik egy reklámblokkolóval egyébként kiszűrhetők) és egyéb kéretlen elemek (ez már bonyolultabb)!
A virtuális gépen a Mcafee nem okozott érezhető lassulást, bár ugye az eleve nem volt túl gyors és tényleg csak az alapprogramok voltak rátelepítve...
Macgyveer: Quihoo 360 Total Security Essentials, a telepítést követően bekapcsolt BD és Avira motorokkal. Nekem Win7+1GB RAM-al elfut.
Javaslom telepíts böngészőnek Comodo Dragont vagy Ice Dragont (amelyik szimpibb), tegyél rá BD TrafficLight és Adguard kiegészítőket.
-
UserX
addikt
A tegnapi packon a múlt napi eredmény:
EMSI AM]: 31/13, maradék. 18, 45%
A mai, újraellenőrizve:
EMSI AM: 31/24, maradék: 7, 77,42%
Joker88: Én virtuális gépen használtam, így ez csak egy vélemény. Felismerésében középkategória, adatbázisra alapszik.Ha jól tudom az 'Artemis' technológia hivatott a gyanús viselkedésű fájlok felismerésére. Viszont megbízható, stabil, nem nagyon zargatja a felhasználót. A szkennelése lassú, bár szerintem ez a vastól is függ. Öszességében, óvatos netezgetés mellé merném ajánlani, de tény, hogy vannak nála jobbak.
-
UserX
addikt
Úgy látszik, hogy ezek nagyon friss, ropogós vírusok!
EMSI AM: 31/13, maradék. 18, 45%
MBAM Pro: 31/6, maradék: 25, 19%.
Holnap, ha lesz időm visszakontrollálom!
Folytatom a tesztet 360-al és ESET-el!
mmdms: IP-t nem néztem, de én ezen nem pörgetem magam túlságosan. Szerintem sem vírus (!!!). 200/100-as netem van, ha néhány kapcsolatot blokkol (okkal vagy ok nélkül) meg sem érzem az arányomon...Szerintem Te sem idegesísd ezen magad!
-
UserX
addikt
360 TSE: 30/16, maradék: 14, 53,33%.
ESS 8: A lányom játszik azon a gépen, így most nem tudom megnézni!
Azért az eredményeket (főként 'nosztalgiából') én is beírtam 'A' táblázatba. Én vevő vagyok egy nagyobb volumenű csomira is, bár nem túl erős a gépem (QuadCore), de szívesen kivárom még lefut a teszt!
-
UserX
addikt
-
UserX
addikt
Nagyon szívesen, örülök, hogy megoldótott a problémád!
Ha lehet az ilyen helyzetek elkerülése végett, ne: 'Accept, Next, Next, Install' módban telepíts, hanem olvasd el, amit kiír. Ha kényelmes vagy rakd fel az 'Uncheky' progit, amely automatikusan kiveszi a pipát a PUP-ok és társai elől. Mindig kizárólag a gyártó oldalárol töltsd le a telepíteni kívánt progit! Persze még ezek sm jelentenek 100%-os védelmet...Egyébként milyen vírusírtót használsz?
Üdv:
UserX
-
UserX
addikt
A sokat vitatott 360SE:
1337/1255 (megj.: 2x kellett lefuttatni a keresést, mire ezt az eredményt produkálta
), maradék: 82, 93,87%:
Esetleg valaki leellenőrizhetné...
LiLxWaYnEx (#41850): És a harmadik cseh versenyző a Trustport, hol áll a halak hierarchijában? Őt veszik meg legközelebb, vagy ő vesz?
-
#41827
UserX
addikt
Ra's al Ghul
#41813
UserX
addikt
válasz
Ra's al Ghul
#41813
üzenetére
Szerintem, ha újratelepítést követően beírod az egyszer már aktivált licencet, nem történik semmi különös, csak annyi, hogy az első aktiválás időpontjától ketyeg a visszaszámlálás.
Keress rá, hogy a vásárlást követően mennyi időn belül lehet felhasználni a 2. kulcsot...
Válaszom nem 100%-os, mert nekem LT licencem van. Újratelepítést követően már fogadta el...
Üdv:
UserX
-
#41802
UserX
addikt
idegen lény
#41789
UserX
addikt
válasz
idegen lény
#41789
üzenetére
1. Nem kettő, hanem 3 motort használ (saját+AVIRA+BD). Az utolsó kettőtt az Essential-ban valóban manuálisan kell bekapcsolni.
2. Ha ennyire bele vagy 'szerelmesedve' a G-Data-ba, vedd meg szépen magadnak. Az sem egy rossz progi és megvan a vírusvédelmi megoldásod! Ja, de arra áldozni kell...
Üdv.
UserX
-
UserX
addikt
válasz
FrezeR
#41485
üzenetére
Én csak a sima AV-t használom, 3 éves licencet vettem. Abszolút meg vagyok vele elégedve. A rendszert nem fogja túlságosan, bugot nem tapasztaltam, magyar nyelvű, a gép vírusmentes, jól konfigolható, nincs FP, viselkedéselemzés, ismeretlen programok ellenőrzése a 'felhőben' stb.
A cég osztrák, saját+BD motort használ.Ha itt a 'DOWNLOAD'-ra mész, 30 napos próbaverziót kapsz (a telepítés során kell bejelölni):
-
UserX
addikt
válasz
tpeter77
#41467
üzenetére
Így már értem, visszavontam minden szarkazmust, bocs!
Viszont egy egyszerű felhasználónak magánhasználatra, akinek a gépére 'mindent feltett egy szaki', hogy tudjon képeket és videókat nézni, megnyissa a *.pdf fájlokat, esetleg valamilyen office, Skype stb. szerintem továbbra is ajánlható. Én is így tettem a virtuális gépen és semmi bug-ot nem tapasztaltam. A több mint 3000-es mintát lassan szkennelte, bekapcsolva kellett hagyni éjszakára a gépet, de ilyennel sem találkozik az átlagfelhasználó.
A nagyvállalti környezethez nem nagyon értek
, de úgy tudom, hogy például az ESET-nek és a Symantec-nek (talán a DrWeb-nek) is vannak ilyen megoldásai...'To All': Mit szólnátok daimonion javaslatához? Én támogatom, ha LiLxWaYnEx bevállalja...Ez is több, mint a semmi!
Üdv.
UserX
-
UserX
addikt
válasz
csaba1203
#41442
üzenetére
Nekem egy ócska laptopon, amit tényleg csak irodai célokra (Vista, szövegszerkesztés, levelezés, WEB stb., na jó néha filmnézés) használok KIS fut, amit az Outpost megszűnése miatt kaptam kárpótlásul. Azzal sincs semmi gondom. Tény, hogy be van állítva a rendszer, tényleg csak azok a programok vannak feltelepítve, amiket használok, nem rakok fel naponta 20 új alkalmazást kísérleti jelleggel...
Varoz: Na jó, lehet 'bőkezű' voltam a 15 perccel, de beleszámoltam program manuális frissítését (ha kell, márpedig pl.: a McAfee-nál kellet), a ScreenShoot készítést, vágását, százalékok kiszámítását is, stb.
A lényeg: nem az időn múlik! -
UserX
addikt
Én is nagyon sajnálom, hogy vége!!!
A 'nem tesztelők' mire hivatkoztak?
Az időhiány csak kifogás, mesélhetnék, hogy milyen elfoglalt vagyok (de ez nem az a hely), azonban napi 15 percet tudtam áldozni, két program tesztelésére is. Az egyik az alapvédelmem, a másik virtuális gépen futott...Szerintem 'A' táblázat hasznos, eredményeiből a korábban sem tesztelők is vonhattak le konzekvenciákat, megkönnyítve a biztonsági software-ük kiválasztását...rokafiu77: Mivel keserítette meg a McAfee az életedet??? Én használtam a korábbi verzióit élesben is, most virtuális gépen van fent, semmi bug. Sőt az eredményei is az erős középmezőnyben voltak. Egy átlagjúzernak, vagy a nagy mutternek bátran merném ajánlani. Mi az, hogy 'nem beszélhetsz róla'? Talán szponzorálnak, vagy ha 'köpsz' (bocs-poénnak szántam!!!) bannolják az accodat?
Ez a fórum arra is való, hogy a bugokat is.
kibeszéljük...Dhampir: ez mi akar lenni???
....(szerk.): Így már értem! Üdv.
UserX
-
UserX
addikt
EMSI AM. 30/21, maradék: 9, 70%,
McaFee: 30/18, maradék: 12, 60%.
Tisztelt Kollégák!
Kérlek szánjatok napi max. 15 percet a tesztelésre!!! Én még virtuális rendszert is telepítettem, kizárólag erre a célra...
Ha túl kevés a tesztelő, akkor, bár nehéz kimondani, sok értelme nincsen...
Üdv.
UserX
-
#41421
UserX
addikt
Ra's al Ghul
#41414
UserX
addikt
válasz
Ra's al Ghul
#41414
üzenetére
Az MBAM Lifetime licensz vásárlásának lehetősege megszűnt, már csak éves előfizut tudsz venni.
, kipakolom, amit vettem a boltban, még egy cigi is belefér...
, sztem. nincs önálló, normális használható tűzfal...A PCTools erős kompromiszum erednénye!
Ennyit kibírok, mert a bootolást követően elég gyors a gép, legalábbis nekem megfelel...
Túl sok különbséget egyelőre nem látok.
:
Kicsit olvass vissza! 
Tudom ártalmatlan, de azért mégis...Lehet, hogy csak jó az öreg MBAM a háznál, bár kétségtelen, hogy az utóbbi időben mintha romlana a detektálási képessége...:
Eret vágnék, ha elvesznének! 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Szellem.● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Mortal Kombat 1: Khaos Reigns - Így harcol a T-1000-es
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Le Mans Ultimate
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Vicces képek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Elektromos cigaretta 🔞
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest