Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • ubyegon2
    félisten

    Ha friss szoftverekre van igényed (nagyon helyesen, tenném hozzá, ezzel én is így vagyok), akkor kinőtted a Mintet. Tegyél fel Arco Linuxot vagy Manjaro-t, azokban mindig megkapod az új verziókat, plusz sose kell külön disztrót frissíteni emiatt.

    Egyébként nem kell ehhez Flatpak, a Thunderbird hivatalos oldaláról le tudod tölteni a magyar nyelvű Linux generic binárisát a Thunderbird-nek, ami a legutolsó verzió, és ezt kitömöríted egy saját mappába és használható lesz. Kicsi munka van vele, meg neked kell majd kézzel frissíteni, de átmeneti megoldásnak jobb, mint a Flatpak. Persze a Flatpakot is fel lehet tenni, de az feltelepít magával egy csomó szutykot, azért nem szeretik a vérbeli linuxosok.

    Adalék: abban ubyegonnak lesz igaza, hogy ha nekiáll kritizálni, hogy a 78-as Thunderbirdben semmi érdemi újdonság nincs a 68-ashoz képest. De, ha már van sokkal frissebb, minek használjunk régit?

    Nem akartam belemenni, hogy a weboldalról forrásból forgassa, telepítse fel, bár talán a flat-ból sem frissül később automatikusan..... nyilván sejtettem, hogy jössz majd, hogy ezek az LTS-ek ilyenek, inkább archklón.....marhaság, hogy ezzel kinőtte a Mint-et/Ubuntu-t, de ha valakinek nem stabilitás, hanem totál friss programok kellenek....azt ugye mindketten tudjuk, hogy ami friss, az nem azt jelenti, hogy bármiben is jobb lenne? ;)

    Alapból ilyen a Mint, van az LTS csomagok repoja és ha valakinek nem ez kell, ott a Flatpak, szerencsére választható, nem beépült erőltetéssel operál, mint Ubuntunál a Snap.

    De fentiek ellenére ezek is korrekt opciók, amiket Te leírtál, soha nem mondanám, hogy nem azok.! :K

    De, ha már van sokkal frissebb, minek használjunk régit?

    De ha már van egy totál stabil jól működő, miért használjuk a frissített, még nem tesztelt verziót?

Új hozzászólás Aktív témák