- Fotók, videók mobillal
- Yettel topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Motorola Razr 60 Ultra - ez a kagyló könnyen megfő
- Motorola Moto Tag - nyomom, követ
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
gyulazsolti #76918 üzenetére
Kitartás, én 2 évig "kitartottam" és nagyon nem bántam meg mert imádom ezt a rendszert. Csak néha nekem nem egyszerű vele bánni.
Fórumtárs feljebb leírta a Windows hiányosságait, azokon kívül még bőven van.
Mióta napi szinten Linuxozok, rádöbbenek a Win hibáira. És vicaverza.
Nem lehet a kettőt úgy összegyúrni hogy csak a jó tulajdonságokat emelni át egy Winux vagy Lindows nevű operációs rendszerbe? -
Azt az fstab kiegészítést (nem tudom fejből) ne felejtsétek el neki mondani amit be kell írni ha nem elérhető valamiért a meghajtó, ne haljon meg a rendszer bootnál.
Szép a szenvedély, de ez win alatt 2021-be (de 20 éve is így ment):
hálózati meghajtó hozzáadása
betallóz
esetleges nevet-passwordot beír
megkérdi milyen néven csatolja
megkérdi hogy minden indításnál automatikusan csatolja.
Kész.
A linkbe egy "csodálatosan egyszerű" samba leírás is van, brrrr...
Én az ilyenek miatt halogattam kb. 10 évig, kb. 6-8 nekifutás után a Linuxokat. Most meg oké csinálom de néha nem gyerebe a módszerek.
Vállalom a következményeket, jöhet a megkövezés.
A kérdező kolléga személyébe szerencsére lelkes személyiség lakozik.
10000-ből 1 -
válasz
urandom0 #76866 üzenetére
Teljesen igazad van, sda-b csere
Mentségemre, 2 évig amin a win van, azon voltak a linuxok és belémrögzült. Amire most a tartalék Manjaro került.
Most meg az Ubuntu lett a fő rendszerem és az meg a másik meghajtón van.
Ha nem szólsz, csak hajtogatom a magamét de így most remélem értelmet nyert az előző hsz-em. -
válasz
urandom0 #76855 üzenetére
"Nálad az sdb-n volt a Windows és az Ubuntu is, és amikor Ubuntuval felismertetted a Manjarot, akkor írás történt a Grub-ba, nem?"
Nem. Vagyis de. de nem abba a grubba, mivel az nincs is, leírom:
sda--mbr
sda1-win bootloader
sdb2-windows10
sdb3--data szerű átmeneti raktár
sdb4--üres partíció, erre telepítettem a Manjarot,
úgy hogy ne telepítse a rendszerbetöltőt sehova, se az sda lemezre, se a sda4 Manjaro partícióra.
sdb----mbr
sdb1--Ubuntu linux
sdb2-DATA adatpartíció
sdb3-winsave, ide meneteget a windows
sdb4-linuxsave, ide menteget a timeshiftAzaz semmilyen írás nem történt a sda1 grubba. Mivel nincs is grub, csak a win loader.
Az Ubuntut indítva megtalálta a Manjarot, igen, történt írás a grubba ekkor, DE! az SDB grubba.
sda nem. Azon a win indul azóta is magától ha biosba kiválasztom a sda meghajtót.
Vagyis semmi nem történt, és a win mégis azonnal checkdiskkel indult a Manjaro telepítés után.
A saját C, azaz sda2 partíción futtatta le a Manjaro telepítés utáni első indításánál.
Azóta se.
Vagyis valami van, hogy mi azt nem tudom. -
válasz
urandom0 #76849 üzenetére
"Nem tudom, mi van nálad, de a Windows automatikusan futtatta a chkdsk-t a J: és az S: meghajtón is, miközben a Zorin telepítő elméletileg egyikhez sem nyúlt hozzá. Ezt magyarázza meg valaki..."
Pedig néha valami történik.
Én kb. pár hete pakoltam fel egy tartalék Manjaro-t az sda4 szabad partíciójára. (sda1-win bootloader, sdb2-windows, sdb3-átmeneti tároló)
Mégpedig úgy hogy ne tegyen grubot a sda gyökerébe , se sehova ne tegyen rendszerindítót mert az sdb-n van egy Ubuntu, majd os-proberrel megkerestetem a Manjarot és majd innen indítom ha kell.
Az sdb-t óvatoságból biosba letiltottam.
Lefutott a telepítés, ugye elvileg a Manjaro Kalamares hozzá se nyúlt semmihez csak feldobta a Manjarot az sda4-re.
sdb biosba engedélyesz, ubuntu grub megtalálta a manjarot, öröm-boldogság.
Majd biztos ami biztos alapon indítottam a Windowst.
És mivel kezdett..., Bizony, a checkdisk-kel.
Vagyis valami mégis történik. -
Valami nem kerek a lemezkezelésemnél.
Tegnap előtt este Ubuntu indít, gyanús jelek, hiányzik a fél gép.
Konkrétan az ADAT_1TB háttértárolóm. Ez a label, a címke, ADAT_1TB.
Mivel nekem a /home szinte üres,
minden, a letöltések, böngészők mentései, a képkezelő szoftverek, videoletöltők, a Helyek összes elérési útja erre mutat, ezért gyakorlatilag megmaradt az alap os.
Nézem, megvan a hiba. A /media/tibi/ alá csatolódik az összes másod partícióm, szám szerint 6 darab.
És itt létrejött egy plusz csatolási pont, ADAT_1TB1 néven.
Ez alá szépen fel is csatolta az eredeti ADAT_1TB partíciót, csak ugye ez nem az amire minden mutat mert hozzátett egy egyest.
És ott volt az eredeti nevű ADAT_1TB is, érdekes módon tartalma nulla, belelépni nem tudok, azt írja a root tulajdona, üres könyvtár.
Emiatt csatolta az 1-es sorszámmal kínjába mert már volt ott egy ilyen bejegyzés.
De ha nincs jelen fizikailag az adathordozó, akkor hogy lehet ott a neve..?
Ezt vajon hogy a fenébe csinálta...?
A gép ki volt kapcsolva, én állítottam le reggel, az esti bekapcsoláskor már a leírt hibát produkálta.
Gondoltam esetleg cserélhető meghajtó, pendrive de az meg 2 hete volt utoljára a gépbe dugva és a label az még közelítőleg sem ez. hanem Ventoy.
Emelt joggal töröltem a fantom ADAT_1TB könyvtárat, reboot és helyreállt a rend.
A másik, ami nem tudom köthető-e ehhez.
Csináltam ezen a gépen, nevezzük Linux1-nek, egy Ventoy pendrájvot 2 hete.
(erre több OS-t lehet felmásolni, Windowst, akárhány Linuxot és a bootnál választható hogy melyiket akarom telepíteni, vagy melyiket indítom live módba stb. szerintem roppant praktikus ha valaki többféle os-t telepítget ismerősöknek)
Ez egy 128GB pendrive.
Ezen, a Linux1 gépen csináltam 2 hete és ma reggel egy másik gépen, nevezzük Linux2-nek rámásoltam egy fájlt, gond nélkül. Exfat egyébként a fájlrendszer.
Majd most délután visszadugtam abba a gépbe amelyikkel létrehoztam az egészet.
És nem lehet csatolni. Semmit nem lehet vele csinálni.
Hibaüzenet:
"Hiba történt „Gyökérkönyvtár” elérése közben
A kért művelet végrehajtása nem sikerült: Error mounting /dev/sdc1 at /media/tibi/Ventoy: unknown filesystem type 'exfat"
Gparted hibaüzenete:
"A fájlrendszer tartalma nem olvasható be!"
Átdugva egy másik, harmadik gépbe, Winesbe, Linuxosba, hiba nélkül csatolódik, olvasható-írható.
Ez lett volna a fantom ADAT_1TB, amit töröltem?
De miért adott neki más nevet? Mikor az Ventoy label?
És ha épp nincs a gépbe dugva, akkor hogyan jelenhet meg fantom módon bármi is a /media/tibi/ alatt? Itt csak azok látszanak ami épp csatlakoztatva van, nem?
Én feladtam, de lehet valaki tud erre értelmes magyarázatot. -
És growler,
egy univerzális mentős, bármelyik gépbe bedugom, ott a rendszerem szerűséget szeretnék csinálni.
Rajta a megszokott teszt és egyéb apró programjaim.
Pc-m a zsebemben féleség.
Azt nem tudom ha megcsinálom pl. Intelen, és átviszem a haverhoz akinek AMD-s a laptopja, ott is feláll és működik?
Ez lenne a cél. Ha meg feltelepítem a penre, em biztos hogy másik gépen feláll, vagy roszul tudom? Ilyenkor kéne a live rendszer hardverfelderítése és az akkor épp a géphez passzoló rendszer betöltése, nem tudom hogy írjam le máshogy. -
Szeretnék készíteni egy olyan pendrivot ami bár live, valamelyik Linux lesz az áldozat (Win alatt a WinToGo ilyen) amit elindítok, molyolok vele és mindent elmenteget a saját pendrivére.
Vagyis egy portable live lenne.
Valahol olvastam, vagy itt vagy valamelyik linuxos fórumon hogyan kell de nem találom.
A pendrive bírni fogja mert nem pen hanem egy usb3-m2 átalakító azaz egy 128GB m2 ssd lesz az alany. -
válasz
anorche1 #76663 üzenetére
Én egy félprofi (na jó, negyed profi
de nagyon szép hangú) bkercso-féle kisdac-ot használok régóta, itt van az emberke a fórumokon, ő építgeti a cuccokat és tőle vettem.
Minden os eddig csípőből lekezelte.
Wolfson DAC ic-s, de mint a topikgazda is írta, ezek 99%-ban plug&play eszközök. -
válasz
#63718632 #76646 üzenetére
Köszönöm a linket.
A linken linkelt megoldásoknál már az elején elvesztem, kernel paramétereket, GUc I915 firmware engedélyezését, da akkor meg lassulhat, meg nekem olyan fájlom nincs is amit a említ,
/etc/modprobe.d/i915.conf
meg egyebeket írogatnak, sajnos nem konkrétan csak említik, asszem hagyom így. -
válasz
I02S3F #76644 üzenetére
Magam is hasonlón gondolom,
engem egyébként ez az egy sor zavar, nem tudom miért, talán megérzés, mivel nem tudom mi a baja:dec 22 17:16:38 TibiXubuntu kernel: [drm:intel_pipe_update_end [i915]] *ERROR* Atomic update failure on pipe A (start=133840 end=133841) time 319 us, min 107
Ezt a hibaüzenetet több log is jegyzi. -
-
válasz
CPT.Pirk #76634 üzenetére
Nem szoktam logokat nézegetni, kedvet kaptam
Van egy jópár nyűgje, ami nekem kb. kínai-óhéber nyelv keveréke.
A rendszer hibátlanul működik, de érdekelne mi baja van szerinte.
Ha valaki segítene kiokoskodni, mik ezek a hibák, esetleg hogyan lehet valamit tenni hogy megszűnjenek, azt megköszönném.
[link] -
válasz
#68216320 #76572 üzenetére
Miért nem használod a ddccontrol-t, amelyik disztrók alatt nem meg a fényerő?
Az nem a gammmával játszadozik hanem hardveresen a monitor backlight ledeket szabályozza. Emellett természetesen a kontrasztot, stb.
Mintha a monitor gombjait nyomkodnád csak nem kell menübe mászkálni és nyomogatni hanem gui alól. csúszkákkal megy minden.
Gombozni is lehet, bill.kombinációval vezérelni, bár ez nem a legegyszerúbb de ha nekem sikerült a szkripteket megírni, akkor neked se lesz nehéz.
Nálam sötétbe a legkisebben a 24" monitor beéri 12-14 watt fogyasztással így.
Hajrá zöldülés.Ha ez is kevés, nálam igen, akkor KDE alá a brighty kisalkalmazás még, a panelra kiül az ikonja, ráállva az egérkurzorral, a görgővel lehet a fényerőt, pardon a gammát szabályozni.
Én még egy disztróval se találkoztam ami tudta volna a fényerőt szabályozni az Intel N3150 soc alatt magától, próbáltam az acpi backlight intel, stb. kernel kapcsolókat de sikertelenül.
Ezért ástam bele ennyire magam külső appokba és használatukba. -
válasz
#68216320 #76558 üzenetére
Hát még engem hogy meglepett amikor KDE alat telepítettem egy másik vágólap alkalmazást, és a gyárit ununstalláltam.
Szólt vagy 3x és hosszú listát is kiírt hogy mit távolít el, mondom neki oké, csináld, ez csak egy vágólap kezelő.
És elvitte a 3/4 Plasmát magával+az összes gui themest.
Ezzel a következő bootnál szembesültem, maradt 1 darab konzolom.
Izgis volt tekefonról átpötyögni a kb. 25 sort. -
Nincs.
2014 végétől vagyok regisztrált tag itt, nem hinném hogy én írtam a bejegyzést.
Hacsak nem máshol, másik fórumba, nem emlékszek.
Fennt vagyok sok szakmai műszaki fórumon, nyílt és zárt is van közöttük.
Értem amit mondasz, és ezzel szöges ellenétben állhat amit most leírok.
Nyílt ember vagyok, ezt pl. a nicknevemből se nehéz kihámozni.
Valahogy mégis sikerült a 20 éves számítástechnikai múltam ellenére valamiféle diszkréciót, intimitást megőriznem. -
-
Ezt aláírom.
Uby szerintem nem futott bele még nálam is egységsugarúbb userbe.
Ahol bizony nagyon nagy segítség live pendrive, konzol, chroot és egyéb nyalánkságok nélkül visszaállni a tegnapi állapotra, mindezt esetleg kis távsegítséggel telefonon 2 perc alatt, vagy bootmenübe választhatóan, automatizálva.
és most mindegy hogy a hiba az user, vagy az os miatt következett be.
Kína vitához,
mindenki ezt csinálja, kisebb-nagyobb szinten.
Samu, Sony, Xiaomi, Huawei etc. , regisztrálj, csatlakozz, ments felhőbe, szikronizálj, még egy mezei fotó app is már mentegetne valahova a nagyvilágba.
Böngészők szinkronizálnak, minden mindennel szinkronizál, kapcsolatba van.
És a nagyok, Redmond, Gugli, FB, stb.
A mobilszolgáltatóknál megvannak a 10 éves sms-ek.
Talán a Viber meg a Megasync ami nem fér hozzá a cuccaidhoz. (Már a Drobox se de nem is olyan régen vezették be ezt)
A Mega már a fájlt is a te kulcsoddal titkosítve lövi fel, a Viber meg végponti titkosítást használ, nemhinném hogy visszafejtik a szerveren.
Meg talán a Onedrive.
Meg persze a fizetős üzleti felhőtárhelyek de most user szintről beszélek.
Micsoda balhék voltak egy egyszerű dyndns szolgáltatásból már többször.
Akkor..? Nem mindegy?Kikerülhetetlen, ellenszere csak a te kezedben van.
Nálam Andridon custom rom,
PC-n megfelelően kordába tartott Windows, (és Linux)
ésszerűen használt Google szolgáltatások, odafigyelve böngészgetés, stb. stb.
Pedig járok rendesen filmletöltő és pornó helyeken is és a leg-leg, a Facebook is játszik.
Ugyanaz a mailom van 10enpár éve.
Üres a spam mappám.
Nincsenek Google előzényeim, sem Youtube, se Maps, sem semmi.
Miért is? Talán mert bár sokat használok mai, modern szolgáltatásokat, némi minimális odafigyeléssel teszem ezt. -
Ha mar errol megy az eszmecsere (khm, nevezzuk ennek a kibontakozo disztroforradalmat).
Valaki magyarazza al nekem, mert meg nem vilagos, hogy mi is az elteres a vezeto par valtozat kozott?
Mint laikus, ugy latom hogy a kernelek gyakorlatilag egyformak.
A kinezetet nem a disztro hanem a DE hatarozza meg, amig valaki nem inditja el a csomagkezelot vagy nem nezi a bootkepernyot vagy nem ker egy rendszerinfot, addig pl. egy Debian, Mint, Arch alapon futo KDE vagy Cinna, Xfc egy laikusnak megkulonboztethetetlen.Amibe en az elterest latom, az a csomagkezeles es a frissitesi, szoftverforras lehetosegek.
Lehet rosszul latom, en igy latom.
Ha tevedek, tenyleg nagy koszonettel fogadnam a felvilagositast, miben is ternek el pregnansan a disztribuciok. -
válasz
mtomi95 #76455 üzenetére
Beállítások-->Billentyúzet és egér-->Egérgörgő funkciók.
Nálam azért van több kipipálva mert az előző Egér lapon be lehet állítani hogy a középső gomb váltsa ezeket a funkciókat.
Vagyis váltogatni lehet a görgő kattintásokkal a tekerés, hangerő és méretezés között.Mint szinte mindegyik mai modern mediaplayert, a végletekig lehet konfigolni, saját igény szerint testreszabni, gyorsgombozni, stb.
-
válasz
#63718632 #76442 üzenetére
A sötét múlt néha felszínre tör...
Lecsatoltam a lemezt, ezzel azt értem el hogy Kubuntu kartárs kb. 2 percig állt le, gondolom keresgélte a lemezt mert bár usb-s de egy csomó mentési és egyéb útvonal mutat a lemezre és automatikusan csatolódik indulásnál.mefistofeles , és growler ,
a deep sleep 2 almenüvel rendelkezik egy disable és egy enable.
Nem mertem enable állásba tenni, lelki szemeim előtt már egy olyan mélyen alvó pc lebegett amit már fel sem lehet ébreszteni, esetleg a 3-4. álom az álomba szinten lesz mint az Inception-ba.De rányomtam hogy Enable, boot, majd leállítás és lőn csoda, minden szeme kialszik a gépnek, a csatlakoztatott usb hub is elalszik és szépen leáll a külső hdd is.
Köszönöm!
-
Talán, sőt biztosan off mert szerintem nem Linux hiba, de itt sokan vagyunk, hátha valaki tud megoldást.
AMD A4-5000 APU mini pc, nincs csak 1 darab natív sata portja.
Azon fityeg a rendszer 128GB ssd, az 1TB háttér hdd meg usb-n lóg, teljesen jól működik a megoldás.
Viszont mikor leállítom a gépet, az usb hubon világít a piros led, és a háttér hdd addig pörög üresbe míg ki nem húzom a pc-t a konnektorból.
Emiatt kellett egy kapcsolós elosztó, kipróbáltam, órák múlva is megy a hdd.
A biosba kéne szerintem ezt valahogy beállítani de a bios Power fül ennyi, ami a képen látható.
Van megoldás erre, ha a gép leáll, elvegye az usb tápfeszültséget? -
válasz
ubyegon2 #76427 üzenetére
Tényleg nem belevau mert láma és amatőr vagyok, ritkán is segítek mert ugye tudásom sekélyes.
De azt biztosan tudom mik az Arch előnyei.
Nem a Manjaroé és nem a KDE felületé mert jelenleg Ubuntu alatt használok KDE-t és egy vagon funkció hiányzik belőle, ami az Arch KDE alatt megvan.
Mivel antiterminálos GUI párti vagyok és pár disztrót kipróbáltam, az tuti hogy a beállítások arzenálja érhető el kattintgatásokkal.
Az is igaz hogy emiatt el lehet veszni a beállítások kilométeres menüjébe meg az almenükbe, és sokszor antilogikus.
Ami verhetetlen, és ez szó szerint értendő, az a szoftverválaszték és annak pofonegyszerű megoldása.
Ami nincs fennt aur-ba az nincs is, az nem létezik semmilyen ppa-ba sem. Nem találtam olyan szoftvert arch alatt amivel nyűglődni kellett volna, ppa felvétele, uodate upgrade és társai.
Beírim a szoftvertelepítőb, rákkatintok, települ, kész.
És betyárosan naprakész minden.
Az összes többi disztróba gyakran fényévekkel, 2-3 verzióval el van maradva a tárolók tartalma.
Ennek a számonra legpregnánsabb bizonyítéka az SmPlayer.
Én ezt használom YT. videókat streamelni, így reklám mentes és a megszokott funkciók, egérgörgős hangerő, kényelmes belepörgetés, az összes gyorsgombom, képarány váltás, fényerőszabályzás, osd stb. mind működik.
A YT api mizériája miatt 1-2 havonta beborul a lejátszás.
Ilyenkor hiába nyomkodom a szoftverkezelőt mert a tárolóba 2-3 verzióval régebbi változat van, ilyenkor felmászok a webhelyre, letöltöm a .debet és frissítek.
Ez Arch alatt magától megtörténik 2-3 órán belül, max. fél nap.
És ez mindenre igaz.
Valamint full rolling (ami sokszor az emberek agyára is mehet, szinte naponta nyavajog a frissítéskezelő),
én jelenleg ismert okok miatt Ubuntu18.04-et használok de már most érzem hogy szűnik a támogatása és sok szoftvert nyögvenyelve vagy sehogy nem tudok telepíteni se frissíteni, magát az Ubuntut csak újratelepítéssel. Amitől érthetően parázok.
És az archWikinél részletesebb, szájbarágósabb oldalt én még nem láttam, ha megerőltetem magam még én is elmegyek fordítóval rajta ha végképp megakadok valamin.
Érződik az egész koncepció mögött a friss, fiatalos lendület, a sok-sok beletett munkaóra, a lelkesedés amivel a csapat támogatja a rendszert, az összes többit én olyan öregurasnak találom pedig lassan 60 leszek. -
válasz
Falcon75 #76404 üzenetére
En SmPlayer parti vagyok, ami semmit nem jelent. Mindegyik lejatszoba be lehet egy vagon parametert allitani, nekem nem mindig felelt meg a telepiteskori sajat beallitasa, proci az egekbe, kepkocka eldobasok, lassitott felvetelszeru lejatszas.
Smplayerbe a kimenet atallitasa, a hardveres dekodolo vaapi (Intel soc), H264 szalak minimum 2, es meg par finomhangolas mert nem mindig volt normalis osd vagy nem mukodott a szoftveres feny, kontraszt allitas stb.
Ezekutan FHD hevc videofolyam tokeletesen, 20% alatti procival fut.
4K- t nem probaltam, egy 1920x1080 felbontasu monitornal nem talaltam ertelmet, 4K megjelenito meg nincs a kornyekemen mutatoba sem. Elvileg a vasaim vinnek de nem tudom kiprobalni.
Volt hogy ezen buveszkedesek dacara sem lett jo, a kompozitor kikapcsolasa segitett nemely disztrok alatt. -
válasz
ubyegon2 #76358 üzenetére
Lock screenre reagálva, és felfüggesztés és társaira.
Annak mi értelme van, hogy pl. nálam automatrikus a bootnál a bejelentkezés, de a rendszer ezt nem veszi észre, mivel képernővédőből és felfüggesztésből visszajövet kéri a jelszót, sőt ki-be jelentkezésnél, felhasználóváltásnál is, ha csak 1 van akkor is.
Aminek értelme nulla, mivelhogy ha ilyenkor bárki kihúzza a konnektorból, majd a bekapcs. gombbal elindítja akkor minden jelszó nélkül feláll az OS.
Érted, mit szeretnék kérdezni? Minek ez hercehurca hogy 3-4 helyen kell ezeket kikapcsolgatni meg beállítani, ha amúgy meg nincs jelszókérés? -
válasz
CPT.Pirk #76353 üzenetére
Valóban nem sűrűn jelentkező hiba lehet, de tudod hogy én vagyok az állatorvosi ló akinél ha valami a világon előfordulhat hiba, na az nálam tuti be is következik.
Mint ez is.
Komolyan fontolgatom hogy insidernek jelentkezek, ami hiba nálam nem jelentkezik, az nincs is.
Köszi az infót. Szerencsére amit a linkelt oldalon olvastam, a frissítés megölte a manjaróját a kérdezőnek, az nálam nincs. -
Talán kicsit off de sok olyan avatart látok itt amit a Manjaro topikba is.
Előbb ujjongtam hogy szépen bebootolt végre, ráengedtem a frissítéseket és közbe magára kellett hagynom a gépet félórára.
Visszaérve ez a kép fogadott, ilyet én életembe nem láttam:
Mi vaan? Semmire nem reagált, egérre se meg az alsó back the running sessionra se.
Visszatérni nem engedett a sessionhoz, a másik opció ismerős, kidob a konzolba.
Na itt nyomtam ki a szemét a kapcsolós konnektornak.
Újra elindítva, közölte hogy minden naprakész, én meg minden létező dolgot kikapcsoltam benne ami képernyővédővel, energiaellátással és felfüggesztéssel-zárolással kapcsolatos.
Így is marad, amúgy is csak akkor lesz indítva ha Manjarós problémát kell távsegítenem.
De mi ez a képernyő? -
válasz
ubyegon2 #76335 üzenetére
Tökéletes!
Ez volt a megoldás,
initrd /boot/intel-ucode.img /boot/initramfs-5.6-x86_64.img
Köszönöm mindenkinek a segítségeket.
Még egy kérdés, csak úgy kíváncsiságból.
Bebootolt a Manjaro, semmi net nem volt neki, még be sem pötyögtem a wireless passwordot, lankábelnek a közelébe se volt és máris közölte hogy 457 csomag vár frissítésre:
Ezt netkepcsolat nélkül honnan tudta ilyen pontosan...? -
válasz
ubyegon2 #76331 üzenetére
"Ebben az esetben nincs rendszerindító, értelemszerűen semmi nem fogja indítani a rendszert! Ha viszont más meglévő rendszert indítva annak a GRUB-ja frissítésre kerül, akkor betallózza ezt a rendszert is és onnan már fog indulni"
Pontosan ezt tettem, és utána a már meglévő Ubuntut indítva, terminálba lefuttatva az os-prober parancsot, meg is találta a Manjarot,
"Megtalált Manjaro Linux sda4"
Ezután update-grub, reboot, máris megjelent a Manjaro az indító választóképernyőbe.
Manjaro indít, és kernel panic.
Ennek lehet semmi köze a rendszerindítóhoz, mivel az elindítja a Manjarot.
Este befotózom a kernel panic üzenetet. -
válasz
ubyegon2 #76328 üzenetére
"Szerencsére
a konkrét hibaüzenettől folyamatosan megkímélsz bennünket és helyette saját következtetéseket írod csak le,"
Teljesen igazad van, annyi a mentségem hogy a szóbanforgó pc-től 3 napja 21 kilométerre tartózkodok fizikailag, így nehéz,
ezt le is írtam hogy hétfőn, azaz ma este leszek a pc-vel egy légtérben.
Este tudom nektek mutatni a konkrét hibaüzenetet, és este tudom kipróbálni az ajánlott megoldást, a grub telepítését a Manjaro partíciójára.
Elvi síkú érdeklődésem, amit nem értek.
A telepítő ugye felajánl 3 opciót.
Rendszerindító telepítése a meghajtó gyökerébe,
rendszerindító telepítése a linuxos partícióra,
és ne telepítsen rendszerindítót.
Én ez utóbbit választottam.
Ez utóbbi esetben hogyan indul el a telepített rendszer?
Nem vagyok teljesen tisztába egy Linux rendszer bootolásánál lezajló folyamatokkal (win és android alatt igen), megköszönném ha valaki felvilágosítna erről. -
Ebben igazad van, viszont ami engem megzavart, vagyis affelé terelt hogy az sda1-sda2 közötti "valami" is beleszámíthat a partíciók számába az az hogy a Manjaro telepítő nem tudott létrehozni elsődlegest, és ezután átmentem Winbe és annak a lemezkezelője sem.
Az csakis logikait csinált a végén lévő 41,95 gigára, elsődlegest nem volt hajlandó.
Miután ezek affelé vezették amatőr gondolataimat hogy akkor ezekszerint az 1MiB is valamiféle partíciónak számíthat.
Majd ezt elvetettem mert az Ubuntu alól a Gparted meg simán megcsinálta az elsődlegest, amire ezekután már települt a Manjaro.Viszont a mai napig nem értem hogy a Manjaro telepítő (nem tudom csak tippelem hogy az is Gpartedet használ..? ) és a Windows is csakis kizárólag kiterjesztett partíciót és azon egy logikait akart, az Ubi meg a primaryt meg tudta csinálni.
-
válasz
ubyegon2 #76310 üzenetére
Az Ubuntu alól létrehozott partícióra szépen simán települt a Manjaro, és az első bootnál kernel pánikkal szépen meg is halt szegényke.
Nincs kizárva hogy én rontottam el valamit, több helyen olvastam hogy a Manjaro grub nem szereti a másik grubokat, ezért a
"Ne telepítsen rendszerbetöltőt" opciót választottam.
Telepítés szépen lefutott, Ubuntuba bebootol,
os-prober majd update-grub, meg is találta és be is tette a sorba a Manjarot.
Majd az indításnál kernel panic.
Ha rosszul csináltam, ne toljatok le nagyon, valahogy biztos ki lehet korrigálni.Ma már nem molyolok vele, holnap meg jön a Mikulás
majd hétfőn nekifutok a segítségetekkel. Egyedül úgyse menne.
Nem mazochizmusból akartam felpakolni egy Manjarot,
2 ismerősömnek is ajánlottam és hoszú ideje használják csak néha megakadnak és akkor jó lenne ha a konkrét OS előttem lenne, könnyebben menne a távsegítség.
Alap rendszernek mard a betonstabil ubuntu, mindennapi használatra.
Valamint izgat hogy a sok-sok szívás után atomstabilan működő Ubuntu a csodaszer, vagy történt valami a gépemmel és a Manjaro is stabil lesz. Bár ez tényleg érdekes lenne a kalandjaim után.
De kíváncsi vagyok, komolyan. -
válasz
ubyegon2 #76308 üzenetére
Ha rosszul fogalmazok, és Te is tudod hogy mit szeretnék mondani, akkor...,
Az unallocated helyet megformáztattam a telepítővel ext4-re, így jó?
Miért azonnal a "nics ismereted" szavakat kell használni?
Tényleg nincs, 20 éve partícionálok lemezeket, a hőskorba xp alá alignáltam is egy rakás ssd-t, mert az nem nem ismerte fel még hogy ssd és a szokásos 32 256 byte helyet hagyta az mbr-nek. Az meg ssd-n minden csak nem jó a blokkok mérete miatt.
igen tudom mi az partíció eltolás és kb. tisztába vagyok a partíció és a fájlrendszer kifejezésekkel, sőt nem átallottam belemélyedni az efi és a gpt rejtelneibe sem.Most bebootoltam az Ubuntuba és a az alól a Gparted szó nélkül megcsinálta a maradék helyet exr4 elsődleges prtícióra.
A Manjaro telepítője meg belehal.
Ez a dilemmám.
A képernyőképen látszik hogy elsődleges, nem logikai. Win kiírja.
Visont ez meg nem mutatja a 1-2 közötti 1MB prtíciót.
Azt tudok csináltatni a Manjaro teleepítőjével, elsődlegest meg nem. -
válasz
ubyegon2 #76306 üzenetére
Oké.
Akkor eddig hogyan tudtam az ssd végén lévő unallocate helyre vagy 5 Linuxot telepíteni eddig?
Elsődleges, nem logikai partíciót csináltam nekik az biztos.
Eddig hogyen sikerült, ha az 1MB az nem számít bele a 4-be?
Vagy, máshogyan fogalmazva, akkor a mostani, délután megkísérelt telepítés mi miatt ment hibára? Csak amiatt hogy nem lehet mégegy elsődleges partícit csinálni az ssd-re.
Nem tudom találok-e 1 évvel ezelőtti mentett képet, szerinem nem, de azon biztos hogy nem volt az sda1 és az sda2 közöztt egy unallocated.
Az zavar be, meg is tudom formázni mint elsődleges partíciót, most próbáltam ki.
De törölni nem tudom. -
Megakadtam.
Telepítenék egy Linuxot, arra az ssd-re amin már több is volt, és a telepítő a partíció létrehozásánál hibaüzenettel kilép.
Kisebb (másfél órai) fejtöréssel rájöttem hogy a telepítőnek igaza van mert a partíciós tábla MSDOS, azaz MBR, és valahonnan keveredett rá egy 1Mb partíció, így én most az 5. partíciót akartam létrehozni elsődlegesként, azt meg ugye nem lehet csak négyet.
Hogy honnan keveredett oda az 1MB unallocated partíció, arról halvány fogalmam sincs, az sda1 és az sda2 közé, de így el se lehet tüntetni, nem engedi törölni.
A lemezről kb. 6-7 hónapja töröltem az akkori Debiant, a partíció törlésével és azóta nem volt piszkálva csak a W10 van róla indítva, ahogy évek óta.
Az Ubuntu az egy másik ssd-n van és grub sincs, bios F11-el választok a win és az Ubuntu között.
Ilyenkor hogyan tovább? -
válasz
kawaclipse #76239 üzenetére
Felmegy a W10 kikapcsolt Secure Boot mellett is, lehet nem efi hanam legacy módba, ha nincs a laptopba 2 teránál nagyobb hdd akkor Mbr/legacy. Nálam így felment pedig full uefi a bios, a secure boot kikapcsolva.
Annyira fontos ez a funkció?
Nem lehet semmit állítani a biosba?
Bootválasztó se jön fel ha bedugod a pendrivot, általában F11 vagy ilyesmi bill. -
válasz
#63718632 #76221 üzenetére
Nem, ha nincs bedugva bootnál a pen akkor nincs hang.
Lehet orbitális marhaságot írok, nem lehet hogy a laptopba nem pci hanem usb-s a beépített hangkártya, és ha ha azon kívül semmi nem lóg az usb-n, akkor nem is aktiválja? Az usb-t.
Ki kéne próbálni mással, usb-s egérrel, másik pendrivével bootolni, mit csinál.
Vagy BIOS-t nézegetni, hátha kibukik valam audiocard beállíás ami pont nem jó. -
válasz
jochen #76194 üzenetére
Mint forumon is jeleztek a hasonlo problemat, nekem az Ubuntu a tegnapi frissitesnel:
A tárolóinformációk letöltése meghiúsult
Ellenőrizze internetkapcsolatát
uzenetet irt ki, ma meg siman frissitett.
Bar nem ide tartozik de 2 napig halott volt a Weather app is, nem talalt idojarasszervert, nem egyedi hiba volt mert 3 egymastol 20 kilometerre levo gepen is jelentkezett. Aztan megjavult.
Ha nalad napok ota van akkor termeszetesen mas a hiba. -
válasz
ubyegon2 #76174 üzenetére
Tudod Uby én 14 éves korom óta, 42 éve foglalkozok erősárammal, ez a szakmám.
Ez természetesen semmit nem jelent mert ettől lehetek tökhülye is hozzá, de talán nem így van.
Az a baj a villámmal hogy nehezen lehet kiszámítani a hatását.
Félre ne érts, itt most nem kiselőadást akarnék tartani, próbálok rövid lenni, akit ez a téma nem érdekel az ugorja át, annak TLDR.Van a villám. Beüt, lecsap, ami a fő villámcsatornába van ott pusztulás, kettévágott 100 éves fa, kémény, mindegy.
De ezen, és a hőhatáson kívül egy tanyán más problémát nem okoz, hacsak nem alatta állsz vagy fel nem gyújtja a házat.
Emberek túléltek közvetlen villámcsapást, a skin-effektus miatt a nagyfeszültség kívül, a test felületén halad, a megégett bőr nem kellemes de esetleg túlélhető.
Namost a modern városi épületeken mi van, igen villámhárító van.Egy drót a házfalon le a földbe.
Szépen teszi is a dolgát, több 10-100kA azaz 100ezer amper is folyhat igen rövid ideig, ezt levezeti a földbe.
Mindenki tanulta fizikába és elektrotechika órán hogy ha tekercsba mágnest mozgatsz, az feszültséget indukál, és fordítva, ha a tekercsbe áramot vezetünk akkor a mágnes mozog.
Ergo az áramnak mágneses hatása is van.Mivel itt szinte felfoghatatlan nagyságú áram folyik, a villámhárító, bár nem tűnik tekercsnek pedig az, 1 menetes tekercs.
Miközben a villámáram áthalad rajta, pillanatra hatalmas mágneses teret generál maga körül.
Ha ebbe a mágneses térbe a házon belül bármi beleér, legyen az vízcső a falba, fűtéscső, fém fürdőkád, akár egy fém polc a falon, hálózati vagy LAN vagy kábel TV vezeték vagy bármilyen vezető, akkor abban bár igen rövid időre de több 1000-10.000voltos feszültségtüske indukálódik.
Ezt nevezzük másodlaogos hatásnak és ez az ami olyan mint az asszony válás után, mindent visz. Ami az útjába kerül.És ez ellen bár elviekben lehetséges védekezni, a gyakorlatban mégis nehéz 100% védelmet kiépíteni mert minimum 3 lépcső kell.
Villanyóraradobozba védelem, a fogyasztó táplálásnál védelem és magába a fogyasztóba is és így a több lépcső képes megbirkózni a hatalma stüske levezetésével.És az egésznek alapfeltétele, hogy egyáltalán működjön, az épületen kívüli-belüli elektromos rendszer, a betáp, a kötések, a nullavezetők, védővezetők, EPH kötések, földszondák kifogástalan állapota.
Ez sem mindenhol teljesül, pl. 1960-ba épült ingatlan, enyhén oxidos kötések, vékony, esetleg alu vezetékek, elrohadt földelőszonda stb.A védelmek a saját haláluk által védenek, a bennük lévő alkatrész veszi fel a feszültségtranzienst és el is halálozik azaz mégegyszer már nem lesz képes védeni. Csak ezt a tulaj sokszor nem tudja, biztonságos tévhitbe ringatja magát,
nade kérem nekem a sarki piacon 500 forintért vett villámvédős hosszabbítóm van. Ja.
És ki az aki egy közeli villámcsapás után a villanyóradobozba túlfesz. levezetőt cserél, vagy kicseréli a védős hosszabbítóját..?
Szerintem senki.Bocs a full offért és a hosszúért.
-
válasz
milan26 #76171 üzenetére
A saját felhő a saját nagyszobába szokott fizikailag lenni.
Ha egy villámcsapás viszi a pc-t, meg a mellette lévő nas-t akkor ennek így értelme nulla. és adatmegmaradás is nulla.
Beruházásba és villanyszámlába meg egyáltalán nem nulla, egy nas, hdd (k), esetleges dyndns előfizetés még hozzájön, habár a nasok gyártói ezt általában biztosítják.
Mi a garancia hogy nem pofázik haza a nas..?
Nemrég mértem fogyasztást, Synology, 2darab 3,5" HDD, 14-18W.
Ez egy évbe 130-150kWh. Ez nekem másfél havi villanyom.
Háát.... Maradok a Megán. -
válasz
ubyegon2 #76163 üzenetére
Köszönöm a figyelmeztetést.
Valamit szögezzünk le és ebben szerintem teljesen egyet fogunk érteni, egy felhő alapú tárolás mindig is bizalom kérdése volt.
Ezen az alapon senki ne töltsön fel semmit sehova mert hozzáférhetnek, feltörhetik a szervert, leállhat a szerver, tönkremehet a szolgáltató, elveszhetnek vagy ellophatják az adatokat.
Ezek bármelyik szolgáltatónál megtörténhetnek, 100% garancia nincs.
Legfeljebb a túl csábító ajánlatok mögött nyilvánvalóan az áll, mint már többször is megtörtént hogy mézesmadzag, 1-2 évig gyűjtögetik a felhasználókat majd "kirabolják" őket.
De ez nem csak itt, pl. volt nagy port felvert ingyenes dns szolgáltató, mailszolgáltató balhé is nem is egy.
Az összes közöségi oldal is csak bizalmi alapon működhet, ha nem akkor 1 tagja se lenne.
Azzal az igényeddel végképp nem értek egyet hogy nem realtime a szinkron, épp ez (is) a lényege.
Pl. csinálok egy képet/videót a telefonnal, mindenféle wifi meg smb megosztás meg usb kábel vacakolás nélkül 3 másodperc múlva ott a kép a számítógépemen, szerkeszthetem, forgathatom paintolhatom, csomót köthetek rá, 3 kattintással megoszthatom a linkjét, vagy megoszthatom csak azzal, azokkal akikkel én akarom stb.
Vagy mint a melóhelyemen a jelenléti ívek és egyéb doksik.
Minden kollégámat sikerült kb. 3 perc alatt rátanítani hogy papírok meg cetlik, fecnik helyett a telefonjukon vagy a számítógépükön írják a jelenléti íveket, gépkocsi kötségtérítést stb. és az összes ilyen doksit.
És mindegy hogy a kollégák épp mellettem dolgoznak 10 méterre vagy Nyíregyházán, hó végén otthon vagy épp hol vagyok bármelyik melóhelyen, ott a pc-n ellenőrzöm, ha kell kozmetikázom, egy fazonra hozom és már köpi is ki a nyomtató, lehet leadni.
Ennél praktikusabbat el nem tudok képzelni. -
válasz
ubyegon2 #76157 üzenetére
"gazából amiatt említettem ezt, mert ha semmiképpen nem tudja valaki felrakni a klienst, csak nem döglik bele, ha használja böngészőből"
Nekem az eddigi 20 éves számítástechnikai múltam, vagyis ami fontos, az jelen pillanatban 27GB.
Ez fent van a Megasyncen, ami ingyenes 50 gigáig.
Ami a legfontosabb 4,7Gb az fennt van Onedriven is. Nem csak az a mappa amit képernyőfotóztam, hanem ami tényleg fontos.
Pl. a 15 éve használt portable mailkliensem, kb. 300 fénykép, néhány archív videó, titkosított konténerbe az összes jelszavam és ilyesmi.
Nem tudok elképzelni kényelmesebb megoldást mint egy telepítés után Megasync, Onedrive, Google, bejelentkezek és ott a gépen mindenem.
És ha bármit hozzáadok, beleírok, az abban a pillanatban mentve van.
Számomra ez a legkényelmesebb, és a legbiztonságosabb. Háttér hdd meggübbedhet, a mentési vinyó leeshet a polcról, de annak a valószínűsége hogy a 3 legnagyobb felhőszolgáltató egyszere adja be a kulcsot, ez 0%.
Vagyis de, lehetséges de akkor meg már tökmindegy mert a Skynet életre kelt és épp világvége van. -
válasz
CPT.Pirk #76155 üzenetére
Igen, [tyukolmotor.mp4]
Automatikusan kiengedi-bezárja a pipiket, fotoellenállással figyeli a környezeti fényviszonyokat, még soha nem tévedett.
5 éve múködik, minden volt hozzá a fiókba.
1 darab 4093, 22 tranyó, mágneses végállások, a motor egy leselejtezett ablakemelő, táp egy tplink AP 12V tápja, a feltekerő egy rossz horgászorsó dobja.Igen de Te 20.04-re, énnekem meg 18.04 van és a repo projekt (skilion) 2 éve elárvult. 18.04-re meg csak a májkimiki által leírt módszer létezik. Ubyegon amit ajálott .DEB az meg teljesíthetetlen függőségeket hozott magával, ezért ment is a levesbe.
-
Köszönöm a tippet, az Insync 15 napos próbaverzióját már kipróbáltam Manjaron kb. 1 éve és nagyon pöpec, kezes és tökéletesen jól használható, még én is elboldogultam vele, 12 másodperc alatt konfigoltam be.
Ezt azért írtam le ilyen részletesen mert kedvenc kollégám már be is szólt hogy én egy valószínűleg egy GUI szoftvert sem vagyok képes használni.
Láthatóan terminálba is képes vagyok a onedrive native klienst is csak nem tudok forrásból forgatni, ezt itt mégegyszer megköszönöm májkimiki-nek.
Feljebb leírtam hogy nem az Insync ára vágna földhöz, hálistennek 10ezret még össze tudok kaparni, akcióba 5 rongyért meg ingyen van (ha már vettem jogtiszta Windows10-et, mindjárt kettőt ismeg jópár Androidos szoftvert, talán 1 éves hitelre kiköhögném az 5ezret )
de a cli is teljesen jó és már teszi is a dolgát nálam. -
válasz
#63718632 #76141 üzenetére
Nagyon szépen köszönöm!!
Hibátlan:
Ezt a mit leírtál, ha főbe lőnek se tudtam volna megcsinálni magamtól.
Nem a parancssoros megoldással volt a bajom, használtam már több disztró alatt, a gyári szoftvertelepítővel telepítve.
Fapados de működik és ez a lényeg.
A gondom most az volt hogy ami az Ubuntu repoba van, amit telepít a szoftvertelepítő, az már a legelső lépésnél összeomlik, amikor a Microsoftos engedélyező linket visszakopiztam a terminálba.
Ez tökéletesen jól teszi a dolgát.
Köszi mégegyszer. -
válasz
#63718632 #76136 üzenetére
Kibontás előkészítése: onedrive_2.4.7-1_amd64.deb ...
Kibontás: onedrive (2.4.7-1) e helyett: 1.1.20170919-2ubuntu2 ...
dpkg: függőségi problémák miatt nem állítható be: onedrive:
onedrive függőségek: libgcc-s1 (>= 3.0); ám:
`libgcc-s1' csomag nincs telepítve.
onedrive függőségek: libphobos2-ldc-shared94 (>= 1:1.24.0); ám:
`libphobos2-ldc-shared94' csomag nincs telepítve.
onedrive függőségek: init-system-helpers (>= 1.52); ám:
init-system-helpers rendszeren lévő verziója 1.51.
dpkg: hiba a csomag feldolgozásakor: onedrive (--install):
függőségi hibák - e csomag beállítatlan maradt
Aktiválók feldolgozása: systemd (237-3ubuntu10.43) ...
Aktiválók feldolgozása: ureadahead (0.100.0-21) ...
ureadahead will be reprofiled on next reboot
Aktiválók feldolgozása: man-db (2.8.3-2ubuntu0.1) ...
Hibák történtek a feldolgozáskor:
onedrive
Akkor ha ezeket ha valahogy pótolom, akkor települne? -
válasz
ubyegon2 #76133 üzenetére
Azt írtam másodiknak, de azt a .deb fájlt is nézted, amit a hsz elején linkeltem?
onedrive (2.4.7-1) unstable; urgency=mediumIgen de ez nem hajlandó települni.
Rákattintva bejön a gyári szoftvertelepítő, Muon a neve, bekéri a jelszavam és kis gondolkodás után függőségproblémát ír ki.
De hogy mit hiányol azt nem írja ki.
Gondolom konzolba indítva a telepítést, akkor kiírná mi a baja, de azon kívül hogy elnavigálok a letöltési könyvtárba, nem tudom hogyan kell .deb fájlt konzolba elindítani.
CPT.Pirk,
nekem a hivatalos tárolóból feltéve a #76128 hsz-ba bekopizott hibával elszáll az onedrive.
Ubi,
" ha neked vagy bárkinek írok valamit, akkor mindig segítő szándékkal írom"
Ezeket is, itt alul idézve...?
"
az talán túl egyszerű lenne kollégának vagy a blogba nem illeszkedne."
Ez nem segítő hanem beszóló és kötözködő szándék, de majd megint megmagyarázod. Szerintem nem szakmai segítség hanem beszólás és ha ezeket esetleg nem írkálnád hozzá csak úgy lazán mellékesen akkor én sem reagálnék úgy, ahogy.
Megint te kezded. Én kérdeztem, nem úgy kérdeztem hogy , ha valaki tudna segíteni annak megköszönöm, ha Ubi segít az beszólhat, cikizhet, neki szabad. te ismét belémkötöttél. Ennyi. -
-
-
válasz
ubyegon2 #76121 üzenetére
Ubi te mekkora egy bunkó vagy és szöveget sem tudsz értelmezni csak hajtogatod a blogomat.
Idézném magam:
ami fennt van onedrive kliens az meg miután beadom neki a microsoftos linket, olyan hibaüzenetekkel száll el...Ezért kerestem másik klienst, ami az Ubuntu repokba van azt 2018 óta nem babrálták, az a skilion/onedrive és az nem működik nálam, a microsoft szerverre sem tud felcsatlakozni hanem elszáll.
onedrive.OneDriveException@src/onedrive.d(403): HTTP request returned status code 400 (Bad Request)
{
"correlation_id": "24990db6-cb71-42ef-8529-d24",
"error": "invalid_grant",
"error_codes": [
70000
],
"error_description": "AADSTS70000: The provided value for the 'code' parameter is not valid.\r\nTrace ID: 80e5f5f3-2abf-4bf3-b970-d04c\r\nCorrelation ID: 24990db6-cb71-42ef-8529-d24\r\nTimestamp: 2020-11-26 18:55:15Z",
"error_uri": "https:\/\/login.microsoftonline.com\/error?code=70000",
"timestamp": "2020-11-26 18:55:15Z",
Majd itt még jön 20 sor error de azok már mindegy mik mert fel se bír csatlakozni.
Ezért keresek mási onedrive klienst, van is, az abraunegg/onedrive, az biztos hogy jó mert márciusba még működött nálam Manjaron és Debianon is, ők fejlesztik tovább az elhagyott skilion appot, csak az meg már nincs 18.04-re hanem csak feljebb.
Insyncet meg nem akarnám, nem mintha földhöz vágna 10rongy egy örökélet liszenszért de ennyiért átbootolok a Winbe oszt ott a vándrájv natívan.Akik segítni próbáltak azoknak köszönöm, Ubi meg olvasgasd a blogomat esténként, mivel állandóan ezzel jössz, szerintem 200x végigolvastad már.
Egészségedre. -
[Ezt hogyan lehet telepíteni?]
Letöltöttem a zipet, kicsomagoltam, és megállt a tudományom, igaz ilyet sose csináltam még csak csomagtelepítővel telepítettem mindent de ez nincs fennt ubuntuéknál.
ami fennt van onedrive kliens az meg miután beadom neki a microsoftos linket, olyan hibaüzenetekkel száll el amiket én még életembe nem láttam.
Kb. másfél órája próbálom.
Biztos pofonegyszerű csak én tök vagyok.
Az install-sh miért kötőjeles, installPONTsh-ra 20 oldalt végigolvastam a terminálos telepítésre de egy se működik. Átnevezni meg nem merem.
Ubunt 18.04-re szeretném. -
válasz
lev258 #76081 üzenetére
Nem. Minden kérdésedre előre nem a válaszom.
Hidd el hogy ennek én 1000x, ha nem többször nekifutottam.
6 különböző disztró nem lehet hibásan kiírva.
Ha valaki akkor én megszenvedtem a Linuxért.
És a fejemhez vágott vádaskodásokat is megszenvedtem.
Ubuntu lassan 7 hónapja egyetlenegy apró hibával működik, és nagyon meg vagyok vele elégedve.
Ha van kedved a blogomba az egész kanosszajárásom le van írva.
És megoldás, illetve magyarázat nincs, de már nem is keresem. -
válasz
#26097408 #76074 üzenetére
Logokra ajánlanék valami grafikus, gui lognézegetőt.
Pofonegyszerű, kereshető benn bármi, stb.
Én KDE-t használok és abba alapértelmezett a KSyslog de van több is.
"Ergo vagy a Linux nem szereti a gepem ami valoszinu vagy maga a Linux bugos ami szinten nem kizart. Bar gondolom rosszatt nem mondhatok a Linux-rol foleg nem itt.
Barmelyik a ketto kozul egyikkel sem tudok mitkezdeni valoszinuleg.
Annyit tudok, hogy megkerdezem itt talalkozott-e mar valaki hasonlo jelenseggel."
Nem ismételném magam de én ugyanabben a cipőben jártam, hogy neked csak elvétve 1-2 apró hiba van, annak csak örülhetsz.
[amit én szívtam, ez csak a töredék]
Igenis van hardver összeférhetetlenség, és az is biztos hogy ebből a szempontból egy Windows sokkalta "mindenevőbb" de azon is van nemegyszer makacs éllandó hiba nemegyszer.
Valamint létezik rosszul, illetve inkább nem teljesen jól sikerült telepítés is, ezt is többször tapasztaltam. -
válasz
growler #76046 üzenetére
És mefistofeles.
Az egy dolog hogy van swapfájl.
Viszont ha nem nagyob némileg mint a RAM mérete, az érdekes dolgokhoz vezethet.
És mgegy, a kolléga pont hibernálni szeretne, nem csak swappolni.
Ennek a leírása itt van, egyáltalán nem olyan egyszerű mert addig okés hogy létrehozza a megfelelő méretű swapfájlt, de ettől még nem lesz hibernálás.
Be kell tenni a fstabba a swapfájl pontos uuid-t, a partíción belüli kezdeté (offset) ki kell deríteni és a megfelelő helyekre beírkálni, grubot kell szekeszteni, systemctl-t babrálni, a hibernate service se marad ki a sorból, initramfs piszkálgatása, vagyis nem 10 másodperces munka.
[link] -
-
válasz
leviske #75927 üzenetére
"A KDE-ben nem szeretem, hogy egyes flatpak alkalmazások nem teljesen úgy néznek ki, mint kellene"
Ha a megjelenés nem egységes, keress rá, gtk3-nocsd és telepítsd.
Részletekbe nem mennék bele, Client-Side_Decoration. ügyfél oldali dekoráció kikapcsolása.
Ha ez a gondod és jól értelmeztem hogy némely appok máshogyan jelennek meg, pl nálam:"Igazából a problémám a Manjaro-val, hogy amennyiben valamit nem találok meg a tárolóba"
Ami arch alatt nem elérhető, tárolókból és aurból. az nincs is
Ez tapasztalatom, és nem csak nekem. És a legnaprakészebb rendszer, Debian, Ubuntu és Mint alatt nagyon sok csomag öreguras tempóba frissül, gyakran több verziószámmal régebbiek a repok csomagjai.
Pl. én Youtube-t az SmPlayeren (mpv) nézem, a videókat, és az api változtatgatás után mindig manuálisan kell frissítenem a webről, míg a Manjaro alatt délelőtt nem ment a video, délután már sikított is a csamagkezelő hogy van újabb verzió.
Órák alatt beemelik a legfrissebb verziókat az arch repókba, és a leglelkesebb csapatot az arch vonalon látom.
"Nem tudom ilyen kisebb összeomlásokkal más is találkozik-e Ubuntut használva, vagy nálam van jelen egy olyan hardver szintű instabilitás, amire az Ubuntu ugrik"
Nem akarom hogy a népharag engem ismét elsöpörjön, erről írtam kínomba egy blogot (ha akarod elolvashatod) mert én kerek 2 évig szívtam és váltogattam a disztrókat, és nálam pont fordítva van.
Mint, Arch, Debian csődöt mondott, és az Ubuntu 7. hónapja egyetlenegy hiba nélkül teljesít.
Oka, ugyanúgy mint nálad, ismeretlen hardverösszeférhetetlenség és soha nem jön rá senki miért is van.
" Nekem az Arch-ról (a Manjaro kivételével) a konstans karbantartás jut eszembe"
Két ismerősömnek pakoltam fel eddig Manjarot, pont 2 ellentétes korosztály, egyik a kisebbik fiam, a másik egy 58 éves barátom.
Egybehangzó véleményük szerint semmi gond nincs a kb. 1 éves rendszerekkel, és abban is egyeértenek hogy frissítés terén toronymagasan lepipál egy Win10-et.Hetente frissít valamit, cserébe a legnaprakészebb.
Minden befolyásolás nélkül, leírtam amit én tapasztaltam eddig, abszolút amatőrként. -
-
válasz
peterattila #75823 üzenetére
Keress Kulcstarto, Keyring, ilyesmi szolgaltatast es kapcsold ki
-
FULL OFF,
"gombokért adják
Elég jól kereshetsz, hogy neked a 30-50'000.- pénz gombnak számít. Vagy a céges licence-el nepperkedő warezolókra gondoltál?"
2 darab, egy 2 és egy 3 éves retail PRO liszenszem van, magyarországi szoftverkereskedőtől, áfás számlával, garanciával.
Az egyik 7, a másik 9ezer Ft volt.
Ennek ellenére a közvetlenül megvásárolt liszenszért borzasztó sok a 36600-80000Ft. 36ezerért egy eldobható OEM-et lehet venni, szerencsére legtöbb esetben átvihető de max. 1x.
Vagyis még mindig nem aprópénz, és ezért a pénzért elég sokszor még babusgatni meg javítgatni is kell.
Az igaz hogy már nem az OS eladás Redmond fő bevételi forrása, a szerver, Azure, vállalati Skype, felhő, Office és tárhely sokkal jövedelmezőbb.
Hogy maga az OS hanyagolva van az sajnos ragyogóan látszik minden frissítésnél, az hogy gyakran bugos az enyhe kifejezés. -
ubyegon2
Nagyon szépen és nyomatékosan megkérlek hogy ne példálózz a nevemmel és ne hivatkozz rám nevesítve nem szakmai témákban.
2 nap alatt 3x idéztél és ezt kérlek hanyagold mert arról hogy nem csípjük egymást arról mind a ketten tehetünk de én sosem vagdalózok a neveddel ha épp szar kedvem van vagy netán összevesztünk vagy épp megvan a menszeszem mert nem tartom illőnek vadidegen témákban emlegetni hogy mekkora tajparaszt is vagy.
Megköszönném ha ezt a kérésemet tiszteletbe tartanád, ahogy engem is mert én nem alázlak és idézem a nevedet soha sehol, nem témába vágó helyzetekben csak azért mert éppen utállak.
Pedig hivatkozhatnák naponta a bunkóságodra de nem teszem,
ez mutatja az irántad való tiszteletemet.
Próbálj meg valamenyire fair lenni, ha nehéz is.Köszönöm.
TordaiTibor -
válasz
anorche1 #75744 üzenetére
Nekem 3 Manjaro volt eddig és mindegyiknek komoly problémái voltak az automatikusan induló modulokkal és programokkal.
A Bluetooth pontosan ugyanezt a tünetet mutatta, kb. 1 hónapig jó volt majd random vagy elindította a BT adaptert vagy nem és ez nagyon bosszantó amikor van nálam 1 darab BT egér és nem működik.
A megoldás az volt nálam hogy letiltva a BT szolgáltatást, tehát ne induljon a rendszerrel, majd az Autostarba betéve a szolgáltatás indítása, sleep ; 20 másodperc késleltetéssel.echo 444tibi | sudo -S systemctl start bluetooth.service
Ezzel a megoldással stabilan jó lett a BT.
Egy próbát megérne neked is, letiltani a TV. service és késleltetve indítani. -
válasz
ubyegon2 #75708 üzenetére
"nem is olyan egyszerű.(pld conf file szerkesztése, de hogyan?)"
Megnyitom a szövegszerkesztővel, beírom amit kell, mentés vagy elixelem a szövegszerkesztőt, itt bekéri a jelszavamat, enter.
KDE Kate, így működik.
Terminálban eszem ágába se jutna szerkesztgetni ahhoz hülye vagyok. -
válasz
vadkörte #75703 üzenetére
"Sok-sok évnyi Window-os berögződést NEM LEHET egyik napról a másikra elhagyni."
Maximálisan egyezértek.
"Win-eken a mai napig muszáj használnom rendszerganyézó applikációkat"
Felesleges, a saját rendszerkarbantartó tökéletes csak tovább kell katintani és ott mindent ki lehet vele pucoltatni.
Update után meghízik, mert 30 napig megtartja a visszaállítási pontot , azalatt kiderül hogy kell-e vagy nem.
"Otthoni gépemen 120GB-os SSD-n csücsül a W10 és a napokban alig 30pár GB üres hely volt rajt."
Biztosan mások a felhasználói szokásaink, nálam egy 2016. telepítésű, minden frissítésen végigment rendszer swappal+hiberfile és 24,5GB.
"Akármennyire "felhasználóbarát" rendszer a linux, ez IS szemetel."
Így van, 4,4GB takarításom volt egy fél éves rendszeren pár napja.
Ez zömmel logfájl.
Ha a kérdezőnek is a logfájlok híztak meg, ezektörlése:sudo find /var/log -type f -delete
És egy ésszerű méretre be
llítása hogy ne nőjön égbe-világba:
/etc/systemd/journald.conf és itt létrehozni az alábbi bejegyzést:SystemMaxUse=100M
Értelemszerűeen igény szerint a 100M igény szerint módosítható, vagy beállítható időre is, 1hét, 2 hét stb.
Mivel énnekem a logfila amúgy is az óhéber és kínai írás keveréke, nekem jó a 100M. Sose nézegetek logfájlokat. -
válasz
batyuska100 #75616 üzenetére
Bocs hogy beleszolok dehogy kell ujratelepiteni, radeon-nvidia cseret is siman tulel, komplett alaplapcseret is Sajat tapasztalat Ez mar nem a W2000
-
válasz
ubyegon2 #75493 üzenetére
Nekem ubuntun ugyanat az ablakot dobja fel mint amit ott a kolléga linkjén látni a bemutatóba, azaz a Thunar a Gigolo-t hívja meg amikor hálózati mappát csinálok.
Hogy megbizonyosodjak, elkezdtem beírni, gigolo, és van telepítve, és indulása után dettó ugyanazt az ablakot használja mint a Thunarnál, vagyis ez egy előtelepített beépülő modul vagy minek is nevezzem.
Legalábbis nálam így működik.
De jól működik. -
-
-
Mashol is megkerdeztem de nem jott valasz, itt is megkerdezem, hatha.
Ha jól emlékszek régebben itt kaptam megoldást a logfájlok maximális méretének megadására.
A keresővel nem találom, megköszönném ha valaki megint leírná, hogyan kell pl. 100MB-ba maximálni a logok méretét vagy csak pl egy hetet tartson meg, aztan kezdje felülírni.
Kerestem neten, azt megtalaltam hogyan lehet torolni de a beallitasat nem talaltam
Épp most töröltem 4,4GB logfájlt. -
válasz
CPT.Pirk #75358 üzenetére
Ezek a "fancy"
dolgok minden KDE alatt működnek, nekem legalábbis Manjaro, Debian, és most az Ubuntu is KDE-sítve lett utólag, azon is úgyhogy szerintem ez KDE feature.
A Lemezek lett volna a következő tippem, az is meg tudja csinálni de az is bedrótozza az fstab-ba. Gnome-lemezek a hivatalos neve.
A nofail, ott a pont, nyertél, ez eszembe se jutott.
De én inkább kerülöm a szerkesztgetését ennek a fájlnak.
Nekem ennyi az fstab és indulásnál mindent felmountol amit akarok, nekem így egyszerűbb és jobb a békesség.UUID=9315b819-445c-45a9-807c-ac7c8f8396e6 / ext4 errors=remount-ro 0 1
-
válasz
CPT.Pirk #75350 üzenetére
Elnézést hogy beleszólok de fstab-ba bedrótozni háttérmeghajtót csak akkor ha örökre a gépbe marad mert ha valamiért kiveszi akkor fel se áll a rendszer, nálam legalábbis ez van.
Én is dualbootozok és van egy 1TB háttértáron több partícióm amire a mindkét os dolgozik, igen paraktikus hogy a képek, filmek, letöltések, stb. mindkét os alatt ugyanaz, h letöltöttem valamit pl. win alatt, másnap az Ubuntuba ugyanott a Letöltések mappába megtalálom.
A KDE biztosít egy lehetőséget ahol ezeket a meghajtókat bár cserélhető háttértárként csatolja, de az indulás pillanatában, nekem pl. azon vannak a kis szkriptjeim meg 2 automatikusan induló programom és hibátlan így.
És nem kell fstab-ot berhelni, ami kicsit mindig veszélyes az átlagfelhasználónak.
Ezek mind automatikusan csatolódnak, a fájlkezelőbe kényelmesen elérhetőek:
Ezt ezen a gui felületen lehet pár kattintással megcsinálni:
A többi az snap-es cucc, ne azt nézzétek. -
-
-
Wine gurut keresnék, vagy linket magyar nyelvű oldalra ahol egy eléggé speciális gondomra esetleg megoldást tudnak adni.
-
-
válasz
ubyegon2 #75318 üzenetére
Hú ezek nagyon pöpec gépek, nem egy kategória az enyémmel, fényévekkel jobb de ki fog értük 430ezer forintot fizetni?
Amit én vettem az a Celeron N3150 alapú mini pc jelenleg ebay-en 104ezer Ft,
az ugyanilyen kategória az a MintBox Mini 2 Pro, csak az meg 146ezer Ft és nem lehet bele 2,5" meghajtót tenni satán, az enyémbe igen.
Akkor korrekten összehasonlítva, a MintBox Mini 2 Pro agresszíven túlárazott, 40ezer forinttal többe kerül és nincs natív sata bővítési lehetősége.
A SOC gyakorlatilag ugyanazt tudja mint az enyém, Intel Celeron J3455 van benne.
Nekem speciel ronda is szegényke de ez nem mérvadó mert sokaknak bejön ez a military design.Ugyanez a kategória magyarhonba, azonnali elérhetőséggel, számlával, garanciával elérhető 70ezer forintért csupaszon, ha hozzáadom a wireless modult, a 128Gb msata ssd-t és 8GB ramot akkor pont 100ropiba áll meg.
Vagyis a Mintbox Basic és a Mintbox Mini irgalmatlanul túlárazott. -
válasz
mefistofeles #75309 üzenetére
"5 ismerősödnek is hiba nélkül telepíted a linuxot (amit azóta is megelégedéssel használnak) csak éppen megadnak nem megy,"
Pontosan így volt.
És tööbszür le is írtam hogy a naprendszerbe mindenkinek hiba nélkül teljesítenek a Linuxok csak én szívok velük.
Írtad hogy általánosítottam és lehúztam a Linuxokat.
Ezt is jól látod, de te mire jutnál ha 3 Mint verzió, , 2 Manjaro, 1 Debian totális csődje után véleményt kéne alkotnod?
És ha valóban igaza van Anakin007 fórumtársnak, valóban a Gnome a megoldás?
Ezt a mini PC-t több helyen láttam előtelepített Linux-szal árulni. És mindenhol Ubuntuval van előtelepítve.
A kezdőknek favorizált Mint egyiknél sem szerepel.
[Pl itt is Ubuntuval árulták] de több helyen is Ubuntut írnak hozzá.
Sehol sem szerepel más Linux.
Meg fogom lépni hogy feltelepítek egy más Linuxot, egy Mintet mert azokon jelentkeztek a hibák nagyon pregnánsan.
És ha valóban beborul, és a többi anomália is ugyanúgy előjön akkor erre a gépre valóban csak ubuntut lehet telepíteni.
Mindezt nem azért fogom megcsinálni hgy a magam igazát erőltessem görcsösen, hanem hogy ha így lesz hogy a Mint vagy más instabil lesz, akkor talán, eseleg, elfogadjátok hogy nem én vagyok a totálisan hülye, nem az én hibámból történt ami törént.
Mivel lassan megint mindenkitől ezt kapom meg.
Ne a Windowst keressem, nem tudok telepíteni se, minek ez nekem, nem értek hozzá, én vagyok a hunyó mindenképp.
A héten megy fel egy Mint és tesztelni fogom. -
válasz
Anakin007 #75306 üzenetére
"Azt azért tisztázni kell, hogy ha olyan nagyon elégedett vagy te vagy bárki más a windows-al, nulla IT-s ismerettel az alapok terén is,"
Ezt tömören visszautasítom.
20 év Win alatt ragadt rám rendesen cmd és powershell meg regedit is, valamint nézzél fel a linuxmint.hu -ra és keress rá a nickemre, 444tibi.
Velem volt tele 2 évig a fórum és istenesen megtanultam a terminállal bánni, az egy dolog hogy utálom.
Eljutottam addig hogy apró, de mégiscsak szkripteket írtam, saját fejemből és működnek is.
Nem kevés külső segítséggel de megoldottam a tv tuneremet, a nyomtatómat, a szkenneremet, mindent.Miért teszel fel ilyen provokatív kérdéseket, ez annyira érdekes hogy itt vagyok, tanulni szeretnék valami újat 56 évesen, érdekel a sorozatos kudarcok ellenére is, nem zárkózok el, nem tokosodok be és akkor sokadszor az arcomba kapom hogy ugyan minek is ez nekem.?
Tényleg nem értem. Nem jó az ha egy rögös út után, de akkor is 1 darabbal bővült a linux hívők tábora? Mert már terjesztem is, nem milliós nagyságban de mintírtam már 5 ismerősömnek ez fut a gépén.Androidot 8 éve használok, azonnal belemásztam nyakig, root, fstab átirkálás, ttucatnyi custom rom kipróbálása után maradt a Resurrection Remix, Google cuccok megnyirbálása, reklámmentesen élek a droiddal azóta is, BL nyitás, mindent megcsinálok vele amit én szeretnék.
Most akkor minek nekem okostelefon, kell az nekem..?Hát érdekesen fogalmaztál. És kicsit meg is bántottál.
-
válasz
mefistofeles #75302 üzenetére
Az Ubuntut is én telepítettem fel, adig a cimbim kávézgatott meg ebédelt nálam.
Ugyanúgy telepítettem mint eddig bármelyiket, már becsukott szemmel emlékezetből választom a Valami más opciót, jelölöm ki a partíciót, adom meg a / csatolási pontot, választom ki hogy a grub az sda-n legyen stb.
Nem tudom. Létezik hogy én rontottam volna el mindet? Akkor hogyan bootoltak, hogyan működtek?
Férle ne érts, nem mgamat mentegetem, túlvagyok kb. 500 Windosws telepítésen, és az utolsó 2 évben 5 ismerősömnek telepítettem Linuxokat.
Mindegyik azóta is jó. Pl. a fiam és Lehel barátom gépe amiket biztosan tudok hogy hiba nélkül működnek.
Akkor azoknak is el kéne romlani.
Hogyan lehet "rosszul" telepíteni..? -
Sziasztok, egy régebbi témára visszatérve,
egy blogbejegyzésemben fél évvel ezelőtt rendesen leminősítettem a Linux rendszereket, oka is volt, 2 év folyamatos szívással telt.
Megoldás született az ügyben, azóta több hónapja a legnagyobb megelégedéssel nyúzok egy Ubuntut.
A blogbejegyzésemet kiegészítettem egy nyilvános bocsánatkéréssel amiben a Linux rendszerek insatbilitása és magbízhatatlansága miattai kirohanásaimat negáltam.
Ha valakinek van kedve olvasa el az Update részt,
és ha valaki tudja a végén feltett kérdésemre a választ az ne tartsa magába hanem ossza meg velem.
[link] -
válasz
mobilizmo #70928 üzenetére
Az szívás.
Életemben egyszer jártam így, a Windows MBR telepítés volt és én az Arch telepítésénél ezt elfelejtettem és bár erősen tiltakozott, feltettem UEFI módban, az UEFI indítót a másodvinyó egy üres partícióján hozta létre kínjába mert az GPT volt.
Amíg nem gyalultam a Linuxot, minden jó volt dualbootba de a gyalu után 1 napig küzdöttem minenféle Win helyreállítókkal de egyiknek se sikerült.
És nem sikerült semmivel se lementenem a Windowst, így visszapakoltam addig egy Manjarot amíg a Wint újra nem kellett húznom hogy egyáltalán indítható legyen.
Nálad MBR/Legacy, vagy UEFI mód van? -
-
-
-
válasz
FoxiestFox #70875 üzenetére
Ha MBR akkor [igy ]
ha UEFI akkor [meg igy] lehet visszaallitani a windows bootloadert.
Ha siman torlod a Linuxot vagy a particiojat akor erthetoen grub error mert nem tud sehonnan inditani illetve nem talalja konfig fajljat.
Maga a Win sertetlenul ott van csak bootkeptelen, ekkor kell a linkeken levo utasitasokat vegigcsinalni es visszaall a win bootloadere. -
-
-
válasz
totron #70779 üzenetére
Ez nem berogzodes.
En inkabb atverekszem magam a GUI lehetosegek tomkelegen hogy egy kapcsolot atallitsak, mint 3 sort potyogjek.
Es nem vagyok ezzel a mentalitassal egyedul a foldon.Sambat sem tudok terminalbol konfigolni.
Meg nem talalkoztam szemelyesen a smb.conf fajllal es megmondom oszinten nem is akarok.
Egy fajmegosztashoz ne kelljen mar konfigfajlokat nyitogatni meg sudozni.
Beirom egy ablakba hogy elerheti kati meg jozsi, megadom nekik a hozzaferesi jelszavukat meg irhatja-olvashatja, kesz.
Masnak ha praktikusabb a terminal, szive-joga, hasznalja egeszseggel de ne eroltesse masokra. -
Pont ilyesmit akartam irni peldanak, egy HD videot se fog folyamatosan lejatszani, vagy beleszakad egy 2-3 MPx kep kirajzolasaba is.
Nem az OS nem fog futni hanem az alkalmazasok, egy normalis weboldalba ahol meg nem is reklam a fele, mar akadni fog.
Max. Opera es abban van egy adatforgalom csokkento mod, ezt nem tudom lehet-e asztalin is aktivalni.
Ilyenkor a megnyitott weblapok az Opera szerveren keresztul latszanak es betomorit mindent kicsibe.
De ez a vas nem is tudom mire lenne alkalmas, meg hazi szervernek se, abba is beleszakadna szegenyke.
Mar a gyartas pillanataba is verszegeny volt ez az Atom, meg az N330 is koroket vert ra, egy Amd A4xxx fenyevekkel gyorsabb volt.
Pedig az se egy eromu. -
válasz
metaldog #70730 üzenetére
Az elsore valami kulso szoftver, Clonezilla es tarsai amelyek bitrol bitre leklonozzak a lemezt, ha ez kesz akkor uuid valtozas miatt meg kell ismertetni az uj lemezt es minden mehet tovabb,
a masodikra [itt talasz] , en magam a WebAdmint (Webmin) haszalom es meg nem talalkoztam olyan helyi menedzsmenttel amit ne tudtam volna vele megoldani.
(Helyi smb, ftp, mediaszerver stb, a tavoliakkal nem tudom hogy banik de elvileg alkalmas ra.) -
válasz
moleculez #70693 üzenetére
Nem mindig az újabb a jobb. (kivétel a barátnő
)
Én is ugyanúgy csináltam mint Te, aztán elkezdtem az új helyett a megbízhatóbb felé orientálódni, jelenleg meg eljutottam a "le van tojva ha régi csak stabilan menjen" filozófiához.
Pl. Arch alatt nálam 4.19 kernel fut, egy időbe próbáltam a frissebbeket és egérkurzor ugrálás meg csíkozás volt. Most nem tudom hol jár a kernel verzió de nem is abajgatom mert ha jó, akkor minek cseréljem? -
-
válasz
mobilizmo #70598 üzenetére
Erre reagálva és semmiképp nem szeretném kivívni a népharagot.
Hanem a saját, több gépen és több disztróval tapasztaltakat leírni.
Minden gépen bármelyik Linux sokkal lassabb mint ugyanazon a vason a W10.
Tudom vannak benchmarkok meg 1000 ellenpélda és ezeket el is fogadom.
Bizosan gyorsabban renderel egy Linux mint a Win egy 4k-s videót.
A napi szokásos használatban viszont nem gyorsabb.
Bármilyen DE alatt, bármelyik rendszer alatt a
képnézegető, a task manager, a fájlkezelő, a pdf olvasó stb. az sokkal de sokkal lassabban nyílik meg mint ugyanezen alkalmazások Wines változatai. Az említett, minden nap használt szoftverek Win alatti indulásakor még el sem engedem az egéren a gombot a duplaklikk után és az asztalon ott a programablak.
Open Office és Word között értelmetlen is összehasonlítani, csiga vs. tizedmásodperc.
A kicsit nagyobb programok pl. szkenner, kisebb képszerkesztő, nyák-tervező progi, fényévekkel lassabban töltenek be Linuxok alatt.
Mindkét rendszeren Operát használok, a Linuxon érezhetően lassabban tölt be.
Lehet hogy csak a bebeszélés határa de úgy érzem hogy a lemezműveletek is valamennyivel lassabbak a Linuxok alatt, mivel ezt egzakt módon nem tudom mérni, igazolni, ezért ezt inkább elvetem.
Ezt ne mondja senki hogy a naprendszerben egyedül én tapasztaltam eddig.
És mivel 4k-s videót ritkán renderelek, de a leírt szoftvereket minden nap használom, a statisztika számomra semmit nem jelent hogy mennyivel is gyorsabb mert nem ezt látom.A Win10 alapon 1-2% procit eszik eközben futtat 147 taskot, a Manjaro alapon 2-3% procit eszik (bekapcsolt kompozitorral ez 1%-ot nő) és 87 taskot futtat.
Akkor melyik rendszer is van jobban optimalizálva...?
Frissítés, a mukahelyemen is körbe vagyok véve Wines gépekkel, a töredékét nem szedegetik le meg pakolják fel maguknak mint a rolling Manjaro, az enyém pontosan 10 napja frissített 260 megát és ma megint jelez az Octopi hogy
609 mega letöltése van függőbe, mikor indítanám a rendszerfrissítést?
Mivel egy házi építésű all-in-one pc-m van [ha valakit érdekel itt megnézheti a készítését] és ebbe bekerült egy digitális fogyasztásmérő, hajszálpontos adatokkal tudok szolgálni az energiatakarékosságről.
Többször teszteltem, alapon, tétlen pc, monitor nélkül, a W10 átlaga 6,8W a Manjaroé 6,9W. (ez egy passzív mini pc, ezért ennyire kicsi).
Padlógázon, ugyanolyan körülmények között a maximum 10,9 és 10,9W. Vagyis totál egyformák, ez valahol érthető is.
Vagyis az hogy egy laptopon az üzemidőt egy Linux a duplájára tolta ki a Winhez képest, az számomra az urban legend kategória, amíg a saját szememmel nem látom, és ugyanazokkal !! a tesztkörülményekkel, addig kétkedek.
Írásomml sem veszekedést sem flamet nem akarok kirobbantani, leírtam amit évek óta tapasztalok én.
Ez nem zárja ki hogy más máshogyan tapasztalja, viszont részemről nincs sem elfogultság, sem ferdítés semelyik OS irányába mert mindkettőt szeretem és napi rendszerességgel használom.
Ha valaki ebből vitát akar kovácsolni, megkérem hogy ne a Windows kémkedésével, az árával stb. érveljen mert én nem ezeket hanem a látható, az user számára mindennapi használatban tapasztalható sebességet vettem górcső alá.
Kösz ha végigolvastad. -
válasz
moleculez #70561 üzenetére
Nem tudom (nem emlékszem, rég használtam), Cinna alatt van kompozitor (összeállító)?
Kapcsold ki.
Sajnos én KDE alatt nem tudom használni a kompozitort és így az effektjeiről is le kell mondanom mert meghülyül az egérkurzor (ezért is ajánlottam hogy kapcsold ki) valamint minden video lejátszás 90% feletti processzor használattal jár, ha kikapcsolom akkor meg 5-15%. -
válasz
peterattila #70527 üzenetére
Nálam egy Toshiba Green szériás hdd minden energiabeállítás ellenére alvóba ment bizonyos idő múlva ha nem vol lemezművelet.
Hetekig szórakoztam ezzel, majd miután Win és Linuxok alatt is ezt csinálta, több topikba is kérdezősködtem erről és valaki azt mondta hogy maga a hdd csinálja ezt, nem lehet kiküszöbölni os oldalról.
Hogy igaza volt vagy sem arról nem tudtam megbizonyosodni de lehet hogy van benne valami. -
válasz
z123456789 #70479 üzenetére
A Win maradjon a külön meghajtón, legjobb lenne ha az SSd akkor arra tenni a Linuxot is. Meg fogja hálálni sebességben.
Nem tudom mekkora az ssd-d és mekkora a Windowsod (nekem 2016-ban telepített és azóta folyamatosan frissített Win10 jelenleg 24,6Gb, a fél éves Manjaro 20,4Gb).Ha ezt választod, nem akarok indent leírni, a Win lemezkezelőjébe van egy nagyon jó funkció, "Kötet zsugorítása" a neve.
PL. ha 128G az ssd, a Wint le tudod a saját eszközével zsugorítani és az így felszabaduló helyre teheted a Linuxot dualbootba, 25-30Gb bőven elég, mindjárt leírom miért.
Így a HDD megmaradhat a két rendszer közös adatlemezének. Ezt NTFS-re formázd, Win saját fájlrendszere, a Linuxok mindegyike kezeli.
Nálem ez a felállás működik lassan egy évtizede.
Minden passzív tartalmat minkét rendszeren irámyítsd át az adatvinyó erre elnevezett mappáiba, és konfigold be a Wint és a Linuxot úgy hogy ezeket a mappákat használja (letöltés, zene, video, képek stb.)
Így nagyon kényelmessé válik mindkát OS használata, pl. mindegy hogy winen vagy Linuxon töltöttél le valamit bármilyen böngészővel, azt az adat hdd Letöltések mappába megtalálod bármelyik OS alatt. Többi dettó.Óriási előnye hogy bármelyik rendszer vagy az ssd megnyuvadása esetén az összes adatod, leöltésed, képed zenéd stb. sértetlenül ott van a másodvinyón.
Ha az eredeti felállást választod akkor a Win marad ahol van, a HDD-ből lecsípsz 40 gigát, megformázod EXT4 fájlrendszerre és arra telepíted a Linuxot.
Majd átbootolsz Winbe és a maradékot megformázod NTFS-re és ettől kezdve minden ugyanúgy ahogy előbb leírtam
Azért kellene Win alól formázni az adatpartíciót mert nálam sem a GParted, sem a KDE Partíciókezelő nem akarja normálisan sem FAT sem NTFS-re megformázni, ez lehet egyedi probléma.A swap az opcionális, nálam 8G ram mellett nincsen se partíció se swapfájl de ez egyén és gépfüggő, 4G ram vagy alatta mindenképp kellene, én a swapfájlt ajánlom, nem kell egy +partíciót elvenni a lemezből és a swap igénnyel dinamikusan változik.
A Linux telepítésénél ne állíts be külön HOME partíciót sem, minek hisz mindent amúgy is átirányítasz az adatvinyóra.
Mit hagytam ki, nem tudom, ha elakadsz valahol itt biztosan segítenek.
-
válasz
gyula20 #70453 üzenetére
[Ez alapján próbálod?]
Egy PDF jön le, abban minden benne van. -
válasz
Doky586 #70388 üzenetére
Kizárásos alapon az ExFat marad mivel a MacOs nem kezeli az NTFS-t (vagyis kezeli egy asszem 6000 forintos app megvásárlásával de nem biztos hogy minden ismerősöd megvette),
a Windows és a Linuxok a HFS, HFS+ és a APFS közelébe se szagolnak, nem azért mert csak hanem jogi okból. A Mac túl zárt.Így kizárásos alapon marad az ExFat, ezt (elvileg) megeszi az Android is a másik 3 OS meg alapból kezeli úgyhogy ez lesz a legjobb választás.
Pendrivet lehet sima Fat32-re, ez a legjobb választás pen esetében ha nincs szükség 4 gigafeletti méretű fájlok mozgatására.
Sajnos nincs univerzális fájlrendszer mer jópár okos(nak mondott) tv sem szereti az exfatot, viszont a sima fat32 a 4Gb fájlméret korláttal sokszor szűkös (4K MKV).
-
válasz
Neil Watts #70381 üzenetére
A rendszer hagyományos beépített fényerőszabályzója működik?
Akkumulátor és fényerő a neve, a panelon megtalálod.
Ha igen akkor a /sys/class/backlight/acpi_video0/ könyvtárba a max_brightness fájlba írd át a neked megfelelő 53 fényerőre, így azzal indul a rendszer.
Hátránya hogy előfordul hogy nem megy a fényerő ezen érték fölé ha akarod sem vagy meghülyül a fényerőszabályozás.Ha erre nem reagál vagy a gyári fényerő sehogysem működik (nálam a pc-men én még nem futottam össze olyan Linuxszal ami az Intel N3150 socon tudta volna szabályozni a fényerőt),
akkor mankóként ajánlom a Brighty kisalkalmazást,
panelon jobbklikk, Felületi elemek hozzáadása, itt alul Get new widgets (új plazmaelemek letöltése), bejön a Plasma modul telepítő ablak és ott a keresőbe beírod hogy Brighty (HDMI monitor brightness).
Telepíted, utána a bal ablakba kiválasztod hogy kiüljön a panelra és panelon az ikonjára állva az egérgörgővel tudod szabályozni a monitor fényerőt.
Remélhetőleg mind a hármat egyszerre.Nagyon praktikus kis applet, KDE alatt ez az első amit felpakolok.
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H87I-PLUS H87 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Csere-Beszámítás! Sapphire Nitro+ RX 7800 XT 16GB GDDR6 Videokártya! Bemutató Darab!
- AKCIÓ! MSI B450 R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 8GB GDDR6 Rampage Shiva Zalman 500W
- Samsung Galaxy A12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- MacBook felvásárlás!! Macbook, Macbook Air, Macbook Pro
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest