Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Mielőtt kérdeznél, olvasd el az alábbi összefoglalót,
és használd a keresőt is!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tékozló
tag
válasz
SenorDave #46136 üzenetére
Igen, főleg ebben az esetben. Az élkiemelő nem az amúgy is éles és vonalas grafikáknál jó, hanem pont fordítva a gyenge felbontású, ill. nem éppen éles anyagoknál jöhet jól, különösen ha az optimálisnál messzebbről tv-zel. Közelről akár ocsmány is tud lenni, mert szétesik a kép tőle, de messziről igen is tud jótékony hatása lenni. Igaz a sima élesség növelése sokkal finomabb ilyen téren, de az nem ugyanaz.
-
Tékozló
tag
válasz
MrChris #42591 üzenetére
Nálam így egész jó az esti tévézéshez a hangbeállítás 690-esnél:
Hang beállítások:
Smart kikapcsolva
Hangüzemmód: Felhasználói (a magas hangokat tetszés szerint feljebb húztam).
Virtuál surround: kikapcsolva (ha szürke állapotú, akkor is kikapcsolva legyen!)
Tiszta hang be, és ha jól emlékszem maximumra van tolva.
A TV falon van, de jobbnak találom nem fali konzolos hangbeállításokkal, hanem ha jól emlékszem normállal. -
Tékozló
tag
válasz
bulldoser222 #40414 üzenetére
Most csak fejből írom:
Smart képernyő, Prémium tartalmakra kattintás, (ezután megjelennek a prémium programok, mint Fuso, Youtube, Index, stb.), alul Opcióra kattintás, ha jól emlékszem erre két kérdés közül lehet választani, az egyik a Prémium inicializálása (ezt kell választani). Ezután lekapcsol a TV (vagy újraindul, már nem emlékszem). -
Tékozló
tag
válasz
bulldoser222 #40396 üzenetére
Próbáld meg a Prémium inicializálását a Premium tartalmon belül az opcióban, hogy a Youtube jó legyen.
-
Tékozló
tag
válasz
gyugyo79 #38247 üzenetére
Pedig egyikben sincs benne amiket én élőben láttam, amiben van, az a 740S egy másik ismerősömnél.
A feljelentés=sóhivatal. Már a válaszuk is annyira érdektelen és lekezelő, hogy tudják nyeregben ők vannak.
Egyébként direkt a de-blur hatásait néztem, de semmi érdemlegeset nem láttam a 740-nél, és a csúcs LG-nél a Mediamarktban sem. Ha rontott a de-judder, a de-blur sem tudott változtatni rajta akármilyen értéken sem. Amikor meg (szinte) nem rontott az a 7 alatti érték a de-juddernél. -
Tékozló
tag
válasz
gyugyo79 #38242 üzenetére
A Euronicsban vett LA660-ban, LA690-ben és LA691-esben sincs De-blur egyik ismerősömnél sem, és nálam sem. Beírtam ide a múltkor, hogy mik voltak erre a hivatalos válaszok.
Nálam a 690S-nél a sima (3-ason a de-judder) és a törlés (7-esen a de-judder) okoz gyors mozgásnál a kontúrnál képi hibát, ezért a felhasználói módban 6-osra rakom. Ilyenkor nagyon-nagyon minimális a képi hiba gyors mozgásnál. Cserébe kissé villogósnak hat a kép, ill. a mozgás, de nem annyira, mint pl. a plazma, vagy az aktív 3D villogása. De hangsúlyozom, hogy lehet eltérés ugyanolyan modelleknél, mert pl. nálam a 3D-s mkv-knál bekapcsolható a valósághű mozi a belső lejátszónál, és tényleg 24p ilyenkor. 2D-ben nem tudom bekapcsolni, csak külső lejátszóról lejátszva. Érthetetlen ez is, hogy miért van így... -
Tékozló
tag
Nálam a 690-esben és a 660-asban sem volt de-blur LA sorozatnál. Erre azt írták hivatalos válaszban: "a különböző funkciók és opciók lehetnek modell és szoftverfüggők.Elképzelhető, hogy a cikkben egy másik régiós vagy szoftververziót teszteltek."
Mivel a geeks.hu 660-as tesztre hivatkoztam.
Szóban az ügyfélszolgálat meg azt mondta, hogy a magyar garanciás LA600-as szériában nincs benne a de-blur. Persze itt a fórumban vannak olyanok, akiknek van benne és magyar garanciás.Úgyhogy lényegében azt mondanak ami nekik jólesik.
Más:
Szóvá tettem, hogy a kép kikapcsolása (de hang van) után miért nem az előző energiatakarékos állapot jön vissza, mert így megint állítgatni kell.
Erre ezt válaszolták több hét után (se többet se kevesebbet): "az energiatakarékos üzemmódnak ilyen a standard funkciója."
Erre megkérdeztem: "Nem várható, hogy az energiatakarékos funkciót átírják olyanra a fejlesztők, hogy a tv a kikapcsolt képernyő után a korábbi energiatakarékos funkció mértékére térjen vissza?"Válaszuk:"Erről jelen pillanatban nincs információnk."
Úgyhogy a lényeg, hogy kopjak le róluk és marhára nem is érdekli őket.
-
Tékozló
tag
Sziasztok!
47LA690S TV-mnél a kompozit Video In rossz. Nincsenek színek (csak FF) és teljesen zavaros nézhetetlen a kép. Másik kábellel és másik forrásból is. Korábban jó volt.
Mit cserélnek ilyenkor, az egész panelt? A tévék hibái fórumban nem kaptam választ.
Előre is köszönöm a választ! -
Tékozló
tag
válasz
nufenen111 #35638 üzenetére
Bocs rossz lett, nem ide akartam!
-
Tékozló
tag
válasz
LucasGrant #35552 üzenetére
Kösz!
-
Tékozló
tag
Hát a MR távirányító számomra, és még két ismerősömnek sem túl meggyőző. Mindhárman vennénk hozzá hagyományos távirányítót is, ha lenne max. 4000 ft-ért. Egyébként milyen számon nézzek, mert a tv könyve nem írta a típust. Az LA620-hoz és 640-hez valónak mi a száma?
Smarthoz jobb a MR, tv-hez látatlanban is jobb a hagyományos, ahogyan telefonnál is bizonyos dolgokban jobb a gombos, mint az érintő kijelzős. Utóbbinak is megvan a létjogosultsága és előnye, de sötétben tapintással jobb a gombnyomogatós (mert rá sem kell nézni, rutinnal megy tapintással is szinte azonnal; míg MR-nél csak a megrázás 1-2 másodperc), hát még ha világítana is.
Mindezek ellenére jó találmány a MR, de ha raktak volna rá több gombot, akkor talán nem tudnának eladni annyi hagyományos távirányítót még külön a tv-khez. Idővel biztosan veszek hozzá, csak az alkalomra várok. Addig egérrel kombinálom, de az sem pótolja a hagyományosat, meg egy univerzális távirányító sem. -
Tékozló
tag
3D nézési távra gondoltam, ott kb. ennyi a javasolt táv. A többinél meg egyénenként is változó meg a műsor felbontásától ami megint csak nem szentírás, csak nagyjábóli értékek.
Egyébként azt nem olvastad előtte amikor arról írtam, hogy én inkább közelebb megyek a tv-hez, de sokan nem tudunk közelebb ülni sajnos. A másik, hogy tv választásnál sokaknál még elsődlegesebb szempont is van, mint pl. pénztárca, és adott hely, mint a nézési távok. -
Tékozló
tag
válasz
Zirowe #35277 üzenetére
Szerinted látod 3 méterről, hogy nem pixelhelyesen megy a film? Szerinted az torz, amikor a képarány megmarad, és a négyzet ugyanúgy négyzet alakot ad ki a megjelenítőn?
Az, hogy levág a képből meg mindenki tudja, látja és elfogadja, ez a szemmel is látható ára. A többi nem látható csak közelről.
3D-ben meg azt nem fogod látni, amit 2D-ben sem látnál a levágás miatt. Próbáltam már, simán használható, ha messziről nézzük, mert sokan nem tudunk elég közel ülni a TV-hez.
Szerintem a film csíkban nézése is ront annyit (kivéve közelről) főleg egy elvileg szélesvásznú tv-n, mint a belenagyítás. Egyébként sem kötelező teljesen kitölteni a képernyőt, lehet kettő közé is nagyítani. 16 lépést tud a tv, a 16.-ban éri el a fenti és az alsó kávát általában.
Ha te ezt nem akarod megérteni, akkor nem érted meg, de erre igenis van igény, ezért is tudja ezt egy külső lejátszó. Az, hogy kinek éri meg, az meg legyen mindenki saját dolga. -
Tékozló
tag
válasz
Zirowe #35262 üzenetére
"A nagyítással sosem lehet nyerni."
Hogyne lehetne, különben nem létezne ez a lehetőség. Eleve miért torzulna, ha arányosan növeled a méretet, hiszen sok lejátszó képarányosan tud növelni, de maga a tv is tud ilyet külső forrásról a saját lejátszója nélkül.
A kép nem fog csökkenni, mert pont hogy kitölti a tv képernyő teljes felületét, bár tudom mire gondoltál, a hasznos információra. Viszont messziről nézve lehet, hogy pont ettől fogsz többet látni (számodra hasznos információt, mert egyébként zavaróan kicsi lenne a kép) , nem pedig kevesebbet.
3D-nél pedig megint csak nem okoz semmi különöset, max. a 3D nem automata nézetben így is levág, és nem tölti ki a teljes képernyőt.
Nem tudom miért nem lehet elfogadni, hogy hasznos lehet ez az opció is. Nyilván a tv-t kb. a képátló kétszereséről kéne nézni, de sokszor ez a valóságban 3, sőt akár 4-szeres távolság, ami elég messzi. -
Tékozló
tag
Az a baj, hogy sokan nem optimális távról nézik a tv-t (sajnos én sem) és többet nyer az ember, ha belenagyít, mint túl messziről nézi az egyébként túl kicsi képet. A másik a bevilágítás, felhősödés LCD-n; na ezen is elég sokat segít ez a trükk még ha elég nagy hátrányai is vannak a belenagyításnak.
Sokszor én sem akarok belenagyítani, jó úgy ahogy van, mert vagy közelebb megyek, vagy annyira olyan a film, hogy vétek lenne, vagy tényleg igen jó minőségű, stb., stb. Máskor meg igen is nagyon hiányzik a belenagyítás mert messzebbről nézzük és a Full HD jó minőségébe még belefér arról a távról.
TV-ben is hányszor vágják a filmeket...
Szerintem döntse el mindenki maga, hogy kell-e neki és mikor kell, mint a Trumotion és hasonló képjavítók. Én pl. szeretem a helyi sötétítést is, pedig van hátránya is. Örülök, hogy van ilyen, nem hiába rakták bele, sőt, az élkiemelő is tök jó tud lenni tompa filmeknél, csak mellé kell hangolni az élességet is. Persze ez is az optimális nézési táv fölött nyer értelmet, mert pl. közelebbről inkább csak ront. Valamint abszolút nem mindegy a forrás minősége, mert aszerint nyúlkál bele az ember. -
Tékozló
tag
válasz
csaba12242 #35248 üzenetére
Látni a különbséget, főleg a jó 3D-s távolságból, ami kb. a képátló kétszerese, vagy kicsit több. Igaz a passzív 3D-nél túl közelre nem érdemes menni a tv-hez.
Egyértelműen jobb az OU, mert az felez vízszintben, ahogy az LG TV is. SBS mosottabb, de nyilván az sem mindegy, hogy melyik mennyire tömörített. -
Tékozló
tag
válasz
yodamester10 #35250 üzenetére
Külső lejátszóról játszva lehet, a tv belső lejátszójánál sajnos nem tud nagyítani.
-
Tékozló
tag
válasz
Yager01 #35246 üzenetére
A filmnézésről azt tudom mondani, hogy nálam ilyen hiba még nem volt. Eddig 1 mkv-t nem játszott le kb. 100-ból, egy 3D-s rajzfilmet. Ezen kívül olyan volt kb. 3 filmnél, hogy beletekerni nem lehetett, de PC-n sem. Annyi hiba volt még, hogy pl. 16 feliratos filmnél csak mondjuk 6-ot kezelt, meg bizonyos avi formátumoknál a hang késett miután beletekergettem. Ezen kívül elég jó a belső lejátszó (gyors, egyszerű), kár, hogy nagyítani nem tud a videó lejátszásakor.
-
Tékozló
tag
Értem, akkor nem röcög, nem akad ez biztos, mert az idegesítene és látnám is. Se gyors mozgásnál, se lassúnál, se kamera pásztázásoknál. Csak annyi, hogy 24 frame-mel megy, tehát másodpercenként csak 24 különböző képkockát látni, ami szerintem 2014-ben nem sok, igaz a moziban is ilyen, de megszokható, ill. visszaszokható idővel ha nem erre figyel az ember.
-
Tékozló
tag
Viszont ugyanolyan belső lejátszóval, mint külsővel (24p-re van állítva a külső lejátszóm) és egyiken sincs ugrás, sebesség változás. Csak kéne látnom valamilyen sebesség változást nem?
Az is igaz, hogy egyhuzamban 10 percnél tovább nem néztem még a 24p-t egyik filmmel sem, mert inkább mindig Trumotionra raktam, hogy totál folyamatos legyen, holott igazán bajom nem volt a 24p-vel sem. -
Tékozló
tag
Nem, 24p-ben érdekes módon nem szaggat, nem remeg (nem is villog), csak oldalazásnál látszik, hogy nem igazán folytonos a képmozgás. Tehát tök nézhető, de mindig arra jutok, hogy még jobb Trumotionnal. Ekkor minden mozgás folyamatos, csak el kell találni mire állítom.
24p nélkül, meg trumotion nélkül ezekhez képest nézhetetlen, szaggat, sőt kicsit villogós.
Ja igen, külső lejátszóról is ugyanolyan a 24p, mint belső lejátszóról, tehát tudja a 24p-t a belső lejátszó. Csak korábban nem is néztem ezt, mert mindig arról írt mindenki, hogy nem tudja. Ez részben igaz is, mert tényleg sok mkv 2D-s filmnél nem tudja, de néha mégis, míg 3D-nél mindig tudja. Nem tudom, hogy sw-frissítés eredménye-e, vagy elkerülte a figyelmemet korábban. -
Tékozló
tag
válasz
yodamester10 #35209 üzenetére
Nem tudom, azt nem használom.
-
Tékozló
tag
válasz
yodamester10 #35206 üzenetére
USB-ről lejátszáskor Magic Remote Quick Settings gombja megnyomása után kell érteni. HDMI-n külső forrásnál meg Smart gomb megnyomása után a Beállítások/Kép és azon belül kell érteni.
-
Tékozló
tag
válasz
yodamester10 #35204 üzenetére
Videobeállítások/Képbeállítás/Trumotion
-
Tékozló
tag
Ha a Trumotion be van kapcsolva, akkor beszürkül, kikapcsol a valós mozi. Trumotion nélkül lehet be, vagy kikapcsolni. Kikapcsolva kimondottan szaggatott, és kicsit villogós is, bekapcsolva 24p-n nézhető, nem villog a kép, ám oldalra mozogva a kameramozgásoknál látszik, hogy csak 24Hz, mert nem folyamatos a mozgás.Egyébként igen, moziban sem folyamatos ezt szoktuk meg, de ettől még nem tetszik nekem a 24p, mert jobb a folyamatos mozgás.
Ezért Trumotionnal nézem a filmeket, ekkor persze kikapcsol a valós mozi, de így a legjobb, (nálam) nincs szappanopera hatás (érdekes, hogy pár frissítéssel korábban mintha még lett volna), begyorsulás meg ilyesmi. Viszont el kell találni a mozgásjavítót, mert túl sima mozgásnál szellemképesedik a gyors mozgás, ill. eltörhetnek vékony oszlopok. De ezt már leírtam mit milyenre érdemes állítani. -
Tékozló
tag
Nálam (47LA690S) a 3D-s mkv-knál mindnél van valósághű mozi (24p) a TV belső lejátszójával. Sőt, néha egyes 2D-s filmeknél is van, mint az Otthonunk, vagy pl. tegnap az Elysium.
Nézem az olimpia hoki meccseit és tök jó a mozgás. Folyamatos és a korong mindig látható (egy db van belőle és élesen látható mozgás közben is). A Trumotion Felhasználói 6-on van nálam ebben az esetben és gyors filmeknél is, vagy 7-esen. Az adás MindigTV-s 1080-as. -
Tékozló
tag
Nem érdekel a referenciád, mert neked ott hibás az elméleted, hogy szemre nem variál a TV és ez a lényeg, hogy mit látok és nem az hogy mit mérek. Az energiagazdálkodás közepesnél meg igen fényes fehéreket ad a TV, és a fekete szintje is bőven megfelelő. Ne te akard megmondani nekem, hogy nekem mi a jó és mi nem.
Egyébként meg geeks.hu-ról:
"A tévé az optimális beállításokkal 59 wattot fogyasztott, normál színprofillal 76, 3D-ben 66, kikapcsolt állapotban pedig 0,1 wattos energiafelvételt mértünk."
47LA660S és kikapcsolták az energiagazdálkodást. Már minimum értéken jelentősen kisebb a fogyasztása, közben pedig alig sötétül a kép. -
Tékozló
tag
válasz
spiritex #34982 üzenetére
Én meg évekig plazmát néztem, és simán nézhető a LED LCD TV, sőt több ismerősöm plazma után vett ilyen TV-t és nem verik a fejüket a falba, hanem élvezik az előnyeit, a hátrányaival meg tisztában vannak.
Az LCD sokkal inkább a család TV-je és a TV van értünk és nem fordítva, mint egy plazmánál. Persze objektíven jobb a plazma képe ezt elismerem, mert nincs bevilágítás, felhősödés, a fekete az tök fekete, nem kell agyon állítgatni és kompromisszumot kötni, hogy a kép jó legyen. A mozgásmegjelenítésben is jobb. Na de simán be lehet lőni jóra az LCD-t is, erre mondhatnám, hogy user error, aki nem képes nézni és beállítani egy LCD-t, de nem mondom, mert összességében kell nézni a dolgokat és abból az jön ki, hogy kompromisszumos mindkét technológia. A felhasználási igények döntik el ki melyiket részesíti előnyben. -
Tékozló
tag
válasz
spiritex #34979 üzenetére
Szerintem nézz utána, mert egy mai LED LCD közel 3-ad annyit fogyaszt átlagban (2012-es tesztet olvastam pár napja pont ezt vizsgálva). Időnként ide is beírtam mennyit fogyaszt az enyém, de úgy látszik elfelejtődik. Több plazma tesztjénél meg az volt az eredmény, hogy bekalibrálva nagyobb volt a fogyasztása, mint gyári értékeken, míg LCD-nél kisebb lett. Tehát még nőni is szokott a különbség.
A másik, hogy érdemes olvasgatni a plazma fórumot. Pár naponta mindig előjön, hogy mennyit "szenvednek" a ghosttal, és igenis előfordul beégés is. Kell foglalkozni a plazmával és ez komoly hátrány. Persze ez a plazmásoknak nem szenvedés, de attól még tény.
Ne nekem higgyetek, hanem olvassátok el a fórumot és ne egy-egy kiragadott hozzászólót/hozzászólást nézzetek. Több heti beírások átlagát vegyétek alapul.
47LA690S. Netezésnél energiagazdálkodás max. : 25W fogyasztás átlagban. 2D filmek (energiagazd. közepes): 45W. 3D (energiagazd. min.):60-65W.
Napi 5-6 órás használatnál min. 5 évet használva a tv-t abszolút nem mindegy a fogyasztás nem beszélve arról, hogy a plazmával törődni kell, nem mindegy mit nézel. Cserében filmekhez jobb a plazma képminősége. -
Tékozló
tag
Egyébként tápegységeknél inkább azt javasolják, hogy feleslegesen ne legyen áram alatt, különösen a mobil töltőkre vonatkozik. Azok enyhén sípoló, magas frekvenciájú hangot is szoktak adni a környezetemben (főleg feltöltés után), ezért is húzom ki őket a konnektorból.
-
Tékozló
tag
válasz
Watt25 #34592 üzenetére
Ez engem is érdekelne, mert pl. a PC-t is áramtalanítom minden nap, mert áramszünetnél csak fogná magát és bekapcsolna, amikor visszajön az áram. Még nem tapasztaltam problémát az áramtalanításból eddig, de abból már igen, ha éjjel-nappal készenlétben volt egy eszköz, mert áramszünet megszűnése után bekacsoltak maguktól (PC, néha a TV is).
Egyébként én a TV-t 0,3W készenléti áramfelvételűnek mértem (47LA690S). Persze ekkor nem olyan pontosak a műszerek, de az enyém elvileg ebben a tartományban is jobb a pár ezer ft-os cuccoknál, úgyhogy elfogadtam 0,3W-nak ezt az értéket, és az LG is ennyit ad meg (max.-nak írja, bár én inkább picivel efölöttit mérek). -
Tékozló
tag
Az eco-tól (energiagazdálkodás) kevesebbet fogyaszt, mert pont az a lényege, és a háttérfényt veszi le. Maximumon pl. a háttérfény nem is állítható, ekkor már nincs igazi fehér, szürke fátyolos a kép. Csak akkor érdemes használni, amikor nem a kép a lényeg, ill. majd mindegy mi van a képernyőn, mert az információ a fontos. Pl. agyontömörített Youtube videók, ócska TV adások, netes fórum olvasása.
ECO közepesen már egész jó a kép, bőven van világos.
A villanyszámlánk havi 4000 ft. Nem ennyire számít, de ha 3-szor ennyit fogyasztana a tv, akkor 3-ad annyit nézhetném ugyanennyiért. Ez az 50W környéke már csak napi 10 óra fölött releváns. Persze napi 2 óránál a 100-150 W sem számít, de nálunk napi 5-6 órát megy a tv és 5-10 évre vetítve igenis számít. Ha plazma lenne, akkor örülhetnék ha a 100W-os átlagot el tudnám érni, de filmeknél simán felmenne 150W-ra. Ennél fontosabb kérdés a ghost. Ezt nem vállalom, mert nem a tv-ért vagyok, hanem a tv van értem.
A 3D-nél is bebizonyosodott, hogy túl volt lihegve a kérdés, és hogy nem veszik el a FullHD attól, hogy a két szemre feleződik, ahogyan attól sem lesz kétszer annyi képpont, hogy villogtatva van az aktívnál. Az aktív attól tűnik szemre élesebbnek, hogy villog. Ennek ellenére mennyi okoskodást olvashattunk hónapokon át arról, (igaz közel sem annyit, mint a plazma csodálatosságáról, a LED LCD nézhetetlenségéről) hogy feleződik és hogy ez mekkora tragédia és érthetetlen, nézhetetlen. Más a mért érték és más a szem által is látott, meglátott (főleg a zavaró, és ugye kit mi zavar) és az igények is mások. -
Tékozló
tag
Én is sötétben nézek filmet, és ezt le is írtam már neked (is), hogy miért választottam mégis LCD-t.
Mert családi mindenes tv és tv adást nézhet rajta rajtam kívül bárki a családból, olyanok is, akik után (de senki után sem) nem lenne kedvem a ghostok miatt még pluszba járatni a tv-t. Ezen kívül Youtube-ról mennek filmek, előadások, rajzfilmek, valamint monitornak is van használva. Nálam még fogyasztásra is sokkal jobb az LCD, mert átlagban megnézve a fogyasztást 35 W a fogyasztása (47LA690S). Ez a fogyasztás azért elég bagatell és örömteli, hogy kevesebbet fogyaszt, mint a 23"-os nem LED-es LCD monitorom miközben 4-szer akkora a tv képernyője területben.
Emiatt persze nem fogom kicserélni a monitort LED-esre, de igenis megnézem, hogy amit veszek az mennyibe kerül, mennyi lesz a fenntartása, mire fogom használni, megér-e annyi felárat, stb., stb.
Ja, a fogyasztás meg úgy jön ki, hogy tv-t ECO max.-on nézünk, meg előadásokat a Youtube-ról, ekkor 25W-ot fogyaszt. 2D-s filmeknél meg ECO közepesen megy 40-45W-os fogyasztással. 3D-ben meg 60W körül fogyaszt ECO minimumon. -
Tékozló
tag
"és sötétben fullhd filmet nézni lcd-n az a "ferrarival szántani" val egyenértékű. "
Na ez a ferdítés és a fanatikus eltúlzás. Esetleg olyan, mint terepjáróval szántani, de így is eltúlzó a hasonlat. Sőt úgy sem ad valós képet, hogy olyan, mint MTZ-vel vagy John Deere-rel, hiszen az MTZ-nek az olcsón fenntartáson kívül túl sok előnye nem lenne, meg persze mennyi földet akarsz mekkora ráfordítással megszántani... stb., stb.
-
Tékozló
tag
válasz
spengo #34018 üzenetére
Nálam is ilyen. Pedig tegnap este újra végignéztem különböző bemenetekről és fájlformátumokkal. Az is érdekes, hogy nem teljesen ugyanaz a menü a képbeállításokon belül az egyes profilok között. Pl. más a mozinál, más a normálnál, és természetesen a haladó beállításoknál is. De azt nem értem, hogy a mozi és a normál között miért nem ugyanazok állíthatóak??
A lényeg, hogy egyiknél sem tudom a valósághűt állítani, mert szürke, míg a szemkímélő valamelyik profilnál állítható volt.
A TV-t októberben vettem, de májusi a hátlap gyártási ideje. Volt egy szeptemberi gyártású és vásárlási 660S-em is, annál is ugyanilyen volt a menürendszer. Mindegyik magyar LG garanciás. -
Tékozló
tag
válasz
Zirowe #33989 üzenetére
Te elnevezted valaminek az USB-s winchesteredet?
Egyébként 740S-en a TruMotionban volt Clear Plus gyári beállítás is. Már nem emlékszem mennyi volt a paramétere, de talán 5 lehetett. A Sima 3, a Törlés pedig 7-es értékű. Egyébként a Felhasználóit 7-re állítva nem azonos a Törlés gyári 7-esével szemre. Többször is megnéztem és a Felhasználói 7-es siklósabb/simább volt, de több hibát tartalmazó, mint a Törlés. Ez meg ugye cáfolja azt a teóriát, hogy a de-blur értéke annyi lehet, mint a de-judder. Hiszen ha nem tér el a de-judder, mivel mindkettő 7-es, de a látott eltér, akkor csak a de-blurban lehet eltérés, amit ugye az én esetemben nem lehet állítani. -
Tékozló
tag
válasz
Zirowe #33989 üzenetére
Mit lehet elrontani?
Sőt, külső lejátszóról sem jön elő HDMi-n a valósághű mozi, pedig a lejátszó is 24p-s. Ennek ellenére, ha a TruMotiont kikapcsolom akkor szemre 24 kép van másodpercenként, mert akadozós, mint PC-n egy 20-25 fps-sel menő játék. Ennyi PC-s játékkal a hátam mögött már szemre megmondom hány fps a látott kép (+/- 10%), főleg 30 fps környékén. ...és 24 körülinek tippelem. Akkor most mi van?
Nagy TV-n persze az akadozás feltűnőbb, mint monitoron. -
Tékozló
tag
válasz
Zirowe #33984 üzenetére
Talán bizonyos tv-ket lebutítottak, illetve azt csinálhatták, hogy azért nem állítható, mert eleve felismeri és ne piszkálják. A de-blur-nak sem láttam értelmét, talán azt is azért vették ki, mert a gyári is talán úgy működhet, hogy amennyi a de-judder, annyi a de-blur. Ez csak egy teória, de az LG nem árulja el.
-
-
Tékozló
tag
válasz
Danika256 #33965 üzenetére
Nem tudom melyik lehet az a jobb verzió pontosan, de ismerősöméknél meg 740S van, ami kb. 30.000-el drágább a 690S-nél. Jó áron jutottak hozzá, érdekelt, hogy mennyivel jobb. A 800Hz-et nem láttam (nem vettem észre szemre), tehát nem láttam jobbnak a képét, pedig direkt azt kerestem, hogy mitől jobb. A mozgásmegjelenítésre fókuszáltam, különösen a TruMotion-ra. Annyi volt a különbség, hogy ugyanolyan mkv filmeknél, mint nálam kicsit más volt a menürendszere, mást lehetett állítani. Nálam pl. van élkiemelés, 740S-en nem volt, nálam pl. nincs valósághű mozi mkv-nál, nála mkv-nál is volt. Viszont 740S-nél a TruMotion-on belül volt de-blur funkció, nálam csak de-judder. Ezért rámentem ennek a gyorstesztelésére, de nem láttam különbséget a mozgásokban, csak több állíthatóságot. A 740S ugyanúgy elcseszte a gyors mozgásokat (a kontúr tömörített volt, zajos, mosott) és ugyanannyira cseszte el. Ezen a de-blur sem segített hiába állítgattam. Az is a gyári Sima beállításnál volt jó. A felhasználói beállításoknál is azt láttam, mint az enyémnél, hogy 4-es fölé rakva kezdenek jönni a képi hibák, 10-esen meg totál zajos a gyors mozgás kontúrja. Lassan úszó képjelenteknél egyformán jónak találtam mindegyiket. Tehát nem láttam jobbnak a 740S-t, pedig kerestem, hiszen az 800Hz, és elvileg 200Hz valós.
Azért is érdekelt a TruMotion, mert azt mondta az LG ügyfélszolgálat, hogy a magyarországi szervizzel rendelkező TV-kben, nincs a de-blur. Na ez meg is dőlt, mert az ismerősnél volt és ugyanott vette, mint én, ugyanúgy rendes magyar LG garanciával.
Ezután tovább boncolgattam a kérdést, amire később egy ilyen választ kaptam:
„1,a különböző funkciók és opciók lehetnek modell és szoftverfüggők. Elképzelhető, hogy a cikkben egy másik régiós vagy szoftververziót teszteltek.
2,az energiatakarékos üzemmódnak ilyen a standard funkciója.”
Ugyanis a geeks.hu tesztjére hivatkoztam, ahol a fotón szerepelt a de-blur funkció. Az energiatakarékos funkciónál érdeklődtem, hogy normális-e az, hogy a kép kikapcsolása után nem az előzőleg beállított energiatakarékos funkcióba lép vissza a tv. Erre jött ez a szűkszavú válasz.
Ezután rákérdeztem, hogy várható-e a javítása. Ezt a választ kaptam.
„ Erről jelen pillanatban nincs információnk.”
Azt is érdemes tudni, hogy mindezek előtt 2-szer írtam email-t amire nem reagáltak 2-3 hét után sem. Ezután felhívtam őket és azt ígérték hogy utána néznek és visszahívnak, ami nem történt meg. Ezután megint hívtam őket, és azt mondták, hogy bizonyos címek eleve spambe kerülnek, citromail és freemail címekről ne is küldjek levelet. Ezután küldtem gmail-ről és történt a fenti levelezés.
Úgyhogy nem ájultam el az LG-től, de főleg a hivatalos válasz nem tetszik, mert a lényege az, hogy olyan amilyen, fogadjam el olyannak amilyen.
Szoftververzióra nem nagyon hivatkozhatnak, mert 4, vagy 5 verziót megnéztem és nem annak a függvénye. Maradt a régió és a típusfüggőség. -
Tékozló
tag
válasz
Danika256 #33958 üzenetére
690S (ilyenem van) karbon titán színű elölről, hátlap fekete.
691S (barátoméknak van ilyen) ezüst színű, a hátulja ennek is fekete.Én mkv filmeket nézek és nekem nagyon tetszik a belső lejátszó gyorsasága. Számomra az a hibája, hogy nem tudja a képet kihúzni, méretet növelni, akár levágással. Csak eredeti méretet tud és teljes méretet. A teljes méret azt jelenti, hogy vágás, veszteség nélkül arányosan megnöveli a képet vagy a függőleges, vagy a vízszintes keretig. Ha pl. 21:9 arányú a film, akkor fent és lent fekete keret marad. Én csak emiatt használok egy régi WD külső lejátszót, mert akkor bezzeg külső forrásról tök sok képméreti beállítás van, míg USB-ről csak a fenti 2, ami kevés. Valaki azt hiányolja a belső lejátszónál, hogy nem lehet másodpercre pontosan beállítani, hogy honnan kezdj. Na ez nekem semennyire nem hiányzik, mert tetszik a tök gyors léptetése a távirányítóval. Olyan gondom volt még eddig, hogy pl. 16 nyelvű feliratnál (Passio) csak az első 6 feliratot engedte kiválasztani, amiben a magyar nem volt benne. Programmal át kellett konvertálnom (5-10 perc alatt), ez segített.
Számomra egész jó a belső lejátszója. A Canon fényképezőgépemnél a filmeket újra szoktam tömöríteni. Na ezeknél nem lehet belegyorsítani, de lejátsza. Ennyi még a hiba, meg talán annyi, hogy a képnézegetője nem tud levágással 16:9-ben képet mutatni, marad 4:3-ban a 4:3-as fénykép. Ezt pl. az ACDSee tudja a PC-n, de igazából nem vártam el a TV-től, csak jó lenne. -
Tékozló
tag
válasz
szmaug #33326 üzenetére
A külsőn (TV kerete, színe, és a talpa) kívül biztosan nincs más különbség. Az sem ami az LG oldalán van, hogy a 690-es kezel univerzális távirányítót, mert valójában a 660-as is kezeli, tehát hiányos a táblázat a 660-nál.
Egyébként én 243.000-ért vettem a 47LA690S-t a Euronicsban Cetelemmel. -
Tékozló
tag
válasz
Woodslave #33295 üzenetére
A 3D-t csak a tv képernyő középpontjának vízszintes vonalában jó/érdemes nézni. Max. a TV alsó kávájának magasságából, de már ez is határeset. Jobbra/balra szabadabb a mozgástér, de fel/le elég kicsi, főleg lefelé kicsi! Ha nem tudod megfelelően alacsonyan a falra szerelni, akkor döntsd meg előre! Igaz ezzel a távolságot is jól behatárolod, de még mindig jobb, mint túl lentről nézni a 3D-t, mert az nem lesz jó.
-
Tékozló
tag
válasz
bandi0000 #30806 üzenetére
Az enyém Euronicsban lett véve és biztosan hivatalos LG garanciás, sőt lett hozzá véve garanciakiterjesztés is. Szürke importosra csak biztosítás köthető törésre.
A Tescoban vett hivatalos LG garanciás?
Szerintem a mozgás elmosását lehet vele állítani, de hogy ér-e valamit nem tudom, mert én nem tudom kipróbálni. A de-judder nekem tetszik, nem zavar a szappanopera effekt, csak az zavar, hogy 5-ös érték fölött a gyors mozgásokat elcseszi, az alakok predatorosak lesznek, mintha mögötte szétesne a kép. Kisebb értéknél vagy nem, vagy nem látható már ez a képrombolás. Kérdés ezen segítene-e a de-blur, vagy esetleg a 700-as széria 200Hz-e javítana-e? -
Tékozló
tag
Az Ügyfélszolgálaton azt mondták, hogy a magyar készülékekben a TruMotionon belül a de-blur funkció ki van kapcsolva, nem elérhető. Függetlenül attól, hogy a tv 6-os, vagy 7-es szériás. A külföldiekben pedig engedélyezve van.
Ezt meg tudjátok erősíteni?
Nekem magyar forgalmazású a TV-m 47LA690S és nincs benne ez az állíthatóság. -
Tékozló
tag
válasz
bandi0000 #30285 üzenetére
Kösz, de nálam akkor sincs. Se a felhasználóiban, se sehol (úgy is próbáltam, hogy haladó képbeállítást választok). Próbáltam azt is, hogy a bementet állítgatom (más bemenetről hátha előjön), hátha attól függ, de ez sem segített. A TV-men a legújabb szoftver van, igaz a tv gyártása májusi. De az is igaz, hogy volt egy 660-am egy hétig, az szeptemberi gyártású volt és azon sem volt ilyen opció.
Nálad ez simán bejön bármilyen képbeállítással (pl. mozi) és mondjuk USB-n HDD-ről filmet nézve? Mert nálam csak a de-juddert tudom állítani, de-blur nincs is. Egyébként olyan sincs, hogy Clear Plus előre beállított érték, helyette Sima van (ilyenkor de-judder 3), meg még egy gyári (azt hiszem 7-es értékkel), meg a Felhasználói.
Az ügyfélszolgálat nem tudott válaszolni ezekre, ezért írtam emailt 1,5 hete. Erre meg nem jött válasz. Ezután megint felhívtam a telefonos ügyfélszolgálatot, állítólag majd keresnek telefonon és utána néznek miért nem kaptam választ. -
Tékozló
tag
Nálatok lehet olyat állítani a TruMotionban, hogy de-blur? Mert nálam nincs erre lehetőség. LA690S, sőt az előző 660S-en sem volt. Ehhez képest a tv tesztjében és egyes külföldi fórumokban (spanyol és orosz) van akiknél van. Annyit megértek, hogy másnál is probléma, ill. van akinek van és van akinek nincs; de azt nem értem, hogy miért, mitől függ?
pl.:
http://www.forodvd.com/tema/120708-nuestro-analisis-de-la-lg-la660s/index89.html -
Tékozló
tag
válasz
8nemesis8 #30158 üzenetére
Talán, hogy a Youtube-nál 10-20 mp mire lesz kép, addig viszont hang van. Korábban mintha jobb lett volna, igaz lehet, hogy nem fagy úgy a rendszer, de igazából nem volt időm tesztelni, összehasonlítani. Az biztos, hogy feltűnt a Youtube alkalmazás képbeli késése, korábban ez nem tűnt fel.
Pedig a netsebességem a tv-n futtatva elég jó: 23Mb/s volt letöltésben, felfelé pedig 2Mb/s.A netem 20/2-es egyébként. -
Tékozló
tag
válasz
nufenen111 #29687 üzenetére
Októberben a 47"-osoknál ez volt a helyzet amit írtam, sőt a 47LA690S-nél most is ez a helyzet, hogy Cetelemmel olcsóbb, mint netről rendelve gyártói garanciával, vagy outletből bolti garanciával.
-
Tékozló
tag
válasz
Lajos_ #29675 üzenetére
Mert hitel nélkül teljes árat fizetett volna, míg a hitellel 10%-kal olcsóbban kapta meg. Még a kártyadíjjal együtt is lehet nyerni 10-20-30 ezer ft-ot egy pár százezer ft-os tv-nél.
Sőt ilyen áron már sok esetben nem is versenyképesek a netes boltok, meg outletek még árban sem, nemhogy szolgáltatásban (a boltban meg tudod nézni, 3 napon belül valóban cserélik sokkal inkább vita nélkül, biztosan gyártói garancia, stb.). -
Tékozló
tag
Az éves díj=kártyadíj egy évre, ami 4000 ft. Ha nem hosszabbítod meg, akkor automatikusan megszűnik. Lehet kérni SMS-értesítést, az fizetős, meg ha a kártyát használod 1 éven túl, akkor azzal meg is hosszabbítod és újra lesz kártyadíj egy évre. Tehát ha veszel 1 TV-t Cetelemre és 30 napon belül rendezed a hitelt a Cetelemre utalással akkor nem érhet meglepetés. Meglepetés akkor lehet, ha elfelejted idejében utalni a Cetelem számládra a felvett hitelt. Annyi, hogy a hitelt+éves kártyadíjat kell utalni, hogy 0-n legyen az egyenleged, de értelemszerűen a kártyadíjat csak évente egyszer kell utalni.
Nyilván akkor van értelme a kártya kiváltásának, ha 4000 ft-nál többet nyerünk a 10% Cetelem kedvezménnyel. -
Tékozló
tag
válasz
Lackó86 #29668 üzenetére
A kiterjesztett garancia is hivatalos magyar szervizben történő garanciát jelent, csak ez biztosítás keretében egy biztosító téríti.
A Cetelemnek talán fóruma is van, de a személyes tapasztalatom is az, hogy nincs hátulütője, hacsak nem az, hogy annak nem ajánlott, akinek nincs ideje figyelemmel kísérni azt, hogy ne legyen tartozása. Röviden ennyi. 30 napon belül egyenlítsd ki a hitelt ez a lényeg, különben ha elkésel nagyon magas THM-met számolnak fel. -
Tékozló
tag
válasz
Lackó86 #29601 üzenetére
Vásároltam garanciakiterjesztéssel a Euronicsban 47LA690S TV-t. Október 3.-án az ára 280.000 ft volt, de mivel utolsó db volt a tv, ezért 270.000-ért adták. Cetelmmel engedtem 10%-ot, így ebből is lejött 27.000ft. 243.000 ft-ért vettem meg (ennyiért pedig outletben adták volna az akkori árakon). A 243.000ft mellé 4000-be került a Cetelem kártya, és 18.500ft az 5 évre kiterjesztett garancia. Ez külső behatásokra is vonatkozik, így ennek is nagyon kedvező volt az ára.
Egyébként úgy tudom, hogy neten keresztül is lehet kötni utólag garanciakiterjesztést 10, vagy 11 hónappal a vásárlást követő határidőig, feltétele, hogy ne bolti garancia legyen a készülékre, hanem gyártói, méghozzá magyarországi szervizzel. -
Tékozló
tag
Lenne egy kérdésem; a TV-m 47LA690S. A TV szerint a legújabb szoftver van rajta.
http://www.geeks.hu/tesztek/131122_lg_la660s_47la660s_cinema_3d_lcd_teve_teszt?page=0,1
A mai 47LA660S tesztben írnak a TruMotionról is. Na most nekem még sosem jött elő a TruMotionon belül az a lehetőség, hogy Clear Plus, illetve az sem jött elő sosem, hogy a De-Blur-t tudjam állítani. Csak a De-Juddert tudom állítani és a TruMotiont kikapcsolni tudom, illetve Simára, meg egy előre beállítottra, vagy Felhasználóira tudom állítani.
Megkérdeztem az LG ügyfélszolgálatot is erről, de nem tudtak magyarázatot adni, ezért írtam ide, illetve írok az LG-nek email-ben is, mert úgy állítólag szakértőhöz kerül majd a kérdésem.
Szerintem az én tv-mnek is kéne tudnia azt amit a 660-asnak.
Mellesleg a tesztben lévő 660-as nem is fekete, pedig a 660-asnak feketének kellene lennie, mert volt olyanom is 1 hétig. Másodszor műanyag fekete kerete van a 660-asnak nem fémkeretes. -
Tékozló
tag
-
Tékozló
tag
Üdv!
2 kérdésem lenne (47LA690S):
- Miért van az, hogy kikapcsolom a tv képét (ECO max.-képernyő kikapcs.) és a csak hang mód után megnyomok egy gombot és nem a korábban beállított ECO mód jön be, hanem kikapcsolja az ECO-t? Így mindig vissza kell állítgatnom pl. ECO közepesre. Nincs erre megoldás?
- A TV nem ír ki frissítést, de az LG oldalán már újabb tölthető le a készülék típusának oldaláról, ráadásul ez már a 2. ilyen frissítés, amit a tv online nem jelez. Kézzel kell frissítenem, vagy néha a tv is fog felajánlani frissítést, mondjuk egy nagyobb újítás után?Köszönöm a válaszokat!
-
Tékozló
tag
válasz
Peat76 #27607 üzenetére
Érdekel a fejlemény, mert én sem vagyok elájulva a smarttól. Ez a 2. tv 47LA690, előtte 47LA660 volt. Pixelhiba miatt lett kicserélve 3 napon belül. Mindegyik szokott fagyni, lelassulni, pedig alapból sem gyors a netes böngészés. Szerintem sokan inkább nem használják ezt a részét a tv-nek, ill. megelégszenek azzal, hogy annyira nem fontos az egész, hogy ezért alapbeállításra kerüljön vissza minden. Megjegyzem, alapból ilyen a tv, simán le lehet fagyasztani, vagy lelassítani 5 percen belül szerintem bármelyiket, miután kibontottad a dobozából. Persze a smarttal. Bele lehet kötni, hogy persze rossz a külső usb-s eszköz, meg vagy rossz a kábele, meg ne akarj egyszerre mindent, meg várj a szoftverfrissítésre, meg indítsd újra, gyenge a wifi jel, nem tetszik a MAC szűrés, vagy a titkosítás, stb. ... de szerintem csak túl könnyen kiakasztható a rendszer, tehát gyengén muzsikáló, bugos.
Ha persze csak tv-zek, vagy filmet nézek akkor sokkal jobb a helyzet, de a Smart rossz.
Ja igen, mivel tudtam, hogy cserélik a régi tv-t, ezért direkt megnéztem, hogy a frissítések segítenek-e, hiszen nyugodtan frissíthettem. Hát nem segítettek. -
Tékozló
tag
válasz
huncutka1029 #27059 üzenetére
A használatiban a legalapabb dolgok vannak benne, a TV használatija is tök alap. Alig több mintha a pl. a Start gomb magyarázatára annyit írnak, hogy START-tal startol. Ez poén volt, de tényleg nagy magyarázatokra nem kell számítani.
-
Tékozló
tag
válasz
huncutka1029 #27057 üzenetére
Ezt a 660-as is tudta, mert volt nálam pár napot (legalábbis mindig felajánlotta, de kipróbálni ezzel sem tudtam). 47LA660S. Most pedig 47LA690S -em van. Ezért érdekelt miben tud többet, mert nem látok különbéget.
-
Tékozló
tag
Lehet tudni, hogy mit takar az univerzális távirányítás?
-
Tékozló
tag
válasz
huncutka1029 #26771 üzenetére
Nem tudom, hogy van-e benne, nem néztem, de majd otthon megnézem. Azt mondod, hogy lehet, hogy van a tv-ben megfelelő rögzítő csavar? Jó lenne. Kösz!
-
Tékozló
tag
Köszönöm!
Már megrendeltem ezt:
http://www.mall.hu/tv-allvanyok/stell-sho-1005b?v=430803
Csak nem tudom jár-e hozzá csavar a tv-hez, ezért inkább vennék hozzá, nehogy ezen múljon. Csak nem tudom milyen csavarokat vegyek. A TV leírása meg nincs most nálam, a leírás letöltése után pedig hibát jelez a pdf, hogy sérült a fájl. -
Tékozló
tag
Tudnak valaki segíteni, hogy LG 47LA690S TV-hez, Vesa 400-as; milyen és mekkora csavarral lehet konzolra rögzíteni? Adhatnak a fali konzolhoz ilyen csavart?
-
Tékozló
tag
Tudja valaki mit jelent .AAE? Így hirdetik a Euronicsban: LG 47LM660S.AEE
-
Tékozló
tag
válasz
ZaXXoN #26553 üzenetére
Nem titok, sőt ajánlom is őket, mert készségesek voltak végig: PC DREAM
Cserélni fogják, 3 napon belül az LG cseregaranciát ad a pixelhibás készülékeire, csak meg kell várnom a szakvéleményt. Ki is jönnek vidékre 1 munkanapon belül. Várom, mikor jönnek megnézni és kiállítani a szakvéleményt.
A boltról annyit, hogy valós LG garanciát ad, hiszen hívtam az LG Ügyfélszolgálatot is, ahol szériaszám alapján beazonosították, hogy hivatalos magyar LG garancia van rá. Korrekt volt eddig mindenki, remélem a másik TV már jó lesz mindvégig! -
Tékozló
tag
Sziasztok!
Tegnap jött meg a 47LA660S TV-m, de elég a bajom vele. A bal alsó bevilágítás nagyon erős. A többi egész jó (normális), de ebben a sarokban 5-ször nagyobb (kb. 15 cm felfelé és jobbra is a kép közepe felé irányban). Ez így elég nagy terület, mert az összes többi bevilágítás együtt nem tesz ki akkora területet, vagy max. annyit, mint ez az egy sarok.
Ráadásul van egy pixelpötty is, ami fekete háttérnél látszik kéken 1,5 méteres távolságig. Úgyhogy most csalódott vagyok, pedig elég jó lenne a TV másban, talán még annyi, hogy a netkezelés, böngészés scrollja lassú. De ez nem tragédia, míg előbbiek nagyon zavarnak. Igaz alapból 80 W körül fogyaszt, míg lejjebb vett fényerőnél, meg ECO módban (kis és normál értéken).
Mit tegyek? -
Tékozló
tag
Sziasztok!
Közeljövőben vennék LG 47LA660S TV-t. Érdekelne, hogy idén is várható október 1-től 5 éves garancia akció? Ha igen erre a sorozatra? Honnan lehet ezt tudni előre?
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el a téma összefoglalót!
• TV/Hifi beárazás
• Házimozi topik
• Hangprojektor/SoundBar
• Használt TV-k javítása
• A webOS kezelése (3.0)
• OLED topik
• LED / LCD TV topic
• Milyen TV-t vegyek?
- Autós topik
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Kína bekérette az NVIDIA-t, de szerintük nincs hátsó kapu a chipekben
- SkyShowtime
- ZIDOO médialejátszók
- Kerékpársportok
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- Konzol felvásárlás!! Xbox Series S, Xbox Series X
- Fujitsu LIFEBOOK E449 i5-8130U 8GB 256GB 14" FHD 1 év garancia
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G5 - i5-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Nvidia Quadro M2000/ M4000/ P2000/ P2200/ P4000/ P5000/ RTX 4000/ RTX A2000
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest