Új hozzászólás Aktív témák

• #1816 o0tomy0o tag

  Új Válasz 2007-12-11 20:06:30 #1816

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  o0tomy0o

  tag

  Gondolom nem lehet alulról vetíteni ilyen projikkal mert én pl nem látok beállítási lehetőséget a trapéz effekt kiköszöbölésére, szoftveresen esetleg, de a monitor menüjében nem... pedig akkor akár milyen messziről lehetne vetíteni...

• #1787 o0tomy0o tag moam #1783

  Új Válasz 2007-12-11 12:54:02 #1787

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  o0tomy0o

  tag

  válasz moam #1783 üzenetére

  Én azért akarok diy projektort magamnak, mert egyre több HD film érhető el, mert sima dvd-t tudok nézni nagytv-n is, de HD nak csak így van értelme.

  Azért egy 150 rugós projektor árából ami mégcsak nem is HD-s kilehet hozni egy jó diy projektort ami viszont HD-s, és maradékból 5 évig el tudod látni magad égővel. Én úgy számoltam hogy mindennel együtt max 90-e forintba kerül egy 17" monitorból készített proji a legelső hsz-ben lévő külföldi boltokból rendelve alkatrészeket. Ha nem így van kérem világosítsatok fel! (kb mennyi lehet ha az embernek csak egy 17" monitora van elfekvőben, más nincs, faforgács lapokon és csavarokon kívül.)

• #1782 o0tomy0o tag csapos2 #1780

  Új Válasz 2007-12-11 08:37:02 #1782

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  o0tomy0o

  tag

  válasz csapos2 #1780 üzenetére

  Miért ne érné meg? Egy 17" 1280x1024-es monitorból lehet 720p-s felbontású projit készíteni nem? Viszont egy ilyen felbontású HD-s proji bőven fél milla fölött van, legalábbis ahogy én láttam...

• #1772 o0tomy0o tag

  Új Válasz 2007-12-10 16:01:51 #1772

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  o0tomy0o

  tag

  Moam köszönöm, kimerítőek a válaszok és jók az ábrák, kezdem érteni!

• #1753 o0tomy0o tag Gabrovszky #1751

  Új Válasz 2007-12-10 01:30:08 #1753

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  o0tomy0o

  tag

  válasz Gabrovszky #1751 üzenetére

  Tehát a legjobb az lenne hogyha a fresnelbe csak azok a fénysugarak érnének amelyek pont a fényforrás központjából érkeznek, és az összes többit el kéne nyeletni? Akkor miért van a fényforrások mögött homorú tükör is? azok aztán láne szórják a fényt rendesen, vagy az oldallapról visszaverődöttek... Vagy ezek már nem annyira számottevőek?

• #1745 o0tomy0o tag kovi831 #1744

  Új Válasz 2007-12-09 17:50:02 #1745

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  o0tomy0o

  tag

  válasz kovi831 #1744 üzenetére

  Ésha egymás mögé teszem, és homorű tükröt mögéjük? panelre merőleges irányból egynek látszana... Nem?

• #1743 o0tomy0o tag

  Új Válasz 2007-12-09 17:27:03 #1743

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  o0tomy0o

  tag

  Sziasztok!

  Had kérdezzem meg hogy mi baj lehet abból, ha 1 helyett 2 fémhalogénnel dolgozik az ember, ami egymás mellé van téve? ugye akkor dupla akkora fényerő, esetleg a fresnel így nem tudja megfelően párhuzamosítani a flnysugarakat (hisz mindkettő távolabb lenne a középponttól)? Túlmelegedés?

Új hozzászólás Aktív témák