Hirdetés
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- VoLTE/VoWiFi
- Apple iPhone 17 - alap
- Realme GT 2 Pro - papírforma
- Yettel topik
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Motorola Moto G06 Power – nagyfater új zakót vett
- Milyen okostelefont vegyek?
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Watch8 és Watch8 Classic – lelkes hiperaktivitás
-
Mobilarena
Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
Kérdezés előtt kérjük olvasd el az összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#24807
King Unique
titán
tomp
#24806
King Unique
titán
A 10 TB-os WD Elements Desktop külső merevlemezzel van itt tapasztalat korábbról, de hogy most milyen HDD-vel szerelik, maradt-e a régi (WD100EMAZ) vagy már másikkal, az passz.Ha már 2,5" Seagate One Touch, akkor gyárilag készre szerelt kivitelben a 3,5" Seagate One Touch Hub és 3,5" Seagate Expansion Desktop is szóba jöhet. Megbízhatóság és a külső házban lévő HDD pontos típusa passz.Vagy másik lehetőség a külön vásárolt 3,5" belső merevlemez + külső ház = külső merevlemez (példa) megoldás, ami nemrég egy másik esetnél már pedzegetve volt. -
#24683
King Unique
titán
tomp
#24682
King Unique
titán
Már a legelső válaszban eleve úgy lett kezdve és még screenshottal is szemléltetve, hogy alapesetben eleve grafikus felületen értendő és végzendő a meghajtóoptimalizálás, még ha lehet parancssorban és PowerShell alatt is futtatni. Ha a grafikus meghajtóoptimalizálás futtatásánál felszabadítás (trimmelés) történt, akkor elvileg mégiscsak TRIM-et támogató SMR HDD-ről lehet szó, aminél a trimmelés után újra gyors lesz az írási sebesség, mint azt a már linkelt blogbejegyzés is szemlélteti. Ha standard töredezettségmentesítés történik, akkor ott viszont egyrészt a futtatásnál megjelenő szöveg (X db összevonási és töredezettségmentesítési menet) is más, másrészt maga a művelet is jóval tovább szokott tartani. Bár mondjuk a 20-30 másodperc a trimmelésnél meg kissé sok, annak normál esetben pár-néhány másodperc alatt le kell futni. -
#24681
King Unique
titán
tomp
#24680
King Unique
titán
• Hát a 200 GB azért nem olyan kevés, de nem is annyira sok szabad terület. Egy 5 TB-os külső HDD-nél az elérhető "nettó" kb. 4,54 TB-ból 200 GB szabad területnél akkor 4,34 TB foglalt, vagyis kb. 95%-ban telített a meghajtó, ami nyilván sok.• Ha a TRIM-es meghajtóoptimalizálás nem támogatott ennél a külső HDD-nél, a standard teleírás 0-kkal pedig túl sokáig tartana, akkor egy 3. opció csatlakoztatni és hagyni működni üresjáratban pár órát, ahol ilyenkor jó esetben elrendezi a vezérlő az adatokat, ami után újra viszonylag gyors lehet az írási sebesség.• Következő lehetőség 3,5" CMR HDD-t illetve külső HDD-t venni és használni, ha fontos a gyorsabb és egyenletesebb írási sebesség. Ha az nem opció és mindenképpen hordozható megoldás kell, akkor meg külső SSD, bár azok is csak addig gyorsak írásnál, ameddig az SLC cache-t tudják használni, utána viszont belassulhatnak (példa). -
#24679
King Unique
titán
tomp
#24678
King Unique
titán
• A "Seagate OneTouch HDD-m" nem pontos megnevezés, mivel vannak 2,5" és 3,5" sorozatok is. De ha 2,5", akkor az biztosan SMR.• A "13MB/s-el ír" nem mindegy hogy az adott meghajtón belül egyik mappából a másikba másolva, vagy 2 külön fizikai meghajtó között másolva. Ha az előbbi, akkor ott kevésbé meglepő a lassulás, mivel olyankor egyszerre kell olvasni és írni is egyazon meghajtón belül. Mármint HDD-knél, mert SSD-knél azért meghajtón belül is gyors szokott lenni a másolás.• Ha TRIM-et támogató SMR HDD van a külső házon belül, akkor annál az újabb Windowsokban egy meghajtóoptimalizálás is elég lehet a gyorsításhoz, lásd az "Egy SMR-es notebook merevlemez hátránya" bejegyzésben leírtakat. Ha nem olyan, akkor elvileg a szabad terület "kinullázásával", 0-kkal történő teleírásával is elérhető ugyanaz.• Ha kevés a szabad terület a külső meghajtón, amiatt is belassulhat, amin ilyenkor értelemszerűen a szabad terület méretének növelése javíthat. -
#24187
King Unique
titán
tomp
#24184
King Unique
titán
Az alábbi tesztnél is hasonló eredmény lett a kb. ugyanolyan Backup Plus sorozat 5 TB-os modelljénél, gyári állapotban exFAT fájlrendszerrel Windowson lassú az írás, ellenben macOS alatt gyors. Aminek oka lehet akár az is, hogy eleve macOS alatt lett inicializálva + particionálva + formázva a külső HDD, nem pedig Windowson, amit ehhez hasonlóan a lemez elején lévő 200 MB-os ESP is világosan szemléltet - vagyis nyilván nincsen "Seagate féle exFAT fájlrendszer" - , mivel az újabb Windowsok GPT adatlemeznél max. egy 16 MB-os MSR partíciót hoznak létre a lemez elején. Vagyis ki lehetne próbálni azt, hogy Windowson pl. parancssorban (DiskPart) törölni a külső merevlemezt ha még nincsenek rajta fontos adatok, majd újraparticionálni és újraformázni exFAT-ra, aztán utána tesztelni az adatátviteli sebességet. Az adatátviteli sebesség teszteléséhez Windowsoknál nemcsak a CDM opció, hanem pl. az ATTO, AJA, stb. programok is használhatók, sőt akár a Windowsok beépített WinSAT parancssori eszköze is. Érdemes akár több programmal is elvégezni a tesztet, mivel normál esetben eleve hasonló / megegyező szekvenciális olvasási és írási sebességet kellene produkálni a Seagate One Touch külső merevlemeznek exFAT fájlrendszerrel is, mint NTFS esetén. Windows rendszereknél (is) adott esetben akár a szoftverkörnyezet is lehet a probléma forrása, XY driver hiánya, lásd más esetét, ahol a chipset driver utólagos frissítése / telepítése végül megoldotta a problémát. Bár ha esetedben is ez lenne a gond, akkor azon PC + Windows felállásnál elvileg NTFS fájlrendszer használatánál is jelentkezni kellene a lassú írási sebességnek, valamint más külső HDD / SSD meghajtók használatánál is. Windows rendszereknél (is) az írási gyorsítótárazás bekapcsolt / kikapcsolt állapota is okozhat eltérést a külső merevlemez adatátviteli sebeséségénél, de ha exFAT és NTFS fájlrendszer esetén is egyaránt bekapcsolt vagy kikapcsolt állapot volt, akkor nyilván nem ez a gond. Az 5 TB-os Seagate One Touch külső merevlemezben lévő ST5000LM000 merevlemez ugye írásnál belassulásra hajlamos SMR modell, bár ha támogatja a TRIM illetve UNMAP funkciót, akkor az javíthat az írási sebességen, lásd a már linkelt blogbejegyzést. Igen ám, de Windowson a TRIM illetve UNMAP alapesetben NTFS és ReFS fájlrendszereknél támogatott, exFAT esetén viszont kérdéses, a külső SSD teszteket is eleve NTFS-re formázva szokták elvégezni Windowson (példa)
Másik lehetőség értelemszerűen nem foglalkozni az előbbiekkel, ha eleve tartósan Windowson és NTFS fájlrendszerrel lesz használva a külső merevlemez, meg ha NTFS esetén megfelelő mind az olvasási, mind az írási sebesség. Az exFAT fájlrendszert amúgy is csak a macOS és Windows közötti kompatibilitás miatt erőlteti a gyártó (Seagate), mivel az exFAT-ot mindkét rendszer natívan olvassa és írja, ellenben az NTFS-t a macOS alapesetben csak olvasni tudja. -
#24134
King Unique
titán
tomp
#24132
King Unique
titán
Na igen, az ST2000LM003 valóban egy ellenpélda, annál tényleg van a S.M.A.R.T. esetén Total LBA Written attribútum, ellenben nem mutatja a HDS legújabb 6.01-es verziója sem az "Áttekintés" lapon az összes írt adatmenyiséget. De ez ugye egy régebbi merevlemez ami eredetileg 2013-ban jelent meg, meg nem is echte Seagate, hanem eredetileg a Samsung Spinpoint M9T.
Tehát akkor nyilván nem állandóan 53 °C a külső házban lévő HDD hőmérséklete, hanem üresjáratban az említett 43 °C, ami még belefér, meg ugye a HDS-nél azon érték még a zöld tartomány.
Az USB 3.0 más néven USB 3.1 Gen 1, valamint USB 3.2 Gen 1, köszönhetően az USB-IF módosításainak, átnevezéseinek. Újabban az utóbbi elnevezések használatosak, illetve manapság már az USB 3.2-es.
+ Ha megnézzük mekkora adatátviteli sebességet tud egy ilyen 2,5"-os Seagate Backup Plus / One Touch külső meghajtó ST4000LM024 HDD-vel szerelve, akkor ahhoz nyilván az USB 3.0 szabvány és annak maximuma is bőven elegendő és nincs is értelme a gyorsabb interfésznek. Meg pl. egy ugyanilyen méretformátumú USB 3.0-s egylemezes külső ház adatátviteli sebességét is eleve csak SSD-vel lehet "kimaxolni" (példa). -
#24131
King Unique
titán
tomp
#24130
King Unique
titán
Aha, így már akkor érthető miért kell 2x teleírni és 2x átmásolni, ezen információk híján elsőre nem volt világos.
Ez így konkrétumok, mármint a HDD-k pontos modellszáma és a SMART attribútumok, HDS verziószáma, stb. nélkül nem sokat mond, meg ugye nem is feltétlen lehetne általánosítani 1-2 példa alapján. Azt viszont igen, hogy manapság amelyik belső és külső HDD-nél a HDS aktuális verziói kiírják az összes írt adatmennyiséget, azoknál rendszerint lenni szokott a SMART-ban arra utaló attribútum (pl. Total LBA Written), amelyeknél nem írják ki, azoknál viszont rendszerint nem szokott lenni.
+ Ugye az is lehet, hogy a HDS esetében csak egy régebbi programverzió nem írta ki azoknál a HDD-knél az összes írt adatmennyiséget, ellenben egy újabb verzió kiírta volna, ami megint nem egyenlő azzal, hogy azoknál a régebbi HDD-knél alapból nem támogatott azon információ megjelenítése, meg pláne ha van olyan attribútum a SMART-ban. -
#24129
King Unique
titán
tomp
#24128
King Unique
titán
A MiniTool Data Recovery egy adatmentő program, amely a mentésnél először 1x végigolvassa (szkenneli) a meghajtó felületét, majd utána még 1x a tényleges mentésnél, azaz összesen 2x. Vagyis a "Teleírni 2x és 2x átmásolni róla az adatokat." miértje most sem világos, de mindegy.
Ha van a SMART-ban az írásmenyiségre vonatkozó attribútum (Total LBA Written), azaz közöl magáról olyan információt az adott külső merevlemez, akkor az rendszerint meg szokott jelenni a HDS
—►áttekintés lapon is. Amelyiknél nem, annál jó eséllyel nincs is olyan attribútum. -
#24127
King Unique
titán
tomp
#24126
King Unique
titán
Ez a 2x teleírni, telemásolni fájlokkal gondolom alapos okkal történik, mert ha csak szimpla tesztelés a cél, akkor nem feltétlen indokolt ilyen formában, meg arra ott van pl. a SeaTools és / vagy a HDS tesztjei.
Igen, nem feltétlen lassul be minden esetben azonnal az SMR külső HDD, amiről már volt szó itt egy másik esetnél.Akkor ezek szerint csak számodra újdonság, mivel az SSD-khez hasonlóan az egyes újabb típusú belső és külső HDD-k már egy ideje az összes írt adatmennyiséget is számolják, van olyan S.M.A.R.T. attribútumuk, némelyiknek még az adatlapján is feltüntetnek X TB / év értéket (1. példa | 2. példa), stb.
-
#24125
King Unique
titán
tomp
#24123
King Unique
titán
Szintetikus tesztet célszerű első körben futtatni, nem szimplán csak fájlkezelős fájlmásolást, amely utóbbi értékét eleve több tényező befolyásolhatja. Meg itt továbbra is áll, hogy valószínűleg az SMR miatt is lehetett a lassulás írásnál és nem feltétlen azért, mert Windowson az exFAT fájlrendszerű külső HDD-re csak USB 2.0-s sebességgel lehet írni. + Ugye az egy dolog, hogy formázás után NTFS fájlrendszer esetén gyorsabb volt az írási sebesség, ellenben az SMR és a szabad terület csökkenése miatt előbb-utóbb annál is belassulhat.
Egyébként valószínűleg a kompatibilitás miatt formázzák a Segate One Touch sorozat külső merevlemezeit gyárilag exFAT fájlrendszerűre, mert ugye azt a modern Windowsok mellett a macOS rendszerek is natívan olvassák + írják, sőt 5.7-es kernelverziótól már a Linux disztribúciók is.
Formázásnál a lemezfoglalási egység egyébként fájlrendszer és kötetméret függvénye, ahol bár a linkelt leírás szerint Windowsoknál exFAT esetén 256 TB-ig a 128 KB-os foglalási egység az alapértelmezett, de lehet ettől eltérés, az alábbi screenshoton is 512 KB a legkisebb érték egy 7,62 TB-os kötetnél."Most azon gondolkodom, hogy szétkapom a házat és csupaszon használom tovább."
Egyrészt miért, talán folyamatosan intenzív írásterhelésnek lesz kitéve a külső meghajtó, állandóan több TB-nyi adat lesz másolva (írva) rá újra és újra, meg talán üresjáratban és könnyed olvasási műveleteknél is 53 °C a benne lévő HDD hőmérséklete?
Másrészt ugye a 2,5"-os Segate One Touch sorozat 4 TB-os modellje eleve egy gyárilag készre szerelt külső merevlemez, aminek a házilagos szétszerelése garanciavesztéssel járhat, meg pláne ha marad külsérelmi nyoma, éppen ezért alapesetben nem javasolt. -
#24122
King Unique
titán
tomp
#24121
King Unique
titán
Itt nem derült ki, hogy ez a "20-22MB/s-el lehetett írni a HDD-re" mégis hogyan értendő, fájlkezelős fájlmásolásnál, vagy CDM / egyéb szintetikus tesztnél.
Egyébként nem, nyilván nem az az általánosan jellemző, hogy Windowson egy exFAT fájlrendszerű külső HDD-re csak 20-22 MB/s értékkel lehet írni USB 3.0-s csatlakozásnál. Itt inkább az lehetett a gond, hogy a 4 TB-os Seagate One Touch is eleve SMR modell, ami belassulásra hajlamos írásnál, inkább azért lehetett a 20-22 MB/s. A gyorsformázás meg ugye felért kb. egy elrendezéshez / meghajtóoptimalizáláshoz hasonló eredménnyel és valószínűleg azért volt utána NTFS fájlrendszer használatánál (átmenetileg) annyival magasabb az írási sebesség a külső merevlemeznél.A 2,5"-os Seagate One Touch is eleve egy passzív hűtéses, zárt kialakítású, csak részben fémházas külső merevlemez, aminél ennek okán annyira nem meglepő, ha intenzív és tartós írásterhelés hatására 53 °C-ig melegedik, ahogyan a többi hasonló 2,5"-os külső merevlemeznél sem. + Ugye a nyári kánikulában az állagosnál magasabb környezeti hőmérséklet illetve szobahőmérséklet hatására is intenzívebben melegedhet egy ilyen tárolóeszköz.
-
#19492
King Unique
titán
tomp
#19490
King Unique
titán
Azt tudom, hogy egyes készülékeken az USB-portok akár még 1 A felett is tudnak. Gondolom most is a korábban használt kütyüvel mérted. Ha a tied tényleg 1,5 A-t tud, az frankó, mert az nyilván bőven elegendő egy 5400 / 7200 RPM 2,5" külső HDD-nek.
Ez a biztonságos leválasztás érdekes dolog. Itt valójában az OS-ből történő megfelelő szoftveres leválasztás a fontos, hogy pl. ne sérüljön a fájlrendszer, illetve a meghajtón lévő adatok. Az egy másik dolog, hogy inaktivitásban leparkol / leáll a merevlemez. Én utóbbi állapotban nem igazán szoktam kihúzni a kábelt. Ha nincs más mód. akkor inkább a gazdagépet kapcsolom ki. Illetve, ha pl. PC-n ilyenkor az eltávolításra megyek, akkor újra felpörgeti a külső meghajtót és csak utána választja le. De mindegy, ha nem használja semmilyen folyamat, illetve nem okoz gondot az említett módszer, akkor lehet akár aszerint is csinálni.
-
#19489
King Unique
titán
tomp
#19487
King Unique
titán
Azt tudom, hogy a TV-ken általában Linux / Unix-like alapú rendszerek vannak, illetve egyes gyártóknál ezekre épülő saját. De, hogy az adott partícióstílus, illetve a max. tárkapacitás kezelése terén melyik és mit tud, azt passzolom. Viszont az pozitívum, hogy ilyen téren fejlődnek. Valamint azt nem tudom, hogy a fentebb említett modellek formázásnál milyen partíciós sémát hoznak létre, de a tiednél mindenesetre érdekes az alapértelmezett GPT.
Ahogy nézem van rajta HDD jelölésű USB-port is, ami vsz megnövelt áramerősségű lehet. A menüjében van biztonságos eltávolítás opció is?
-
#19486
King Unique
titán
tomp
#19483
King Unique
titán
Azt tudom, hogy vannak olyan (újabb) készülékek, amelyek már kezelik a GPT-t. Viszont akad példa az ellenkezőjére is
—►[link], [link]. Sőt, mondhatni egyelőre inkább az utóbbi a jellemzőbb.Továbbá egyes gyári külső merevlemezek, illetve külső házak esetén ott van még a korábban említett megoldás. Annak köszönhetően pedig akár egy GPT partícióstílust nem ismerő TV is képes lehet kezelni USB-n egy 2 TB-nál nagyobb külső meghajtót.
—►[link].Amúgy a tied pontosan milyen TV? Illetve vsz az említett partícióstílus kezelését az egyes készülékeken található OS-verziók és firmware-ek is befolyásolják.
-
bghistvan
senior tag
Okés.tiszta sor.
Nemrég halt be egy Kingston Datatraveler 64Gb G4 pendrive-om,írásvédett lett,kuka,bírta 1 évig,ugye az Emag-tól rendeltem,60 hó garanciával,és tök kellemetlen mert hogyan is érvényesíthetném a garanciát.
Küldjem ki postán,hagy nézze meg mindenki a szinte összes családi fotót aztán kitudja hol kötnek ki......de azért az is gáz hogy ennyit bír ki egy pen.....
Igaz sokat ment ,ha nem bluray lemezről filmeztünk,akkor csak hd tartalmat néztünk róla,de akkor is......... -
bghistvan
senior tag
Akkor jó,gondoltam valami újat én is mondhatok
Elgondolkodtató ez a seagate-s story, adja magát akkor a dolog!
Kénytelen leszek megpróbálni aztán meglátom mi lesz,rosszabb esetben veszek mellé egy nagyobb pent ,aztán majd vinyóról másolgatok.
Az egyébként kicsinálhatja a pendrive-ot vinyót hogy mikor kihúzom nem kínálja fel a leválasztást úgy mint a pc? -
bghistvan
senior tag
El vagyok bizonytalanodva,de sokat segít támpontnak a javaslatod,böngészve a neten különböző portálokon nem nagyon van panasz a különböző eszközök usb hub-jához (5V 500ma ) csatlakoztatva(tv media eszközök),és már a sokadik pc szaküzletben,műszaki áruházban is "bátran ajánlották"
,hogy "nyugodt szívvel" csatlakoztathatom a 2,5" 1Tb-os vinyót ,mert ezek erre lettek kitalálva,de hát mit is mondanának,azt hogy ne vegyem? 
Esetleg itt a topikban akad olyan lakó,akinek ilyen 2,5" 1Tb-os vinyó bármilyen eszközére( tv,bluray, media lejátszó) rá van kötve külső tápmegoldás nélkül( filmnézésre)? (Y kábel sajnos nem jöhet nálam szóba) Ha van,akkor az is érdekelne,hogy milyen márka milyen típus.
Köszi előre is!
-
#18538
King Unique
titán
tomp
#18537
King Unique
titán
Volt rá példa korábban, hogy egyes HDD gyártók merevlemezei a valóságban kedvezőbb értékeket mutattak a S.M.A.R.T. adatoknál, akár hőmérséklet terén is. Letesztelni úgy lehet, hogy tartósan a szobában tárolva és "hidegen indítva", a szobahőmérséklettel megegyező értéket kell mutatnia. Ha ettől lefelé/ fölfelé (jelentősen) eltér, akkor ott a gyártók trükköznek...
Nálam most ~27°C szobahőmérsékleten a WD My Passport egy Nomad tokban most 54°C-ra melegedett, miután magára hagytam 1-2 órára és ment rá a letöltés...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Tokból kivéve már nem melegszik ennyire. Illetve üresjáratban vsz kicsit a Windows is piszkálhatta a háttérben, azért hevült fel ennyire. -
#18536
King Unique
titán
tomp
#18535
King Unique
titán
Nyilván az 500 GB-osban más merevlemez van, vsz ST500LM012, aminek itt az adatlapja. Kicsit kevésnek tűnik a felpörgési és max terhelés értéke, de ha annyi, akkor annyi. Ahhoz képest, hogy zárt műanyag a burkolata, ezek szerint a melegedése sem vészes. Bár az függ a szoba hőmérsékletétől is.
Köszönöm az információkat!
-
#18533
King Unique
titán
tomp
#18532
King Unique
titán
Akkor végül maradt az 500 GB-os modell, ok. Amúgy azt a cikk-cakkos felületet már az előd, az M2 Portable esetében bevezette a Samsung. Így kevésbé ujjlenyomatgyűjtő és a karcolásoknak is jobban ellenáll, mint a fényes műanyag.
-
#18456
King Unique
titán
tomp
#18455
King Unique
titán
-
#18052
King Unique
titán
tomp
#18051
King Unique
titán
Másik topikban linkeltem a tesztet róla.
Eddig nincs vele gond, igaz nem régóta van meg. Azért is választottam ezt, mert csak 9,5 mm magas, így a házzal együtt is kisebb a méret. Valamint ebben nem 500, hanem 667 GB-os lemeztányérok vannak + 32 MB cache, így még gyorsabb is, mint a WD.
-
#18050
King Unique
titán
tomp
#18049
King Unique
titán
Erre megint csak tudom mondani, amit fentebb másnak [link].
Nem hinném, hogy egy My Passport anyaghasználat, kivitelezés tekintetében (annyival) minőségibb lenne, mint egy jó 2,5" külső ház + notebook HDD megoldás. Utóbbinál már maga aluház hőelvezetés terén is jobb, illetve a rack vezérlője tudhat olyan extrákat, mint a SATA 6 Gbps chips és UASP támogatás. Igaz a Passportnál meg ott van szoftveres csomag.
Én 2,5" WD Green merevlemezt (WD20NPVX) már csak a böszme mérete (15 mm magasság, 4 tányér, 8 fej) miatt sem miatt vennék, nekem a 9,5 mm magas ST2000LM003 bőven megteszi. -
#18047
King Unique
titán
tomp
#18046
King Unique
titán
Igen tudom, de eléggé túl van árazva [link]. Érdekes, hogy az 1 TB-os már nem sokkal drágább [link]. A HC500 meg ennyi [link] és az 1 TB-os sem drága különösebben [link]. Annyi felárat nem ér meg a WD...
Gondoltam, hogy vmi trükk van a parkolásos dologban, mert normál használatnál legalább egy 0 lenne utána, ha nem több. Jól csinálod.
Azt én is észrevettem, hogy ha HDS-ben tiltom a leállást, akkor a parkolás ugyan nem szűnik meg, de jóval mérsékeltebb lesz. Alvó mód meg sokaknál alapból nem megy, ha fut a HDS, nem kell hozzá semmit beállítani... 
-
#18045
King Unique
titán
tomp
#18029
King Unique
titán
Ennyi erővel akármi elszállhat a HDD PCB, n, akár a motort vezérlő IC, vagy más. Akkor pedig még inkább kuka... De általában az USB-SATA átalakító áramkörnél szokott gond lenni.
978 db parkolás ilyen üzemidő mellett nagyon kevés, azt hogy csináltad?
Tiltottad valamilyen programmal, APM-et állítottad? Nálam a HDS, a 2-3 napos üzemidejűre többet ír.
Bár én annyira nem parázom túl ezt a fejparkolást dolgot, mert a gyártók 600.000-es értékig vállalnak garanciát. -
#17968
King Unique
titán
tomp
#17967
King Unique
titán
Igen, érdekes az a része, de ennyire nem mentem bele, nem méregettem ki pontosan az értékeket.
Csak azt mondtam, hogy nálam Y kábeles megoldással is simán vitte a 2 db mobil külső vinyót. Egy fix külső táp még jobb lehet ilyen téren.
Max annyit tudok hozzáfűzni, hogy USB-nél aszem 5 % eltérést enged meg mindkét irányban, tehát 4,75 - 5,25 V. Ha kevés neki a feszültség, akkor úgysem fog elindulni, akadozik, kattog stb. -
#17966
King Unique
titán
tomp
#17964
King Unique
titán
Hali!
Biztosan nem állítom, de én még passzív hubbal is kipróbáltam, hogy notebook 2 db USB 3.0 portjához volt csatlakoztatva Y kábellel és ment róla 2 db, 2,5" külső HDD, + 1 db pendrive. Szal azért egy ilyen aktív tápos USB 3.0 hubnak, meg kéne tudni 2db, 2,5" 5400-as külső vinyót is hajtania.
-
#17917
King Unique
titán
tomp
#17916
King Unique
titán
Azért ezt a melegedés dolgot nem igazán osztom, mert akkor nálad lehet mégse olyan jó a rack hőelvezetése, vagy a HDD alapból melegedős. Nálam terhelésnél melegednek a Passportok, főleg nyáron. 2,5" aluházban a 7200 RPM-es HGST vinyó sem melegszik különösebben.
3,5" 5200 RPM HDD Én olyanról max 2,5" WD Scorpio Blue kapcsán hallottam.Ilyen hasonló termékeknél, nincs kifejezetten olyan, hogy melyik ajánlottabb. Szempontok vannak, amik alapján, kinek a WD, kinek a Samsung. A WD nevesebb, kiforrottabb gyártó, ennyi. De ez nem feltétlen jelenti azt, hogy minden esetben megbízhatóbb és jobb, mint egy Samsung M3 Portable.
A 2 TB-os Samsung előnye meg annyi, hogy 3 tányéros, 9,5 mm magas ST2000LM003 van benne, ami gyorsabb és vékonyabb, mint a 4 tányéros, 15 mm (+ a ház) magas monstrum. Ez az M9T ennyit tud külső házban [teszt]. -
#17914
King Unique
titán
tomp
#17913
-
#17455
King Unique
titán
tomp
#17454
King Unique
titán
"Gondolom régebben csak 500mA volt a 2.0-n de mivel ugye jöttek a külső vinyók így hát néhány gyártó bebikázta az usb portot extra fesszel"
Ezt nem tudni pontosan, rejtélyes....eleve ez a 2.0 áramleadás nagyon gazdaeszköz (hardver) függő. Korábban is volt olyan noti, aminek simán ment a 2.0 portjában a 2,5" külső vinyó, másiknál meg Y kábel kellett hozzá. Illetve előfordultak ilyen téren 7200-as 2,5" külsőkkel is fura tapasztalatok, volt akinél a Scorpio Black külső USB-s házban meg sem nyekkent 1 db 2.0 portról PC-n/ notin. Nálam meg a HGST 7k1000 simán ment 2.0-ban is...érdekes. Bizonyosan HDD függő is, pl. a te Elements Portable külső vinyód is "csúsztatva" indul, lassabban pörög fel 2.0-ban.
Megfelelő teljesítményű hardveren, ha igényli a külső eszköz, akkor rövidebb / hosszabb időre nagyobb áramot is képes biztosítani a 2.0 port, vsz ez is egy másik lehetséges magyarázat.De mindenesetre eléggé összetett dolog ez és nem könnyű pontosan kiigazodni rajta.
-
#17453
King Unique
titán
tomp
#17452
King Unique
titán
Hát fene se tudja, mert érdekesek ezek az értékek...ennyi erővel minek vannak a hivatalos szabványok és számok, csak dísznek?
"Talán a külső rackben lévő 3,5-ös samsung vinyót is elbírná aminek 5V-on 750mA kell"
Én úgy tudom, hogy 3,5" belső/ külső HDD-knek eleve kell a 12 V és 1,5-2 A, anélkül meg sem nyikkannak. Az 5 V, az talán ez elektronikára vonatkozik, de nem biztos.Ilyen téren az USB 3.1 jelenthetne áttörést, ami akár ezen áramértékeket is tudja biztosítani, de egyelőre az eddigi 3,5" megoldások ugyanúgy külső tápegységről (AC adapter) üzemelnek, mint a 3.0-ás társaik:
- Akitio NT2 U3.1
- SSi External Enclosure (multi-bay)
- Vantec NexStar 3.1 - 3.5" Enclosure -
#17447
King Unique
titán
tomp
#17446
King Unique
titán
Elég sok folyamat ez, mit jelent pontosan az, hogy konvertálás??
Amúgy valóban lehet olyan helyzet, amikor még az USR sem boldogul vele, de legalább kilistázza.
Ilyenkor marad a restart / shutdown. Továbbá, amit belinkeltél az vsz csak egyszeri, exrtrém eset.A linket meg köszönöm, még megnézegetem itt-ott, illetve másfajtákat is.
-
#17444
King Unique
titán
tomp
#17443
King Unique
titán
OK, kösz az infót, akkor lehet én is majd berendelek egy ilyet és mérek.
Határok pont jók, mert úgyis csak USB-portok mérésére kell.
Csak mire kihozzák, azt nem győzöm kivárni...idehaza meg nem nagyon látni a boltokban ilyen USB-s áramerős kütyüket, vagy ha akad is, jóval drágábban. -
#17440
King Unique
titán
tomp
#17439
King Unique
titán
TV-n normál port, vagy HDD?
Hát nem tudom mennyire pontosak azok az értékek és most nem a ráírt +/- eltérésekre gondolok, hanem az effajta kínai kütyük alap hitelességére? Mert ugye ilyen célra speciális műszer - USB-Messadapter - való, de vsz olyan nagyot csak nem téved. -
#17403
King Unique
titán
tomp
#17402
King Unique
titán
Kompatibilis futtatásról beszélsz, vagy miről? Ha igen, passz, nem próbáltam...
Én csak saját tapasztalatomat mondom, hogy W7 alatt működik igazán olajozottan. W8.1-en nálam USR van, az a best of. Esetleg trial verziót kipróbálhatod.
Amúgy meg, ha folyamatosan annyira nem engedi leválasztani, az se normális teljesen, akkor ott vmi össze van kutyulva a rendszerben, vagy alapból fogja egyik-másik külső program. -
#17401
King Unique
titán
tomp
#17399
King Unique
titán
Hát, ha az nálad nem okoz gondot, hogy szoftveresen nem lett leválasztva az OS-ről, csak alvóba ment, akkor ok. De PC/ noti + desktop OS párosításnál, ha már ott a lehetőség a megfelelő leválasztásra, akkor érdemes is élni vele.
Unlocker igazándiból Win7 alatt működik a legjobban, Win8.x és Win10 esetében már nem mindig és nem minden leválasztást akadályozó folyamatot listáz ki... A legjobb választás az USB Safely Remove, az mindig megjeleníti, ha vmi fogja [link]. Azonkívül tud parancssorból és gyorsbillentyűvel is leválasztani, utóbbi baromi kényelmes, én is azt használom.
A program maga sajnos fizetős és nem is olcsó, én program promó topikban csaptam le rá, illetve kértem kulcsot az újabb verzióhoz [link]. Sokan több kulcsot is betáraztak, ha szépen kéred, talán vkinek van egy fölös. Van 30 napos trial verziója is, érdemes kipróbálni, megnézegetni, mert nagyon cool szoftver. A Windows beépített megoldása sehol nincs ehhez képest és sajnos x év után e téren a Windows 10-ben sem történt előrelépés...
-
#17398
King Unique
titán
tomp
#17397
King Unique
titán
"Megvárom amíg leparkolja a fejet."
Miután a tálcán leválasztottad, vagy ha nem engedi, miután inaktivitáskor alvóba megy? TV-ken is szokott lenni a leválasztásra opció.
Amúgy meg ez sajnos alap jelenség az összes Windowsnál, sokszor nem is xy program, hanem egy rendszerfolyamat fogja, de erre való az Unlocker. Ha az nem használ, akkor meg vagy/ vagy alapon kihúzni, vagy inkább restart / leállítás rácsatlakoztatott állapotban. -
#17394
King Unique
titán
tomp
#17393
King Unique
titán
Az eszközkezelős gyors eltávolításra optimalizálás [link] azért nem teljesen elég ezeknél, ajánlott a tálcán is leválasztani. Mert ennek hiányában a fájlrendszer és partíció attól még sérülhet.
Windows 10-et én is használgatom, pont ki is próbáltam rajta ezt a leválasztás-leállítás dolgot egy rakás 2,5" külső vinyóval, de nem volt gond. Nem tudom nálad mi okozza, meg ezt a "matatás" dolgot se értem
Esetleg Unlocker jól jöhet, ha nem engedi leválasztani. -
#17098
King Unique
titán
tomp
#17097
King Unique
titán
Igen, ezen már én is gondolkodtam, mert megfigyeltek, hogy a Passportjaim is viszonylag lassan pörögnek fel. Az ilyen csúsztatott indítással vsz kiküszöbölhető a kevésbé optimális táp. Bár adatmentő szakik szerint hosszútávon nem tesz a jót a merevlemez motorjának, mármint, ha nem alapból, hanem kényszeresen indul így...
HDS-ben a 3-as Spin Up TIme attribútum meg is méri ezt az értéket. 2,5" külső vinyóknál akár 3000-4xxx körüli érték is lehet. A notimban lévő merevlemeznél csak 2100 körül van, bár itteni topikokban is láttam tesztet, amelyiknél a külső merevlemez 3.0 portban, 2000 alatt volt.Feszültség az USB-szabvány 5 % toleranciát enged meg (4,75 - 5,25 V). Ha pl. túl hosszú a kábel, akkor leesik a feszültség is és a határérték alatt nem hajtja meg, de ugyanolyan fontos az áramerősség is.
-
#17078
King Unique
titán
tomp
#17075
King Unique
titán
Jó, elhiszem. AMit korábban mondtam, vsz igazodik felpörgésnél a külső vinyó is a kisebb áramú 2.0 porthoz és lassabban pörgeti fel a merevlemezt, így egy határértéken táncolva összejöhet így is a dolog.
Jó volna 3.0-ban is megnézni, de ha nincs gépeden, akkor mindegy. Esetleg, ha van másik 2,5" külső vinyód, vagy pendrive, azokét is meg lehet kukkantani. Utóbbinál pl. az USBDeview csak egy névleges értéket lökött ki, vagy valóban annyi, amennyi?(#17077) artiny: látom sikerült vele beijesztenem téged...
Ennyire azért nem vészes, mert mint mondtam, nem szoktak csak úgy tönkremenni.
Mivel a SATA érintkezőre van rátolva az USB csatlakozó, így másik rackbe, vagy PC-be/ notiba nem tudod beletenni. De szétszedni alap esetben nem ajánlott az ilyen gyári külsőket, mert feszegetés hatására, akár a burkolat illesztése is sérülhet és a gari is ugrik. Max akkor kell, ha nagyon muszáj.
Verbatim és Adata esetében, aszem előző nem integrált, utóbbi meg vegyes, van olyan modellje, ami az. -
#17074
King Unique
titán
tomp
#17073
King Unique
titán
USB 3.0 portban nem tudod megnézni?
Látszik az értékekből, hogy picit képes a 2.0 névleges értékei fölé is menni, ha valóban jól mér a kütyü. Illetve a felpörgés kérdéses, mert ha rádugod, akkor az elején jobban meg kéne löknie az értékeket és utána áll be. Ezt lehet nem tudja jól mérni ez a készülék.
A HDS meg azért ír mást a merevlemezre, mert mint feljebb írtam, ezek integrált USB-sek és más modellszámmal fut az ilyen és a sima SATA-s, de attől a kettő még lényegében ugyanaz a Green Mobile. -
#17054
King Unique
titán
tomp
#17053
King Unique
titán
Jó.
Akár magát a portot is meg lehet ezzel mérni, hogy az tudja-e a névleges értékeket, főleg egy TV. Bár azt lehet csak adott eszközhöz igazítja adja le fullosan. De ez is egy érdekesség.Amúgy eddig honi számtech magazinban volt pár hónapja 2,5" külső vinyó tesztelés, ott megmérték az áramfelvételt is több típusnál. U=állandó=5 V és P= U * I képletből I= P / U
• WD My Passport Ultra 1 TB (Scorpio Blue - 2 db lemeztányér)
- készenléti energiafelvétel: 0,9 W —► 0,18 A
- működési energiafelvétel: 2,7 W —► 0,54 A• WD My Passport Ultra 2 TB (Green Mobile - 4 db lemeztányér)
- készenléti energiafelvétel: 1,5 W —► 0,3 A
- működési energiafelvétel: 2,1 W —► 0,42 AAz 2,5" 5400 RPM-es meghajtóknál 0,9 - 1,8 W körül voltak a készenléti és 2,1 - 3,8 W között a működési áramfelvételek. Egy 7200-as meghajtó produkált 2,3 W —►0,46 A készenléti és 4,9 W —►0.98 A működési áramfelvételt.
A felpörgésit nem értékelték egyenként, de általánosan 4 - 5 W —► 0,8 - 1 A értékeket mutatott az összesített diagram.Vsz releváns adatok lehetnek ezek, műszerrel lettek kimérve. A 1,5 TB Elements Portable = 2 TB Passport Ultra ilyen téren, mivel mind2-ben egy 4 tányéros WD15NPVT/ WD15NPVX mobil merevlemez van. Arra is hasonló értékeket kell kapjál.
-
#17052
King Unique
titán
tomp
#17051
King Unique
titán
Igen, az ilyen programok sz*rra se jók... csak műszerekkel lehet kimérni az értékeket.
OK, ha majd megjön, akkor a mérésről itt a topikban készíthetsz majd egy kis beszámolót, képekkel, screenshotokkal illusztrálva. Pl. felpörgéskor, alvó állapotban, illetve terhelés alatti áramfelvételi értékeket megnézve. -
#17050
King Unique
titán
tomp
#17049
King Unique
titán
Nem rossz ez se, hasonló a kínai csodákhoz. De ezektől pontos eredményt ne várj, mert azt csak a fentebb linkelt készülék, vagy megfelelően megoldva multiméter adhat.
USBDeview programot meg felejtsd el ennek meghatározásához... az max pendrive és USB-s egér esetén ír ki vmit. Külső merevlemezeknél csak az adott port névleges áramerősségét mutatja, próbáltam már többel is...
-
#17047
King Unique
titán
tomp
#17045
King Unique
titán
Fix korlátozás hivatalosan van 2.0 esetében (500 mA), de a gyakorlatban a gazdaeszköztől függően valóban akadhat kivétel e téren.
"Ha usb 2.0-n üzem közben(azaz nem felpörgés) 500mA-t vesz fel akkor 3.0-n is csak 500mA-el üzemel ugye?"
Nem feltétlenül, mivel gondolom maga a HDD és a külső vinyó vezérlője igazodik a porthoz és akár kevesebbel árammal is beéri egy bizonyos határig. Legalábbis ez a mérés ezt támasztja alá.Sima multiméterrel akarod megmérni?? Nem tudom azzal lehet-e lehet pontosan ott és azokat az értékeket megállapítani, amik releváns eredményt adnak? Csak mert erre létezik egy speciális készülék:
Illetve eBay és társain is vannak mindenféle USB-s feszültség és áramerősség mérő kütyük, de azok pontatlanabbak.
Ha megejtesz egy ilyen mérést, akkor a menetét és screenshotokat, konkrét értékeket adott külső merevlemezről, szívesen látnánk a topikban.
-
#17044
King Unique
titán
tomp
#17043
King Unique
titán
Itt inkább arról van szó, hogy nem minden gazdaeszközön csak a szabvány szerinti névleges értékeket tudja leadni, nincs feltétlen arra lekorlátozva, hanem, ha egy külső eszköz megkívánja, akkor akár többet is. De ez amolyan nemhivatalos állapot és kijelentés. Persze hivatalosan vannak megnövelt áramú, dedikált 1 A-es 2.0 portok, pl. LCD/ LED TV-ken és más berendezéseken is egyaránt, vsz azon megoldás kihasználhatóságával függ össze az előbb említett felvetés is.
-
#17042
King Unique
titán
tomp
#17041
King Unique
titán
Nem
, az a felirat csak a visszafelé kompatibilitásra utal vezérlő és adatkapcsolat szinten.
1,5 TB-os Elements portable belseje egy 4 tányéros WD Green Mobile (WD15NPVT/ WD15NPVX), amire valóban 0,75 A van ráírva, de felpörgéskor lehet akár 1 A is a csúcsérték.
Viszont fentebb linkeltem egy bejegyzést, ahol részletesen, több vélemény alapján ki van tárgyalva egy hasonló és ezt is érintő téma. Tehát némely gazdaeszközön az USB 2.0 port is képes (rövid ideig) a névlegesnél nagyobb áram ledására. Ezzel is magyarázható, hogy egyes notikon megy szimpla 2.0 portból is a 2,5 colos külső vinyó, míg másfajtánál Y kábel kell hozzá, de akár lehetne PC-k (igaz ott előlapi portoknál a kábelezés is számít), TV-k és egyéb eszközök esetét is említeni.Gyakorlatban, ha nem elég neki, azt úgyis tapasztalni fogod, mivel nem indul el rendesen, kattog stb. Ilyenkor kellhet Y kábel, bár hozzáteszem, hogy PC hátlapon és jobb notik esetében, vsz 1 db 2.0 aljzat is elég lesz neki. Ha USB 3.0 port van a gépeden, akkor meg természetesen nem fog problémát okozni a megfelelő áramellátás.
-
#16901
King Unique
titán
tomp
#16900
King Unique
titán
-
#16838
King Unique
titán
tomp
#16836
King Unique
titán
Ezek az értékek még bőven elmennek, 184 db parkolás is szinte semmi, ha 2-3 nulla lenne utána, az számít komolyabb értéknek.
Fejparkolást tiltani / átállítani a wdidle3 programmal csak SATA-n keresztül lehet, USB-n nem. Oda marad a HDS módszer, leállítás akadályozása stb.
Tehát bírhatja ez is folyamatos üzemet, de TV-n nem tudod hőmérsékletet, fejparkolást ellenőrizni, állítani, de vsz nem lesz vele különösebb probléma ott se. -
#16835
King Unique
titán
tomp
#16834
King Unique
titán
Portable, v desktop Elements? Ha USB2 portban megy stabilan, akkor csak tápellátás miatt nem muszáj 3.0 hubot venni. Persze megvan annak is a maga előnye, praktikussága.
HDD-k (belső és külső is) azért bírják a folyamatos üzemet is, a sok leállítás-felpörgetés inkább károsabb hosszútávon az élettartamra. Az, hogy mennyire bírja, az merevlemez függő is. A desktopban lévő Caviar Green nyilván nem bír annyit, mint egy Red, a 2,5"-osban lévő Scorpio Blue kissé strapabíróbb, notebook merevlemez mivolta miatt is.
Aztán ott van a fejparkolás kérdése is, ami WD-knél aktuális, az se mindegy mennyire intenzíven növekszik, hol tart éppen, + TV-s használat sok esetben megdobja a parkolások számát.
Amire még érdemes figyelni, az a hőmérséklet. Ha a folyamatos üzem alatt aktív írás/ olvasás van, ami miatt (nagyon) felmelegszik, az is élettartam-rövidítő tényező lehet.
Már a 
Másrészt ugye a 2,5"-os 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Tokból kivéve már nem melegszik ennyire. Illetve üresjáratban vsz kicsit a Windows is piszkálhatta a háttérben, azért hevült fel ennyire.
Azt én is észrevettem, hogy ha HDS-ben tiltom a leállást, akkor a parkolás ugyan nem szűnik meg, de jóval mérsékeltebb lesz. Alvó mód meg sokaknál alapból nem megy, ha fut a HDS, nem kell hozzá semmit beállítani... 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik a gyárilag összeszerelt külső merevlemezekkel foglalkozik és ad információkat, valamint tanácsokat a vásárlók számára. A külső házak, dokkolók stb. az alább felsorolt társtopikok témájába tartoznak.
Kérünk mindenkit, hogy mielőtt a kérdését feltenné, a téma összefoglalót mindenképpen olvassa el, mert a legtöbb kérdésre a válasz ott megtalálható!
Társtopikok:
• Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja
• Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
• Milyen merevlemezt vegyek?
• HDD probléma (nem adatmentés)
• Adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez
• GPT, MBR
• Particionálás
- SK Hynix HFS256GDE9X081N 256GB PC711 M.2 2280 PCIe Gen 3 X4 NVMe SSD HDS: 100/100
- 500GB, 320GB, 250GB notebook 2,5" HDD-k. Több db. (100/100%)
- Szinte új! - Intel SSD D3-S4510 Series 240GB 100% 0 - 2 nap közötti futásidő (5db)
- WD Black SN850X 8TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - 1 év garancia - 7200-6600 MBs - Eladó!
- 2TB HDD 100/100 - 1 db maradt!!
- Lenovo T480S i5 8350U, 16GB RAM, 256GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- HP 15s-eq2020nh 4P821EA Notebook
- Apple iPhone 15 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 9600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4602, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest