Aktív témák

• #11 soctavia tag CsendPenge #8

  2003-02-04 11:44:48 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  soctavia

  tag

  válasz CsendPenge #8 üzenetére

  Igazad van, nekem otthon 900-as athlonom van, és az 100-as. De, ha jól láttam, itt egy 1700+-os XP-ről van szó...
  
  Pötty: mi 3*133???

• #6 soctavia tag Pötty #5

  2003-02-04 11:13:19 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  soctavia

  tag

  válasz Pötty #5 üzenetére

  Az aszinkron nem azt jelenti, hogy 400-as lapba, csak 333-as memóriát raksz. Az amd procik 133-as fsb-vel mennek, így a melléjük való mem 266-os ddr.(2*133) Ha 333-ast használsz, az alapból ugyanúgy csak 266-on fog menni, ua a 400-assal is. Az aszinkron azt jelenti, hogy a memóriát nem 133-as fsb-vel hajtod (tehát 266-on), hanem gyorsabban. Ekkor a proci megy a saját órajelén, a mem meg gyorsabban. Ééééérted, nem szinkron. De ezt nem minden alaplap szereti, azt hiszem időzétési problémák miatt. Van akinek működik...

• #2 soctavia tag Pötty #1

  2003-02-03 15:48:07 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  soctavia

  tag

  válasz Pötty #1 üzenetére

  Szerintem semmivel nem lesz rosszabb a 333-as, úgy tudom még nincs 200MHz alapórajelű amd. Lehet szó asszinkron hajtásról, de ez nem minden alaplap szereti. Nekem ECS van, és az kifejezetten nem. Esetleg hátrány a tuningnál lehet, de nem hiszem, hogy a 333MHz a szűk keresztmetszet, de ehhez én nem értek...

Aktív témák