Új hozzászólás Aktív témák

• #46 Johnny001 senior tag hapakj #30

  Új Válasz 2025-03-08 14:53:07 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Johnny001

  senior tag

  válasz hapakj #30 üzenetére

  Köszönöm a választ, akkor úgy lesz. Vagy a jelenlegit konvertálom, vagy új rendszer, de akkor másik ssd és végre az elsődleges slotban lesz, vagy ez vagy az. Most még nem aktuális mert másik házikót is kell vennem meg az árat is sokallom, de haladni kell a korral.

  Majd kialakul.

• #45 Pikari veterán hapakj #44

  Új Válasz 2025-03-08 14:52:28 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz hapakj #44 üzenetére

  Drasztikusan költségnövelő és bonyolultságnövelő tényező mind az alaplap, mind a hardvergyártók, mind a boot loader/kernel oldalán, ezen felül rengeteg kompatibilitási problémát okoz. Pl a régebbi uefi kompatibilis videobiosok (vagy más hardverek) hajlamosak nem bootolni az újabb alaplapokkal, előfordulhat, hogy egyes alaplapok látnak egy boot partíciót, mások nem, esetleg nem tudja az uefi binárist reallokálni az egyik uefi implementáció, a másik meg igen, kicsi a hibalehetőség, mert elég valahol akár a több ezer függvény paraméterénei között egy apró elírás vagy félreértelmezés, hogy a boot egyes gépeken szétfagyjon, máshol jól működjön, és sok sikert kideríteni egy több megás fos forráskódban, hogy mitől fagyott valami szét, de sokkal triviálisabb hibák miatt is előfordulhat, hogy valami nem tudja inicializálni a boot imaget, például mert valami varázs bájt nem az, mint amire valami máshol számít. Ezek legacy biossal is előfordulhattak, de viszonylag ritkábbak voltak, mert ott csak jump utasításokkal az option romok címeire kellett ugrálni, az alap interruptokat és portokat fel kellett setupolni, aztán be kellett tölteni a vinyó első szektorát (uefin komplett fájlrendszerdriver kell már ehhez is, illetve az uefi bináris dekódolása relokációja). Abban is voltak bonyolultabb részek, de azért nem volt annyira szarrábonyolítva, mintha egy komplett kernelt kellett volna írni.

• #43 Pikari veterán hapakj #42

  Új Válasz 2025-03-08 14:39:45 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz hapakj #42 üzenetére

  Dolgozni, persze, csak egy biost megírni és karbantartani kb 1-2 emberes munka volt, uefit implementálni meg már egy alsó hangon 50-100 fős csoport hosszadalmas vesszőfutása. Össze sem lehet hasonlítani, teljesen más kaliber a bonyolultsága.

• #41 Pikari veterán hapakj #39

  Új Válasz 2025-03-08 14:32:40 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz hapakj #39 üzenetére

  Az uefivel az a baj, hogy magas szintű programozási nyelveket követel meg, olyan szintű alap komplexitást és komplett apikat hoz magával pusztán a hardverek elérése, ami összehasonlítható egy operációs rendszer bonyolultságával.

• #35 Pikari veterán hapakj #34

  Új Válasz 2025-03-08 14:17:02 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz hapakj #34 üzenetére

  Nem sértegetlek, csak nem értetted meg, hogy mit írtam.

  Odaírtam a hozzászólásomban, hogy a legacy BIOS boot romot a CSM (mixed mód) segítségével lehet beinicializálni.

  Illetve odaírtam, hogy uefi only rendszereken nem lehet betölteni, erre "hát de be lehet tölteni more".

  Majd erre válaszul kétszer leírtad, hogy de hát csm-el lehet betölteni.

  Na most nem vágod, hogy mi az az uefi only rendszer, ott NINCS csm/mixed mód. Másodszor pedig ha a secure bootot engedélyezed, akkor uefi only módba vált a boot, ezért kapcsol ki a csm, tehát nem fog benne elindulni az fx500asod. Egyes alaplapokon eleve nincs már mixed mód/csm, azok uefi only bootot tudnak, ott sosem fog belindulni a legacy bios option rommal felszerelt kártyád. Remélem, így már jobban érted.

  A secure bootnak pedig a videókártyadriverhez nincs köze (max az aláírókulcsához), azt johnny kérdeze.

• #33 Pikari veterán hapakj #32

  Új Válasz 2025-03-08 14:00:22 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz hapakj #32 üzenetére

  Próbáld elolvasni mégegyszer, hogy mit írtam, hátha sikerül.

• #31 Pikari veterán hapakj #30

  Új Válasz 2025-03-08 13:13:41 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz hapakj #30 üzenetére

  Ezt hívják option rom-nak.

  [link]

  De a secure boothoz semmi köze, magához az uefihez van köze. Ugyanis a régi kártyák csak hagyományos bios módú option romot tartalmaznak. Ezek a kártyák csak bios módban indulnak, ezért kellett hozzá uefi rendszereken a mixed mód (csm) hogy be lehessen őket inicializálni indításkor.

  Pl a pci-os fx5200asod is így indul, uefi only rendszeren nem fog bootnál képet adni.

• #17 E.Kaufmann veterán hapakj #13

  Új Válasz 2025-03-06 19:50:33 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  válasz hapakj #13 üzenetére

  Persze, ha épp nem kell azt a nyüves boot partíciót is megnövelni, mert már ki tudja miről volt upgradelve a rendszer...

• #15 Pikari veterán hapakj #13

  Új Válasz 2025-03-06 18:41:32 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz hapakj #13 üzenetére

  Mivel videókártya nélkül a hibaüzenetet sem tudná kiírni akkor sem, ha akarná, így aztán ez sosem fog kiderülni

• #14 Pikari veterán hapakj #12

  Új Válasz 2025-03-06 18:40:46 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz hapakj #12 üzenetére

  régebben volt olyan install image, ami felrakott bios boot kódot és uefi boot partíciót is csinált, aztán egyszerűen a biosban oda állítottad, ahova akartad, indult a gép mindenhogyan. valahol útközben ez a képesség elveszett, gondolom akkor, amikor a microsofttól nyugdíjba ment az utolsó ember is, aki látott még felhasználót élőben.

Új hozzászólás Aktív témák