Új hozzászólás Aktív témák

• Fisha őstag

  #919

  #917 loszerafin

  2007-04-21 10:47:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fisha

  őstag

  #917 loszerafin

  #917 loszerafin

  ezeket nagy if (vagy case) elagazasokat kicsit gondosabb tervezessel ki lehet kuszobolni.
  
  Bizony így van. Szerintem 6-8 case -nél többet inkább adatszerkezettel (tömb, hash) érdemes megcsinálni. Karbantartani is könnyebb, meg a kód is rövidebb.
  
  Egyébként visszatérve a Java-hoz, szerintem ez a fajta case ügyetlen.
  A falra tudnék mászni a fall-through tulajdonságától meg mert nem lehet ilyeneket írni:
  
  case 1..10
  vagy
  case 1,2,3
  vagy case (i>10)
  stb.
  
  Persze, valószínűleg épp ezért (1,2,3 és 1..10 hiánya miatt) kell a fall-through tulajdonság, mert így ilyeneket lehet írni:
  case 1:
  case 2:
  case 3: System.out.println(''1..3''); break;
  
  De ez azért eléggé ronda egy kódban. Szerintem.
  KL
  

  Hat igen, en pont ezek miatt a dolgok miatt, vettem ki a szotarambol.

• shev7 veterán

  #918

  #917 loszerafin

  2007-04-21 10:44:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  shev7

  veterán

  #917 loszerafin

  #917 loszerafin

  ezeket nagy if (vagy case) elagazasokat kicsit gondosabb tervezessel ki lehet kuszobolni.
  
  Bizony így van. Szerintem 6-8 case -nél többet inkább adatszerkezettel (tömb, hash) érdemes megcsinálni. Karbantartani is könnyebb, meg a kód is rövidebb.
  
  Egyébként visszatérve a Java-hoz, szerintem ez a fajta case ügyetlen.
  A falra tudnék mászni a fall-through tulajdonságától meg mert nem lehet ilyeneket írni:
  
  case 1..10
  vagy
  case 1,2,3
  vagy case (i>10)
  stb.
  
  Persze, valószínűleg épp ezért (1,2,3 és 1..10 hiánya miatt) kell a fall-through tulajdonság, mert így ilyeneket lehet írni:
  case 1:
  case 2:
  case 3: System.out.println(''1..3''); break;
  
  De ez azért eléggé ronda egy kódban. Szerintem.
  KL
  

  ha jol tudom a switch case szerkezet egy goto-nak fele meg. Ezert van az, hogy nem lehet felsorolni a case utan tobb erteket, mivel akkor nem stimmelne a label. Es ezert van az, hogy kell a break, mert goto utan a kovetkezo sorban folytatod. Persze biztos meg lehetett volna oldani maskepp, de az nagy valoszinuseggel lassabb lett volna.
  
  mod: Ha megnezzuk a C# fele switch megvalositast, akkor az annyibol kezdo-baratabb, hogy muszaj kitenni a break-et, ezert nem is nezheted be a fall-through-t
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák