Keresés

Hirdetés

!! SZERVERLEÁLLÁS, ADATVESZTÉS INFORMÁCIÓK !!
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!

Új hozzászólás Aktív témák

  • GeryFlash

    veterán

    válasz #54625216 #104 üzenetére

    Jo de ezt mindig lemeccseljuk hogy az ottani arak netto arak es arra meg ott is rajon 15-20% AFA allamtol fuggoen, tehat olyan nagyon nem kulonboznek az arak. Illetve a korabbi modellekkel jol ossze lehet hasonlitani, ha 2021-ben tudtak 400 ezerert adni 8/256GB-os M1 Macbook Airt akkor 2 evvel kesobb a 800 ezres gep ugyan ne 8GB-tal jojjenek. Egyebkent is mire eleg a 8GB, meg egy Air-be is necc mar, de egy Pro gepbe ami munkara lenne abba egyenesen rohejes.

    ,,Amúgy ma is lehet kapni vadiúj M2 Mac Minit 400ezerért 16GB rammal, a laptopok meg sosem kerültek újonnan 400ezerbe, max. USA szürke importból számla nélkül."

    Igen, Mac minibol valoban lehet. Azok meg egeszen korrektul vannak arazva amennyire tudom. Ha pl OSX hasznalatra lennek kotelezve, sajat penzbol, mondjuk iOS app fejlesztes miatt akkor tuti egy 16GB Mac mini + Monitor kombot vennek.

  • GeryFlash

    veterán

    válasz Pikari #102 üzenetére

    Ez igy van, nagyon sokszor elbukott mar az ARM, ennek az oka az hogy a Microsoft egy balf*sz allat volt, es a technologia is akkoriban nem erett meg hogy az x86-tal csatazzon. Viszont amig az x86 evi kb 10-12%ot gyorsult addig az ARM 20-25% (ezek hosszutavon nagy atlagban), es most mar nincs a perf kozott akkora dif mint mondjuk 5-8 eve.
    A masik faktor hogy az Apple is megerkezett, es megmutatta lehet ARM-re akar asztali szegmenst is epiteni. Az MS-nek innentol mar nincs valasztasa, be kell allnia az ARM moge.

    ,,.ffmpeg ami pcn 20-30 frame per sec, legújabb almás armon 4-5, 64 bites qualcommal 0.3-0.5.." Gondolom PC-n hasonlo TDP-ju cuccal volt ez osszemerve. Ellenpeldanak meg lehet hozni a videovago progamokat OSX-n, ahol ossze lehet merni az Inteles es az M2Pro/Maxos gepeket. De akar egy xCode build time is. Az hogy egy SOC-on van minden nem kicsit elony.

    Mindesetre ha folytatodik a trend, ami mar vagy 10 eve tart, vagyis hogy az ARM evrol evre +20/25% mig az x86 +10-12% akkor hamarosan az sem lesz vitatargya, hogy egy 50 wattra eleresztett ARM SOC mire kepes egy 200 wattra eleresztett Intel/AMD x86 cpu ellen.

    Szerintem az x86-nak meg akar tobb evtizedig is meglesz a letjogosultsaga, de nem konzumer piacon, mert oda lassan minden szegmensbe eleg lesz az ARM.

  • GeryFlash

    veterán

    válasz Pikari #100 üzenetére

    Almaidban. Egyelore egyetlen nem szintetikus benchmark teszt kerult ki, a Control cimu jateknal, ahol valoban meg lassabb a Ryzen R7 + 780M parosa ellen, de sehol nem olyan kulonbseggel mint amirol a vagyvezerelt kommentedben irtal.

    Itt ugye meg boven varhato driveres optimalizalas, szoval ennel csak jobb lehet majd az osszkep miutan piacra kerulnek a vele szallitott gepek.

    Tudom hogy AMD fankent nehez belatni hogy az elmult par ev sikerei az Intel ellen nem a Lisa Su es a zsenialis mernoki garda erdeme hanem sokkal inkabb TSMC-e, de majd legkesobb akkor tiszta lesz amikor az osszes tobbi gyarto leszallitja a TSMC N3-on az ARM SOC-ait. Ha az Nvidia annyira megalazza majd az AMD-t mitn ahogy teszi a mostani VGA generacioban same TDP-n akkor komoly csata lehet a Qualcommal.

    2024-ben N3-on kiderul hogy mire kepes az Apple, Qualcomm, Nvidia, AMD ugyanolyan helyzetbol. Ha josolnam kene akkor bizony szerintem nehez idok ele nez az Intel-AMD paros :)

  • GeryFlash

    veterán

    válasz Pikari #98 üzenetére

    A 7940HS 35 watt, a 13800H 45 watt. Ertem hogy ezek a dekstop procik csonkolt es takarekosabb valtozatai, de 35-45 wat nem az ultra mobil szegmens, es itt is jol ki lett fujva a nozijuk. Szoval eloadhatja Lisa Su meg Gelsinger hogy ok nem felnek az ARM-s konkurenciatol, a valosag az hogy minden okuk meglehet ra. Es akkor a Qualcommnal joval nagyobb K+F-fel rendelkezo Nvidia meg meg sem erkezett ide igazan.
    VGA piacon lattuk mar ebben a generacioban hogy azonos gyartas technologian azonos fogyasztasnal mit muvel az Nvidia az AMD-vel.

  • GeryFlash

    veterán

    válasz aprokaroka87 #95 üzenetére

    Hat ja csak kozben a Qualcomm egy nagyon fasza SOC-cal fog megerkezni es az csak 4nm ami ugye kvazi 5nm. Ha lemennek 3nm-re akkor nem lesz nagy difi. A vegen csak kiderul hogy nem az Apple volt oriasi az M1-gyel, hanem az Intel-AMD paros hoznak ki allati keveset. Foleg az AMD-nel lehet ezt merni, akik szinten TSMC-n gyartanak, aztan a legerosebb mobilos chipuk szopikazik az uj Snapi ellen. Persze x86 vs ARM, meglatjuk mit tudnak majd alkotni AMR-n, illetve ha megerkezik az Nvidia is... Izgalmas lesz, nem lennek az Intel (es az AMD) helyeben.

  • GeryFlash

    veterán

    Hat ettol a 20%-tol nem esett le az allam, ugye az M2 egy szethajtott 5nm-es SOC volt, remelhetoleg ha ,,csak" 20% lesz a gain akkor ez nem fog ugy melegedni...
    Macbook Pro-nal 2023-ban hogy 800 ezer Ft-ert volt pofajuk 8GB RAM-ot belerakni az is szanalmas, az hogy +8GB 100 ezer Ft felar azt meg mar ismerjuk. 800 ezerert raadasul sima M3-at adni, ehh...
    A normalis M3 Pro-s gep meg ugye 1 millarol indit, 512GB/18GB. Szerintem ha munkara kell akkor ez az a gep, amit minimum meg kell venni, csak ugye itt ha 18 helyett 36GB RAM-ot akarnal akkor az mar +200 ezer Ft...

    Megvolt a beetetes az M1-es 400ezres gepekkel, egyszer volt Budan kutyavasar vagyis hogy az Apple jo aron ad termeket.

Új hozzászólás Aktív témák