Új hozzászólás Aktív témák

• #140 lipi67 nagyúr g@bo #136

  Új Válasz 2008-08-19 00:15:16 #140

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lipi67

  nagyúr

  válasz g@bo #136 üzenetére

  Az ár (ha ez marad a különbség)valóban nem bíztató,de pont a nagyobb szorzó miatt,alacsony költségvetésü gépekhez ideális lehet,s a 12,5-ös szorzó,ha jó tuningpotenciával párosul..nagyon nyerő lehet.Gyenge alaplapok is simán viszik a 300-as FSB-t,ram nem is kell alá hisz még visszaosztani kellene ilyenkor is(1:1-ben ugye csak 600MHz,1:1,2-be 750-amit MINDEN mezei 667-es is tud)Tápot se terheli..Szerintem nagyon bíztató!!!Mág -az amúgy kiváló és tabil-antituningos Asrock deszkák amik 240-250FSB-t bírnak..azokban is 3GHz!!!
  slett27 Na!Szaros kis FSB s íme!Már FPO-t is tudunk:Q819A438-Indulhat majd a vadászat!
  -Köszi a linket!-

• #138 Bluegene addikt g@bo #136

  Új Válasz 2008-08-18 21:24:58 #138

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bluegene

  addikt

  válasz g@bo #136 üzenetére

  mennyit számít a cache
  hát nagyon picit veti vissza a -1MB ezek szerint

  a magas szorzó /12,5/ és a 800as fsb se túl nyerőpont h ez a nyerő, gyenge lapban tud szárnyalni, csóró tunningolós procc(nekem való), az legendás E2000-eseket felülmúlóan

• #137 #59070464 törölt tag g@bo #136

  Új Válasz 2008-08-18 21:18:24 #137

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  válasz g@bo #136 üzenetére

  Miért nem jó a magas szorzó? Azt hittem az előny!?

Új hozzászólás Aktív témák