- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Nem fogy a Galaxy S25 Edge?
- Minden készen áll a Galaxy Unpackedre
- A Samsung bemutatta az Exynos 2500-at
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Magisk
- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Robitrix
senior tag
szerintem pont fordítva. A játékok nem igen használnak egy időben 4-6-8 néha ritkán 10 szálat egyszerre. vagyis játék miatt felesleges 20-24-32 végrehajtó szálas procikat venni. Végül is csak kidobja az ember feleslegesen a pénzét és felesleges teljesítményt vásáról, amit nem fog használni. Viszont azért az intel procik a magasabb órajeleik miatt a kevesebb magon és szálon hatékonyabbak. Főleg akkor, ha a proci megtudja oldani P magokkal és nem kell túlságosan belekeverni neki a futásba az E magokat. Más felől meg az intel megterhelt proci esetében mindig is gyengébben teljesített amikor elötérbe került a HT. Valahogy az AMD SMT-je sokkal hatékonyabb több mag és szál esetén. Ez már a hibrid procik elött is jól látszott. Ha megnéztél két hasonló procit mondjuk két 6/12-est. Mondjuk egy AMD 3600-ost és egy intel 10400-ast. Két 6/12-es proci. Bár az intel úgy egy évvel késöbbi kiadás. De azt láttad, hogy az AMD egy szálon 2569 pontot ért el. az intel meg 2578-at. de ha széthajtva nézted a két procit akkor az intel 12196 pontig jutott a kisebb órajelű AMD meg 17784. De ha még a magasabb órajelű Intel i5 10600-at nézted az is csak 13737 pontig jutott. És ha legújabb procikat nézed arccal előre a 32 végrehajtó szál fele legyen a AMD 7950X3d és az intel 13900 akkor az egyszálas teljesitményben 4661 az intel és 4145 aztán össz magon és szálon már 59694 pont vs. amd 62615 pont. ráadásul a szintetikus sebesség tesztekben ki se jön igazán a 3d cache procik elönye, mert az csak akkor érvényesül, ha a program futása közben nagy mennyiségű adat mozog a CPU és a memória közt a cache-n keresztül. Jól mutatja, hogy a szintetikus sebesség tesztekben nem érvényesül az AMD 3D cache, mert igen hasonló pontot érnek el a 3D cache néküli AMD procik is. Játékban már kijön a 3D cache elönye, mert ott nagy mennyiségű adat áramlik a RAM és a CPU közt. Szóval kis mag és szálszám igény esetén remek egy Intel proci. De nagy CPU igényű játék vagy olyan alkalmazásoknál, ahol igen csak szétvan hajtva a CPU meg inkább AMD proci. Persze mindig ott a kérdés, hogy játék esetén ha arra kell a CPU van értelem 20/24/32 végrehajtó szálnak????? Hiszen átlagosan a fele kétharmada ott fog lenni kihasználatlanul a CPU-nak. Totál feleslegesen fizetjük ki, ha egyszer nincsen rá szükségünk amúgy.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- RAM topik
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Spórolós topik
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- PlayStation 5
- Le Mans Ultimate
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Azonnali informatikai kérdések órája
- További aktív témák...
- TP-Link Archer C1200 Router eladó (1200 Mb/s Wi-Fi)
- Bomba ár! Dell Inspiron 7400 - i7-1165G7 I 8GB I 512SSD I 14,5" 2K I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- Telefon felvásárlás!! Huawei P20 Lite/Huawei P20/Huawei P30 Lite/Huawei P30/Huawei P30 Pro
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 13400F 32/64GB RAM RX 7700 XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bontatlan ASUS TUF Gaming F16 FX607JV-QT212 Notebook
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged