Új hozzászólás Aktív témák

• #219 opr nagyúr paljani #204

  Új Válasz 2023-10-21 14:49:34 #219

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  opr

  nagyúr

  válasz paljani #204 üzenetére

  Nekünk nem ez volt a tapasztalat. Nálunk az i9 a hirtelen single core burst load jellegű feladatokban érezhetően gyorsabb volt.
  Mondjuk az tény, hogy fűt a rohadék, mintha muszáj lenne, rendesen lehet érezni, hogy dől a meleg a gépből. Ha meg még a VGA is terhelve van, simán befűt egy szobát télen is.

• #207 vrob aktív tag paljani #204

  Új Válasz 2023-10-21 11:51:13 #207

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vrob

  aktív tag

  LOGOUT blog

  válasz paljani #204 üzenetére

  Elég furcsa story.
  Egy i9 beáll 125 Wattra long term, all core terhelés alatt - ha nem piszkálják meg.
  Egy AMD 7950x pedig az alap 170 Watt (ami igazából 230 Watt) TDP-t simán ki tudja használni durva workload alatt. Ha leviszik a limitet a BIOSban 65 Wattra, akkor is 90 Wattot képes disszipálni.
  Ezzel nyerhetnek 35 Wattot, csakhogy ezt megtehetik az i9-el is.

  Ez biztos nem oldja meg a klíma problémájukat. Jobban járnak ha megkeresik az épület üzemeltetést, vagy a felelőst aki benyomorította őket egy munkára alkalmatlan helységbe.

Új hozzászólás Aktív témák