- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Prohardver app (nem hivatalos)
- iPhone topik
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Poco F6 5G - Turbó Rudi
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- QWERTY billentyűzet és másodlagos kijelző is lesz a Titan 2-ben
- Rekord vékony lesz a Z Flip7 is
- Apróbb óra érkezik a OnePlustól
Új hozzászólás Aktív témák
-
#12077
CirrMee
addikt
keszegduda
#12076
CirrMee
addikt
válasz
keszegduda
#12076
üzenetére
Vagy fordítva ültök a lovon.
7x0 és 8x0 procik (3.8-)4GHz körül konstrukciójuknál fogva mocskosul nekiállnak fűteni, i7 a HT miatt eleve jobban fűt ugyanazzal az órajellel. A procik tuning görbéjét ebből a szempontból egy exponenciálissal lehet a legjobban leírni, és ezeknél nagyjából itt van az a határ, hogy hiába akarod tovább emelni, egyre brutálisabb hűtéssel lehet csak megoldani. Javasolt e célból a vízhűtés, viszont érdemes azon is elgondolkodni, hogy a brutális fűtés a brutális fogyasztással jár együtt, szóval nem biztos, hogy megéri a mutatvány, gazdaságosabb lépés átállni mondjuk a Sandy-Ivy vonalra. -
CirrMee
addikt
válasz
Hauptmann
#12049
üzenetére
Más tesztelési ötlet?
Max Aida64 stresszteszt memória pipával.
A 17x200 mintha a HDD és az USB vezérlőnek nem tetszene, nem is a CPU-nak, mert gyanús, hogy pont amikor indulna a Windows áll meg minden, valamint at USB-s egér is meghülyül, össze-vissza villog rajta a led.
Ez illik a régi lapokra, amikor még nem lehetett a buszokat (főleg PCI) külön állítani.
Ennél viszont ez kihúzva, a tünet alapján nem a proci lesz a hunyó. Szvsz valami beállítási probléma, vagy BIOS hiba lesz, használd akkor így (ahogy most megy).
-
CirrMee
addikt
válasz
Hauptmann
#12043
üzenetére
Bocs.
Elgépeltem, sietnem kellett, nem néztem át rendesen. Természetesen 1.65V ment volna oda.860 -as régen volt a kezeim között, fejből nem rémlik, mekkora feszültség kellene 3.4GHz órajelhez. Az 1.25V elsőre soknak tűnik - már nem önmagában, hanem a mi zabálósnak/melegedősnek mondható 750 -es procinkhoz képest. Az 3,6GHz -en (18x200BCLK) kér 1.16250V feszültséget, 3.8GHz -en 1.22500V.
-
CirrMee
addikt
válasz
Hauptmann
#12041
üzenetére
Megnéztem ezt a 17x200 dolgot, a gèp elindul, de a Windows már nem boot-ol be, csak fekete képernyő van. Min lenne érdemes állítani?
Valószínűleg a CPU feszültség lesz kevés neki, így vagy maradsz az eddigin, vagy elindulsz felfelé. A B verzió a "200 -as BCLK -t nemszeresse", de idáig az összes ilyen proci amivel találkoztam, röhögve vitte, még ennél nagyobb BCLK órajelet is.
1,65 V van a címkéjén, eddig azon is járt, de most visszavettem 1,6-ra a korábban említett ok miatt.
Ha éppen stabil órajelen van a gép, akkor próbálhatsz még lejjebb is menni. 1.85V kapásból kipróbálható, de az a modul szerintem ez alá is levihető.
A memória sebessége azt hiszem 1620 MHz. Ez a plusz 20 MHz okozhat gondot? Eddig nem volt kékhalál.
Nem okoz gondot.
Ha nem emeled brutálisan a feszültséget (& tolod 2400 fölé az órajelet), nem nagyon fogsz gondot okozni a memóriáknak. A legtöbb, amit előidézhetsz, az a gép fagyása/nem indulása a tuning miatt.
A szabvány ha jól rémlik, továbbra is max 1333MHz. Ami ennél gyorsabb modulként kerül forgalomba, az rendszerint leválogatott példányokból épül fel (variálás az órajel/időzítés/feszültség értékekkel).
Én üzemeltettem anno 1333 -as King' modulokat (i5 750@4GHz / Asus P7P55D) 2000 -es órajelen, mert azt is bírta, és elvolt 1.6V feszültséggel. Ennek mondjuk kézzel állítottam be az időzítéseit, mert auto módban egy rögtönzött fekete kép volt csak az eredmény.
A mostani fő gépemen is van memória tuning: 1866 -os Kingston HyperX modulok mennek 2133 -as "órajelen", 1.585V feszültséggel (i7 2600k @4.5GHz / Asrock Z77 Extrme 3).Az a 20MHz pluszba tehát nem fog semmiféle problémát okozni, megfelelő beállítással annál több is kisajtolható belőle, ha netán jól sikerült példányok. Más kérdés, hogy az 1gen. i5/i7 procik már pluszt nem realizálnak 1600 felett, így én is inkább 1600 -ra lőttem a 750 -es memóriáit, és a mai napig úgy használom őket.
-
-
CirrMee
addikt
válasz
Hauptmann
#12029
üzenetére
Egyrészt szvsz baromság, mármint hogy pont 1.65V -nál megöli, azt viszont elismerem, hogy ezen érték fölé nem célszerű menni. Nem a semmiért árultak gyárilag 1.65V -os modulokat, illetve az sem lehet véletlen, hogy ez volt a felső határ. Én úgy mondanám, hogy ez az a határ, ahol még nem fenyeget ez a veszély.
Amúgy az 1.65V -os modulok rendszerint alacsonyabb feszültséggel is el szoktak menni. Hyper szerintem 1.5-1.585V között lesz, ha alulfeszelni akarsz.U.i.: évek óta így használom a két gépünket (i5 750 @ 4GHz lassan 5 éve, 2600k @4.5GHz asszem' 1 éve). Teszik a dolgukat, nem érdekli egyiket sem a "szóbeszéd".
-
CirrMee
addikt
válasz
Adzo82
#12014
üzenetére
IBT/LinX/Prime95, az garantáltan megtekeri a procit. Mondjuk kapásból ezzel is kellett volna kezdeni. Ha van kéznél Aida64 a gépre telepítve, erre a célra az ő stressz tesztje is megfelel.
Viszont a 750-s 2.66 ghz-s, és az is 1199 mhz-n tekeri átlagban.
Gyaníthatóan azért, mert az összes Lynn i5/i7 procinak 133*9 értékre van belőve a terheletlen állapota.Autómatikusan nem ajánlotta fel a frissítést soha.
Ha kikapcsolod manuálisan az auto frissítést, nem is fogsz kapni ilyen üzenetet.Lehet az intel nem szereti Lynnfield lakóit.
Mivel van a háztartásban ilyen gép (i5 750 @4GHz), ezt rögtön meg is cáfolom. Amúgy is ezt tenném, mert ennél jóval ócskább procikon is vidáman fut ez az óperenciás rendszer. -
CirrMee
addikt
Néztem én is, hogy nálad nincs. Nem is biztos hogy szükség lenne rá, csak megemlítettem, hogy nálam pl kellett - egy bizonyos órajel felett.
Szerintem simán csak a proci saját feszültségét kellene tolni. Ha jól értettem, kézzel belőve a szoftveresen mért érték (1.34V) nem éri el az auto/idle (1.364V) értékét, elképzelhetőnek tartom, hogy a kézzel beállított érték nem éri még el azt, amit auto módban pakol a lap a proci alá. Viszont az a beállított 1.4V sem kutya, én az 1.28750V -ot is aggódva dobtam a 750 -es procimnak)...
Amúgy van egy elvi lehetőséged még a stabilizálásra, de ez csak akkor él, ha nincs szükséged a HT -re. Azt kikapcsolva ugyanis kisebb lesz a fogyasztás, ergo esélyes, hogy ekkora fesz sem kell a stabilizálásához. Kérdés persze az, hogy melyik éri meg jobban, a 8 szál, vagy az a párszáz MHz. Kvázi i5 -re butítva viszont esélyes a 4GHz, ha a hűtő is úgy akarja.
-
CirrMee
addikt
Ettol fuggetlenul minden guide ezzel kezdi.
Tudom, de sehol nem tudják megindokolni, hogy mi értelme az egésznek. Cserébe üresjáratban zabálósabb lesz a proci, ezt viszont ők felejtik el rendszeresen megemlíteni. Még a jó öreg Celeron 300A procik idején kezdtem a pörgetést, de nálam soha nem volt szükség(értelme) letiltani az ilyen dolgokat, soha nem ezen múlt egy stabil órajel belövése.
Sokat nem segit, de elismerem, igen, hulye vagyok hozza.
Kicsit hosszú lenne leírni, de kalkuláld bele, hogy egy ágat terhelve esni fog rajta valamennyit a feszültség.
Logikus az lenne, hogy ha auto-n jo, de 1.4-es vcore-on meg nem, akkor meg ennel is feljebb allitja, viszont ha cpu-z nem azt mutatja amit a biosba allitgat, akkor megis honnan kellene tudnom, hogy valojaban mi az aktualis vcore?
Sajna rossz a megközelítés.
Természetesen nem művel csodákat az alaplap, ezért valami nincs eléggé megemelve (illetve AUTO állásban menet közben is igazíthat a lap). Nekem pl az i5 750 -esnél emelni kellett az IMC fesz értékét is, amikor átléptem a 3-3.2GHz -es értéket. Kalkuláld bele, hogy amit beállítasz kézzel (BIOS), nem pont annyi lesz majd visszaolvasható a monitorozó programodban. -
CirrMee
addikt
Kikapcsoltam minden power managementes cuccot amit talaltam, c-state, eist, c1e.
Értelme kb annyi, mint versenyautóból száguldás közben kitépni a féket.
Miert lehet az, hogy auton jol megy, manualisan nem?
Auto -n előszeretettel magasabb feszt ad, nem véletlenül szoktunk kézzel beállítani.
Miert mutat kevesebb vcore-t a cpu-z terheles alatt?
Villamosság kezdőknek...
Mivel lehetne elerni, hogy a 20x200-as beallitassal menjen a proci?
Vízhűtéssel...
-
#11979
CirrMee
addikt
keszegduda
#11978
CirrMee
addikt
válasz
keszegduda
#11978
üzenetére
Ez a linkelt szerintem elég nulla lesz, ha nem alapjáraton megy...
-
#11967
CirrMee
addikt
Bajnokfoto
#11966
CirrMee
addikt
válasz
Bajnokfoto
#11966
üzenetére
Ha nem akarsz rá nagyon költeni, és eleve megvan a szándék a leváltására - hát akkor húzni, amíg a hűtő/lap engedi...
-
#11965
CirrMee
addikt
Bajnokfoto
#11964
CirrMee
addikt
válasz
Bajnokfoto
#11964
üzenetére
Játékok miatt jelenleg nincs szükséged nagyobbra, mert a proci erősebb kártyát is ki tud hajtani. Feltekerve 3.6(-4)GHz körül egy R9 270X még tuti kihajtható, esetleg egy 7950. Render esetén tőled függ, oda célszerű a 4GHz -t megcélozni, de nem biztos, hogy ezzel a hűtővel az sikerülni fog, ki kell próbálni.
Hogy ez elég lesz e neked, rajtad múlik, főleg a pénztárcádtól függ a dolog.
-
#11963
CirrMee
addikt
halhatatlan
#11962
CirrMee
addikt
válasz
halhatatlan
#11962
üzenetére
Szintetikus tesztek némelyikénél kimutatható lesz, de főleg játékokban semmi látható eredményt (plusszt) nem fog produkálni.
-
#11961
CirrMee
addikt
halhatatlan
#11960
CirrMee
addikt
válasz
halhatatlan
#11960
üzenetére
Hát akkor sajna ennyire képes nagyjából az az egyed. Ha sávszél kell, akkor meg 2000 -es memóriák, de ennek a procinak az teljesen felesleges, nem nyersz vele annyit, mint amennyivel többe kerül.
-
#11959
CirrMee
addikt
halhatatlan
#11958
CirrMee
addikt
válasz
halhatatlan
#11958
üzenetére
Ha a számláló értéke fizikailag nem hajlandó 200 fölé menni, akkor a BIOS csak ennyit tesz lehetővé.
Ha 200 fölé tud ugrani, csak instabil lenne a proci, akkor értelemszerűen a proci nem képes annál többre. -
#11924
CirrMee
addikt
Nuada herceg
#11923
CirrMee
addikt
válasz
Nuada herceg
#11923
üzenetére
Ha betartasz néhány alapvető szabályt, nem lehet azt tönkretenni. Nálam is évek óta fut 4GHz -en a 2.67GHz -es i5 750...
-
#11922
CirrMee
addikt
Nuada herceg
#11920
CirrMee
addikt
válasz
Nuada herceg
#11920
üzenetére
-nem erőltetni kell, hanem megcsinálni
-54°C terhelve teljesen jó
-netezésnél 40°C, terhelve meg 54°C? Ott valami nem kerek szerintem - pl mit jelent a terhelve? Mondjuk minimum negyed óra prime 95 (vagy hasonló proggi)...?
-megéri e tuningolni: ha netezel akkor (egyenlőre) nem, ha játszol (hardver igényes játékkal), akkor igen
-amennyiben hűtő kellene, azt meg itt kérdezd. Olvasd el az összefoglalót, az alapján kérdezz, akkor viszonylag gyorsan kapsz választ is. -
#11914
CirrMee
addikt
halhatatlan
#11913
CirrMee
addikt
válasz
halhatatlan
#11913
üzenetére
Nem kevés.
Bizonyos videokártyák kihajtásához kevés, kb R9 290 és felette (4GHz -re pakolva persze). -
CirrMee
addikt
válasz
krisz0518
#11903
üzenetére
Ha csak a WOT miatt nézzük, akkor talán egálban lehetnek, feltételezve az i5 4GHz -t, az i3 viszont feleannyit eszik. Ha van/lesz olyan játék is, ami 2 magnál többet is képes használni (idővel állítólag a WOT is, csak még nem tanultak meg programozni a srácok
), akkor már az i5 lesz előnyben.Viszont jó tanács, hogy ócska táppal véletlenül se próbáld meg ezt a konfigot 4GHz körülre küldeni, nálam megölt egy 600 vagy 650W -os N-Power féle ipari hulladékot (plusz egy 500 -as Chieftek -et), pár 500W feletti M-tech pedig terhelés alatt vágta le állandóan. Igaz két 420 -as LC meg röhögve vitte, az egyikkel közel két évig ment, bár az a súlya és anyaghasználata alapján is prém' kategóriás.
-
-
#11885
CirrMee
addikt
Mahrenburg
#11883
CirrMee
addikt
válasz
Mahrenburg
#11883
üzenetére
3GHz -re állítva nálam 0.975V a "rekord".
-
CirrMee
addikt
válasz
Mozaart
#11863
üzenetére
Esetünkben a lap kell, hogy támogassa.
Ha az alaplap irodagép féle, akkor esetleg előfordulhat az ilyen - viszont nem tudom, hogy a fenébe akarnád akkor pont 4GHz -re felhúzni, mert ez a kettő azért kéz a kézben szokott járni.Másrészt azt sem tudjuk, miféle alaplapod van, mivel nem közölted az adatlapodon.
-
CirrMee
addikt
válasz
Mozaart
#11860
üzenetére
Elképzelhető.
Nálam az AC Freezer 13 is képes megcélozni a 70°C feletti tartományt nyáron prime95 alatt, pedig az elviekben 200W feletti disszipációval képes megbirkózni, a 212 meg azért mégiscsak alatta van a Freezer 13 -nak. Mondjuk az életben nem igen kap olyan terhelést, mint amit a prime95 okoz neki, de nem hiába van a stressz teszt... -
-
#11848
CirrMee
addikt
halhatatlan
#11847
CirrMee
addikt
válasz
halhatatlan
#11847
üzenetére
Azt ne akard húzni szerintem, mert nem csak a videókártya tud PCIe buszon csücsülni...
-
CirrMee
addikt
válasz
slloyd
#11797
üzenetére
Ez nem kérdés, hanem tény. Ha nem is drasztikusan, de több FPS lesz újabb generációs i5 -el.
A 870 -essel csak annyit érsz el, hogy 4 helyett 8 szálat tud kezelni, de a proci attól még ugyanolyan felépítéssel fog rendelkezni (8xx széria az ugyanaz mint a 7xx, csak az i5 esetén le lett tiltva a HT), magyarul játékoknál ugyanott lesz. Azaz esélyes hogy az sem, mivel valamivel többet fogyaszt/több hőt termel, és a max órajelük átlaga emiatt alacsonyabban van, mint a 7xx sorozatú prociké.
-
-
#11789
CirrMee
addikt
halhatatlan
#11783
CirrMee
addikt
válasz
halhatatlan
#11783
üzenetére
AC Freezer 13 nálam simán megcsinálja.
-
CirrMee
addikt
válasz
slloyd
#11777
üzenetére
Mivel minden procinak más tulajdonsága van ilyen téren, nem lehet azt mondani, hogy tuti az én beállításommal jó lesz a tied.
Viszont így elsőre soknak tűnik, nálam 4GHz -es beállítással sem kellett ekkora kakaót adni.
Saját adataim:
4GHz
CPU: 1.28725V
IMC: 1.17500V3.6GHz
CPU: 1.13750V
IMC: 1.16875V
Asus P7P55D, csak ezekhez kellett hozzányúlni. 3.6GHz -es órajelet viszont inkább 200 -as BCLK -val toltam 16x szorzóval.SpeedStep kikapcsolásának amúgy mi értelme van? Általában örül az ember, ha valahol le tud csippenteni a fogyasztásból, nem az a normális, hogy valaki szánt szándékkal többet akar zabáltatni.
-
#11776
CirrMee
addikt
kicsiultra
#11772
CirrMee
addikt
válasz
kicsiultra
#11772
üzenetére
Az esetünkben az amit írsz, az az "ideális" max hőmérséklet, már azt feltételezve, amit a szenzorok nekünk mutatnak. Hosszú távon én sem használnám úgy (azért van a Freezer 13 -as a 'rocesszoron), rövid távon viszont nem fog az tönkremenni, pont amiatt lépett nála is működésbe a termikus megfutás elleni védelem.
Másrészt ha lesz is olyan játék, az sem fogja annyira befűteni, mint a prime95. Pont azért futtatjuk, hogy ha ezt kibírja (stab & hő), ennél már csak jobb (hűvösebb) lehet később, a napi használatban.
-
#11774
CirrMee
addikt
halhatatlan
#11773
CirrMee
addikt
válasz
halhatatlan
#11773
üzenetére
3dMark szerint nálam sem segít az a +400MHz (főleg fizikai score), de játékok alatt, más tesztek alatt érzékelhető - azért is nem veszem vissza 4GHz -ről.
-
#11771
CirrMee
addikt
halhatatlan
#11770
CirrMee
addikt
válasz
halhatatlan
#11770
üzenetére
Ha van nálad Aida64, lődd be az Eszközök / Rendszer stabilitásteszt alkalmazást. Azon belül figyeld az alsó diagramon, kitér e a zöld színnel jelölt CPU throttling mérő. Ha igen (tippem szerint fog), akkor az van, hogy túlhevül a processzor/mag, és annak szakaszos lekapcsolásával próbálja magát védeni a túlmelegedés ellen (laptól függően valahol 90-100°C körül lép működésbe a védelem, nálam 95-96°C körül szokott anno, a gyári hűtővel).
Nem elég oda a jelenlegi hűtő. Annak a hőmérsékletnek csúcson is illene max 70-80°C körülre kerülni, és nyáron, nem pedig most, amikor átlag 8-10°C -al kisebb a szobák hőmérséklete.
-
#11762
CirrMee
addikt
halhatatlan
#11761
CirrMee
addikt
válasz
halhatatlan
#11761
üzenetére
Passz, mivel mérni ugye nem tudjuk.
Ha nem mész velük 1.65V fölé, nem lesz gondjuk, még ha kézrátétellel melegnek is tűnnek. Ha meg alatta leszel (mint az én esetemben), langyos, max nyáron kicsit melegebb, de nekem így is hűvösebb, mint a gyári 1333/1.65V beállításokkal. -
#11760
CirrMee
addikt
halhatatlan
#11759
CirrMee
addikt
válasz
halhatatlan
#11759
üzenetére
Nálam valami Kingston, de a párom (AMD -s, Phenom II mellé) gépébe szánt Kingmax, Kingston modulokat is ebben próbáltam először. Akár volt rajta hűtő, akár nem, mindegyik ment ezek közül (legalább) 1600 -on. A Kingston modulokra mind 1.65V volt írva, de úgy igencsak melegedtek.
A korábbi Kingston moduljaim mentek amúgy 2000 -es tempóval is, 10-10-10-27 időzítéssel, 1.65V vagy felette picivel.
-
CirrMee
addikt
-
CirrMee
addikt
válasz
Speed®
#11710
üzenetére
Na ez viszont minden csilicsáré turbótrükk nélkül nyomja a 4GHz -es frekit, az összes maggal (ment 4.1GHz -en is a jelenlegi procival, csak azt már a Freezer 13 -asom sem tudja normálisan hűteni nyáron pl prime95 alatt).
Ami 750/760 ebben ki lett próbálva, mind ment 4GHz -en (200x20), nem egy volt közülük, ami más vasban pont a "teljesen mindegy milyen" tápolás miatt nem volt képes erre. Egyedül a i7 8x0 -as szériával kapcsolatban nincs (saját) tapasztalatom ezzel a lappal, pedig azt is megnéztem volna.Mellesleg nem állítottam, hogy az 1.3V -os feszültséghez csodalap kell. A papír (ígéret) sok mindent elbír, még azokat a leégett tápokat is, amiket a felpörgetett procim nyírt ki anno. Papíron azok is elégségesek voltak, gyakorlatilag meg szépen megdöglöttek.
-
CirrMee
addikt
válasz
cynric
#11707
üzenetére
A 4GHz -ig húzáshoz kell mint írtam az is, hogy a vas ne álljon az útjába. Azon a tempón eléggé zabál már a proci (azért kell a hűtés is), és kell valami, ami meg is tudja tápolni.
Lásd saját vas:
Tied vas:
Nem vennék rá mérget, hogy azzal a vassal össze fog jönni a 4GHz, de ugye próbálkozni kell. Másrészt valamennyit biztosan lehet felfelé csavarni rajta.
-
CirrMee
addikt
válasz
Speed®
#11684
üzenetére
Gyári hűtő, MX2, hűtő vezérlése kiiktatva hogy fullon menjen. Lassan 20 éve javítok (nem csak "kártyát kivesz + kártyát betesz félére értve), 12 évig élesben is munkahely szintjén (ott is nem egyszer volt a munka része normális hűtő felszerelés), szóval végig lettek lapozva a lehetőségek. Ennyit tud a gyári hűtő, egy rakás sz*r (más i5 7xx / i7 8xx procinál is láttam ilyet, más lappal is).
Gondolom az a tény kicsit sem érdekel, hogy (nem kicsit) alulfeszelve meg röhögve elment, AC F13 -as hűtővel meg szép fesz emelést követően a 4GHz -es fűtést is röhögve veszi.
-
CirrMee
addikt
válasz
pmheros
#11682
üzenetére
Aha...
A sajátomat 0.975V -ra pakolva sikerült csak azt elérni, hogy már alapjáraton se throttlingoljon, gyári hűtővel. Prime95 úgy 100°C -ra vágta mint a huzat, gyári fesszel. 0.975V -al meg 3GHz -en is stabilan ment, bőven 70°C (63-66°C) alatt tartózkodott stabteszt folyamán is.
-
-
CirrMee
addikt
válasz
valenc
#11671
üzenetére
Memóriákkal max akkor érdemes babrálni, ha szintén nem a gyári órajeleken akarod üzemeltetni őket.
Amennyiben ilyesmin töröd a fejed - és ugye ott a proci tuning is a kívánságlistán - először ne akard a memóriát tuningolni, azt alapon hajtva kísérletezd ki, milyen paraméterekkel bírja az egyes órajeleket a proci.
Az 1500 -ast visszaveheted, a multiplier -el kell okosan játszani. Ha egy kicsit is normálisabb modulok vannak a gépben (remélhetően egyformák), akkor némi fesz emeléssel ők is rávehetők a gyorsabb tempóra, ismert gyártók moduljait kivétel nélkül rávettem az 1600 -as tempóra, bár olyan is akadt, ami az időzítések minimális növelésével a 2000 -es tempót is bírta.
Nálam 1866 -osnak hazudott 1333 -as modulok vannak a gépben, manuálisan 1.575V -ot kaptak (ha van hűtésük/szellőzésük, 1.6-1.65V is mehet, bár ez utóbbit inkább csak akkor, ha valami hűtőfelületet is fabrikáltak a chipekre), az időzítésnél pedig 9-9-9-24 -es értékeket lőttem, minden más auto -n maradt.IMC -t 3-3.3Ghz -es tartomány felett szereti hibára küldeni alap (IMC) feszkóval, azért kellett nekem emelni. IMC esetén érdemes óvatosabban bánni a feszkó emeléssel, ott egy hirtelen és nagy ugrást nem biztos hogy tolerálna a proci.
Nálam lassan 4 éve ezzel a paramétercsomaggal megy a gép, egyszer lett csak változtatva, akkor a végét próbáltam belőni, de a túlzott melegedés miatt 4.1GHz fölé nem mentem végül.
-
CirrMee
addikt
válasz
valenc
#11668
üzenetére
Valószínűleg CPU és IMC feszt emelni kell majd.
BCLK: 200MHz, szorzó: 20/18x (21 -es szorzóval nálam fagyásra hajlamos, így nem használom).
Egy Asus P7P55D vassal a következő értékek lettek belőve, prime95 minimum ezekkel fut hibátlanul:4GHz
CPU: 1.28725V
IMC: 1.17500V3.6GHz
CPU: 1.13750V
IMC: 1.16875V -
CirrMee
addikt
válasz
nero2006
#11650
üzenetére
Lenne, csak meg kellene kínálni feszültséggel irgalmatlanul, de az akkora hőfelesleggel fog járni, hogy oda valami nagyon brutál léghűtő, vagy sokkal inkább vizesblokk kellene.
És azért azt se feledd, ha a sorozat egyik tagja bírja azt az órajelet, egy másiknak attól még nem kötelező (kevésbé jól sikerült példány). -
CirrMee
addikt
válasz
nero2006
#11648
üzenetére
A RAM kérdést könnyen ellenőrizheted, mert kiveszel kettőt és teszteled. Viszont stabil deszkák ezek, kizártnak tartom, hogy ez lesz a baja.
Véleményem szerint itt ért el arra a pontra, ahol hagyományos hűtővel még gazdaságosan hűthető. Lehet brutálisabb hűtővel sikerülne ugrani 4GHz -re, viszont anyagilag tuti nem fogja megérni, és még azzal is borítékolható a durva feszültség emelés (+ még durvább fűtés). -
-
CirrMee
addikt
válasz
prtvlogan
#11638
üzenetére
4GHz
CPU: 1.28725V
IMC: 1.17500V3.6GHz
CPU: 1.13750V
IMC: 1.16875V3.0GHz
CPU: 0.975VKb ezt találtam feljegyezve, a múltban ezeket kísérleteztem a hűtőkhöz, amiket próbálgattam. Értelemszerűen arról írtam, amit módosítani kellett.
Egy AC Freezer 13 hűti amúgy a procit, igazából ez vált be, mert maga a proci nagyon melegedős példány.
-
CirrMee
addikt
válasz
prtvlogan
#11611
üzenetére
A BCLK emelésére elvileg nem ugorhat meg durván - kivéve, ha a szorzót érintetlenül hagyva ugrott az üzemi freki is felfelé. Nálam sem az húzta meg a hőmérsékletet, hanem az órajel emeléséhez kellő feszültség emelés.
Ezt a példányt viszont f*szán lehet alulfeszelni, nálam 3GHz -en elketyegett 0.975V -al is, 200 -as BCLK -val.
Amúgy a fenéket kell pár fokon aggódni, én sem teszem.
Még ha 80°C körül is van nyáron egy Lynx vagy Prime95 teszt alatt, általános használat mellett nem fogja azt a hőmérsékletet elérni, hacsak nem állsz neki valami durva melót adni neki. Mellesleg kell egy minél nagyobb hűtőteljesítményű hűtőegységet adni, nálam ez kimerült az AC Freezer 13- as 200W -os egységében.
Másrészt nem a semmiért lőtték be neki a thermal trottling funkciót, ez egyfajta önvédelem a termikus megfutás ellen. Ha ennél alacsonyabban károsodna, akkor eleve baromság lenne a TT -t magasabb hőfokra lőni a gyártósoron. Ami ha jól rémlik, 100°C alatt pár fokkal lépett működésbe nálam, tehát még 80°C -nál is van kényelmes 15 fokos mozgástér olyan tesztrendszer mellett, amit normál üzemi körülmények között nem is használok. -
CirrMee
addikt
válasz
Sajjaj
#11595
üzenetére
Korábban egy valami (súlya és kidolgozása alapján prémium) LC Power 420W -os volt, most egy Corsair CX-600 -as. Ócska tápokból kinyírt 550W -ig mindent...
8pin: az LC nem rendelkezett ezzel, így abban az időben csak 4pin ment. A Corsair rendelkezik vele, be is van kötve. Soha nem throttlingolt a 4pin -essel sem anno. Egyszer láttam ilyet, de akkor a gyári ócska hűtő volt az oka.
Szerintem esélyes, hogy ott a lap nem tud több kakaót adni a procinak, a P7P55D -s lapomnak azért jóval durvább tápolása van a proci felé, mint a tiednek.
-
#11537
CirrMee
addikt
Viktorovits
#11536
CirrMee
addikt
válasz
Viktorovits
#11536
üzenetére
Nekem egy P7P55D lapom van. A vásárlás után csinált ilyet, hogy manuális tuningra kikapcsolta a Speedstep -et. Egy későbbi BIOS frissítésben javíthatták, mert a vétel után amint frissítettem az akkor elérhető legújabbra, onnantól hagyta működni. Ha nem volt nálad még BIOS frissítés, lehet ezt kellene meglesni először.
-
#11535
CirrMee
addikt
Viktorovits
#11532
CirrMee
addikt
válasz
Viktorovits
#11532
üzenetére
BIOS -ban Intel Speedstep legyen bekapcsolva.
Asus baromságait szerintem felejtsd el, én sem használom, kevesebb gond.
Vezérlőpult / Energiagazdálkodás pontnál a Minimális / Maximális processzorteljesítmény az, amivel még variálni tudsz. Előfordulhat az is, hogy az Asus csodaprogramja létrehozott egy új sémát idióta beállításokkal, akkor lőj mondjuk egy "kiegyensúlyozott" -at, próbáld ki, hátha csak ennyi.
), akkor már az i5 lesz előnyben.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Horgász topik
- Milyen videókártyát?
- Fujifilm X
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Nagyon erős ajánlattá kezd válni a SteamOS
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- E-roller topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Z370M i5 9400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB ZALMAN S2 TG Corsair S650W
- KAMATMENTES Részletfizetés Alienware DELL monitor
- Azonnali készpénzes Apple Macbook Air felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Beszámítás! HP Z2 G4 Tower Workstation számítógép garanciával, hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest