Új hozzászólás Aktív témák

• #15767 InHell senior tag Jofi81 #15757

  Új Válasz 2010-10-18 13:16:32 #15767

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  InHell

  senior tag

  válasz Jofi81 #15757 üzenetére

  Szia.
  Szerintem nagyban függ milyen felbontáson fogod használni,ugyanis én egyelőre csak max.1440*900-ban tudom hajtani, pont most cseréltem E8400@4GHz-ről Q9550@3.82GHz-re,és eddig 7-8 játékkal néztem, de 5-9% al kevesebb fps-em van.
  Alapon botrányosan lassú E8400-hez képest ilyen felbontáson.Valószínű HD-nál már más a helyzet,sajnos nem tudom megnézni.
  Üdv.

• #15765 Insolent aktív tag Jofi81 #15763

  Új Válasz 2010-10-16 18:10:46 #15765

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Insolent

  aktív tag

  válasz Jofi81 #15763 üzenetére

  4300ashoz egy E8x00-es proci nagy ugrás lenne mind cashben mind órajelben tuningolhatóságból is. Nem windows alatt látnád előnyeit, hanem más alkalmazásokban,
  nekem volt jófajta p35ben E6420as volt kb 2évig, nem volt vele baj szerettem de többet akartam, aztán vettem egy E8500-ast. hidd el még itt is volt külömbség,, a 6420as 3,2Ghz-ig tudtam tuningolni, és atom meleg volt, míg a 8500ös 3,6Ghz-re repítve nem volt olyan meleg mint az elődje,(jó hozzáteszem bírt 4,2Ghz-et is stabilan de nem kínoztam agyon.)
  Aztán belekóstoltam a egy 4magosba.
  Most egy Q9550-em van jóféle X48-ban és semmi pénzért nem cserélném le még egy i7-re sem. Alapfeszen 3Ghz-en ketyeg csak a kerekítés végett és teljesen meg vagyok vele elégedve.

  Pláne 4000es szériáról ugorva nagy lépés lenne.

• #15764 Speed® titán Jofi81 #15763

  Új Válasz 2010-10-14 19:15:19 #15764

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz Jofi81 #15763 üzenetére

  Dehogynem. Van különbség clock to clock a két architektúra között is, illetve ha esetleg egy progi csak 2 szálon fut, akkor a többi process terhelheti a maradék magokat is, nem az adott feladatot hátráltatják.
  Viszont nálad jelenleg inkább a lap miatt necces /kizárt/ a Quad téma. Minimum valami normálisabb P35re lenne szükséged, ha Quadot akarsz. Ezzel együtt is viszont, az a véleményem, hogy olyan cucc, ami 2 magot kér, biztosan elmegy egy ~3GHzes Quadon is simán, viszont olyan, ami Quadot igényel, tuti behal még a 4.5re húzott E8x00en is..szóval felejtős a két mag ma már

• #15763 Jofi81 őstag Jofi81 #15761

  Új Válasz 2010-10-14 10:46:44 #15763

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jofi81

  őstag

  válasz Jofi81 #15761 üzenetére

  Viszont akkor olyan játékoknál, amik nem használják ki a négy magot, szinte semmit nem nyernék a mostani E4300-asomhoz képest.

• #15760 DigitXT félisten Jofi81 #15759

  Új Válasz 2010-10-14 09:39:15 #15760

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz Jofi81 #15759 üzenetére

  Ha a játék kihasználja a négy magot, akkor már azonos órajelen is gyorsabb.
  Ugyanígy a +1GHz két magon lehet, hogy nem elég és a plusz két mag jobb.
  Ez abszolút a megcélzott játéktól függ, simán lehet olyan, aminek inkább az
  órajel segít jobban szaladni, de ez inkább a régebbiekre jellemző - szerintem.
  (Az ideális megoldás persze a Yorkfield 4GHz-en, vagy egy i7 ugyanott.)

• #15758 F e Z o veterán Jofi81 #15757

  Új Válasz 2010-10-14 08:58:16 #15758

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F e Z o

  veterán

  válasz Jofi81 #15757 üzenetére

  Véleményem szerint egy 4 magossal. 3GHz majdnem minden lapban elérhető egy kisebb szorzós quad-dal is. Kicsivel ugyan drágább mint egy E8400, de hosszabb távon is jobb befektetés.

Új hozzászólás Aktív témák