Aktív témák

• #48 P.H. senior tag #95904256 #46

  2008-02-21 22:48:41 #48

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  P.H.

  senior tag

  válasz #95904256 #46 üzenetére

  Round()-ot nem hoztam fel példának, mert az összes Opt. Manual-ban az hozzák fel érvként, hogy a kerekítés az alapértelmezett FPU konvertálás integer-be (a 'la C).

  i:=16;
  atemp:=round(i);

  Delphi:

  mov eax,$00000010
  mov [ebp-$08],esi
  fild dword ptr [ebp-$08]
  call @ROUND

  ...

  @ROUND:
  sub esp,08h
  fistp qword ptr [esp]
  pop eax
  pop edx
  ret

  FLD/FILD Q[ESP]: float -> integer lenne a mondandó, ez pedig nem az.

  Lehet hogy a trunc() nem a legjobb példa, mert én SSE3-as FISTTP-et használok in-line, ellenben a szintén in-line ( és valóban nem funkcióhívás ) Delphi / C trunc() megoldással. Ennek ellenére a FISTTP kontra FSTCW+FLDCW+FISTP(+FLDCW) kombó sebességbeli különbsége elég látványos. Ezzel csak az a baj, hogy én nem sűrűn találkoztam SSE3-képes géppel a célközönségünkben. És holnap annak fogok nekiülni, hogy egy virtualizált, 32 vagy 64 MB memóriával ellátott Linux alatti Wine-s környezet normálisan futtassa a programomat.
  Én »jelenleg« SSE2 felett nem szoktam programot írni nagyközönségnek, mert nincs arra képes hardware (csak itthon).

Aktív témák