Új hozzászólás Aktív témák

• #23839 PHM addikt kjani18 #23837

  Új Válasz 2012-10-14 22:42:36 #23839

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PHM

  addikt

  válasz kjani18 #23837 üzenetére

  Én a biztosítékot inkább a kapcsolás elejére tenném, így az egyenirányítót is védi.
  Áramgenerátornak pedig ezt javaslom:
  
  A 2N3439-re mindenképp hűtőcsillagot kell rakni, s esetleg,
  mivel nehezen beszerezhető, helyettesíthető BF259-essel.

• #23838 Batman2 addikt kjani18 #23837

  Új Válasz 2012-10-14 22:34:43 #23838

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Batman2

  addikt

  válasz kjani18 #23837 üzenetére

  Ige, elméletileg nem haladja meg az LM317-esen eső fesz. annak a max. feszültségét, viszont ekkor sem hazsnálnék egy olyan alkatrészt a láncban, ami nem bírja a max. feszültséget, mert ha bámti zűr jön be, azt lesz az első, ami tönkremegy.

  Melegedés mindeképpen lesz, mert, mint említettem, messze nem 100% hatásfokkal működnek még a mai LEDek sem, így normál üzemben is melegednek.
  Ha nem hajtod maximumra őket, akkor az üzemi hőmérsékletre való melegedéssel sem fog lényegesen nőni az áramfevétel.

  Ha pedig csak 2/3-ad "gázon" hajtod a LEDeket, akkor meg pláne fölöslegesnek tartom az áramgenerátort.
  A gyári LEDes lámpáknak még csak puffer kondijuk sincs, így igencsak pulzál bennük a fesz és vele együtt az áramerő is.

  Üdv.

Új hozzászólás Aktív témák