Új hozzászólás Aktív témák

• #21 fatpingvin addikt Abu85 #20

  Új Válasz 2022-11-23 19:40:10 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz Abu85 #20 üzenetére

  ebben nem akartam belemenni, nyilván így, de ez részletkérdés.

• #19 fatpingvin addikt Busterftw #18

  Új Válasz 2022-11-23 18:43:06 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz Busterftw #18 üzenetére

  miért használnának?
  
  amúgy GPU computing terén persze, nvidia vason a CUDA a standard, de egyrészt nem csak CUDA van, ami meg még fontosabb, nem csak nvidia. AMD-n pl a ROCm van (én is jelenleg ezt használok, igaz desktopon de lehetne szerveren is csak így egyszerűbb perpill) ami mielőtt valaki nekem esik, tisztában vagyok vele hogy nem Vulkan cucc, viszont azt is engedtessék meg kiemelni, a Vulkan nem csak grafikai hanem computing API is.

  csak hogy szakterületemnél maradjak, határozottan emlékszem rá hogy olvastam egy molekulaszerkezeti és reakciódinamikai modellező szoftverről amiről pont ez volt a nagy hír hogy OGL-ről átáll Vulkanra.
  
  egyébként meg ahol igazán nagy jelentősége lehet az talán pont hogy nem a desktop hanem a handheld eszközök, kezdve az Androiddal ami a mindenki által passzióból utált OpenGL-t használta kizárólagosan a 7. főverzióig.

  záró gondolatként: semmi bajom a directx-el, biztos nagyon jó cucc a saját limitációival. nekem csak azzal van bajom, amikor valaki úgy csinál mintha a dx az már így teljesen lefedett volna mindent és csak ez számítana, ami meg csak simán objektíve nem igaz. a dx egy windows exkluzív cucc, mielőtt valaki nekiáll sarkos véleményt formálni, gondoljon bele hogy hogy nézne ki a világ ha a Metal kapna ilyen "kitüntetett" figyelmet a piacon, úgy hátha érthetőbbé válik amit képviselek.
  
  a Vulkannal egyszerűen nincs ilyen gond, az implementálja aki akarja és olyan extensiont gyárt hozzá amilyet akar. ha beválik mehet is az upstreambe.

• #17 fatpingvin addikt #88750080 #13

  Új Válasz 2022-11-23 15:44:27 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz #88750080 #13 üzenetére

  nem tudom hallottál-e róla, de amilyen tájékozotnak próbálsz tűnni, elvárnám: nem csak a MS vacka létezik a világon.
  
  that being said, abszolúte semmi bajom nem lenne a directx-szel ha a microsoft nem őrködne felette tyúkanyó módjára hogy más platformon ne lehessen normálisan natívan implementálni mint open standard.

  persze, csinálják ha jó nekik, otthon négy fal között, és ne erőszakolják rá az iparágra a hülyeségeiket olyan módon ami elveszi a teret a nyílt, szabadon felhasználható és implementálható megoldásoktól.
  
  bár ezt a szempontot te láthatóan nem tudod értelmezni, szval inkább hagyjuk is. elvégre csak az üzemben lévő számítógépek nagyobb részéről beszélünk (mielőtt valami okos rákezd hogy de hát desktop: szerinted mondjuk egy GPU computing szerver mit használ?)

• #12 fatpingvin addikt #88750080 #10

  Új Válasz 2022-11-23 09:43:25 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz #88750080 #10 üzenetére

  elég vicces ahogy arra utalgatsz hogy baj lenne egy olyan API létezése és fejlesztése ami linuxon ÉS windowson is működik, mert hogy csakawin és csakadx a jó.

  amiket te próbálsz panaszként felhozni az az OpenGL-re talán valóban igazak lehettek, az ugyanis tényleg csak egy standard keretrendszer, a Vulkanra ez viszont már rég nem igaz.

• #7 fatpingvin addikt dabadab #5

  Új Válasz 2022-11-22 16:23:44 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz dabadab #5 üzenetére

  NYILVÁN hagytak maguk után kívánnivalót, ki nem találnád hogy mi köze lehet ennek ahhoz hogy a dx a microsoft saját, házon belüli és jobbára exclusive megoldása, az OpenGL meg egy open standard amire ha fejlesztenek abból kb az összes platform profitálhat.

• #4 fatpingvin addikt dabadab #3

  Új Válasz 2022-11-22 13:30:26 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz dabadab #3 üzenetére

  ugyanez elmondható az alternatívákról is, azzal a különbséggel hogy azokat nem csak egy szoftveres platform ismeri.

• #2 fatpingvin addikt #88750080 #1

  Új Válasz 2022-11-22 12:22:44 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz #88750080 #1 üzenetére

  én inkább azt a kérdést feszegetném hogy ezt a directx nevű koloncot minek rángatja magával még mindig az ipar... régen át kellett volna már állni a teljesen nyílt API-kra...

Új hozzászólás Aktív témák