Új hozzászólás Aktív témák

• #17258 MAxxYD tag Imco #17257

  Új Válasz 2010-12-31 17:22:48 #17258

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MAxxYD

  tag

  válasz Imco #17257 üzenetére

  Anno én is tartottam a 1.5TB-től, de nem volt vele semmi gond. Most úgy gondoltam miért ne legyen 2....
  No mindegy, majd megoldódik valahogy a dolog

  Köszönöm a tanácsokat

  BÚÉK Neked is és mindenki másnak is

• #17253 MAxxYD tag Imco #17251

  Új Válasz 2010-12-31 11:23:38 #17253

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MAxxYD

  tag

  válasz Imco #17251 üzenetére

  A HD Tune kétszerei lefuttatása megtette a hatását
  Most már a Windows is kiírja, hogy Raw read error van és cseréljem a wincsit.
  
  "Meghibásodás várható - Attribútum: 1 Raw Read Error Rate, Olvasás közben előforduló nem javított hibák száma. Lemezfelület vagy fejek hibájára utalhat.
  A lemez felületén található 1252 hibás szektor, mely(ek) tartalma a tartalék területre lett áthelyezve.
  A szektorok javításának számából ítélve a lemez állapota több lépcsőben romlott.
  A lemez felületén található 1 gyenge szektor, mely(ek) későbbi használat során áthelyezésre kerülhet(nek).
  Azonnali merevlemez csere szükséges."

  A gyári teszt proggi alatt a Samsung esetégben az ESTool értendő? [link]
  Mást nem találtam....
  Ha a következő példánnyal is gond lesz, akkor cserélem a tápot....

  Egyébként gyakran van probléma a 2TB-s driveokkal? Lehet, hogy csak kifogtam, de kissé gyanus a dolog.
  A HD204-es szériával sok a gond, azért ezt választottam.....

• #17247 MAxxYD tag Imco #17244

  Új Válasz 2010-12-30 22:53:30 #17247

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MAxxYD

  tag

  válasz Imco #17244 üzenetére

  A tápos topicban ajánlották a tápot és azt mondták, hogy a 400watt is elég lenne.
  Kábelt cseréltem, de a helyzet változatlan. Nyúzom a wincsit és a korábbi 270 helyett most már 1021 van, a kondíció 8%. Már nem sok kell a Sentinel szerint a cseréhez.
  Nem tudod, hogy mi alapján döntik el, hogy cserélik-e?
  Gondolom ha kondíció 0% akkor elfogynak a tartalék szektorok és igazi bad szektorok lesznek rajta...
  Most éppen a HD Tune error scan fut rajta, gondoltam az végig megy minden szektoron. Már több mint 8 órája megy rajta, de még nem végzett...

• #17239 MAxxYD tag Imco #17236

  Új Válasz 2010-12-30 10:15:03 #17239

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MAxxYD

  tag

  válasz Imco #17236 üzenetére

  Megnéztem és nem túl jó hírrel szolgált:

  "A lemez felületén található 270 hibás szektor, mely(ek) tartalma a tartalék területre lett áthelyezve.
  A szektorok javításának számából ítélve a lemez állapota több lépcsőben romlott.
  Ezen a ponton a merevlemez garanciális cseréje még nem lehetséges, csak ha a kondíció tovább csökken.
  Ajánlatos a merevlemez naplójának bizonyos időközönkénti figyelése. A program itt tárolja az esetlegesen előforduló újabb problémákat.

  Javasolt az adatok azonnali mentése az adatvesztés elkerülése érdekében."

  A másik négy wincsim is Samsung és még semmi gondom sem volt velük. Most is jó karban vannak.

  Ennyivel vajon vissza lehet vinni az Aqua-ba, vagy még tényleg nyúzni kell?

  A tápegység új és bőven túlméretezett, nem lehet vele gond (Chieftec CTG-500-80P).
  Az adat és táp kábel cseréjét valami - számomra is rejtélyes okból még nem próbáltam, de megteszem.

• #17232 MAxxYD tag MAxxYD #17231

  Új Válasz 2010-12-29 19:57:54 #17232

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MAxxYD

  tag

  válasz MAxxYD #17231 üzenetére

  Ami még eszembe jutott:
  A Gigabyte EP45-DS3R alaplapon F8a BIOS van.
  Van ugyan azóta hozzá új, de nincs köze a HDD kezeléshez. ezért nem tettem fel.[link]
  Most 5 db HDD van rajta. Először 6-ból az 5-ös SATA csatin volt. Áttettem másikra (első 4 közül valamelyikre), hátha ez okozza, de sajna nem volt változás.
  Lehúztam egy wincsit, de az sem segített.

• #17231 MAxxYD tag

  Új Válasz 2010-12-29 19:29:52 #17231

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MAxxYD

  tag

  Sziasztok!

  Próbáltam keresgélni a fórumban, de nem találtam hasonló problémát mint az enyém....
  Az adatlapomon lévő konfigba betettem 2 2TB-s Samsung 203WI wincsit.
  Először GPT-re tettem, utána mikor gondjaimvoltak vele MBR-re. A helyzet sajnos ugyan az:
  Először tökéletesen megy minden, kb. 100mb környékén másol. Kis fájloknál persze lényegesen lassabban, úgy 40-50mb, de ez rendben van.
  Viszont ha elindítok egy másolást, akkor egy idő után (40-50GB) belassul és bármit csinálok nem is jön rendbe. Nagy fájloknál is lecsökken a sebesség 10-30mb-re, kis fájloknál akár 3mb-re (sajna nem elírás).
  Hiába állítom le a másolást és indítom újra, a helyzet változatlan.
  Ha már egyszer elkezdte a hülyéskedést, akkor bárhonnan, bármit másolok rá ezt csinálja. Ha egy teljesen üres partícióra akkor is.
  Ugyan azt a fájlt, egy másik wincsin lévő partícióra (ami majdnem tele van) gond nélkül át tudom másolni 100-90mb közötti tempóban, tehát nem a file a ludas.
  A gépemen már régóta fut a SmartDefrag képernyővédőként, tehát a defragmentáltság egyébként sem lehet gond.
  Van valami ötletetek?
  Előre is kösz

Új hozzászólás Aktív témák