- iPhone topik
- Yettel topik
- iPhone 17 képernyővédő üvegek mutatják meg a méretkülönbségeket
- Mobilhasználat külföldön
- Milyen okostelefont vegyek?
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz
funk648 #42253 üzenetére
Szia!
Hát a SMART alapján szektorhibás a lemez és 14%-os kondíció sem túl kecsegtető.... esetleg meg lehet próbálni kábelt cserélni, de nem hiszem, hogy ez esetben csak ez okozná a hibát.
HDS-ben alaposabban meg kéne nézni, elvégezni xy tesztet [link], mert az ad teljesebb képet. Persze csak akkor, ha már az adatok le vannak mentve, nincs rajta semmi fontos, mert eltarthat x óráig és ez a nyekeregtetés a HDD-nak sem tesz feltétlen jót.Egyébként gyártói tesztprogramok eredménye a mérvadó, de azok is néha trükközhetnek, mert a valóságosnál jobbnak mutatják az állapotát, hogy ne kelljen gariba cserélni.
-
King Unique
titán
válasz
BUZZLGHTYR #42251 üzenetére
Ha ezt leírtad volna, akkor meg lehetett volna spórolni pár felesleges kört. Eleve PC előlapi portok, főleg, ha csak 2.0, nem minden gépházon alkalmasak 2,5" külső vinyó tápellátására. Régi gépeken is ezért szokták, a hátszó, alaplapi portokra csatlakoztatást javasolni. Nekem onnan még 1,8 m-es hosszabbító kábellel is szépen ment, de az előlapin még a gyári röviddel se...ott Y kábel volt hozzá szükséges.
De persze ez nagyban hardverfüggő is, mert van amelyiken előlapin is elmegy, illetve notiknál is van, amelyiknél 1 db 2.0 port is meghajtja, van amelyiknél csak 2 db, Y kábellel.Amúgy az is érdekes, hogy méregettük és áramértékeket és a 2.0 port nem mindenhol csak a névleges 5 V, 500 mA leadására képes, hanem 0,8 - 1 A körüli értékek is előfordultak bizonyos hardvereken. Vsz ezzel is magyarázható, hogy van ahol ahol simán meghajtja.
-
King Unique
titán
válasz
KEViN007 #42246 üzenetére
"azonban mbr-re váltva táp nélkül is olvasható a lemez tartalma az említett tv-kről."
Itt eleve nem a táp, hanem az MBR vs. GPT volt a lényeg. Bár azt nem írtad, de vsz 2,5" külsőkről lehet szó, azoknak meg elég akár az USB-port árama is, ha HDD-s, akkor fixen.
+ba tápolni meg Y kábellel szokás, ha több port, de ha jól értem volt a házon DC power bemenet és arra dugtál külső tápot, vagy vmi USB hubra kötetted a külső vinyót.Szerk:
Ja már értem, akkor OS vinyó volt és az UEFI miatt volt GPT-n. Teljesen legyalulni ezzel a módszerrel kellett volna [link] és átrakni MBR-be, mert 2 TB alatt külső adattárnak nem indokolt a GPT.
Amúgy nekem is Becrux van, jóféle.Bár táp ügyileg, ahhoz alapból Y kábelt adnak.
Kösz az infókat! -
-
King Unique
titán
válasz
BUZZLGHTYR #42242 üzenetére
Modellszám alapján ez egy 2,5" Toshiba Canvio Basics USB 3.0, 1 TB.
Egyrészt minek formáztad, mikor a gyári külsők eleve elő vannak formázva, ez aszem NTFS-re? Másrészt mivel formáztad, ott nem csesztél el vmit?
Ha felraksz egy HD Sentinelt, mit ír a merevlemez állapotára, ugyanabban a 2.0 portban más eszköz is ilyen lassú?
Milyen kábellel használod, a saját gyári röviddel, vagy vmi hosszabbítóval? Kap rendesen tápot USB-n, nem kattog? -
King Unique
titán
válasz
KEViN007 #42237 üzenetére
Azért itt jó lenne ám tudni a pontos paramétereket...
"Problémám akadt 1TB-os HDD-vel, amit áthelyeztem külső USB 3.0 házba"
Milyen külső ház pontosan, milyen vezérlőchip van benne, máshol, vagy a külső házban lett-e inicializálva, partícionálva a merevlemez?"PC-n, laptopon és egy okos TV-n megy, másik három TV-n viszont nem"
Előbbi kettőn használva ezeknek a fő rendeltetése, az, hogy xy külső multimédia eszköz nem kezeli, az már utóbbiak sara. TV-ken lehet nem ártana egy firmware frissítés, mert pl. lehet épp olyan vezérlőchip van a külső rack-ben, amit a TV nem kezel. De akár elsődleges vs. logikai partíció, szektorméret is bekavarhat.
Másik TV-ken milyen USB-portok vannak, mert a sima 0,5 A-es nem mindig elég, hanem a HDD jelölésű 1 A+os az igazi tápellátás terén?"Ezeken a TV-ken aktívan volt használva 320-as HDD és 1TB-os is, mint ahogy írtam fentebb gyárilag volt szerelt az 1TB-s"
Gyári külső vinyóknak jobb szokott lenni ilyen a kompatibilitása, mint pl. WD My Passport. -
-
King Unique
titán
Hát pedig azonosítónak, sorozatszámnak lennie kéne rajta, mert az egységes.
Magáról a termékről, dobozáról a képeket össze tudod vetni a hivatalos gyártói oldaléval, hogy egyezik-e, esetleg velünk is megoszthatod okulásképpen.
Amikor megvetted, a gyári WD programok rajta voltak [link], mert azokat rátöltve, NTFS-re formázva árulják hivatalosan. Egy SmartWare felismeri a meghajtót, vagy más WD app? -
King Unique
titán
Egyrészt mi az, hogy nem működik?? Fel sem pörög, vagy csak az OS nem ismeri fel?
Másrészt nem tudom te milyet vettél, de a dobozán és a Passport alján is elvileg ott kell lennie a sorozatszámnak, amit a WD oldalán beírva, tudod indítani az RMA ügyintézést a garanciális cseréhez?? Harmadrészt hol vetted, mert, ha a hivatalos 3 éves gyártói garit nem is minden bolt adja meg rá, de 1-2 évet szoktak adni és akkor oda kell visszavinni??
-
King Unique
titán
válasz
Saltwater #41929 üzenetére
Igen, lehet benne vmi, mert a fenti HDS screenshot alapján, ez eleve keveset futott ahhoz, hogy ennyire lerongyolódjon benne a merevlemez.
Azért WD-knél vsz a My Passport és My Book külsőkbe nem csak gyengébben sikerülteket pakolnak, ha jobban bírják a gyűrődést, illetve a 2,5" külső Seagate-ekben is Samsung M8/ M9T szokott lenni, amik szintén egy fokkal jobban sikerültek.
Itt vsz közrejátszik a tervezett elavulás, valamint, hogy az adatmentő cégeknek is legyen dolga... -
King Unique
titán
válasz
Dexar007 #41922 üzenetére
Amúgy milyen WD külső ez pontosan, My Book, Elements Desktop??
Azt senki nem firtatja, hogy a benne lévő, a fejet szanaszét parkoló WD Caviar Green, alapból nem egy tartós darab, illetve a külső WD-nél az alsó kategóriás Elements esetében alapból magasabb a selejt és meghibásodási arány?
Ezért jobb 3,5" méretben, ha nem kellenek a szoftveres exrák, venni inkább egy f@sza USB 3-as aluházat és abba egy strapabíró WD Red / Purple merevlemezt. -
King Unique
titán
válasz
unclefucka #41884 üzenetére
És / vagy user error....nem volt megfelelően leválasztva, nem kapott elég tápot stb., számtalan oka lehet.
Bár hozzáteszem, van hogy ezeket betartva tényleg az USB vezérlő szarakodik, mert nekem is van olyan külső merevlemezem, ami minden ok nélkül, egyik napról a másikra ment át NTFS-ből RAW-ba...Linux, mivel másképpen kezeli az adott Windowsos fájlrendszereket, képes belelátni a RAW-ba is, de hogy megfelelően menti-e le, másolja át a tartalmát, az már kérdéses...? Jobb inkább profi adatmentő programra, vagy szakemberre bízni.
-
King Unique
titán
válasz
fausto #41880 üzenetére
Csak úgy ne is tedd! Max akkor, ha biztos a csere és az adatok jó helyen vannak, illetve kukacoskodnának.
(#41879) pjen: volt korábban, akinek HDD ügyben nem akartak cserélni, mert szerintük még jó volt az....a tag párszor odacsapta, mélyhűtőbe rakta előtte stb. Megvolt a hatása.
-
King Unique
titán
válasz
fausto #41874 üzenetére
HDS-t első körben szerintem hagyjad, nem hiszen, hogy annyira foglalkoznának vele, vagy éppen ismerik azon a helyen....
Simán csak mond azt, hogy másolásnál akadozik, vagy nem lehet fájlokat másolni, mert hibaüzenetet dob a Windows, több gépen is megpróbáltad stb. USB 3.0 portokban próbáltad, illetve Y kábelt használsz, hogy az elégtelen tápra se tudják fogni. Továbbá xy program szektorhibákat jelez, illetve önteszt hibát dob.
Aztán, ha annyira kukacoskodnak, utána lehet jönni konkrét tesztekkel, screenshotokkal.Részletes teszt az jó sokáig el fog tartani...feleslegesen ne nyúzd, míg az adatokat le nem mentetted róla!
-
King Unique
titán
válasz
fausto #41871 üzenetére
Ha lementesz róla minden adatot, akkor HDS fizetős verzióban a lemez felületének újrainicializálása [link], vagy egy teljes formázás.
De arra nincs garancia, hogy teljesen eltünteti róla, vagy később nem fog újra előjönni.A garis cserét boltja válogatja...HDS-ben ezt a szint a 0% kondíció, de az akkor már kb. kuka, illetve van ahol csak a hivatalos gyártói tesztelőprogramok által dobott minősítést fogadják el.
Viszont érdemes lenne megpróbálni és kihasználni a hátralévő garanciaidőt. -
King Unique
titán
Ha már WD merevlemez, akkor mért nem a hivatalos wdidle3 programmal állítasz rá a fejparkolásra, még külön topikja is van itt a PH!-n
Firmware szinten belenyúlni és véglegesen átállítani csak és kizárólag az tudja.
A HDS féle leállás akadályozása a parkolást csak korlátozza, teljesen kilőni aszem az APM maxra húzásával lehet, de az csak fizetős verzióval működik. És mind2 csak addig él, amíg fut a program és az adott gépen használod. Más gépen újra be kell állítani. Ezért jobb a fenti, gyári megoldás.
-
King Unique
titán
válasz
Saltwater #41659 üzenetére
Igen, ott a pont.
Utólag nekem is eszembe jutott, hogy nagyon sok, szinte az összes médialejátszón, TV-n, set top boxon, vmi Linux alapú rendszert fut és azok másképpen kezelik. Windows pl. a RAW-ba sem képes "belelátni", de Linux és xy Live CD-k alatt akár azt is meg lehet nyitni. -
King Unique
titán
válasz
junior11 #41656 üzenetére
Ha fájl menü alatt ráfrissítesz, akkor se látja, vagy restart után? Az elég furcsa, ha az OS-ben megjelenik, de HDS fel sem ismeri.
De mindegy is, mint mondtam / mondták, feleslegesen ne nyúzd és ha kellenek róla az adatok, akkor vidd szakemberhez. Ezzel otthon úgysem tudsz mit kezdeni -
King Unique
titán
válasz
junior11 #41654 üzenetére
Leírták többen is, hogy ne nyúzd feleslegesen, mert netán majd nem lesz róla mit lementeni...!
HDS=HD Sentinel. Ha az OS a partíciót nem is ismeri fel rendesen, attól még HDS képes érzékelni, SMART adatokat kiolvasni. Akár screenshot is jöhet róla.
Meg lennék lepődve, ha semmi probléma nem lenne vele. -
King Unique
titán
válasz
junior11 #41647 üzenetére
Ha a vezérlése szállt el, azt át lehet építeni egy másik ugyanolyan Elements-ről, de ha a merevlemez döglődik, az cinkes... HDS-el már ránézhettél volna és akkor nem kéne találgatni.
Jók a 2,5" WD külsők, de az élettartam sokmindentől függ:- Nem-e gyengébben sikerült, avagy selejtes darabot fogsz ki? Elements esetében nagyobb rá az esély, mint Passportoknál
- Mennyire rendeltetésszerűen használod? Odafigyelsz-e biztonságos leválasztásra, stabil USB tápellátásra, hőmérsékleti határok betartására, külső mechanikai behatások kerülésére??Második pontban foglaltakra nem mki ügyel, sokan le sem választják az oprendszerből megfelelően, mert anno aszt hallották, hogy csak ki kell húzni, mint a pendrive-okat....lehet ott el lehet játszani, de külső vinyóknál nem tanácsos. Szal sok oka lehet, amivel maga a user is könnyen leamortizálhatja idő előtt a terméket.
-
King Unique
titán
válasz
junior11 #41642 üzenetére
Ennek is (Passport / Elements Portable?), vagy a vezérlője szállt el, vagy a HDD döglődik benne.
Utóbbit egy HD Sentinel is megmondja. De, ahogy a szakember tanácsolta, feleslegesen ne kínozd, ha kellenek róla az adatok. Ugyanakkor a szakember viszont drága dolog, de nincs más lehetőséged... -
King Unique
titán
válasz
laca71 #41638 üzenetére
Különféle fájlrendszereknél adódnak méréseknél sebességbeli különbségek, de azért nem ekkorák.
Töredezettségmentesítés volt?
Illetve, ha más tesztprogrammal (HD Tune) mérsz rá, akkor is ennyi jön ki. Valamint egy közvetlen fájlkezelős másolást (írás-olvasás) kéne megnézni a partíción. Valamint ránézni HD Sentinnel, hogy nincsenek-e szektorhibák, amik esetleg az NTFS partíciót érintik?
De olyan is előfordult már külső meghajtónál, hogy csak egy formázás/ újrapartícionálás után szűntek meg a sebességproblémák. -
King Unique
titán
válasz
laca71 #41636 üzenetére
A merevlemez topikban kaptál több választ is, inkább azokat néznéd meg...
Javasolva volt, hogy érdemes lefuttatni egy töredezettség mentesítést (NTFS) is, mert sokszor az is megoldja a sebességproblémákat.
Illetve merevlemezeknél nem a teljes felületen egységes a sebesség. Más-más értékeket mérni a lemez elején, közepén és végén. Ráadásul, hogy több partícióra van darabolva, azok különféle sávokon helyezkednek el, így nem csoda, ha van némi eltérés.
A linkek se jók, nem lehet megnyitni őket. -
King Unique
titán
válasz
Saltwater #41628 üzenetére
Igen, ezt már többen is mondták itt a fórumon, kösz a megerősítést.
Bár hallani olyan legendákról is, hogy még a 35x Guttman felülírást is sikerült vkiknek visszaállítani "speciális módszerekkel", de nem tudom ennek mennyi valóságalapja van? De túlzottan nem kell vele átlagembernek foglalkoznia talán, ha a 3 betűs szervek hozzá akarnak férni az adataihoz, akkor hozzá is fognak...volt itt PH!-n is cikk, hogy már a HDD agyába, firmware szinten is betoltak nekik backdorokat.
Átlag felhasználásnál a lényeg, hogy ne csak sima törlést, vagy gyorsformázást csináljon a delikvens, hanem 1x(+) felülírást, aztán akkor a szervíz, vagy a leendő új tulaj már nem állítja vissza a kényes tartalmakat. -
King Unique
titán
Elvileg egy teljes formázás után már nehezebb helyreállítani, de az jó sokáig, órákig eltart.
Illetve a többszörös felülírás az, ami után nem nagyon lehet már helyreállítani. Vannak különféle File Shredder programok, xy Live CD-k ezen funkciói, de akár CCleaner meghajtó tisztítója is megteszi 1x, vagy többszörös felülírással.
Ahogy itt hallottam adatmentő szakiktól, akár az 1x felülírás is elegendő, azután se nagyon lehet róla már adatot visszanyerni. -
King Unique
titán
Hát ennek se túl jó a szellőzése, műanyag a burkolat, így nem csoda, ha melegszik....ami nem tesz jót neki, a mechanikai részeknek se. Hogy emiatt lett-e szektorhibás, vagy más is közrejátszott benne, azt nem tudom.
Igen, tovább csökkenhet, így ajánlott róla a fontos adatokat lementeni, amíg még lehet. Valamint, ha garis, akkor érdemes megpróbálni a cserét. De azt már boltja válogatja, hol, mit fogadnak el, mert a HDS értékelését nem mindenhol veszik figyelembe, van ahol csak a hivatalos gyártói tesztprogram minősítése mérvadó.
A HDS-nél ráadásul a "hivatalos" garanciaküszöb a 0%, de akkor az már kuka, nem feltétlenül érdemes megvárni. -
King Unique
titán
válasz
ottofon #41604 üzenetére
Ezeket nem véletlenül csinálják így, a felvett tartalmak levédése szolgál, hogy ne lehessen csak úgy sokszorosítani aszem. Windows alatt mintha a WMP, v más lejátszó talán képes lejátszani bizonyos kiegészítőkkel a DRM védett fájlokat, de nem biztos.
Ha partícionálni akarod, akkor Windowson pl. egy MiniTool , vagy egy linuxos GParted Live CD talán tudja formázni. Ha azok sem, akkor passz...
Illetve nem tudom pontosan hogyan működik ez, hogy csak adott külső eszközbe téve, illetve felvételkor aktiválódik a DRM, de ha nem és firmware szinten alapból aktív, akkor az okozhat nehézségeket? -
King Unique
titán
válasz
syab19 #41567 üzenetére
Mindegy. Gépbe téve is dinamikus lemezként jeleníti meg? Mert, ha előbbi, akkor át kéne alakítani, újrapartícionálni alaplemezzé. Akkor talán külső ház is nagyobb eséllyel kezelné le, illetve a fentebb említett, külső házban történő partíció létrehozás is fontos lehet.
-
King Unique
titán
válasz
syab19 #41565 üzenetére
Úgy, hogy nem árulsz el konkrétumokat, pontos adatokat a merevlemezt, külső házat, partíciót és fájlrendszert, blokkméretet illetően, úgy csak találgatni lehet...
Még annyi lehet, hogy egyes külső házaknál ajánlott abban partícionálni a merevlemezt, mert ha máshol történik, akkor a külső rackben nem biztos, hogy utána felismeri. -
King Unique
titán
válasz
syab19 #41563 üzenetére
Külső merevlemezeken nem szokott csak úgy úgy dinamikus kötet lenni, USB-n lehet épp nem is támogatja. Nem lett vmi babrálva, elállítva?
- ha szétszerelhető, esetleg meg lehet próbálni gépbe téve, SATA-n hozzáférni
- ha vannak rajta fontos adatok, akkor azt adatmentő szoftverrel lementeni, már, ha hozzáfér
- külső partícionáló programmal (EaseUS, Minitool, Aomei) visszalakítani alaplemezzé, esetleg újra partícionálni, de akkor a rajta lévő adatok elvesz(het)nek -
King Unique
titán
válasz
syab19 #41560 üzenetére
Hi,
Nézd meg a Windows lemezkezelőjét, ott is látszódnia kell ebben az esetben. Lehet csak meghajtó betűjelet kell hozzárendelni. Ha RAW, vagy Nem lefoglalt partícióként jelenik meg, az már cinkes...
Na meg remélem FAT32/ NTFS/ exFAT fájlrendszerű, mert mást nem tud kezelni a Windows? -
King Unique
titán
válasz
tpeter77 #41518 üzenetére
Ahhoz tudni kéne mennyire melegszik (CPU, VGA, HDD), milyen a notebook alja pontosan?
Legtöbb notinak nem éppen túlzottan jó, vagy kifejezetten szar hűtése van....direkt, hogy a tervezett elavulást elősegítve, biztosan tönkremenjenek x év után.
Van aki, egy nagyobb könyvet tesz alá, vagy üdítős palack kupakját a hátszó lábakhoz. De komolyabb hűtést és kényelmesebb használatot igazán egy passzív/ aktív hűtőpad ad. Notebook hűtőpad topikban érdeklődj szerintem.
Valamint sokat segít a belső tisztítás (porcicák kifújása) és az újrapasztázás is. -
King Unique
titán
válasz
liksoft #41513 üzenetére
Gondoltam.
Amúgy külső, zárt házas kiviteleknél, jobb híján, egy fölös, jó nagy ventis noti hűtőpadot alátenni mennyire okos dolog? Én megléptem már néhány alkalommal a túlzott nyári melegedés miatt és nagyon jól lehűtötte a 2,5 colos külsőket. Magán a rácson nem tapasztaltam rezgést, ami a merevlemeznek káros lehetne.
-
King Unique
titán
válasz
liksoft #41508 üzenetére
Nem lyukak vannak rajta, hanem ilyen kis szellőző vájatok / hornyok [link], [link]. Vsz akkora hűtése légáramlás ezeken nincs, a körülölelő rész is végig zárt műanyag... Még egy My Book talán jobb egy fokkal ilyen téren [link], [link], főleg a RAID megoldásaik [link].
Nyáron amúgy még az aluházakban is felmennek 4x°C-ra, igazán hűteni, csak az aktív hűtéses rackek tudnak, mint pl. ez a Thermaltake. Ebben a kánikulában se nagyon megy 35°C fölé.
Ha már nyár...sokan tesznek a hőfokokra (mit nekik HDS, AIDA stb.), notebookok, azokban lévő HDD-k is jellemzően túlmelegednek, ahogy a műanyag külsők is. Mindenképpen élettartam rövidüléshez vezet előbb-utóbb és akkor vihetik majd hozzátok, ahelyett, hogy kicsit is odafigyelnének rá. De hát utóbbi nem jellemző, így gondolom nyáron is akad bőven munkátok. -
King Unique
titán
Ha üresjératban leáll, kikapcsol x perc után, az teljesen normális. A Samsung ad is erre külön programot, amivel lehet ennek időhosszát állítani [link].
HA viszont menet közben, aktív írás/ olvasásnál dobálja el a kapcsolatot (2.0 v 3.0??), az gáz... meg kell nézni, nem-e az USB kábel a hibás, vagy megfelelően illeszkedik-e az aljzatba mind2 oldalon. Ezt kizárva, marad:a.) A rackben lévő és az alaplapi USB vezérlő nem tökéletes kompatibilitása
b.) A rack USB vezérlője és adott OS nem tökéletes kompatibilitása
c.) A rack USB vezérlőjének hibája...Tehát meg kéne nézni 2 különböző alaplapi USB(3) chipsetes gépen, több OS alatt, ha minden esetben jelentkezik a hiba, akkor marad a "c" verzió. Utóbbi esetben, ha még garis, akkor adatmentés után kicserélteted. Ha nem, akkor megbontod, kiveszed belőle a HDD-t és átrakod egy másik külső házba.
A HDD amúgy ok benne, HDS mit mond rá?
-
King Unique
titán
Ezeknek az elsődleges rendeltetése PC és notebook, valamint azokhoz tartozó desktop OS-en való használat és kompatibilitás.
Az, hogy manapság sokan praktikussági, kényelmi okokból rákötik TV-re, médialejátszóra, routerre stb., az egy másik dolog, lutri azokon mi, hogyan fog működni...felülbírálhatja az adott külső eszköz egyedi beállítása... -
King Unique
titán
-
King Unique
titán
-
King Unique
titán
válasz
Joker88 #41334 üzenetére
Nem egészen jó helyre, mert van külön topikja is a témának...
Titkosítást tudsz beállítani, külső 3rd party programokkal is, mint pl. a néhai TrueCrypt leszármazottjával, a VeraCrypt-el, vagy Windows (Pro+) alatt pl. a Bitlocker To Go meghajtótitkosítással. Egy hátrányuk van, hogy baromi lassan (több óra alatt) titkosítják le a teljes meghajtót. A Bitlocker előnye még, hogy visszafejthető a fájlok törlése nélkül a titkosítás, a VeraCrypt esetében nem. Viszont utóbbi vsz elődjéhez hasonlóan, megbízhatóbb, nehezebben törhető védelmet nyújt.
Illetve Linux alatt használható a saját LUKS, OS alatt meg a a FileVault megoldás, de csak saját rendszeren belül lehet hozzáférni, ahogy a Windows Bitlocker esetében is.Valamint egyes külső meghajtókhoz a gyártó ad saját titkosító, jelszavas zár programot, ami előnye, hogy real-time, azonnal aktiválható a meghajtó zár. Elvileg, a Sony is mellékel ilyen szoftvert [Password Protection Manager]. Bár azt nem tudom, hogy ez csak szoftveres AES-256, ami a fentiekhez hasonlóan jó sokáig eltart, vagy hardveres titkosítást aktiváló, ami real-time, mint a WD és Samsung meghajtóknál??
minek kell amúgy, poresz?
-
King Unique
titán
válasz
spammer #41290 üzenetére
A fenti videóhoz hasonlót, talán egy régebbi Samsung S2-n láttam, ami szintén integrált USB-s, illetve úgy látszik másnál is előfordult [link]. A linkben leírtak alapján ránéztél amúgy a partícióra, hogy látszik-e rendszerben, mert akkor adatmenő progikkal kinyerhatő a tartalma, meg aszem Linux belelát a RAW-ba is?
Gari gondolom a gyártói 3 év RMA ügyintézéssel, aminek van x ezres költsége, bár adnak helyette egy újat.Amúgy Pasportok egyáltalán nem rosszak, az egyik legajánlottabb darab, sokaknál beváltak. Selejt meg nyilván mindenhol előfordulhat. Egyre több gyártó készíti 2,5" méretben integrált USB-vel, mert így tudnak csökkenteni a hosszméreten, meg gondolom gyártási költségen.
Ha fél év alatt krepált be, akkor vsz gyári selejt volt, vagy user error...nem megfelelő tápolás/-leválasztás, rázkódás, leejtés stb. Persze műszaki szemmel nézve, talán jobbak a szétszedhető megoldások, külön megvenni egy jó aluházat + bele egy tetszőleges merevlemezt. -
King Unique
titán
válasz
spammer #41288 üzenetére
Ilyennel jelenséggel, hanggal még nem találkoztam Passportnál...
Szétkapni meg felesleges otthon, mert egyrészt garanciavesztéssel jár (óvatosan is kéne szétfeszegetni), másrészt a PCB-re integrált USB miatt nem nagyon tudsz vele mit kezdeni, harmadrészt magát a merevlemezt csak tiszta laborban, szakembernek ajánlott megbontani.
Ha a fej letapad, akkor fel sem pörög. Lehet attól még a HDD-vel probléma, de az USB-áramkör is részlegesen elszállhatott. Igaz utóbbit egy donormeghajtóról át lehet építeni, ha valóban az a gond, de az is csak hozzáértő személynek ajánlott.
Ha a tulajának fontosak a rajta lévő adatok, akkor beadja adatmentéses helyre, ami igaz nem éppen olcsó. -
King Unique
titán
válasz
spammer #41282 üzenetére
Ja, mondjuk azt nem írtad pontosan, hogy mit jelent a bekapcsolás ebben az esetben, mert ha nem pörög fel, nem vibrál a burkolat, akkor szakinak lesz igaza? Bár a "ventis" hangból én arra következtettem, hogy igen.
Ha nem, akkor adatmentő szakember, vagy ha nem ér annyit, akkor kuka. -
King Unique
titán
válasz
spammer #41282 üzenetére
Windows alatt ezeket lehetne megnézni [link]
Azt jó lenne tudni, hogy partíció sérült, vagy vezérlése szállt el, esetleg HDD-vel van komolyabb gond? Ha felpörög és elindul, az jó, ha esetleg egy HD Sentinel felismeri, az megmondja milyen az állapota. Ciripelő / ciccenő hang lehet a fejparkolás is, de ha olyan gyakori, az nem igazán normális. Nem lett leejtve? -
King Unique
titán
válasz
Antonio #41248 üzenetére
Ha valóban nem indul el a merevlemez, megszorult a fej, akkor azzal otthon nem sok mindent tudsz kezdeni, adatokhoz sem fogsz hozzáférni...
És nem érdemes, holmi kontár ismerősre se rábízni, aki megpróbálja felnyitni, megtákolni. Ha vélhetően fontos adatok vannak rajta, akkor adatmentő szakember a megoldás. Az ajánlott topikban tudsz tovább érdeklődni.
Ez a "csak kihúzom az USB-s adattároló eszközt, nem kell leválasztani" dolog, még korábbról, pendrive-ok kapcsán terjedt el, egyes körökben...de nem érdemes kihagyni, mert számos problémát okozhat, főleg egy eleve más külső winchester esetében.
-
King Unique
titán
válasz
Antonio #41242 üzenetére
Volt vmi előzmény, ami kiválthatta a meghibásodást, pl. leejtetted, nem választottad le biztonságosan?
Ha felpörögne, a gép valóban érzékelné, akkor ezeket meg lehetne megpróbálni [link], mint fentebb egy hasonló esetben.
"Erőlködhet" elégtelen USB táp miatt is, de ha fel sem pörög (nem vibrál a burkolat), az mechanikai hibára utal, vsz letapadt az olvasófej...így hozzá sem fogsz férni a tartalmához házilag.
Utóbbi esetben mindenképpen adatmentő szakemberhez kell fordulnod [topik], ami nem olcsó mulatság...~ kb. 100k+ -
King Unique
titán
válasz
fradi81 #41239 üzenetére
Ha a másik gépen látható a partíció és a tartalma is, akkor ésszerűbb lenne egy új házat venni hozzá. Jó esetben, abba beletéve is látni fogja.
Amúgy elég gyenge modell ez a G3, műanyag ház, sima USB 2.0 mini-B, aminek ráadásul a PCB-n elég hitvány a forrasztása [link].... Nem tudom ilyen házat külön be lehet-e valahonnan még szerezni, de sokkal jobban járnál egy USB3-as alumínium házzal, amin strapabíróbb B csatlakozó van. [link] -
King Unique
titán
válasz
fradi81 #41237 üzenetére
Kábel azt mondod jó és a tápja is, HDD felpörög benne??
Ehhez hasonlóan kéne eljárni, annyi különbséggel, hogy ez nem integrált USB-s. Ha vezérlése elszállt, akkor szét lehet kapni a házat és a HDD-t át lehet rakni gépbe SATA-ra, vagy másik USB-s házba. De, ha maga a HDD döglött meg részlegesen benne (meg sem nyekken, fura hangot ad ki + HD Sentinel is megmondja, ha felismeri), akkor mindenképpen szakemberhez kell vinned, vagy rossz esetben kuka... -
King Unique
titán
válasz
Dupree #41234 üzenetére
Akkor, ha a HDD nem szektor, vagy egyéb hibás benne (tesztek), ereszd rá a fizetős GDB és társai progik közül valamelyiket. Jó esetben látja és ki tudod menteni egy másik drive-ra az NTFS partíció tartalmát.
Utána törlöd a RAW-ot és újraformázod NTFS-re.
Persze vannak xy külső lemezkezelő programban különféle partíció helyreállítási funkciók is, vagy egy TestDisk féle partíció helyreállítási pórba, de előtte mindenképpen célszerűbb az adatok biztonsága érdekében lementeni a tartalmát (2x szkenneli), vagy 1x végigolvasva a felületet, a lemezképet mented ki. -
King Unique
titán
válasz
Dupree #41232 üzenetére
Jobbik esetben vsz sérült a fájlrendszer azonosító (lemezkezelő, ha látja, mit mutat, RAW / Nem lefoglalt partíció??) rosszabbik esetben elszállt az USB elektronika.
a.) RAW-ból adatmentő progikkal, pl. GetDataBack által kinyerhető a tartalom.
b.) Ha elszállt az USB vezérlés, akkor szakemberhez kell vinni, ami elég költséges lesz... + ezeknek PCB-re integrált USB csatija van, így a HDD másik házba átrakása is felejtős
vagy meg lehet próbálni venni ugyanolyan My Passport elektronikát és átszerelni a tiedre. Ezt már többen megoldották sikerrel, igaz némi elektronikai szakértelem kell hozzá és csak saját felelősségre ajánlott nekilátni!!!Passportoknak amúgy van saját tesztelő modulja a hozzáadott SmartWare / Drive Utilities szoftveren belül, azzal is meg lehet nézni. De, ha már a HDS sehogy nem látja, az nem jelent jót.
Amúgy nem megfelelő leválasztás az oprendszerből, ütődés-leejtés is könnynen okozhat ilyen problémákat. -
King Unique
titán
válasz
Aku-Aku #41222 üzenetére
Először létrehozol 1 db kötetet, aztán utána, ha többet akarsz, akkor "Kötet zsugorítása" és leválasztas egy megfelelő méretű részt. Majd utána megint arra kattintva új egyszerű kötet.
De ezt meg lehet csinálni kényelmesebben külső partícionáló progikkal (Aomei, EaseUS, MiniTool), ott kedvedre feloszthatod, átméretezheted stb.
Sima adattárnál annyira nem szokás szétdarabolni, de mki maga dönti el, hogy az ő felhasználási szokásának hogyan felel meg leginkább. -
King Unique
titán
válasz
Aku-Aku #41220 üzenetére
Ha Win7 a rendszer, akkor a 2. pontban említett progikkal nem kell foglalkozni, az csak XP esetén lehet szükséges.
A lényeg, hogy megnyitod lemezkezelőt és ha nem dobja fel automatikusan az inicializálást, akkor a bal szélén manuálisan nyitod meg. GPT-t választod ki, majd utána a partíción jobb klikk és új egyszerű kötet létrehozása, NTFS fájlrendszer, gyors / teljes (órákig eltart) formázás stb.Most miről írsz? Mert ha gépbe + adattár HDD-nek kerülne ez be, akkor ok a fenti leírás, de ha egy másikat most rakod össze és erre telepíted szűzen a Win7-et, akkor majd a telepítő megformázza.
-
King Unique
titán
válasz
Aku-Aku #41218 üzenetére
Ha újan vetted, akkor első használatbavétel előtt természetesen partícionálni, formázni kell. Mivel 3 TB-os a merevlemez, lemezkezelőben inicializálásnál GPT-t kell választani, az MBR helyett.
Google meg tele van leírásokkal, videókkal, hogyan kell partícionálni, talán nem okoz gondot rákeresni. [link].
Azt nem írtad, milyen célra, hova lesz rakva? Mert, ha pl.külső USB-s házba, akkor abba téve érdemes partícionálni. -
King Unique
titán
válasz
quailstorm #41118 üzenetére
Azért csak úgy nem szokott tönkremenni a tápjuk, egy normális minőségűt veszel (pl. Sharkoon), annál nem lesz gond.
-
King Unique
titán
válasz
quailstorm #41112 üzenetére
Azért LC-ből is van többféle, jók szoktak ezek lenni. Az, hogy vki netán vmi selejtet fog ki, az minden gyártónál előfordulhat. Delock valóban jó és drága, de azokra is érkeznek másfelől panaszok.
A Sharkoon 3,5" külső rack topikban is amolyan "sláger" rack, eddig mki elégedett volt vele. -
King Unique
titán
válasz
quailstorm #41107 üzenetére
-
King Unique
titán
válasz
nemkurva #41030 üzenetére
Hát ha fel sem pörög és nem az elégtelen táp miatt (próba: másik port / hátlapi port, Y kábel?), akkor az baj, vsz, amit mások is mondtak, letapadt a fej, vagy USB-SATA elektronika szállt el.
a.) Ha M3 Portable, az integrált USB csatlakozós...így marad adatmentő szaki, v esetleg veszel egy ugyanolyan elektronikát és azt átszereled (ha értesz hozzá). My Passportnál, ami hasonló, nemrég sikerrel megcsinálta egy tag, így megúszta a drága adatmentési díjat.
b.) Ha letapadt a fej, akkor mindenképpen adatmentő szakemberhez kell vinned. -
King Unique
titán
válasz
Doky586 #40979 üzenetére
Külső házaknál ez chip és firmware függő.
Olyan előfordul, hogy névlegesen 2 TB-ot adnak meg (bár sok, régi USB 2.0 háznál annyi a limit), de akár nagyobbal is működik. Fentiektől függ, meddig működőképes és melyik gyártó éppen hogyan trükközik.
A Sharkoon esetében is sokáig 4 TB volt megadva limitként, aztán elkezdték új chipekkel szórni és növekedett az érték. -
King Unique
titán
válasz
SchumiBácsi #40977 üzenetére
Ja, csak sima 35S, nem 35S-U3, az más, akkor azt írtad volna.
Így van, új rackeknél és chipeknél, ez már valóban nem lesz probléma.Illetve mindig igazítják az aktuális HDD méretekhez, van olyan is, ami 8 TB-ig kezel.
-
King Unique
titán
válasz
SchumiBácsi #40963 üzenetére
Ez a korábbi generációs 3,5" USB 3.0 szimpla HDD-s Chieftec ház. Azt nem tudom pontosan, de 3-4 TB-ot szerintem kezel. Az újabb 7035S meg szinte biztosan. Ugye, mint írtam korábban, USB-s házaknál, ez nagymértékben vezérlőchip és firmware függő.
Ha kapacitás limites a ház, akkor névlegesen ekkora HDD-t nem tud lekezelni. Viszont arra már volt példa, hogy a gyártó 2 TB limitet adott meg és beletéve kezelte a 3 TB-os merevlemezt is, mindenféle szektorméret trükközés nélkül... Tehát, amit a gyártók adnak meg, az se mindig szentírás, illetve egy adott külső ház előfordulhat 2-3 féle chippel és többféle firmware-rel is. -
King Unique
titán
válasz
NoOne1976 #40948 üzenetére
"Ezek szerint 3TB-os vinyó külső házakban felejtős?" - Dehogy felejtős, csak olyan racket kell venni, ami támogatja. Az újabb USB 3.0-ás házak már szinte mind 3-4 TB+osak, a Sharkoon RC 6 TB-ig kezeli.
Ennél a RaidSonic háznál, bár nem írnak HDD kapacitásra limitet, de sok USB 2.0 racknél a régebbi vezérlőchip és firmware miatt sokszor csak 2 TB-ig kezelik rendesen, v épp annyi a limit. Fontos a firmware is, mert függhet tőle az is, hogy gépből, SATA-ról külső USB-s házba téve, felismeri-e rendesen oda-vissza. A Fantec is nemrég adott ki ilyen javítást, ami megoldotta a problémát (GPT volt az is).
Illetve, amire fentebb szaki is kitért (MBR-4kB), az ASMedia chipes rackek firmware-ében, külön be is állítható [link].@ liksoft: sok hasznos információ, köszönjük!
-
King Unique
titán
válasz
donceleger8 #40910 üzenetére
Otthon esetleg annyit lehet megnézni, hogy a lemezkezelőben látszik-e a partíció, HDS, vagy éppen saját Drive Manager - Diagnostic programja felismeri-e? De ez elmondott hiba alapján, vsz nem... Sok más egyebet nem tudsz vele kezdeni, mivel ennél is PCB-re integrált USB van, így HDD nem tehető át másik házba, valamint ha megbontod, akkor azonnal ugrott a garancia.
Ha mechanikailag sérült az esés hatására (sanszos), akkor csak adatmentő szakember jöhet szóba, főleg ha kellenek róla az adatok.Garanciális csere hivatalosan a rendeltetésszerű használat (leejtés nem az) mellett bekövetkező, gyári eredetű meghibásodásokra vonatkozik. Ha nincs rajta külsérelmi nyom, akkor meg lehet próbálni gariztatni (előtte adatmentés, ha szükséges), de ezt az esés dolgot nyilván nem kell megemlíteni.
Sok helyen tudtommal nem szokták azért olyan tüzetesen bevizsgálni, max azt ellenőrzik, hogy helytálló-e a vásárló által bejelentett hiba és valóban működésképtelen az eszköz.
-
King Unique
titán
válasz
mefistofeles #40891 üzenetére
Nocsak, akkor mégis valami driver/ firmware update kellett neki. Örülök, hogy végül összejött.
Bár, arra senki nem gondolt, tudtuk, h elavultak a drivereket. A,ikor azt mondtad, up to date a rendszer, azt hittük ezen része is.
Ha nem enged rá írni, egyebeket módosítani, akkor a saját tulajdonba vétel segíthet.
Ezt lehet fájl/ mappa/ egész meghajtó szintjén is alkalmazni. Esetedben utóbbit célszerű. -
King Unique
titán
válasz
mefistofeles #40888 üzenetére
Ez a Spire rack Via Labs VL700 chipes, amit gyártói oldal is említ [link]. Azt nem tudom a tieden milyen firmware van, de elképzelhető, hogy vmi összeférhetetlenség van a Win8.1-gyel. Persze ez csak úgy derülne ki igazán, ha azon a gépen Win7 alatt is ki lenne próbálva (dualboot, v egyéb megoldás). A Google-ban látszik, hogy már mások is rákerestek hasonló problémára.
Ilyen gondokat firmware frissítés is megoldhat [link], [link], de azt csak saját felelősségre érdemes megpróbálni. És lehet más oldalon is meg kéne nézni. -
King Unique
titán
válasz
wanted5 #40696 üzenetére
Hosszú, intenzív írás simán felnyomja ennyire, főleg nyáron + ha vmi műanyag, zárt házas gyári külső Seagate, akkor meg pláne. De az alu rackben se mindig annyira jól vezeti el a hőt, mint ahogy a többiek is példázták.
(#40710) wanted5: manapság a passzív hűtés a menő, ezeknél, mert nincs venti, halk stb. Jobb gyártók max szellőzőnyílást tesznek a házra, v fémből készítik. De akad még aktív hűtéses külső ház, mint pl. ez a Thermaltake. Ebben sokaknál nyáron is stabil 35°C volt a merevlemez és a ventik is halkak.
(#40712) SchumiBácsi: én nyáron egy feles noti hűtőpadra szoktam rápakolni őket, az gyönyörűen lehűti mindegyiket.
Bár nem érzem, h a rács rezonálna, v vibrálna, de lehet nem a legegészségesebb a vinyónak...
-
King Unique
titán
válasz
Gordiann #40591 üzenetére
Látom, nem válaszolt neked senki...
Ha fontos Windows és Mac OS X közti átjárás, akkor az exFAT valóban jól jön.
Pendrive-om van exFAT partcióval, eddig még nem volt vele gond, de azt nem elemezgettem, hogy NTFS-hez képest mennyivel stabilabb-e, v sem. Teljesítmény tekintetében nem rossz: [link], [link].
De arra is van lehetőség, hogy OS X alatt használj NTFS-t. Alapból csak olvasni tudja, de külső driverekkel írni is: [link], [link], [link]. -
King Unique
titán
válasz
Kaci84 #40313 üzenetére
Sentinelben APM-et csak a fizetős verzióban tudsz állítani, úgy hogy megjegyezze és alkalmazza minden rendszerindításkor [link]. A free verzióban a leállást tudod tiltani [link].
Ha a HDD nem hibás, akkor vsz a gyakori fejparkolás és motorleállítás lehet a probléma oka, X-es végő 2,5" WD-nél gyakori. Ennek is van saját topikja.
Wdidle3 meg fent a gyártó oldalán [link], illetve Ultimate Boot CD egy spec verziója is tartalmazza [link], Kiírod CD-t, boot, majd ott lekérded a gyári értéket és beállítod a 300-ast, v mást, majd a topikjában kiokosítanak. -
King Unique
titán
Ezt mért nem Milyen winchestert vegyek? topikban kérded...??
-
King Unique
titán
válasz
ggg666 #40186 üzenetére
Pedig pont azon ment téma, h vissza lehet-e alakítani az eredeti fájlrendszerre....tehát NEM.
Akkor ez is csak egy sima adatmentő program, bár ilyen célra én inkább használok GDB-t, v EaseUS-t.
Annyi kis értelme van csak, h ha netán vissza tudja vmelyik állítani, akkor megspórolja, az újramásolás idejét,esetleg, ha merész, akkor legelején megpróbálja és nem kell adatot mentenie.
De legtisztább, a fentebb is vázolt adatmentés, majd újraformázásos megoldás. -
King Unique
titán
válasz
ggg666 #40184 üzenetére
Nem ismerem ezt a programot, de látom ez is recovery s ok közül. Ha valóban olyan simán visszaállítja a RAW-ot NTFS-re, akkor majd teszek vele egy próbát.
Bár ki tudja minden esetben sikeres lesz-e, mert sokszor, csak az újraformázás segít RAW esetében.
Azért köszönöm az infót! -
King Unique
titán
válasz
Neszójábe #40182 üzenetére
Neten olvasni néhány csodatörténetet, hogy "átírták", de amikor RAW-os külső vinyóhoz én kerestem, nem találtam pontos leírást. Biztos vmi csoda Linux Live CD, GParted segítségével oldották meg (Linux topikok), de én nem bízom annyira az ilyen mókolásokban... Eleve Windows se csak úgy ok nélkül tesz mindent RAW-ba, külső merevlemeznél egy nem megfelelő leválasztás is akár okozhat ilyet.
Legjobb először fullosan lementeni róla mindent, aztán utána nekiállni kísérletezgetni. Lehet épp egy TestDisk is visszaállítja a partíciót, v a fizetős Disk Direktorral is sikerült egyeseknek úgy tudom.De lehet adatmentés után, csak a RAW partíció törlése, majd újraformázás és adatok visszamásolása lesz a megoldás...
-
-
King Unique
titán
válasz
Atlantisz48 #40050 üzenetére
Khm...My Book külső vinyókhoz gyárilag adnak programot (Smartware, Drive Utilities), amikben állítható firmware szinten a Sleep Timer, van benne never=soha opció is. Na persze, ahogy írják is, adott OS, külső multimédia eszköz, ebbe belekavarhat adott esetben.
Ha már ilyen cuccod van, evidens, h kihasználod a hozzá adott programot. HDS megoldás is jó, de routeren nyilván mit sem ér, mert ahhoz az OS-en futnia kell a Sentinelnek mindig, h tiltani tudja. -
King Unique
titán
válasz
StSanya #39943 üzenetére
8.1-re nem kell USB3 driver, gyárilag integrálva van.
(#39944) Gtaati: "kék usb 3 ss felirattal" - az biztos, h 3.0, ss=superspeed is arra utal. Az aljzat csatlakozó pereme lehet kék mellett fekete is, de én kékbe 2.0-ásat még nem láttam.
Vsz a 8.1 lehet 2.0 eszközként ismerte fel a racket (USBView, USBDeview progi kiírja), az a baj...eszközkezelőből, v gépházból távolítsd el az illesztőprogramját és restart, majd dugd rá újra.
Esetleg, mivel írtad másik topikban, h ASMedia chipes, meg lehet próbálni firmware-t frissíteni rajta. -
King Unique
titán
válasz
SchumiBácsi #39805 üzenetére
Hiába állítod le, ha a memóriában még ideiglenesen bent marad, v fut a háttérben vmi folyamata, ami a lemezt használja. Erre való az Unlocker, nagyon jól használható ilyen problémáknál. Pl. hiába zártam be a fájlkezelőt, attól az explorer.exe használta a lemezt.
-
King Unique
titán
válasz
SchumiBácsi #39801 üzenetére
Megoldás: Unlocker (használata)
-
King Unique
titán
Az max pendrive-oknál elég, de még azoknál is okozhat gondot, ha volt rá írás, illetve bent ragadtak a rendszerben bizonyos folyamatok. Szal azoknál, de külső vinyónál is alapszabály a biztonságos eltávolítás!. Nem is értettem soha, mit spórolnak egyesek azon a 2-3 kattintáson. Windows esetében, ami különösen érzékeny ezekre, meg aztán pláne...
Tehát vsz ez okozta a hibát, sérült a partíció, v alapból elszállt a My Passport USB vezérlése, ha már újrapartícionálni se engedi.
Esetleg rá lehet nézni GetDataBack ás társaival, v megpróbálni külső partícionáló programmal partícionálni, esetleg előtte TestDisk segítségével helyreállítani a partíciót, de bizonytalan mindegyik. Az is lehet, h már csak szaki tud segíteni. -
King Unique
titán
Ezt nem tudja kivenni és áttenni másik rackbe, ne is mond neki, mert modellszám alapján NYÁK-ra integrált USB-je van [link], ez egy 500 GB-os WD My Passport.
Amikor másolt rá, utána megfelelően választotta le az oprendszerből??Ennél, ha kellenek a rajta lévő adatok, akkor adatmentő progikkal tudja kimenteni a tartalmát, már ha még látja egyáltalán, mert inicializálás volt csinálva stb...
-
King Unique
titán
válasz
TeeJay #39676 üzenetére
Nem értem mi ezzel a probléma, HDS-t felrakod neki, utána mindig automatikusan indul, 1x beállítod benne, utána minden programindításkor alkalmazza, szóval...
Ha * adsz meg, akkor tiltja minden lemezen a leállást, a másik kollega által mutatott APM módszer meg csak a fizetős verziónál működik, de elég ott is csak 1x beállítani.Tehát ezt szabályozni, külső progikkal tudod, de azoknak futnia kell állandó jelleggel, bár egy laptop + OS + ezen programok esetében, szerintem nincs ezzel semmi probléma. Illetve Windows energiagazdálkodási beállításainak mókolása se rossz ötlet. Viszont ha tartósan meg akarod változtatni, azt csak a firmware módosításával, wdidle3 prigival lehet, fejparkolás topikban érdeklődj. A gyári 8 másodperces érték átírása, illetve más értékekkel való próbálgatás, több esetben a leállásra/ felpörgésre is kihatással volt.
Illetve, amit mondtak a többiek, h notivinyóknál nem véletlenül van ez a sok fejparkolás, leállás stb. Bele lehet persze avatkozni erővel, de akkor meg máshol jelentkezik negatívumként (akkuidő, mozgatás hatása stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- LG 38WN95C - 38" Ívelt NANO IPS - 3840x1600 - 144hz 1ms - Nvidia G-Sync - AMD FreeSync - ThunderBolt
- LG 55C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
- Bomba ár! Dell Latitude 5420 - i5-1145G7 I 16GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- HP EliteBook 835 G7 AMD Ryzen 5 4650U
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3073, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest