Új hozzászólás Aktív témák

• #26879 pinnacle nagyúr King Unique #26875

  Új Válasz 2012-09-29 12:38:25 #26879

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pinnacle

  nagyúr

  válasz King Unique #26875 üzenetére

  OK! Köszi!

• #26868 pinnacle nagyúr King Unique #26867

  Új Válasz 2012-09-28 19:00:30 #26868

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pinnacle

  nagyúr

  válasz King Unique #26867 üzenetére

  Köszönöm a segítséget! Már régóta szívtam vele. Komolyan nem értem, hogy miért nem rakták bele valamelyik frissítésbe. A vinyóval nem tudtam kipróbálni, mert már visszaraktam a médialejátszóhoz, de biztos jó, mert az USB kártyaolvasó ledje is kialszik. A WD progija csak XP alatt működött nekem. Még olyan gondom is volt, hogy Hard Disk Senitel alatt a vinyó soha nem ment alvó üzemmódba, de a "Fejlett opciók-Ellenőrzés gyakoriságát 5 percről 12 órára állítása megoldotta.

  2TB-os külső vinyót akarok venni, WD Elements-re (idáig nem volt vele semmi gond, azt leszámítva, hogy csatlakozáskor 2-3 alkalommal checkdisket javasolt a gép) vagy a WD My Book Essential-ra gondoltam. Mit javasolnál helyettük? Mobilrack+hdd esetén valami speciális vinyó kell? Nem melegszik nagyon? Nekem a PC-ben lévő 2 vinyó úgy 26C°, hogy venti hűti. Az Elements alapból 37C°, de nyáron volt 58C° is. Amikor a HDS pörgette, akkor 47C° volt.

• #26462 xgamer.pc csendes tag King Unique #26461

  Új Válasz 2012-09-02 19:52:48 #26462

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xgamer.pc

  csendes tag

  válasz King Unique #26461 üzenetére

  Okés, köszi, akkor jól gondoltam!

  Sata csatlakozós, azzal nincs gond!

• #26448 liksoft nagyúr King Unique #26446

  Új Válasz 2012-09-01 19:59:50 #26448

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz King Unique #26446 üzenetére

  Nem, tudtommal csak régieknél, és Sentinelnek nincs köze hozzá. CSAK a gyári progi csinálta.

• #26443 liksoft nagyúr King Unique #26439

  Új Válasz 2012-09-01 19:49:06 #26443

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz King Unique #26439 üzenetére

  Vannak szériák (régebbi IBM leginkább) ahol a gyári tesztprogram leellenőrizte az átallokált szektorokat IS! Ha jónak minősültek, visszatette a jók közé, így akár 100%-ra is visszamehetett a drive állapota. Ilyenre volt példa, leginkább gyagya táp volt az alaphiba okozója.

• #26438 F_Zolee nagyúr King Unique #26437

  Új Válasz 2012-09-01 19:40:00 #26438

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F_Zolee

  nagyúr

  válasz King Unique #26437 üzenetére

  Kondíció a rossz szektorokkal együtt változik. De majd nekilátok lementeni a fontosabb dolgokat...napokban veszek új tápot, remélem csak Chieftec undora van a winyónak.

  (#26439) King Unique: Nem is a megjavulásról beszélek. Nem tudom honnan szedted ezt, inkább csak ne romoljon tovább.

• #26435 F_Zolee nagyúr King Unique #26434

  Új Válasz 2012-09-01 19:33:37 #26435

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F_Zolee

  nagyúr

  válasz King Unique #26434 üzenetére

  Szaporodik sajnos de más esetben nincs hiba. Már egy másik táp van a gépben szóval nem hinném, hogy az a baj. Már csak azért írom, mert mondták már másnak is, hogy ettől is gyűlik.

  Rövid önteszt lemegy. Menet közben 0xF5-öt ír, majd a végén 0x00-t.

• #25104 antivirtuoz tag King Unique #25101

  Új Válasz 2012-06-19 22:12:39 #25104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  antivirtuoz

  tag

  válasz King Unique #25101 üzenetére

  Köszönöm szépen a válaszodat! Telepítettem a HD Sentinelt, s bizony nincs jó állapotban a merevlemez. Szegény elég régi már. A magas árak ellenére ebből egy új HDD lesz - nagyon hamar.

• #23528 Kezdő vagyok őstag King Unique #23527

  Új Válasz 2012-02-20 21:33:20 #23528

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kezdő vagyok

  őstag

  válasz King Unique #23527 üzenetére

  Volt már egy"lebetegedett"Verbatim pendrive-m is,a Corában vettem,szó nélkül cserélték.

• #23505 Kezdő vagyok őstag King Unique #23504

  Új Válasz 2012-02-19 22:22:46 #23505

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kezdő vagyok

  őstag

  válasz King Unique #23504 üzenetére

  [link]
  Néha lefagy,ha rádugom a gépre.
  Windows 7 Prof.64 bit esetében egy"karika"jelenik meg akkor.
  Ma vettem észre a jelenséget az eseménynaplóban.

• #23404 Misi 007 őstag King Unique #23395

  Új Válasz 2012-02-12 17:41:03 #23404

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Misi 007

  őstag

  válasz King Unique #23395 üzenetére

  Igazából mindegy hogy milyen videót másolsz rá.
  Olyat is észrevettem hogy (amikor épp nem áll meg a lejátszás) néha bekockásodik a kép egy bizonyos részen. (Az eredeti fájlban természetesen ilyen hiba nincs...)
  De valamikor meg felmásolod a cuccot rá és semmi kínja tökéletesen lejátssza.
  Az a baj hogy randomra csinálja ezt...
  Most legutóbb az Autómániát néztem rajta ami mkv volt és vígan meghalt kb a huszadik percnél.
  Természetesen ami a gépre töltődött le (tehát az eredeti) az simán továbbmegy ugyanott.
  A winyón lévő meg behal PC-n a TV-n no meg a STB-on is ugyanott.
  Fogtam felmásoltam rá újra akkor már jó volt.
  A kábele szerintem hibátlan de majd megpróbálok kunyerálni valakitől egyet pár napra de előtte odaadom a sorozatnéző havernak hagy tesztelje otthon.

• #23062 Kezdő vagyok őstag King Unique #23057

  Új Válasz 2012-01-25 20:26:07 #23062

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kezdő vagyok

  őstag

  válasz King Unique #23057 üzenetére

  Igen,minden rendben van velük!
  Ezt meg csak most fedeztem fel,ezt a jelenséget a belső HDD-nél.

• #20798 liksoft nagyúr King Unique #20790

  Új Válasz 2011-09-10 09:08:25 #20798

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz King Unique #20790 üzenetére

  Az USB hídchip végzi, így a panel átépítése után (ha a fogadó keretre építed) szerintem több drive titkosítása is lehet. (Erre viszont nem merek határozott igent mondani, mert nem próbáltam. Mivel ez is mikrogép, és fan belső flash memóriája, így drive csere esetén akár új kulcsot is generálhat. Ha ez véletlen szerű, akkor hiába teszem vissza a múltkori drive-ot, már nem fogja kezelni.)

  Óvatosan ezzel.

• #20795 d3lete aktív tag King Unique #20794

  Új Válasz 2011-09-09 21:58:47 #20795

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  d3lete

  aktív tag

  válasz King Unique #20794 üzenetére

  ár/kapacitást néztem meg a 32 mb gyorsítótárat mert elvileg az újabb green ek 7200asok.
  Nade most félre teszem ezt a gyorsítást mert hibára bukkantam és nem tudom ez okozza e a lassúságát.
  (C7) Ultra DMA CRC Error Count current:200 worst:200 Threshold:0 Data:18 status: warning
  HD sentinelbe aztírja OK(minden rendben) a vinyóm 100%-os
  Kipróbáltam 2 kábellel mind2 vel ugyanez a hiba. Van a lapomon egy G-sata2 chip arra is rádugtam,ugyanez a hiba,az sb750-re is rádugtam azon is ugyanez a hiba
  Jah HDTune Pro 4.60 a program. A korábbi verziók nem érzékelik ezt a hibát.
  Mi a franc??
  Jah és inkább a G-sata2-t választanám ,mert arról gyorsabban bootol be a gép.

• #20789 liksoft nagyúr King Unique #20788

  Új Válasz 2011-09-09 14:13:42 #20789

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz King Unique #20788 üzenetére

  Csak akkor nem, ha van mentésed.
  Igen, csak HW titkosításnál. Ezért szeretem a TrueCrypt-et.

• #20785 liksoft nagyúr King Unique #20784

  Új Válasz 2011-09-09 13:30:31 #20785

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz King Unique #20784 üzenetére

  Ha átraktad, a drive használható normál módon újra particionálva, de az USB chip-en keresztül írt adatok csak ugyanazon keresztül olvashatóak.

• #20772 ruti Közösségépítő King Unique #20765

  Új Válasz 2011-09-09 09:54:05 #20772

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ruti

  Közösségépítő

  válasz King Unique #20765 üzenetére

  King U:

  beültettem a bug-arat a füledbe? ;-)
  most már tudod, miért vagyok rack-párti

• #20770 liksoft nagyúr King Unique #20765

  Új Válasz 2011-09-09 08:36:30 #20770

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz King Unique #20765 üzenetére

  Nem mindegyik WD titkosít, csak azok szokták, melyekhez jelszó programot is mellékelnek. A chip átépítése elvileg megoldható, de nem egyszerűbb azt az első pillanattól nem is használni?

• #20524 ádika86 aktív tag King Unique #20523

  Új Válasz 2011-08-22 20:10:18 #20524

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ádika86

  aktív tag

  válasz King Unique #20523 üzenetére

  köszi szépen!

• #20446 BullZeye veterán King Unique #20443

  Új Válasz 2011-08-16 20:46:34 #20446

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BullZeye

  veterán

  válasz King Unique #20443 üzenetére

  Akkor már inkább 7k3000 2tb-os Hitachi, hisz gyorsabb/halkabb/olcsóbb mint WD Black, viszont nekem fontos volt, hogy nagyon halk legyen, és egyik sem ebbe a kategóriába számít.

• #20415 Telda addikt King Unique #20414

  Új Válasz 2011-08-13 23:24:52 #20415

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Telda

  addikt

  válasz King Unique #20414 üzenetére

  Köszönöm!
  Kipróbálom a javítást, hátha jó lesz.

• #20059 zozz12 tag King Unique #20058

  Új Válasz 2011-07-22 22:45:18 #20059

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zozz12

  tag

  válasz King Unique #20058 üzenetére

  Értem. Majd nézegetem azt a HDS -t. (még jó, hogy eszembe jutott, hogy ellenőrizni kéne pár év után a cuccot) Az már megint egy más kérdés, hogy mire kéne lecserélni. SSD volna a legjobb, de jelenleg (még külföldön is) bazi drága. Egyenlőre marad a hagyományos. Haveromnak most Hitachi 5K3000 1,5TB -osat raktunk...

• #20057 zozz12 tag King Unique #20056

  Új Válasz 2011-07-22 22:23:31 #20057

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zozz12

  tag

  válasz King Unique #20056 üzenetére

  Hát végülis próbál haladni, igen. Leginkább magának vette, lementegetni ezt-azt, de egy jó párszor el fogom vinni én is Különösebben fontos cuccok nincsenek a HDD -n, bár ettől függetlenül tuti megőrülnék, ha egyszercsak megdöglene. Mik az előjelei egy ilyen elhalálozásnak? Fagyás, néha véletlenszerű szoftverek akadozása?

• #20055 zozz12 tag King Unique #20054

  Új Válasz 2011-07-22 21:53:15 #20055

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zozz12

  tag

  válasz King Unique #20054 üzenetére

  Nos, erről halvány lila gőzöm nincs. Apámnak mindig sikerül mindenből és mindenkiből (szakemberekre gondolok) megtalálnia a sz@r. (remélem nem olvassa a PH! ) És ezt szoktam is mondani, dehát nem mindig foglalkozik vele. Én amúgy egy Silicon Power A50 -et vagy A70 -et néztem ki ilyen célra...de sajnos nem az lett, pedig csak 2-3k -val drágábbak.

  Amúgy most a gépembe egy Seagate Barracuda 500GB -os HDD van (hát sajnos néha én is veszek rossz cuccokat...) és a Hard Disk Sentinel szerint 100% -os a teljesíménye, 37% -os a kondíciója és "a lemez felületén található 7 hibás szektor, mely(ek) tartalma a tartalék területre lett áthelyezve. A lemez felpörgése során előfordultak problémák. Ezt okozhatja merevlemez probléma vagy nagy terhelés (gyenge tápegység). Ezen a ponton a merevlemez garanciális cseréje még nem lehetséges, csak ha a kondíció tovább csökken."
  És ezzel mi legyen szerintetek?

• #19575 ng0ofy KORREKTOR King Unique #19571

  Új Válasz 2011-06-14 12:08:26 #19575

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ng0ofy

  KORREKTOR

  válasz King Unique #19571 üzenetére

  Mezei scorpio blue egy revoltev házban, a WD mypassport kicsit jobban össze van szerelve, bár, ennek is a belsejében lett hiba, kívűlről semmi baja! Ne focizz vele

  Nekem az a lényeg, hogy valahogy kicseréljék egy újra ingyen, jó lenne, ha tudnám, mi produkálhat még ilyen hibát, hogy kerreg-kattog és kezd tönkre menni az utolsó szektoroktól visszafelé...

• #19570 ng0ofy KORREKTOR King Unique #19566

  Új Válasz 2011-06-14 10:01:37 #19570

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ng0ofy

  KORREKTOR

  válasz King Unique #19566 üzenetére

  NEm gyári tokban van, én raktam bele egy jó kis alutokba, ezzel nem is lett volna baj, csak épp szerelgettem a gépet és nem volt belecsavarozva amikor másolás közben lerántottam a kábelnél fogva az asztalról... :S

  Valakinek van tapasztalata ilyesmi garanciális cseréjével?

• #19164 liksoft nagyúr King Unique #19163

  Új Válasz 2011-05-06 14:04:42 #19164

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz King Unique #19163 üzenetére

  A mai technológiákkal, a mai adathordozók esetén elég egyszer felülírni. Ha azt random kóddal teszed, akkor duplán is igaz.

  "Rétegmentésre" nincs lehetőség, legfeljebb a nem használt területekről (még felül nem írt) lehet előkaparni adatokat.

  A felülírt adatok mentéséhez több százszor érzékenyebb és gyorsabb eszközre (elektronikára - fejszerelvényre) lenne szükség, mint amit használ a HDD. Tartok tőle, hogy évi 10-15 ilyen mentésért ezt a technológiát senki nem óhajtja kifejleszteni (ha egyáltalán lehetséges). A gyárak is a laborokban a piaci 2-3 szorosával rendelkeznek csak. Így feltételezem, hogy kísérleti stádiumban az 5-7TB 3,5"-ban, és 2TB 2,5"-ban már megy.

• #19162 liksoft nagyúr King Unique #19161

  Új Válasz 2011-05-06 09:45:41 #19162

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz King Unique #19161 üzenetére

  Ha egyszer felülírod az egész felületet, akkor annak annyi. Matematikailag van esélye, de adatmentéses gyakorlat alapján nincs. Gondolj bele, 1 mm-re 7-8 ezer sávot ír fel a fej. A légrés ennél is kisebb (70-80 ezer/mm). Az adatok felírása kódolással történik, ahol egy jelváltozás akár 11-18 bitet is tartalmazhat! (RLL az újabbak: RLL (3,11), RLL (4,18)) Vagyis nem csak van-e jel, hanem annak időtartama mennyi? Ugyanis ez tartalmazza az információt. Ilyen méretek és ilyen időzítés mellett gyakorlatilag nem maradhat maradék mágnesesség (előző jel), mert bizonytalanná tenné a drive működését. Elméletileg persze van, és elméletileg ki is nyerhető, de a gyakorlatban ma kivitelezhetetlen. Több nagyságrendnyi a jelszint közötti különbség. Mivel van amikor az utolsó írt jelért is küzd a drive, hogyan olvasná fel a százszor, esetleg ezerszer kisebb előző jelet?

• #18455 liksoft nagyúr King Unique #18452

  Új Válasz 2011-03-17 12:05:43 #18455

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz King Unique #18452 üzenetére

  Ha igen, nem vallották be.

  Pont a WD az, aki olyan változatos béléssel szereli a drive-okat, hogy mind a mai napig a legnehezebben menthető, mert vagy egyedi a mechanika (térgeometriailag az új belerakandó anyag "legyértandó"), vagy olyan változat van belül, amire nem számítok a bontásnál (2 lemezes 4 fejes alapváltozatnál (ott is több egymással nem csereszabatos fejszerelvény) találtam már két lemezes két fejes (középső két fej) variációt is. )

  Na ilyenre firmware-t frissíteni csak az utolsó esetben (ha hiba miatt kell) vagyok csak hajlandó. De ez magánvélemény. Ettől még lehet jobb a frissebb változat.

• #18451 liksoft nagyúr King Unique #18449

  Új Válasz 2011-03-17 08:45:46 #18451

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz King Unique #18449 üzenetére

  Szia!

  Én nem frissíteném. ODD esetén az újabb lemezek miatt célszerű. Routerben biztonsági rések foltozása miatt lehet jó. Telefon esetén szintén, de ott csak akkor, ha olyan hiba van benne, mely biztonsági rést tartalmaz, és a tulaj azt a szolgáltatást ki is használja.

  Winyó esetén is hasonló a helyzet. A Seagate 7200.11 tartalmazott hibás firmware-t. Ott létkérdés a frissítés, de másik ilyen kritikus helyzetről nem tudok. USB esetén a csatorna a szűk keresztmetszet szerintem, nem a drive belső optimalizálása.

• #15482 Imco őstag King Unique #15481

  Új Válasz 2010-08-09 13:09:38 #15482

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Imco

  őstag

  válasz King Unique #15481 üzenetére

  Az USB 3 már gyors. Ha az adatlapod kitöltenéd akkor tudnám milyen a procid.
  A 4-5 óra túlzás lehet egy átlagos /P4 3Ghz-tól/ gépnél. AÍz elszállás az urban legend. Különben a microsoft helyett most az APC-t, vagy hasonlót tisztelnénk igy.
  Ha nem P3-ad van akkor add meg neki ami jár! Ennyi idő alatt már rég kész lenne.

  Szerintem...

• #15474 Silentfrog veterán King Unique #15472

  Új Válasz 2010-08-08 20:15:10 #15474

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Silentfrog

  veterán

  válasz King Unique #15472 üzenetére

  Biztos,hogy nagyon sokáig tart a teljes formázás több ora.

Új hozzászólás Aktív témák