Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
shalafi66
veterán
válasz
t.zolka #37191 üzenetére
Igen, így szokott ez történni.
Nem értékeltem pozitív/negatív irányban.
Az otthoni HiFi-d nem egy tudományos munka. Azt csinálsz vele, ami neked tetszik. Csak olyannyira megvan a tendencia, hogy már maga a gyártó cserélhetőre készíti, annyival eladhatóbb így a terméke. Egy kicsit vicces szerintem.
Braun LS 70
Abban is elég jó hangszórók vannak. Gyakorlatilag ugyanazokból az alkatrészekből, mint a ScanSpeak/Peerless/Vifa is készült akkoriban.#37192python1
nevekkel nem foglalkozom.
Azért furcsa összefüggésekre jutsz ennek ellenére. Lehet számolni és mérni is rosszul, vagy nem a lényeges paraméterekre koncentrálva. Szóval attól, hogy mérsz és számolsz még mindig nem tudjuk, hogy jó-e a megoldás. Csak azt tudjuk, hogy foglalkoztál vele.
Egy tervező, szerintem ritkán tud segíteni távolról. Ha elküldni a saját eredményeit, az érdekes lehet, de úgyis ellenőrizni kell mindent, szóval, végül ez sem sokat segít.
-
shalafi66
veterán
válasz
t.zolka #37170 üzenetére
Ezek jobban működnek kondenzátorként, de képesek gondokat okozni hangváltók szűrőiben, mert jóval alacsonyabb az ESR értékük, egy NP elkóhoz viszonyítva. Ezért szokták megnézni a kapcsolást is.
Ezek az eltérések 3-5% között vannak, egyáltalán nem lényegesek egy átlag hangsugárzónál. Főleg, ha nem tudod megmérni a hatásait pl. SPL-fr válaszban.
-
shalafi66
veterán
válasz
t.zolka #37164 üzenetére
Hátő igen. Ezért segíthet ilyenkor egy(néhány) akusztikai mérés, mert rögtön megmutatja, hogy mitől szól rosszul
A tesla kondik vszeg dobhatók. Amire figyelned kellene, hogy ahol NP elko volt, oda pótlásnak is az kerüljön, akkor nem változik a szűrőkarakter az eredetihez képest (bár az is lehet, hogy nem volt túlzottan megtervezve az a hangváltó, olyankor, valamennyire a kapcsolásból is látszik, hogy az adott ponton fólia vagy NP elko lehet a jobb).
Az az it3B vszeg nem kerámia és nem kondenzátor, hanem valami polyswitch szerűség, vagy annak rokona lehet, a magashangszórót védheti nagyobb áramoktól. Néha az is tud tönkremenni, de akkor vszeg nem szólna a magas. Ha az amire gondolok, egy átkötéssel helyettesítve, meg lehet nézni, hogy van-e vele gond.
-
denesdr
addikt
válasz
t.zolka #37159 üzenetére
Az attól függ, hogy mi a cél. Ha csökkenteni szeretnéd a passzív membrán által keltett hangnyomást, akkor jól ki kell tömni a dobozt.
Viszont ha csak némileg csillapítani szeretnéd a doboz belső falairól történő visszaverődéseket, akkor elég a falakra rakni úgy, hogy a hangszóró és a passzív membrán közé ne kerüljön csillapítóanyag. -
shalafi66
veterán
válasz
t.zolka #31453 üzenetére
Értelme van, mert nagyon magasak a jósági tényezők, de minél több a csillapítóanyag, annál magasabb az alsó határfrekvencia is. Szóval legfeljebb lazán kitöltve.
A gyapjú nem lényeges, megfelel a műanyag PE szálas is.
(#31454) mookica
Kínai hangszórók között találsz ilyeneket. [link] Nagyon jó esetben a 88-89dB@1W megvan. De készülj fel, ezeknek semmi mélye nincs, és a közepe sem szép. Viszont kevés pénzért ezek vannak.
Vagy használtban próbálj nézni PA hangszórókat. -
-
troll81
addikt
válasz
t.zolka #31442 üzenetére
rengeteg lehetőség van sőt rengeteg 20 cm sub is akad 30 35 ezer körüli áron.keresgélni kell
ha hely is kell oda egy combos 20 ast tennék.
AMPIRE Subwoofer, 25cm (10'') Slim-Line Geschlossen 15 Liter inkl. Chassis
- F3: 53 Hz
- Schalldruck SPL max.: 124dB @ 50HzFOCAL PERFORMANCE ACCESS 25A4 WOOFER 25CM
15 - 25 Liter geschlossen
Frequenzgang: 36 Hz - 500 HzAudio System M 10 EVO 22 liter
Ground Zero GZIW 250X-II 20 liter
-
shalafi66
veterán
válasz
t.zolka #31440 üzenetére
Szerintem oda jó lesz, ha van elég kimenőteljesítmény az erősítőben.
Kicsi aktív korrekció, és lehet javítani az 50Hz-es alsó határon is.
Vagy még a 20 liter is sok?
Vészhelyzetben, 15-tel is megoldható, ha rá tudsz emelni kicsit az 50Hz körüli frekvenciákra. De attól kisebb térfogatban már tényleg nincs semmi értelme.
Mekkora helyed van?
Az, hogy nem fog normálisan szólni, arra vonatkozik, hogy ezekkel a jósági tényezőkkel, nem lesz szép a mélytartomány, impválasz szempontjából, de ha nem HiFi-t szeretnél, nincsenek audiofil igények, akkor vállalható lehet. Csak emiatt, ne vegyél új hangszórót, előbb hallgasd meg ezt a meglévőt, hogy jó-e neked.
-
shalafi66
veterán
válasz
t.zolka #31438 üzenetére
20 is elmegy már. Azzal is 51Hz az alsó határfrekvencia,
csak még nagyobb a kiemelés, még magasabbak a jósági tényezők.
De nyilván ez a hangszóró normálisan szólni nem fog soha, akármilyen dobozba kerül, szóval a 20 sem sokkal rosszabb a 40 liternél.
Viszont, ilyen kis térfogatnál már vigyázni kell, mert a kitérés annyira kicsi, hogy a lengőcséve könnyen túlmelegedhet. -
shalafi66
veterán
válasz
t.zolka #31436 üzenetére
A határ a csillagos ég.
Egyébként átlag autós felhasználásra 40liter körül már elvan. 47Hz-es alsó határfrekvenciával, némi kiemeléssel. És mechanikailag úgy 800W-ig terhelhető. Nyilván elektromosan csak 180-200W névleges, nem írják pontosan a lengőcséve méreteit. Kalaptartós megoldással sem sokkal jobb a mélyátvitel, 43Hz a töréspont, és 600W-ig tűrhető a kitérés.
Az érzékenysége elég alacsony, 82dB@1W, ha nagyobb hangnyomás kell, b-reflex dobozzal lehet kiemelni mélyben. -
shalafi66
veterán
válasz
t.zolka #29006 üzenetére
Akkor nem kell szűrni, csak a magasat első körben, a soros 4,7uF-ot kibírja valószínűleg. Esetleg meg lehet próbálni egy 6,8uF × 0,33mH másodrendűt. A szinteket a faderrel persze illeszteni kell.
Ha valami zavaró hatás lenne a mélyközépnél 1kHz fölött, akkor visszatérhetünk annak a szűrésére is. Nem egy kifinomult hangszóró, de szerintem nagyobb szögből nem lesz gond vele.
-
shalafi66
veterán
válasz
t.zolka #29002 üzenetére
Úgy, hogy autóban sosem lesz tökéletes, ezért eleve nem is szórakoznak normális hangváltóval.
A kalkulátor scriptek tankonyvi szűrőket számolnak, azok valódi hangszóróhoz ritkán jók (legtöbbször nem). Átlag autós dóm magasat eleve nem lehet 2500Hz-en váltani.
4R lezárással a 4,7uF megfelelő lehet, a mélyközépet akkor kell szűrni, ha zavaró hangja, problémás középtartománya van. De ehhez meg meg kellene mérni.
Egyébként, ha már úgyis kéznél van, ne hagyja ki a szettben lévő váltót, csak válassza ketté a bemenetét, felül- és aluláteresztőre. Aztán nincs több gondja.
-
shalafi66
veterán
válasz
t.zolka #28831 üzenetére
Megmérheted, de borítékolni lehet az eredményt. Valami 1k fölötti rezonancia fog látszani, és semmi más érdekes. Innen tovább, akusztikai mérésekkel lehetne haladni. :-)
(#28832) AMDFan
Az biztos, de kb. ugyanaz, mint a nyugat - európai hangszórógyáraknál volt, 20 éve, csak amíg ők 10000 darabot csináltak egyszerre valamelyik típusból, addig én kettőt. :-) -
AMDFan
addikt
válasz
t.zolka #28813 üzenetére
Ilyenkor amikor súllyal mérsz, akkor hova rögzíted a hangszórót? Gondolom úgy kell végezni a mérést hogy a hangszóró membránja nem állhat felfelé, hiszen akkor a membrán súlya már az egyik irányba (hátrafelé) segíti a hangszóró mozgását. Én épp most ragasztottam össze a mérődobozom
-
shalafi66
veterán
válasz
t.zolka #28361 üzenetére
Az összehasoníltásokból az derül ki, hogy a mikrofonok érzékenysége eléggé eltérő, de a frekvenciaválaszuk nagyon hasonló. Valószínűleg meg tudnád csinálni, csak időbe telik, mire eljutsz arra a szitnre, hogy használható legyen amit mérsz.
A többi általam eddig ismert fórumozó is, aki ezzel foglalkozott, években mérhető idő után lett képes pontos, reprodukálható méréseket készíteni. Nekem is hosszú időbe telt, mire rájöttem, hogy melyik tulajdonságot hogyan, és mivel mérjem, mikor leszek pontos, és hogy a mérések hogyan kapcsolhatók össze a hallottakkal.
A kezdeti bohóckodásokból tudod megtanulni, ha van rá időd, nem sietsz, utánaolvasol. Mi itt a fórumon kb. meg tudjuk mondani, hogy helyesnek tűnik-e az adott mérésed, vagy valamit még dolgozz rajta.
Már másnak is ajánlottam itt a fórumon, egy ilyen mérést, és gyors, alap hangváltótervezést szívesen megcsinálok, és nem kérek semmit érte.
Az idei felajánlásom eddig még kihasználatlan maradt. Le lehet rá csapni.
-
Mikisys
őstag
válasz
t.zolka #28361 üzenetére
Amit belinkeltél, mindhárom mikrofon ugyanaz, vagy ugyanolyan, csak más-más néven.
Az ilyen mérés semmire nem használható.
-
Mit szeretnél megmérni? Miért?
Nem biztos, hogy egy "jó" mérés előbbre visz, kapsz egy korrekt mérési adathalmazt, amit valamilyen módon "hasznosítani kell". Nem olyan egyszerű ez.Üdv!
-
shalafi66
veterán
válasz
t.zolka #28356 üzenetére
A 36 éves zománcozott rézhuzal is ugyanolyan jól vezet, mint az új.
Nincs ennyi idő alatt változó része a tekercseknek. A huzalellenállásoknak szintén nincs, azok is olyanok, mint voltak, ha fizikai sérülés nincs. Az elektrolit kondenzátor változik, bár ezek az eltérések még minimálisak, elkóknál ilyen +20%-os tűrések is vannak.
Esetleg ha nagyon akarsz valami újat, a nyák-lap és rézfólia kihagyásával összerakhatod, külön a magas és a mély szűrőit. Persze ez sem létfontosságú.
Minden gyári hangváltónál lehet jobbat készíteni, de ez azzal jár, hogy meg kell mérni a hangszórókat, szabadon és dobozban, és további mérésekkel, pontosan beállítani a szűrőket. Ez az alap. Aztán lehet tovább finomítani, mérve-hallgatva a végtelenségig.
-
shalafi66
veterán
válasz
t.zolka #28350 üzenetére
Nem. Semmiképp. Nem így működik a dolog, semmi nem lesz attól jobb, ha esetleg tizedakkora egyenáramú ellenállású tekercset használsz.
Ez az egész nem így működik. Az előző terved volt az életképesebb, hogy az elektrolit kondikat kicseréled. Az eredeti tekercseket nyugodtan megtarthatod, ha nem tudsz hangváltót mérni, és tervezni, és az eredeti kapcsolást használod, teljesen fölösleges újragyártanod az egészet.
(#28347) t.zolka
"A mostani vasmagos, ezért is szerettem volna kicserélni légmagosra."
Ha nem éred el Isat értékét használat közben, ami elég valószínű, akkor nincs értelme a cserének.(#28346) t.zolka
"Kínából rendeltem ilyen kis kütyüt, majd ezzel megmérem."
Ezzel az alkatrészek értékeit tudod ellenőrizni. De megmérni nem ezt kellene. Illetve a DCR egy egyszerű multiméterrel is mérhető."Azt azért még megírhatnád, hogy 2 ohm-ost miért ne, mi lesz akkor? És ha a felet, akkor? Kíváncsi lennék."
Nem fogjuk tudni elmagyarázni.Ahhoz a rendszert kellene átlátnod. Az történik, hogy a feszgenerátorral sorosan kapcsolsz egy 2 ohmos ellenállást mélytartományban. Az egyik változás a DF csökkenés, amit említett bkercso, de emellett látszólagosan a hangszóró paraméterei is változnak alacsony frekvenciákon. A mélytartomány hangnyomását hangváltóban nem lehet korrigálni, nem erre való. Ezért sem használhatsz többnyire, a névleges impedancia 10%-ától nagyobb egyenáramú ellenállású, mélyhangszóróval sorosan kapcsolt alkatrészt. A harmadik indok az, hogy nem célod a váltóalkatrészeket fűtened, főleg nem olyan frekvenciákon, ahol a hangszórónak kellene szólnia.
"a linkelt kép segít?"
Félig-meddig segít, megtudtuk a tekercs pozícióját, de a hangszóró tulajdonságait nem ismerjük meg belőle. És itt visszakerülünk a hozzászólás első és második bekezdéséhez, de méginkább a két héttel ezelőtti beszélgetésünkhöz.[link]
-
válasz
t.zolka #28350 üzenetére
Magasnál nem lényeg az ellenállás, viszont oda légmagosat tennék mindenképp.
Mélyre, ha akarsz ennyit költeni, akkor mehet vasmagos.
Milyen hangfal? Milyen elemeket használsz a váltóban? És mivel erősíted? Forrás?
Ha ezek "közepesek", akkor kár sokat költeni a hangváltóra szerintem. -
válasz
t.zolka #28347 üzenetére
A drót keresztmetszete nem befolyásolja az induktivitást, a többi korrekt).
Mélysugárzónál nagy áramok folynak, hiszen a teljesítmény jelentős részét a mélytartomány teszi ki (mert ott a hallásunk rosszabb és a hangszóró hatásfoka is), emellett a nagy mozgások miatt elektromosan is csillapítani kell a hangszórót (damping faktor). Egy nagy ellenállású tekercs az erősítő és a hangszóró között ezt akadályozza, így elkentebbek lehetnek a mélyek.
-
shalafi66
veterán
válasz
t.zolka #28341 üzenetére
Attól függ, milyen hangszóróról van szó, és miylen pozícióban van a tekercs.
Egyébként 1,5mH nem elég? [link]
(#28342) bkercso
"viszont középben kicsit torzíthatnak"
És ezt ki mondja?Illetve miféle torzítást várnál? Én megmértem már párszor, de ilyen következtetésre még nem jutottam.
-
válasz
t.zolka #28341 üzenetére
2ohmosat semmiképp ne tegyél mélysugárzó elé! A fél ohm is hatéreset. A vasmagosaknak kisebb az ellenállása (nagyobb marad a damping), viszont középben kicsit torzíthatnak. Ha magasan váltasz, akkor szerintem be lehet próbálni a fél ohmos légmagosat. De valami trutyival leönteném (ragasztópisztoly, szilikon stb.).
-
shalafi66
veterán
válasz
t.zolka #28244 üzenetére
A kondik és ellenállások árából viszont megvan egy váltómod, ha nem te csinálod, hanem valaki hozzáértő helyetted.
Pedig a faston csatik, ha jól csinálják, úgy rémlik, hogy jobbak, mint a forrasztás.
Nem értetted, mire gondoltam az alkatrészcserékkel kapcsolatban.
NP elkót nem cserélhetsz büntetlenül fóliára.
Pont erre céloztam, azzal, hogy nem az eredeti paramétereket állítod vissza.
A mélytartomány nem lesz több vagy kevesebb, csak a jósága változik a csillapítóanyagtól. Zárt doboznál lazán, a térfogat 80-100%-át feltöltve szokás használni, a középtartomány rezonanciáinak fékezésére.
-
shalafi66
veterán
válasz
t.zolka #21426 üzenetére
Juj, ez a Focal az utóbbi év nagy vakításai közé tartozik.
Már megint valami értelmetlen marketingszövegért kérnek pénzt.
Nagyjából 190€ egy 26W4558, de általában ezek normálisan felépített audiofilebb hangot hoznak a felhasználási tartományban. Ritkán van szükség, ilyen alsó határfrekvenciára, és terhelhetőségre. A legolcsóbb amit felsoroltam, ezt a szintet nem tudja, de egy SS discovery vagy Peerless SLS képességeit eléri-meghaladja.
Szóval dönteni kell, mi a fontosabb.
(#21425) niof
szó nincs vitáról, csak próbáltam segíteni, neked is, de ugye a megértéshez azért minimális nyitottság kell, meg persze null. személyeskedés. Ez lenne a minimum. Az ilyen szóváltásokat mindig azzal szoktam lezárni, hogy megkérdezem, és te milyen vagy?
Persze megsértődni is lehet, de fölösleges. -
shalafi66
veterán
válasz
t.zolka #21417 üzenetére
Hagyományosabb mosóport.
Vagyis klasszikusabb típusokat, a 30 évvel ezelőtti mélyhangszórókra jobban hasonlító T-S paraméterekkel.
Kevesebb méllyel: Peerless SLS-ek, SS kisebb 26W-k, többel Peerless XXLS, SS nagyobb 26W és 30W, valahol a két csoport (kicsi és nagy) között van félúton a 25R672N. Ilyesmik. Sokféle verzió létezik. A választáshoz végig kell nézni, mit szeretnél. Alsó határ, max. hangnyomás, mélytartomány pontossága, legalább ezeket.
-
shalafi66
veterán
válasz
t.zolka #21408 üzenetére
Ha mozi, akkor mehet. Magasabb igényekre, finomabb részletekhez ez a hangszóró nem jó, de mozira rendben lesz.
A legnagyobb térfogat, amit még normálisan kezelni képes 80 liter, de kevesebbel is működik, és a kis méretű helyiség miatt eleve nem kell túlméretezni. Nagyjából 30Hz-es hangolás, legalább 110-es reflexcső átmérővel. -
niof
veterán
válasz
t.zolka #21408 üzenetére
Bocsi, nem láttam.
Nekem ez az oldal volt nagy segítségemre a tervezésnél.Az 50*50*50, az 125L (bruttó). Az bőven fölötte van a gyári ajánlásnak, ennél a motyónál.
A WinISD pro alpha-val elég jól lehet a TS paraméterek alapján modellezni, én is ezzel csináltam, az ezen az oldalon lévő leírás alapján."Quick Tip: Entering driver parameters
Driver parameters can be a pain to enter into the database. If you're having trouble getting it to accept parameters, follow this advice from one of the authors....
Try entering just Qms, Re, Mms, Cms, Bl, Sd, hg, hc, Xlim (optional) and Pe. Do not change any parameters the program calculates. That way the data is consistent. You can of course add the dimensional parameters if you like
If you can't get that to work, user Soho54 from AVSforum swears by the following...
Enter the numbers in this order: Sd, Re, Le, Fs, Qes, Vas, Qms, xmax, and then Pe. That's it, now save" -
niof
veterán
válasz
t.zolka #21401 üzenetére
Vegyél egy ilyen subot! 350W folyamatos (max) teljesítmény, 1000W pedig impulzusban.
Kapásból van 3 "dobozterv" is a pdf-ben, amit egyébként kinyomtatva megkapsz a hangszóró mellé is. Ezek alapján eldöntheted, hogy melyiket építed meg. A karakterisztikája is ábrázolva van mindegyik doboznak, hogy kb mit kapsz majd. Elég jó kis sub, én nagyon elégedett vagyok vele. Én kicsit más dobozt méreteztem hozzá, mert nálam lényegében csak ~40-50Hz-től lefelé dolgozik. Ott, amennyire csak lehetett, ki kellett vasalni az átviteli görbéjét, ezért >200L-es a "doboz". Csak filmeknél használom.
Ja! És olcsó is! 17K körül van az ára. -
shalafi66
veterán
válasz
t.zolka #21401 üzenetére
Először a helyiséget kell figyelembe venni.
Aztán lehet valamit kitalálni doboz ügyben is.
A hangszórók többféle dobozzal működőképesek általában, bizonyos határok között. Azt is meg kell nézni, hogy mi a felhasználási cél, mozis mélysugárzó effektezésre, vagy pontosabb mélytartomány kell igényesebb zenékhez. Ezen kívül a te egyéni ízlésed fontos még erőteljesen, hogy milyen hangképet szeretsz. Ha ezek nagyjából elöntöttek, akkor könnyebb lesz hangszórót és dobozt választani.
-
shalafi66
veterán
válasz
t.zolka #21090 üzenetére
Ettől már csak a kábel beégető volt jobb. Mondjuk az lehet is jobb, harmincszor több pénzbe kerül.
Az is elég, ha felcsavarja a mélykiemelést a rendszerben valahol.
Egyébként a dolog úgy működik, hogy megkülönböztetünk mechanikai bejáratást, amivel elérhetők lennének a gyártónál megadott T-S paraméterek (nem mindig szokott sikerülni), illetve létezhetnek apró változások középtartományban, hosszú, több száz órás használat után, de ezeknél a Klipsch hangszóróknál erre nem igazán lehet számítani. Inkább csak az elsőnek van létjogosultsága.
-
shalafi66
veterán
válasz
t.zolka #20062 üzenetére
Szerintem rosszabb, mint az SS. [link]
A monacornak mondjuk hasonló hibái vannak átvitelben, de a T-S jobb kicsit. Illetve a membrán valamivel azért hifisebb hangú, de ott is nagy a szórás, nem biztos, hogy még mindig olyan,mint amikor megmértem.Ez az autós hangszóró direkt arra van kitalálva, hogy a rossz körülmények között is (kis térfogat, rossz szigetelés) elfogadható mélyeket hozzon, persze ennek a minőség az ára, és a gyengébb T-S paraméterek. Nem kifejezetten ide való szerintem.
Mivel oldalt úgyis van egy 30 centis mély (ha az L800 lett végül), ezért a két középhangszórónak 150Hz alatt nem kell annyira jól teljesítenie, elég egy átlagos szint, viszont a középtartomány legyen minél problémamentesebb. Legalább ilyen minőség elvárható: [link] -
shalafi66
veterán
válasz
t.zolka #20024 üzenetére
Nem tudom, szívesen meg is mérem, ha kell. Ezek a gyártói adatok általában nem a pontosságukról híresek. A 178-as EBP értéket így látatlanban 80% valószínűséggel kizárnám, ekkora együttmozgó tömeg mellett szerintem nem jön össze, nem tűnik ekkorának a mágnes és ilyen nehéznek a membrán. Persze tévedhetek (van rá módszer, hogy elérjék), de nem jellemző.
Az öregedés kiszámíthatatlan, a gumiszél örök életű, ha jól vulkanizálkálják, és jó az alapanyag. Ha nem, bármi lehet. A mozgórészek állapota a használattól függ, a pillék idővel ki tudnak menni a formájukból. A képek alapján nem tűnik rossznak fizikailag. De ha a paraméterei igazak, akkor nagyon fura mélytartományt hoz.
(#20021) Baskiria
tényleg nem hallgatnám a berezgéseit szélessávúként. Vszeg mélyközépként sem. Már a T-S arány bűzlik, de tudom, hogy te az ilyeneket szereted, vagy ezek a típusok jók a szobádhoz, szóval nem akarlak meggyőzni.
-
shalafi66
veterán
válasz
t.zolka #19985 üzenetére
Persze. Lehet végeselem módszerrel modellezni is, de az 500. után már fejben is megy.
A membrán hátoldaláról kellene megpróbálni képet kérni oldalról az egyik kosárablakon át fotózva. De amúgy, mérések nélkül úgysem nagyon lehet haladni vele szerintem. Ez a második már jobban hasonlít a BW-re.
De szerintem pont ettől rosszabb.
(#19986) Baskiria
Mi ez a sok alumínium?MÉH-be vele.
(#19987) Vidual001
Mert úgy alapból nem villog? Talán ha a hangszóró hangfrekis jelét kapja meg a Remote bemenetén akkor fog. De nem tudom, erről nem ír a használati. -
shalafi66
veterán
válasz
t.zolka #19983 üzenetére
Valami OEM gyártás lehetett, már jópár éve felbukkan fórumokon ez a típus, a 2-3 éves életkor biztos.
Sokat gyártok-tervezek mérek hangszórókat, sokféle anyaggal dolgozom, kedvenc játékom ránézésre felrajzolni az átvitelük
és jó vagyok benne. Csak most a képeken pont azt nem látom jól, amit kellene.
-
shalafi66
veterán
-
Ari18
őstag
válasz
t.zolka #19792 üzenetére
T/S-hez egy egyszerű kábel, frekimenethez pedig mikrofon. Igen megoldható.
A végeredményről meg várjuk a beszámolót
-
Ari18
őstag
válasz
t.zolka #19775 üzenetére
Azért, mert az online kalkulátor az általad megadott 8 ohm-mal számol. Viszont egy hangszóró nem konstans 8Ohm-os, hanem frekvencia függvénye. A te esetedben már (ha jól látom azon a kis 400*120-as képen) kb. 19Ohm lehet 2kHz-nél. Shalafi tapasztalatból írt egy közelítő értéket, ami sokkal közelebb áll az igazsághoz. A tuti az lenne, ha tudnál mérni, bár így is jobban jársz, mint egy gyári univerzáslian mindenhezsz@r váltóval.
-
-
#10726912
törölt tag
válasz
t.zolka #19747 üzenetére
ne bonyolítsd túl, felesleges.
Amit a linken megtalálsz, jó lesz SAL helyetti indulásnak.
Első rendűvel számolhatsz. -
#10726912
törölt tag
válasz
t.zolka #19740 üzenetére
Ha mérést és egyebet nem tudsz megoldani, akkor menj a gyári adatok után. Jobban jársz, ha a középhang nagy részét rábízod a 16 centisre, a magas sugárzót meg emellett még kíméled is. Told ki 3200 Hz-re a vágást, de ehhez keress hangváltó alkatrészeket, kell egy tekercs a 16 centishez, egy bipolar kondenzátor a DT-hez és lehet, hogy kell majd ellenállás a magas sugárzóhoz, ha túl erős lenne, akkor ezzel tudsz majd "halkítani" az esetleges sok magas hangon. Ne a legolcsóbbakat vedd meg. Inkább vegyél minőségibb alkatrészeket, főleg kondenzátorból.
Szóval a cél hasra ütve 3200 Hz legyen.
De nem ez a helyes út, ez csak egy amolyan legyen valami megoldás. Lehet, hogy tetszeni fog neked, de nem fogod tudni, hogy valójában mit lehetett volna kihozni ezekből a hangszórókból.. -
perempe
veterán
válasz
t.zolka #19494 üzenetére
én nem erőltetném ezt a konstrukciót. nagyobb dobozba nem érdemes viszonylag kis szórót rakni, mert terheli a membránt. volt szerencsém méteres magasságú, szűkülő TL-t hallgatnom 18W/8535-tel (csúcskategória), de szenvedett pl. a Boogie Street-en.
legegyszerűbb, nehezen elrontható doboz a ~ 12-16 literes reflex.
-
#10726912
törölt tag
válasz
t.zolka #19498 üzenetére
Az előző jobbnak tűnik, de még mindkettő túl drága. Mi van, ha a Monacor és az RH is csalódást okoz?
Legyél kis türelemmel, s szerezz használtat értelmes áron (pl 10 ezerért egy párat), s ne ragaszkodj a 16.5 centihez, a 15 centis is tudhat annyit, beültető keretet csinálsz s már kész is -
#10726912
törölt tag
válasz
t.zolka #19494 üzenetére
Erre nem lehet így válaszolni.
Abba a dobozba bele préselni egy tetszőlegesen kiválasztott hangszórót? S tetszőleges a hangváltó is...
Vagy jó lesz, vagy sem. Elég drága hangszórót választottál, (25 ezerért láttam az újkori árát), csapnivaló biztosan nem lesz, ha az ár/érték arányokat általánosságban nézzük. S fáziskúpos, elvileg pontosabb s jobb ahangja lesz, mint sok más hangszórónak (az olcsóbb és persze nem fáziskúpos verziókból). Nézelődhetsz Wifa, Seas, Peerless hangszórók terén is, nem csak Monacort...ilyen áron sok hangszórót megszerezhetsz.
De mivel "vakon" vásárolsz és kész dobozba szánod, így a használtak felé terelném a figyelmem: bontott angol vagy német hangfalakból szerezz közepet, szoktak lenni, keresgélj, nincs ekkora bukás veszély (ha nem válna be, eladod. az újat csak bukással adhatod el).
Nari1982 : Építsd meg azt, amit én rajzoltam...
Giot : A doboz belső szerkezetének vajhmi kevés köze lesz a "felső közép", a magas tartomány és a részletező képesség jellemzőihez...azt a hangszóró határozza meg (ha pusztán a hangdobozt nézzük), a doboz szerkezete logikám szerint nem befolyásolja
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Remek áron Lenovo Flex 5 14 laptop/2in1/Touch/Ryzen i5-1135G7/8GB/512 GB SSD/14"/Gari
- AKCIÓ% Dobozos HP VICTUS Gamer laptop/i5-11400H/16GB/512GB SSD/RTX 3060 6GB
- EVGA 850 BQ 850W 80Plus Bronze félmoduláris táp, összes kábelével,nagyon keveset használt
- iPhone 13 Pro 128 GB Sierra Blue, Független! Karcmentes! Akkumulátor kapacitás: 87%
- ÚJ Bontatlan! Független iPhone 15 Black 128GB! 1 Év Apple garancia!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest