- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Új nyomógombos Nokiák érkeztek
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Késik a következő S24 Ultra kamerafrissítés?
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
SMITE 2 - Napokon belül indul a zárt alfa teszt
gp Több mint egy tucat karaktert próbálhatnak ki a szerencsésebbek, a teljes listát a május első napján esedékes streamben árulják el.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
niof
addikt
válasz Tulkas #21013 üzenetére
Hát, ha ebbe belevágsz...
Régebben itthon az ATC Trade forgalmazott ScanSpeak/Seas cuccokat, de erősen megcsappant a készletük, ahogy elnézem. Esetleg vedd fel velük a kapcsolatot, hogy be tudják e még őket szerezni, és ha igen, mennyiért. De amúgy úgy látom, nem szerepelnek a hivatalos viszonteladók listáján.
Amúgy olcsóságra ne számíts ScanSpeak cumók esetén! Troels cuccai nem arról híresek, hogy olcsók, elég jó minőségű alkatrészekkel (meg minden egyéb) dolgozik, szóval ha ezt akarod utánépíteni, és hasonló eredményt szeretnél elérni, mint ami az oldalán van, akkor kb. ugyanazokat a cuccokat kellene bele megvenned. Ha csak a Jantzen kondikat nézzük, akkor azok sem olcsók!
Nem tudom, hogy mennyi a kereted rá (vagy mi neked az olcsó), de ez olcsón nem fog sikerülni!
Amúgy az oldalról meg lehet rendelni kit formájában, olcsóbb és drágább kondikkal egyaránt.
A sima Standard Z Cap kondikkal 626 Euro a komplett szett, a Superior Z kondikkal 775 Euro. És még nincs meg a dobozod hozzá. Szóval durván 200, vagy 250K, attól függ melyik szett kell, plusz a doboz.
Ennyi pénzből nagyon jó kis használt dobozokat lehet kapni, olyan tulajoktól, akik vigyáztak rá! Anno én is építgettem, de meguntam (talán majd még építek egyszer, de mostanában nem), és vettem egy ilyet használtan. Imádom.
Saját kép 1
Saját kép 2
Saját kép 3
Alul az 1000W-os JBL mélyládám figyel. Az is saját építés, egyedi tervezés alapján.
Ez a szimulált átviteli görbéje, és a hallottak kb. alá is támasztják.Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz shalafi66 #21017 üzenetére
Nem azt mondtam hogy 1000W-os terhelést bír. Azt amúgy is csak impulzusban tudja, rövid ideig. A gyártók is így adják meg, az impulzus terhelhetőséget írják jó nagy betűkkel a dobozra, meg a reklámokba. A folyamatos terhelhetősége 350W egyébként. Amúgy bármilyen furán hangzik, hidd el, nagyon hasonló lehet az átvitel a számolthoz, mert egyszerűen érezni, 25-26Hz alatt, hogy működik. Talán egy kicsit előbb kezd meredeken esni, de ez sem biztos. Én is attól tartottam, mikor nekivágtam, hogy akkora lengések lesznek, amik hazavágják a hsz.-t, de ez sem így lett. Meglepetésemre teljesen megfogott a membrán, nem jár vitustáncot sehol sem. Akinek van hozzá kedve, nyugodtan kísérletezzen vele, remek, sokoldalú kis hangszóró ez!
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz shalafi66 #21021 üzenetére
Hát, ezzel én úgy vagyok, hogy 40Hz körülig simán lemennek a Bowersek is. A dinamika és a részletezettség/pontosság addig adott. A sub ugyanitt van vágva aktívan, 40Hz-nél. Alatta szinte már "csak" kiegészítőként funkcionál. Nem sok zenében van ez alatt épkézláb mély hang. Meg zenénél nem is nagyon kapcsolom be, pont a fentiek miatt.
Filmeknél viszont nagyon jól jön!
A kedvenc hangom, bármilyen egyszerűnek is tűnik, a Forrest Gump-ban hallható égzengés. Pont, mintha egy viharban a teraszon ácsorognék, csak a hideg szél és az eső hiányzik.
Szóval, amire nekem kell, arra egyelőre pont jó így, ahogy van. Ha lesz több helyem, költözés, vagy egyéb lévén, úgyis másik lesz építve. Régóta fáj a fogam egy TL SUB-ra is!Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz xxlongikaxx #21023 üzenetére
Ha Tulkas meg akarja építeni Troels terve alapján a dobozt, nagyon nem nyúlhat mellé, az fix. Óriási népszerűsége van külföldön a dolgainak, mint ahogy írod is. Gondolom nem véletlenül!
@Tulkas
Egyre kell csak figyelni! Ha nem is az oldalról rendeled a cuccokat, akkor is próbáld meg máshonnan, esetleg olcsóbban, ugyanezeket az alkatrészeket beszerezni, és a tervekhez a leginkább hű maradni, lehetőségeid szerint. Akkor nagy gond nem történhet. Persze minden eltérés változtat a végeredményen, de nem olyan drasztikusan. (Azért a fóliakondik helyett elko-t ne használj! )Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz shalafi66 #21049 üzenetére
Én majd egyszer szeretnék építeni (vagy utánépíteni) egy jóféle TL dobozt!
Meg egy TL szubot is! Csak egy olyan tervet kellene találnom, ami tetszik is.Tölcsérekkel már volt szerencsém foglalkozni, a Klinger könyvből építettünk meg hangosításhoz egy haverral az Isophon H520 dobozát, meg egy másik haveromnak a BK201-es tölcsért, csak ez utóbbit kicsit nagyobbra csináltuk, mert egy 30cm-es mélyet kapott. Ez adott volt, a dobozt "igazítottuk" hozzá. (Fiatalság, bolondság!) . Amúgy elég jók lettek, de ezekhez hely kell, hogy kifussák magukat, lakótérben ezek szinte nevetségesek lennének. Ellenben egy jó TL!
Amúgy még nagyon szimpi a JBL Paragon, de azt otthon lemásolni a nonszensz kategória, pedig van hozzá rajzom. Meghát csak a hsz. készlet többe kerülne hozzá, mint a teljes jelenlegi láncom TV-vel, DUNE-vel. És akkor még hol a famunka!
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz shalafi66 #21055 üzenetére
Ezért is írtam részben, hogy egy olyan terv kellene, ami tetszik is, meg kivitelezhető is. Van pár olyan rajzom, ami a felharmonikusok elnyomására tele van rakva Helmholtz rezonátorral, de azok meg nyilván csak az adott konstrukcióra érvényesek. Szóval egyelőre passz a dolog, csak elméleti síkon foglalkozom vele, hogy majd egyszer...
Amúgy a H520-ba is vittünk egy kis trükköt, kemény helyett lágy felfüggesztésű mélynyomó került bele (nem PA-ra való). Elég komoly mélyeket adott buliban külön szub nélkül is. Meg kapott egy 600W-os ring sugárzót (gondolom nem volt annyi egyébként, de nem emlékszem a típusra...), ami egy csomó "diszkós" hangfalban volt akkoriban. Annak idején a hangzással még annyira nem foglalkoztunk, csak hogy jó hangos legyen! Azt hiszem a mai gondolkodásommal már teljesen máshogy állnánk neki, pont fordítva lenne, legyen jó hangja, nem baj, ha kicsit halkabb.
[ Szerkesztve ]
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz xxlongikaxx #21105 üzenetére
Én a régi, épített dobozomnál használtam egy 4-es kábelt, aminek rengeteg, több száz elemi ere volt. De valahogy mindig is éreztem, hogy valami nem stimmel a kapott hanggal. "Nehéz" volt és részlettelen, szinte tuc-tuc hangzás. Egy barátom járt nálam egyszer, beszélgettünk ezekről a dolgokról, és ő javasolt egy autóhifis boltot, hogy ott van egy nagyon jó kis kábel, sima 1,5-es, kevés elemi eres réz, azt próbáljam ki. Hangzás kategóriában versenyekre is szereltek autót fel ezzel a kábellel, de ezt már csak a boltban tudtam meg. Ha jól emlékszem, volt vagy 400 Ft métere, ennyit rászántam. Hazavittem, bekötöttem, majd leültem. Szó szerint, és átvitt értelemben is. Nem tudom, mi volt a baj a 4-es kábellel, de a 1,5-es annyira dinamikusabb és nyitottabb volt, több apró részlet jött elő, hogy nem akartam elhinni, amit hallok! Az ezt megelőző hangzáshoz képest kisimult a hangja. Ez volt az a pont, ahol tényleg fizikailag megtapasztaltam, hogy nagyon nem mindegy, milyen kábelt használsz a rendszerhez. Ki kell tapasztalni, mi illik bele.
Aztán ez a kábel évekig megvolt, hozzá sem nyúltam! Mikor megvettem az épített dobozok helyett a Bowerseket, még azt is sokáig ezzel használtam, de éreztem, hogy ez már ennek a cuccnak kevés, és kapott egy QED XT Evolution Reference "csomagot" használtan. Az eredmény a fentihez hasonló volt, de kisebb mértékű. Sok apró részlet, nagyobb tér jött vele, és gyönyörű tiszta közép tartomány.
Csatlakozó nélkül, közvetlenül a terminálba szorítva.[ Szerkesztve ]
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz Akos1994 #21119 üzenetére
Ha jól gondolom, ugyanaz a kondi nagyobb impedanciával találkozva lefelé tolja el a vágási frekit. Mivel egy magasabb impedanciájú hangszórónál kisebb kondi kell ugyanahhoz a vágási ponthoz. De nem biztos, rég számolgattam ilyesmit, csak az emlékekre alapozom. Az a biztos, ha kiszámolod. Van egy csomó online kalkulátor ilyen méretezésekhez.
[ Szerkesztve ]
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz Akos1994 #21127 üzenetére
Jól értem, hogy a mélyközépen nincs semmiféle hangváltó? Én akkor inkább, ha az ott tényleg kiemel, arra méreteznék egy tekercset, hogy olyan 2500 körül kezdjen esni a frekimenet, a magasat meg picit lejjebb engedném. Vagy esetleg egy Notch filtert méretezni, de ahhoz nem ártana pontosan tudni, mi hol és mennyire emel ki.
Szerintem próbáld ki, hogy a magasat lekötve is megvan e a kiemelés, illetve fordítva, csak a magassal. De még azt sem zárhatod ki, hogy ez az utastér egy belső rezonanciája, ami miatt ott kiemel az egész. Szóval ez azért nem olyan egyszerű kérdés.[ Szerkesztve ]
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz ozzy711 #21130 üzenetére
Én is az együttfutás miatt javasoltam (részben) a tekercset a mélyközép elé, másik oldalról meg azért, mert ezeken a középmagas frekvenciákon már nem valószínű, hogy olyan "szépen" sugároz az le.
Viszont, ha a magassal párhuzamosan köt egy tekercset, akkor polaritást is kell váltani, mert fordul a fázis is![ Szerkesztve ]
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz ozzy711 #21132 üzenetére
Jaaa, én arra gondoltam, ha mindkét hsz előtt ott a váltó! Amúgy meg a laptopom mellett lévő hangfalamban a mély előtt 6-os, a magas előtt 12-es váltó van, és annál fordítva kellett bekötnöm a hangszórókat. Egyébként teljesen szétesett a tere.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz xxlongikaxx #21136 üzenetére
Mérőmikrofont építeni? És hogyan kalibrálod? Vagy mire kötöd rá? Közvetlenül a szg line in-jére, vagy hová? És milyen szoftver kell hozzá?
Ha esetleg van például egy kapcsolási rajzod róla, amivel vannak tapasztalatok is, közkinccsé tehetnéd igazán![ Szerkesztve ]
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz xxlongikaxx #21138 üzenetére
Utána is néztem! Ezt az előerősítőt fogom hozzá megépíteni, csak az XLR csatit kihagyom valószínűleg. Míg elkészül, akár PM-ben, tudnál javasolni néhány mérőszoftvert?
Daffchy
JBL CS1214
Melegen ajánlom, bár nekem jóval nagyobb ládában van, de a tiedé kb a gyári reflex ajánlás, ahogy elnézem.[ Szerkesztve ]
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz shalafi66 #21143 üzenetére
Én is csak azért javasoltam neki a CS1214-et, mert ahogy írtam is, szemre kb akkora a doboza, mint a gyári reflex ajánlott doboz. ~50L, 10cm átmérőjű 25cm hosszú csővel. Az, hogy ez hogyan illeszkedik a rendszerébe? Passz. Mindenesetre, ha valóban kb. megfelelnek a paraméterek, akkor egy 1214-es biztos, hogy jobb, mint a most használt!
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz shalafi66 #21150 üzenetére
Mondjuk annyiban csatlakozom xxlongikaxx-hoz, hogy szeretnék megnézni egy DIY cuccot, amit te terveztél/építettél, miértekkel és hogyanokkal együtt. Persze nem kötelező, de szívesen megnéznék egyet. Minden bántó szándék nélkül.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz samu2062 #21171 üzenetére
Kellene tudni az összes benne lévő hangszóró típusát, majd azok alapján, ha mérésre nincs lehetőség, akkor a gyári Thiele/Small paraméterek alapján méretezni kell bele egy váltót. Ha különböző impedanciájúak a hangszórók, az csak bonyolítja a dolgot. Nem mintha egyszerű lenne...
A légterekben a csillapítóanyag mennyiségével is érdemes "játszani". Ha a mélyközép/magas kamrája zárt, akkor az üveggyapot is jó, de jobb a szivacs, vagy a vatelin (műszálas), vagy a természetes szálas gyapjú is. De ugyanezt el lehet követni a mély "dobozában" is. (Ha reflex, akkor óvatosan az üveggyapottal, mert könnyen csúnya vakarózás lehet a vége )
Hangváltót meg lehet venni készen is, de akkor abból főzöl, amit kapsz (illetve át lehet alakítani, jobb alkatrészekkel, de akkor már tervezz inkább sajátot), és lehet építeni is. Lehet hallás után is menni, de inkább mérni kellene, az a biztos. Én építettem régebben hallás után hangváltót (pusztán az elméletekre alapozva), és csak az első pár napban tetszett, aztán szétszed-újrapróbál volt vagy 20*. Igaz, a végén nem lett rossz, de addigra messze jutottunk az eredeti verziótól.Amúgy egyébként nem minden esetben kell bizonyos hangszórók elé váltó, de a te esetedben, csak mert külön kamrában vannak ezek, ez még nem jelenti azt, hogy ne kellene eléjük! A közép és a magassugárzókat úgy tervezik, hogy a frekvenciatartománynak csak egy bizonyos részét sugározzák le hatékonyan, tehát ha (nincs) nem megfelelő váltó van előttük, akkor kisebb (értsd alig hallható) hangerőnél működni fognak, feljebb torzítani, még nagyobb bejuttatott teljesítménynél pedig a hangszórómenyországba költöznek.
Mivel nagyon alap kérdéseket tettél fel, gondolom nem igazán foglalkoztál még eddig ilyesmivel. Kiindulási alapnak javasolnék egy könyvtárat, ahol kérdezz rá a "Klinger - Hangdobozépítés" című könyvre. Ebből a szükséges alapismereteket könnyen el tudod sajátítani.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz xxlongikaxx #21174 üzenetére
Nem rossz könyv az, csak régi.
Az alapok viszont benne vannak.Ha meg aktív (nem néztem meg ), akkor meg megint teljesen más téma.
[ Szerkesztve ]
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz samu2062 #21176 üzenetére
Hogyne változtatna! Ha rendesen meg van építve, akkor minden úthoz van egy erősítő fokozat. Ha nem, akkor legalább a magashoz meg a középhez egy meg a mélyhez van benne egy-egy fokozat. Ha még kevésbe van jól összerakva, akkor egy erősítő, és passzív váltó, de akkor nem sokban különbözik attól, mintha egy külső erősítővel lenne hajtva. Ha 2 vagy 3 fokozat van benne, akkor kell valami aktív váltó is legyen benne. Ha ez sincs, akkor passzív váltók fokozatonként. Szóval ez sem egyszerűbb...
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz shalafi66 #21181 üzenetére
Akkor legyél kedves, magyar nyelven ennél újabb szakirodalmat ajánlani!
Szerintem az alapokhoz ez tökéletesen elégséges. Más kérdés, hogy régi és túlhaladott. Ha tudsz újabbat, hajrá!
Amúgy meg, ha annyira elavult, akkor miért a JBL 20-30-40 éves technológiájú stúdiómonitoraiért fizetnek súlyos pénzeket a rajongók manapság is? Értsd több 10000$ egy szakszerűen felújított párért? A Kenrick Sound cuccokra gondolok elsősorban.[ Szerkesztve ]
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz lajthabalazs #21187 üzenetére
Hát, az említett Japán társaság eléggé ott van a szeren! Igazából csak az a kérdés, kinek éri meg az, amit csinálnak. Amúgy nem csak JBL-el dolgoznak, de ez a fő csapásvonal. Van náluk néhány Rey Audio cucc is, ami azért még kevésbé hétköznapi! Érdemes a videóikat YouTube-on megnézni! Még a felvételeik is nagyon komoly minőségűek! (van arról is felvétel, hogy hogyan csinálják a felvételeket.)
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz shalafi66 #21194 üzenetére
Igen, speciális igényekhez való dobozokat restaurálnak! Főként a régi stúdió monitor típusokat. De mégis, sokan otthonra is keresik ezt a hangzást! Jófogáson is volt anno egy leharcolt 4355 20000Ft-ért (igen, húszezer), de az összes hangszórója cserés, vagy javítást igénylő volt, és nem volt meg a párja... Ha meglett volna, simán megveszem a tízszereséért is!
Kösz a linket amúgy, majd átolvasom!
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
Tényleg! Ha már DIY topic!
Tudnátok nekem ajánlani egy olyan 16,5-es mélyközepet, ami egy 11-12L-es dobozba reflex megoldással megfelelő mélyátvitelt lehet elérni? Jó lenne minél lejjebb tolni az alsó határfrekit!
Jelenleg zárt a doboz, de a mély cseréjével szeretnék belőle reflexet csinálni, közeltéri hallgatásra használom, számítógép mellett.
A váltót majd hozzáigazítom. Kb. max. 5cm átmérőjű reflexcsövet tudok az előlapba beleapplikálni.Előre is köszi!
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz shalafi66 #21224 üzenetére
Ez egy régi Onkyo doboz, amin egy "baleset" következtében előlapot és mélyközepet kellett cserélni (tompa tárgy okozta rommá törés lakásfelújításkor...) Csak az egyik fél sérült, de hogy szimmetrikus legyen, mindkét oldal át lett alakítva. Próbáltam eredeti mélyközepet szerezni bele az Onkyo-tól, de már rég nem gyártják. Így maradt alternatívának átmeneti jelleggel egy SAL SBX 1620 BK. Ennek meg pici ez a térfogat. Próbáltam a magasat hozzá idomítani, de közel sem úgy szól, mint eredetileg kellene. Így van kb. 2 éve. Ezért gondoltam, mostanra eljött az idő, hogy keressek bele alternatív megoldást a SAL helyett.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz shalafi66 #21227 üzenetére
És véletlenül nem ismersz egy magában is megvásárolható típust helyette, ami akár zártként jobb lenne a helyére. Ebbe a térfogatba! Kompromisszumkész vagyok, a reflex nem szentírás, csak gondoltam talán jobb lenne. Vannak ilyen pici reflex dobozok a piacon bőven.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz shalafi66 #21230 üzenetére
A lényeg az, hogy adott egy zárt doboz, kb a leírt nettó térfogattal (12,4L bruttó, -csillapító anyag, -váltó, -a hangszórók kiszorítása), amiben jelenleg a SAL dolgozik. Ezen nem tudok változtatni, mivel a hely korlátozott. A problémám az, hogy az eredeti felállásban ennek a kis Onkyo-nak egész elfogadható hangja volt, laptop mellé pláne, de az amortizáció után a SAL csak vészmegoldás volt. Főként a mélyátvitelen szeretnék javítani, de nem baj, ha más is javul vele.
Ehhez a térfogathoz kellene olyan mélyközép, ami jobban teljesít az adott dobozban mély ügyileg. Lehet olyan hangszóró is, amihez kell egy plusz lyukat vágni a reflexcsőnek, de ez nem feltétel, maradhat zárt is, ha jobb lesz, mint most. Max a reflexcsőnek tudok helyet csinálni a dobozon, ha esetleg ilyen tipp jön. A hangváltó illesztését megoldom, ezzel eddig sem volt problémám.
Ennél jobban nem tudom leírni. Adott, fix dobozhoz keresek másik, a jelenleginél jobb hangszóró alternatívát.
Ha tudsz ilyet, írd le kérlek!Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz wender #21247 üzenetére
Ha egy ekkora bazi nyílás van a két hangszóró között, akkor minek a reflexcső? Van olyan, hogy reflex nyílás, de a kettő együtt?! Az egyiket (nyílást) szüntesd meg! Cserélj előlapot, vagy ragaszd be! Vagy ha az neked szimpatikusabb, hagyd meg a nyílást az elején, de akkor a cső nem kell.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz shalafi66 #21236 üzenetére
Mit szólsz ezekhez:
Hivi L6-6R
https://www.madisoundspeakerstore.com/hi-vi-woofers-6-7/hi-vi-l6-6r-6-woven-kevlar-cone-woofer-6-ohm/Hivi L6-4R
https://www.madisoundspeakerstore.com/hi-vi-woofers-6-7/hi-vi-l6-4r-6-woven-kevlar-cone-4-ohm/4*10 cm-es reflexcsővel 55Hz-re írják az alsó határfrekit 12L-es dobozban.
Bocs a linkekért telóról nem megy...[ Szerkesztve ]
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz shalafi66 #21257 üzenetére
Jó, hogy mondod a Monacor-t! körülnézek náluk is!
Amúgy az AVX-en most az említett darabokat akciósan adja az ATC. 10k darabja. Kiárusítás van.Nokia735
Már megírta, hogy mi az első nyílás szerepe! Besüllyeszti az előlapot azon a részen, mert különben a szabályzó potik nagyon kiállnának készre szerelés után.Amúgy én a helyében a bélelőanyaggal finomítanék még rajta kicsit, az az 1cm, az semmi kb. Inkább 3-4cm vastag, viszonylag sűrű szivaccsal, vagy 8-10 cm-es üveggyapottal bélelném az oldallapok mentén. A mennyiséggel lehet variálni.
Na meg a vékony oldallapok miatt keresztbe-kasul merevítésekkel is teleraknám. Hiába rétegelt lemez, de vékony!Amúgy meg ha kész lesz az előlap (bezárul a nyílás), a reflexcsövet csak akkor kezdeném bazirgálni.
[ Szerkesztve ]
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz shalafi66 #21264 üzenetére
Nem azt mondtam, hogy ragassza rá az oldalára. Csak egy dobozon belül kb mi az, ami megtartja a csillapítóanyagot? Az oldalfalak, meg a feneke. Elég macerás "lebegtetni" a falaktól X távolságra a csillapítóanyagokat, szerintem. (Nem egy stúdió belső akusztikáját tervezzük itt... ) Még nem láttam olyan dobozt, ahol így lett volna megoldva. Gyakorlatilag elkerülhetetlen, hogy hozzásimuljon. Az én B&W 603 S3 dobozaimban is így van, az oldalfalak mentén van középsűrű szivacs, mégis jó hangja van.
Sőt! Az ezt megelőző saját DIY monitoromban is úgy volt a szivacs beszabva, hogy önmagát tartotta az oldalak mentén. Ott is csak reflex nyílás volt.A Monacor meg csak poén volt. Egyszer használtunk valami meglévő készletből Monacor mélyközepeket ismerősöm DIY polcmonitorához, nem tetszett a hangja. Neki igen. Bár, a műhelyében annyira nem számított végülis...
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz wender #21277 üzenetére
Akkor csak egy egyszerű tipp! Vegyél egy tubus sziloplasztot, szedd ki a mélyeket. A szilóval kend ki bőven a doboz belső éleit, a sarkokban is, valamint, ha a reflexcső hossza már végleges, akkor azt is kend körbe belülről. A magassugárzók hátulját is tömítsd le, hogy ott se szeleljen! És húzz gumikesztyűt hozzá!
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz shalafi66 #21280 üzenetére
Szerintem tök mindegy, hogy a magasakat hátulról belülről kicsit lekeni e! Legalább nem fog ereszteni! A belső éleket meg mindenképp le kell zárni. Ha nincsenek rendesen összeragasztva az oldallapok, akkor tömíteni kell. Nem egy bonyolult dolog.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz shalafi66 #21287 üzenetére
Én nem azt írtam, hogy ragasztás helyett csinálja, és szerintem xxlongikaxx sem erre gondolt. CSAK tömítésre jó. Arra viszont eléggé. És nem a hangszórók alá, hanem a doboz belső éleihez, az illesztések passzításához, tömítéséhez. Ha nem lesz ragasztva, akkor meg pláne! És nem nagyon látom be, hogy pl a magassugárzó hátulja 2mm vastagon, a dobozon belülről be van kenve a szigetelés miatt, az miért nem jó? Ígyis-úgyis belülrő kifelé kell kinyomni majd, ha valamiért bontani kell, egy vékony tömítő réteg pedig annyit nem fog rajta, hogy ezt ne lehessen kivitelezni.
Én a hangszórók alá egyébként sima mezei ablakszigetelő Tesa szivacsot szoktam tenni, a kosárperem szélességétől függ, hogy milyet. Az meg azért jó, mert az is nagyon jól illeszt, és ha esetleg cserélni kell (elöregszik), akkor kb a sarki boltban is kapható, és olcsó. Tök fölösleges ilyen spéci cuccot venni hozzá, nem tesz hozzá semmi extrát az egészhez.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
Most nem azért, de aki ezt a habgumi membránszélt kitalálta...
Csak a baj van velük! Miért nem lehet rendes gumiból gyártani? Annyival nem hinném, hogy drágább lenne. Én személy szerint egy forintot nem adok ki olyan hangszóróra, aminek ez a szutyok habosított műanyag pereme van! 2-3 év, és szétmállik... általában.Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
Új hozzászólás Aktív témák
- -56% HP EliteBook 840 G8:i7 1165G7,16GB RAM,512GB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- Monitortató plexi konzol több elérhető készletről MONITORCENTER
- -50% HP EliteBook 840 G8: i7 1165G7,32GB RAM,1TB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- 1.250.000 FT helyett 940.000 FT !! MacBook Pro 16" M3 Pro 12CPU / 18GPU / 18GB / 512 SSD
- RTX 2080TI ROG STRIX GAMER PC