Aktív témák

• #846 hahaha tag james #845

  2003-03-26 05:43:26 #846

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hahaha

  tag

  válasz james #845 üzenetére

  
  
  Nem jott be az az elkepzelese az amerikai elemzoknek, h minden oraki katona dezertal, es forradalom indul Husszein ellen. Ha ez van, akkor ua a helyzet, mint Afganisztanban: Nyomulnak az amerikabarat helyiek a foldon, amerikai legi- es tuzersegi-tamogatassal. Csak ebben az esetben eleg a most Irakban levo haderejuk, es ekkor nincs sajat veszteseguk sem. Kiveve a friendly fire + balesetek. :O
  Ha rohannak, es csak korulzarnak minden ellenallasi pontot, akkor tul hosszu lesz az ellatasi vonaluk irakig, tobb katona kell.
  
  Az amerikai 4. gyalogos hadosztaly Kuvaitba erkezeset marcius elejere/kozepere tervezik...
  
  cnn: strike on Iraq helyett war in Iraq...
  
  
  

• #840 hahaha tag Sanyo #837

  2003-03-25 00:42:58 #840

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hahaha

  tag

  válasz Sanyo #837 üzenetére

  
  
  Hja, a fold kozeleben barmilyen helikoptert le lehet loni, csak eleg fegyver (>=30mm) kell hozza. Lassan repulnek, es nappal nem feltetlenul szukseges a lelovesukhoz radar. (Bar neha akkor is jol jon.)
  Az 1-2000 meterig hatasos iraki legvedelmet nehez teljesen kiutni, mert minden legvedelmi-gepagyura legicsapast merni nagyon sok ido...
  
  

• #838 hahaha tag

  2003-03-25 00:08:01 #838

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hahaha

  tag

  
  
  origo:
  'Az ausztrál kormány felhívást intézett a lakossághoz, hogy ne küldjön interneten ''negatív üzeneteket'' az Irakba vezényelt katonáknak. Danna Vale, a veteránok ügyeinek minisztere elmondta, hogy több mint 6000 e-mailt küldtek a védelmi minisztérium által létrehozott címekre a Perzsa-öbölbe küldött katonáknak, amelyek között voltak ''negatívak'' is. Ezeket a minisztérium nem továbbítja a katonáknak. ''Ha ellenzik a háborút, forduljanak hozzánk, a katonák parancsot teljesítenek'' - hangsúlyozta a miniszter.'
  
  
  Miert, ha tamogatjak a haborut az emailt kuldok, akkor a katonak nem parancsot teljesitenek?! :DD :DD :DD
  
  
  A haborus cenzurara termeszetesen szukseg van, de neven kellene nevezni a gyereket.
  

• #836 hahaha tag dshk #832

  2003-03-25 00:04:36 #836

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hahaha

  tag

  válasz dshk #832 üzenetére

  
  Nem hiszem, h amit most a cnn + bbc vetit, az informacio. Inkabb TISZTA propaganda! Egyreszt az otthoniaknak: minden rendben megy, gyozedelmes csapataink csekely vesztesegekkel tornek elore. Masfelol az ellensegnek: szarban vagytok, dezertal a legenysegetek, stb.
  SEMMI nem lehet benne a valos helyzetrol, mert irakban is biztosan nezik. Nem hiszem, h az amerikai hadsereg elarulna a pontos harci helyzetet, az ellenseges katonai hirszerzes helyzetet megkonnyitendo.
  Ezert nem veszem kp-nek, h a feher zaszlos iraki csapda megtortent. Tul kerek, tul ''jo''. 'Még veletlenul sem szenvedhetnek ekkora veszteseget a dicso amerikai harcosok, csak a gonosz es gyava irakiak cselt eszeltek ki, bla bla bla.' :DDD
  
  
  

• #834 hahaha tag james #821

  2003-03-25 00:00:58 #834

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hahaha

  tag

  válasz james #821 üzenetére

  
  James, lsz olvassad el figyelmesebben a #792-t! Az altalad emlitett elso mondatot en is csak ideztem, es en is ellene voltam.
  Kosz.

• #792 hahaha tag dshk #783

  2003-03-23 23:15:17 #792

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hahaha

  tag

  válasz dshk #783 üzenetére

  
  ''Az OPEC helyében én erősen elgondolkodnék ezen, mert Irakkal akkora olajhoz jut az USA, mint amekkora a többieknek együtvéve lehet.
  
  Ezt nem mondhatod komolyan. Ha egyszer Irakot építik újjá belőle akkor hogy lenne már lenyúlás???''
  
  
  
  :))
  
  
  

• #775 hahaha tag james #771

  2003-03-23 19:13:53 #775

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hahaha

  tag

  válasz james #771 üzenetére

  
  
  Azert a francia-nemet tengely eleg ujsutetu. Gazdasagilag Franciao konkurense nyilvan Nemeto, ami az egyesules ota probalja felzarkoztatni a keleti teruleteket. Ha ezt eleri, akkor a franciak kevesek lesznek. Gazdasagi erdekek , versus ''igen jól kijönnek''... :DD
  
  A haborus hirekben ketto dolog furcsa:
  1. eddig semmi bizonyitekot nem tudott senki felmutatni arrol, h irak ABC fegyverek barmelyikevel rendelkezne, ezt most mindenki megis tenykent kezeli.
  2. ha az amik az eddig reklamozott sebesseggel tortek volna elore a tovabbiakban is, akkor par napon belul mar Isztambulban jartak volna. :(((
  (Nekem mar a hocipom tele van a ''nem megerositett/egyes hirugynoksegek szerint/most azt hazudjuk,hogy'' kezdetu veszteslistakkal.)
  
  
  

• #766 hahaha tag

  2003-03-23 00:34:17 #766

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hahaha

  tag

  
  Most olvastam vegig (remelem) mindent, es van ihlet. ;-)
  
  Franciao nem ''amerika ellenes'' elsosorban. Sokkal inkabb rettegnek egy egyesult Europatol, amiben egyertelmuen Nemeto dominal majd. (Talan Le Monde-ban) volt egy jegyzet, h az egesz francia veto-fenyegetes a BT-ben csak parasztvakitas, es az eros europai egyseg akadalyozasa a cel, kez a kezben az USA-val.
  
  Az amerikai, 'nincsenek allando barataink, sem allando ellensegeink' kulpolitikai elv szerintem gyomorforgato, plane az 'amerika felszabaditja az elnyomott iraki nepet' feliratu cukormazba csomagolva. Siralmas az egeszben, h ez hosszu tavra biztositja a vidam elfoglaltsagot a USARMY-nak, mert minden ''baratjukat'' 10-15 ev mulva le kell verni mint vak a poharat. Tudom, h tamado haborut nem lehet hatorszag nelkul, labujjhegyen allva es hatrakotott kezzel megvivni. Gondoljatok vegig, h kiknek a hatalmat segitik most, es segitettek tavaly!
  
  Nehogy mar az emberiseg bolcs egyetertesenek es bekeszeretetenek a szentelye legyen az ENSZ BT!!! Az egy forum, h a(z egykori) nagyhatalmak jelezhessek: vmely akcio serti az erdekeiket, ezert nem egyeznek bele. Regen megerett mar a reformra: felejtsek el, v igazitsak a mai eroviszonyokhoz a vetojoggal rendelkezo tagok listajat. (Nemeto, Kina, India, stb.)
  Sajna az USA az elobbit valasztotta:
  obolhaboru - ensz felhatalmazas
  koszovoi legihaboru - NATO felhatalmazas
  
  most - USA:''Irak nem mukodik egyutt ELEGGE az ellenorokkel.'' ''Nem bizonyitottak be, h nincsenek vegyifegyvereik.''
  ?Holnap ? - USA:''Megelozo atomcsapast mertunk ***-ra, mert gyanusak voltak.''
  
  Felelmetes, h ha Mr.presidentnek nem tetszik a pofad, akkor legyalultathat a fold szinerol a jog es igazsag foldjenek hadseregevel...
  
  
  Sajnos az amerikaiak felnek, es nem azon gondolkodnak, h miert utaljak oket ennyire, hanem lecsapnak. :(((
  
  
  

Aktív témák