- Huawei Watch GT 2 Pro - egyszerűen gyönyörű
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Samsung SmartTag2 teszt
- Mobil flották
- A Galaxy Z Fold7, minden színben és oldalról
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
kk831228
addikt
Szerintem nem profinak nevezett, elég sok komoly munkához használják nem arra amire itt a legtöbben, köztük én is...
Az más kérdés hogy van amiben jobb egyik másik... Meg a PS helyett is kíváncsi lennék egy olyan progira ami annyit tud..
Ez a 20x jobb is fas... ág, ugyanúgy legtöbb dolognál elmondható hogy nem annyival jobb, mint amivel többe kerül...
Sajnos sokan be... ál a 7-et, én se szoktam ajánlgatni annak ellenére, hogy most is mondták, hogy van akinél jól működik..
Azt nem értem miért nem adod el és veszel helyette mást...? 🤔 Veszel egy osmo-t vagy sj-t vagy akármit...
-
StLui
veterán
Mire használod mint akciókamerát? Mert én azt látom, hogy megközelíteni sem lehet 100 eFt alatt a GP 7-8-9 black-et terep bringás felvételekben pl. csak a hasonló árú kameráknak van esélye. Olyan stabit csináltak, amazt hittm csak optikaival lehet megvalósítani, iletve gimballal. Vásárlás előtt állok, ezért is érdeklődöm.
-
kk831228
addikt
A gpu támogatáshoz tudok hozzászólni...
Premiere Pro egy profi szoftver, amit már ki tudja mióta fejlesztenek magában, nem egy hardvergyártó akinek ez csak masodlagos vagy sokadlagos... Szóval egy ekkora szoftverfejlesztő ebben az évben jutott el arra, hogy támogassa valamennyire a gpu dekódolást is ...
Ezek után nekem nem ez lenne a legnagyobb problémám, inkább az, hogy nem lehet használni egyáltalán...
-
K53TA
tag
Ha ennyire rossz, akkor miért használod? Nem kötelező.
Miért van az, hogy itt a fórumon az emberek 95% megfelel az amit kamera tud?Én usb kábelel mentem le az elkészült felvételeket, persze ehhez megfélő minőségű USB kábel szükséges. (ha visszaolvasol a fórumba megtalálod).
Kit érdekel, hogy álló helyzetben merül? De mennyit is, kb egy hónap alatt 10%-ot? Mielőtt útnak indulok, úgyis feltöltöttöm, amikor meg nem használom, jobb ha csak 40-60% van az akku töltöttség.
Soha nem fagyott le.
A nyári 35 fokban sem melegedett túl.
A desktop quick tényleg szar, de van ezer más alternatíva.De tényleg, ha ennyire nem jó neked, akkor add el, használj valami mást.
-
zgospel
őstag
Slendriánul fogalmazok, mert a kérdés is eléggé az, és ilyenkor nem akarok felesleges energiát beleölni egy hosszú válaszba ha már a kérdésbe sem fektettek látszólag semennyit
Röviden: alacsony bitrate beállítással bármelyik kamerával lehet tárhelyet spórolni.
Itt van a 8-asnak a bitrate táblázata, gugli 10 másodperc alatt dobta.
https://community.gopro.com/t5/en/HERO8-Black-Video-Settings-and-Resolutions/ta-p/398717 -
krack
csendes tag
Pár óra alatt?? Netán 40p az a pár óra?
Nekem 1080p-n annyit ment, a 7 is, a 8 is. Most szereltem fel egy töltőt, mert ez komolytalan.
Igen a sor2 rezgősebb, hát még az egyhenger, de némelyik sor4 jobban rezonál (finomabb, de gyorsabb rezgést gerjesztve, ami erős),. Nyilván nem mind, s nem mindegy milyen gép, mert ezek a sor4-ek némelyik azért elég vadbarom. Ergo egy K1300 és egy S1000R között nagyon érezhető a különbség kormányon, az egyik egy sporttúra, a másik egy kvázi szupersport gép naked versionben, nyilván ez a nyersebb. És itt a "sima" annyit tesz, hogy a 4 henger jobban együtt is jár és okoz olykor, bizonyos fordulatokon magas rezonanciát, berezonál. Egyhengeren is így van (meg kettőn is), csak egészen más amplitudóval, sebességgel rezeg.
De ezt a Hero 7 és még a 8 sem egyenesíti ki, a kép rezonál ezen fordulatoknál.Nyilván kormányra szerelve, ahol direktbe átveszi a vázról, nagyobb a rezonancia/rezgés (minden rezonancia rezgés, de nem minden rezgés rezonancia
), műanyag elemeken ez jóval kisebb és máshogy rezeg. Kövi próba lesz a plexi elé rögzítés, de én már csak csavaros kötésekben hiszek (majd valami gumitalppal, méregdrágán van is rá Wunderlich elem), a Hero 7 kétszeri keret letörése után
-
#80977664
törölt tag
Kipróbáltam Hero 8 videóval (mivel ott a gyári progi nem támogatjha a GPS adatok megjelenítését) és meg is csinálja a .gpx fájlt, de amikor importálni akarom VIRB-be akkor az nem tudja megfelelően értelmezni és ilyet képet ad be a tényleges útvonal képe helyett:
gpx fájl eleje:
"<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<gpx version="1.0"
creator="ExifTool 11.99"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xmlns="http://www.topografix.com/GPX/1/0"
xsi:schemaLocation="http://www.topografix.com/GPX/1/0 http://www.topografix.com/GPX/1/0/gpx.xsd">
<trk>
<number>1</number>
<trkseg>
<trkpt lat="47.462832" lon="19.0058686">
<ele>98.87</ele>
<time>2020-05-18T17:16:39.330Z</time>
</trkpt>
<trkpt lat="47.4628024" lon="19.0058245">
<ele>101.352</ele>
<time>2020-05-18T17:16:40.320Z</time>" -
zgospel
őstag
Én nem értek hozzá olyan szinten hogy el is tudjam rendesen magyarázni
a linkelt leírás viszont egész érthető.
A saját szavaimmal nagyjából ez a szitu: Li-ion akksikat hiába töltünk gyorstöltővel, amikor azok teljes töltöttséget mutatnak akkor valójában 70-80% körül járhatnak, és a valós teljes töltöttséghez szükséges záró töltést a normál töltéshez képest sokszoros időtartam alatt tudják végrehajtani.
PC-re dugva USB 2-es porton maximum 500 mA-t, USB 3-on pedig 900 mA-t tud felvenni. Tehát jól látható hogy PC-ről bár lassabban tölt, de stabilabban, plusz bőven befér a gyártó által meghatározott maximum 1.5 A-es töltéserősségnek. Ezzel szemben egy 7.5 vagy 15 amperes gyorstöltő használatával az előírt érték nagyon sokszorosával terheled az akksit.
Egyszer hallottam valakitől, hogy az akku töltést úgy kell elképzelni, mint egy színháztermet. Amikor az üres színházterembe elkezdik beengedni az embereket, akkor a székek jelentős részét gyorsan megtöltik az emberek, de minél jobban telítődik a terem annál lassabban telnek be az utolsó helyek. Kb így van az akkuknál is, ezért (is) tudunk mondjuk 20%-ról 70%-ra rövid idő alatt feltölteni egyet.
-
K53TA
tag
Kiprobáltam, de az elkészült 4k fájl mérete így is háromszorosa a HD-hez képest.
De az továbbra is igaz, hogy sokkal szebb a 4k-ban feltöltött , mert a feltöltés útán nem lesznek benne szemcsés részek. Bár nem tudom, hogy a feltöltött HD-vel mit tesz a youtube, mert alapból az sem szemcsés, feltöltés útán mégis vannak benne szemcsés, zajos részek, föleg ott ahol nagyob sebeséggel gurulok.
Ez van, ilyen azt kész, megbékéltem vele. -
stemplar07
őstag
Az AfricaTwin tükör rögzítő csavarra egy 95mm- magas RamMount (golyós ) tartóra tettem, így mindkét oldalra tehető és bár nagy túra plexi van rajta, de wide-ban is elég széles területet tud befogni a kamera( mind emellett nem lóg bele a képbe) a lexarabb terepen is rezzenéstelen a kép. Nagyon profi ez a hyper smooth 2.0.
[link]
[link]
a két adapter 2500 ft volt, (+az alsó ferde golyós tartó) persze az eredeti RamMount jóval drágább . -
xXx--89
csendes tag
Nem fos, mint leírtam rövid kábelel megy, hosszúval nem. Azért mert nem mind1 milyen a kábel. Vettem egy mindkét végű USB-C foglaltú 3m-es kábelt hála istennek, pont olyan a powerbankom ami fogadja az USB-C foglalatot, és ezzel tökéletesen működik. Mivel hosszú a kábel ezért több energia kell neki. A sima USB-A max. 2,4A, az USB-C max. 3A.
-
Márton
nagyúr
Akkor csak a Firefly tudta megoldani?
Eleve felvétel közben nem tölt, hanem a külső tápot használja (powerbankról így órákat megy atomstabilan). És ha ez lemerülne, nem egy sérült fájl lesz az eredmény, mivel az akku bennevan, szabályosan lezárja a fájlt mielőtt kikapcsolna. Imádom, most használtam belőle 4-et szalagavatón, simán mixelhető a profi kamerák képével -
headhunter86
senior tag
Hmm. 24%-ot használ GTX970-emből, proci maxon. Gondolom GPU-ból többet kellene neki.
Mindenesetre egy nap tanulgatás után nekem bejön a kezelőfelülete. Mondjuk én H264-et használok. De még csak ismerkedem a GoProval és az utómunkával.Ma kimentem, hogy legyen végre valami alapanyag a kamerával, ezt sikerült összehozni:
[link] (4k, 30FPS)
Ha minden jól megy, holnap már rendes anyagom is lesz, rendes terepen.4K 60 FPS-es videót most kódolom, bár szerintem maradok a 30 FPS-nél, mert bőven elég.
[link] -
zgospel
őstag
"hanem a részlettelenség, a tömörítési artifaktok főleg ha sok az avar a képen, sötét kép ha nem állítom manuálisan nagyobb EV-re"
Milyen beállításokon használod pontosan?Azért a tökéletes megvilágítás kitétele erős túlzás, de azt ne felejtsük el hogy itt egy nagyon apró szenzor dolgozik, nem lehet az egekig tolni az ISO-t büntetlenül mint egy full frame masinán. De még mindig jobb mint bármelyik másik kínai másolat amihez hasonlítod. Ha a 6 ezres kínaid majdnem olyan jó képet ad mint a GoProd akkor egészen biztosan nálad van a hiba, valószínűleg a beállításaiddal, vagy esetleg a monitoroddal.
A Sony RX0 II ami sokkal jobb képet ad ilyen apró méretben, de az nem kifejezetten akciókamera és 2x annyiba kerül. Abban egy nagyobb szenzor dolgozik, ugyanakkora mint a kompakt fényképezőkben.
-
zgospel
őstag
Ahogy olvasom neked 7-ed van, ami egy elég rosszul sikerült széria, viszont ezeket nem olyan régen már javították, tehát ha ilyen gondjaid vannak akkor garanciában intézd el.
Az a user error, hogy bekapcsolva marad a wifi, a hangvezérlés, meg egyéb olyan távfunkciók ami alapján távolról bekapcsolható marad a készülék. Ezek mind akkuigényes dolgok, és kikapcsolt állapotban is valamennyit fogyasztanak, máskülönben nem tudnák észlelni a jelet a bekapcsoláshoz.A másik amit kiveszek a szavaidból az az, hogy az egyszerű felhasználók közé tartozol, így nem csoda ha nem látod a képminőségbeli különbséget egy SJcamhoz képest, ami kis szerencsével talán az 5 Black szintjét megközelítette már. A képminőség nem a minél nagyobb felbontást jelenti, hanem a részletesség, dinamika, színek, vonalélesség - például - amik meghatározzák.
Ha a youtubeos összehasonlító videókat nézed még a kamerából kieső képe is jobb a GoPronak, és akkor még nem is beszéltünk arról, hogy a protunet bekapcsolva flat profillal utólag mit lehet kihozni belőle, meg hogy mennyire lehet összematchelni más kamerák képével.
Egy hasonlattal élve: mintha vettél volna egy drága DSLR fényképezőt amivel JPEGben fotózól a kitobjektívvel, és nem érted miért nem sokkal jobbak a képeid egy mobiltelefonénál.
Igen, a Quick egy szar, a 7-es széria rengeteg hibával indult amiket lassan javítottak, és sok mindenben lehetne jobb, de képileg akciókamera vonalon a DJI-on kívül semmi nem ért még a nyomába, pláne nem az általad említett olcsó darabok.
-
hardline
senior tag
"Egyébként a gopro maga is egy kínai utánzat"
Tényleg érdekel, hogy mit utánoznak? A gopro név egybeforrt az akciókamera kifejezéssel. Piacvezető, mindenki őket próbálja másolni elég kevés sikerrel. DJI az egyetlen, aki értékelhetőt tett le az asztalra a gopro mellett. Mondj egy olyan terméket, ami ugyan azt tudja, mint egy 8 black vagy a max gimball nélkül!
Ne érts félre, a gopro sem tökéletes, de messze túlmutat a konkurencia megoldásain. -
zgospel
őstag
Mégis melyik kínainak van hasonló tudása?
Egyiknek sem. Az SJCam az ára miatt népszerű, de a képminősége egy GoProhoz képest nagyon elmarad, főleg attól amit utómunkával ki lehet még hozni belőle. Egyetlen komoly alternatíva van jelenleg a DJI Osmo Action személyében.
Az hogy fél nap alatt nullára merül, már ha tényleg úgy van, egész biztosan user error, csak nem tudsz róla.
Van sok minden amiben javulhatna a GoPro, de azt állítani hogy egy akármilyen kínai utánzattal jobban jár a felhasználó szimpla hülyeség.
-
Márton
nagyúr
Lehetne egy olyan menüpont valóban, hogy mondjuk "lowlight hypersmooth: ON", ami nem engedi a záridőt 1/200 alá.
Az auto low light teljesen másra való, az a záridőt veszi annál is lassabbra mint amit az fps engedne. (pl. 1/25s 50p esetén).Teljesen lényegtelen hogy 1080p vagy 4k videóról van szó, az általad említett jelenség mindkét felbontásban ugyanúgy megfigyelhető.
A GH és GX közül tudommal az egyik h264 másik h265 tömörítésű. -
Márton
nagyúr
Nem, csak érteni kell hozzá (bocs).
Sötétben mindenképp Protune módot kell használni, ahol te állíthatod be a záridőt.
Ha ezt nem teszed 1/25 vagy 1/50-ed lesz (fps-től függően), ami gyors mozgásnál motion blur-t eredményez, viszont mivel a kép stabilizálva van, furcsa, kenődő, rezgő hatást fogsz látni. Ezért kell legalább 1/200-ra feltolni, esetleg egy picit emelni az iso-t is hozzá, amíg elfogadható és akkor lesz jó hypersmooth kevés fényben is. Persze csodát nem kell várni, ekkor már nem lesz olyan penge 4k a képe, hisz egy ilyen kis szenzornak sajnos kell a fény.. -
#21123072
törölt tag
Viszont ennek van After Effects template-je, egész értelmes dolgokat lehet vele kihozni.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Táp ventilátor csere
- Hardcore pizza és kenyér topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kazy Computers - Fehérvár - Megbízható?
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- BestBuy topik
- PlayStation 5
- Huawei Watch GT 2 Pro - egyszerűen gyönyörű
- AI-aranykort jósolnak, tarol az NVIDIA
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S22 Ultra 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- IKEA Format lámpák eladóak (Egyben kedvezménnyel vihető!)
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- REFURBISHED - HP USB-C Dock G4 docking station (L13899-001)
- BESZÁMÍTÁS! ASUS Z390 i5 9500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Rampage SHIVA Thermaltake 500W
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest