Új hozzászólás Aktív témák

• #10 04ahgy nagyúr Oliverda #5

  Új Válasz 2011-06-14 17:11:33 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Oliverda #5 üzenetére

  Az UD9-nél csak a csellentyűcsatlakoztatások max. mennyiségében és a 4-way SLi nem támogatottságában gyengébb. Másban meg az UD9 fölött.

  A HWBOT adatbázisban már jócskán vannak vele eredmények, még nem láttam nagyobb felbolydulást égett VRM miatt.

  Igen, ekkora terhelhetőségű VRM-nél már minimalizálni kell a jelutakat, csak a DrMOS vagy a digitális PWM járható megoldás, ha egy tenyérnyi alaplapfelületre való elhelyezésben gondolkodunk. MSI-ék azért kijárták a DrMOS utat elég szépen, és meg kell hagyni, jól teljesítenek a DrMOS-os lapjaik.

  HGyu

• #6 toyone őstag Oliverda #5

  Új Válasz 2011-06-14 16:23:00 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  toyone

  őstag

  válasz Oliverda #5 üzenetére

  Árban nem annyira vészes [link]

  Mod. Igen, persze nézőpont kérdése is. De nem is átlagos felhasználáshoz van. Pl. Azért is Hi-Cap os és azért minimalizálták a cpu foglalat körül lévő területet hogy minél jobban lelehessen szigetelni.

Új hozzászólás Aktív témák