Új hozzászólás Aktív témák

• #175 nagyj74 senior tag CanceRed #174

  Új Válasz 2025-01-11 19:41:29 #175

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nagyj74

  senior tag

  válasz CanceRed #174 üzenetére

  Köszönöm, már megjött az Ultra. 😉

• #172 Parallaxis addikt CanceRed #171

  Új Válasz 2025-01-09 07:39:10 #172

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parallaxis

  addikt

  válasz CanceRed #171 üzenetére

  Ja.. Rosszul tartod

• #169 Parallaxis addikt CanceRed #166

  Új Válasz 2025-01-08 16:38:45 #169

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parallaxis

  addikt

  válasz CanceRed #166 üzenetére

  gyerekes és értelmetlen a szélmalomharca, mert nem is egy kategória.

  Miért is?
  Nem véletlen, hogy szinte az összes teszter a T-Rex 3-at a Fenix 8-al veti össze és az Amazfit nem sokkal marad le a Garmintól, az ára meg magáért beszél. (Persze van aki sznobériából megveszi a 1,5 milliós Marq-t de a fotelből nem száll ki, de ez más lapra tartozik )

  A nem egy kategóriára reagálva, a legnagyobb érv a Garmin mellett a tesztereknél a jobb navigáció volt (POI adatbázis). Nos már tölthető le az új firmware a T-Rex 3-ra ami tartalmazza ezt a tudást is.

  A gond az, hogy mostanra a Garmin már messze nem az a minőségi gyártó, mint amit az árakkal próbálnak sugalni. Sőt, szoftveresen egyre több a probléma (rettenetesen sok a reklamáció a Fenix 8-as sorozatra), számomra mindig olyan érzés volt a Garmin rendszere, mintha lelkes egyetemisták hobbiból rakták volna össze (csomó jó ötlet, bugos, még nem kiforrott megvalósítás és fapados UI).
  Félreértés ne essék ezt az óra UI-jára és kezelhetőségére írom, nem a háttér algoritmusokra (bár az utolsó tesztnél az Epix Pro elég vicces stressz és BodyBattery értékeket írt nálam, aminek nagyjából semmi köze nem volt a valósághoz).

  Az is más kérdés, hogy volt gondom a Garminnal és írtam a supportnak.. a mai napig nem válaszoltak (néztem a Garmin fórumát és volt olyan panaszos, aki már vagy 100-szor benyújtotta a hibajegyet és panaszt, de még erre sem kapott reagálást).

  Volt gondom a Balance-al, írtam a supportnak.. fél órán belül válaszoltak és a hibát 1 napon belül megoldották, elnézést kértek és kaptam kupont amit elkölthettem a shopban..

  Ezek után én is sokszor úgy gondolom, hogy a két gyártó nem egy kategória, de bizony nem a Garmin javára.

• #158 nagyj74 senior tag CanceRed #151

  Új Válasz 2025-01-06 17:52:39 #158

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nagyj74

  senior tag

  válasz CanceRed #151 üzenetére

  Sajnos a Garmin felhasználók egy jó részére ez a nagy arc a jellemző!
  Gratulálok a konstruktív hozzászóláshoz!

• #156 Parallaxis addikt CanceRed #151

  Új Válasz 2025-01-06 16:40:02 #156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parallaxis

  addikt

  válasz CanceRed #151 üzenetére

  Bemásolgat teszteket, amiket olyan cikkírók publikáltak, mint ezt is
  
  Hát igen, szar dolog amikor egy eszközt mérnöki pontossággal kimérnek és a fanboyoknak ez fájdalmat okoz
  De biztos megbízhatatlan a dolog, hisz a HR követést etalon mellkaspántokhoz viszonyítják, az alváskövetést meg EEG készülékkel mért alvásdiagnosztikához. Mondjuk nem létezik ezeknél pontosabb mérés, de te ezt biztosan jobban tudod
  
  Epix Pro Gen2 órám van, hajszál pontos a navigációja és a HR követése is.
  
  
  Légyszi illessz az órádhoz egy külső szenzort és azzal pariban nézd meg a HR követést.. Aztán légyszi publikáld ide is az eredményeket.....

  Ja és elég két hetente tölteni, nem úgy mint a fantasztikus konkurenciát

  Az attól függ melyik konkurens termékről beszélsz, mert azért vannak olyan konkurensek amik a két hetet folyamatosan bekapcsolt és működő véroxigénmérés mellett is tudják (ami a csodás Garminnál máris csak 6 napra redukálja a készenléti időt) és vannak olyanok is amiknek a 30 nap sem okoz problémát

• #152 olcsoleves csendes tag CanceRed #151

  Új Válasz 2025-01-06 14:08:00 #152

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  olcsoleves

  csendes tag

  válasz CanceRed #151 üzenetére

  Miért van szükség erre a stílusra? Olyan világot élünk, ahol kisebb utánajárással bárki bármit be tud bizonyítani, ahogy annak az ellenkezőjét is. Az, hogy a kolléga véleménye nem egyezik a tieddel, nem jelenti azt, hogy köpködni jön ide. Kíváncsi lennék tőled néhány hasonló részletességű számmal alátámasztott ellenvéleményre. Vagy ha nincs, akkor legyen elég annyi, hogy te teljes megelégedéssel használod a Garmin termékeket.

• #147 Parallaxis addikt CanceRed #144

  Új Válasz 2025-01-06 12:05:02 #147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parallaxis

  addikt

  válasz CanceRed #144 üzenetére

  több orvos ismerősöm is alátámasztotta, hogy a Garmin szenzorai a legpontosabbak,

  Szerintem nézegesd ezt a csatornát.. [link]

  A profi cucc meg jó lenne, ha nem lenne ennyire nem profi:

  

  Kemény 19 másodperces késéssel képes lereagálni a HR szenzor, hogy mi történt..
  (Ez konkrétan egy Epix Pro Gen2).
  Valamiért egy negyed ennyibe kerülő Amazfit Balance képes megugrani ezt a feladatot és valós időben lekövetni a pulzusváltozásokat.

• #145 nagyj74 senior tag CanceRed #144

  Új Válasz 2025-01-05 19:54:43 #145

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nagyj74

  senior tag

  válasz CanceRed #144 üzenetére

  Kicsit azért le van maradva a Garmin eü szolgáltatások terén akár egy Apple, akár egy Samsunghoz képest is.
  Ez azért ennyiért ciki

• #143 Parallaxis addikt CanceRed #142

  Új Válasz 2025-01-05 16:21:02 #143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parallaxis

  addikt

  válasz CanceRed #142 üzenetére

  Te a tipikus örök elégedetlen kategóriába tartozol.

  - Nem csak az én véleményem, hanem komoly orvosi és sporttechnikai tesztek eredményei igazolják amit írtam.
  - Igen, elégedetlen vagyok, mert nagyjából vérlázítónak tartom, hogy egy fél-1.5 milliós óra nem képes azt a szintet hozni, mint más gyártó 100 eFt-os órája.

  Nem a Garmin órákkal van a gond, hanem sok hozzá csatlakoztatott ázsiai
  szemét telefonnal

  Nem kell semmilyen telefont párosítanod egy Garmin órával, használhatod anélkül is.. Az eredményei akkor sem lesznek mások.

  Akinek nem jön be a Garmin, annak javaslom az almás vagy a samsung
  kitűnő termékeit, jó napi töltögetést kívánunk hozzá!

  Ha lényeges a pontos mérési eredmény akkor valóban az almás történet a megoldás, mert minden téren a legpontosabb méréseket ezek prezentálják.
  Ha a hosszú üzemidő is lényeges, akkor a Huawei, vagy Amazfit órái bőven hozzák a Garmin üzemidejét és lényegesen erősebb a hardverük és pontosabbak a méréseik.
  A Samsung majd akkor jöhet szóba, ha képes lesz külső szenzorok méréseit is fogadni, addig csak játékszerek.

  A Garmin erőssége az Garmin Connect felület és az évek alatt kifinomított algoritmusok, amiket használnak. Szenzor szinten és mérési pontosság szintjén a középmezőnyben sincsenek, a felhasznált hardver meg nagyjából röhejes, mert más gyártó egy sima fittnesz-band esetén is komolyabb vasat rak a kijelző mögé, mint a Garmin.

Új hozzászólás Aktív témák