Hirdetés
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Mobil flották
- Google Pixel topik
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Yettel topik
- Honor 8 - tisztelet a kivitelnek
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
Hirdetés
-
Konvektor korszerűsítés - Computherm KonvekPRO felszerelése Q7RF szobatermosztát
lo Működési elv:A gázkonvektorok szerves része a hőmérsékletérzékelő szonda. A szonda egy a termosztáthoz kapilláriscsővel...
-
AI-asszisztenst fejleszt a Volkswagen és a Google
it Lényegében mobilos AI-asszisztenst fejleszt a Google a Volkswagennek.
-
Titan Army P27GR monitor: hogy tud ilyen olcsó lenni?
ph Meglepően kedvező áron rendelhető meg a kínai netes áruházakból ez a 180 Hz-es gamer monitor – megnéztük, érdemes-e lecsapni rá!
Aktív témák
-
válasz Osynho #32748 üzenetére
1. gyártó oldalára kell felmenni és a specifikációban megnézni, milyen értékeket ad meg a gyártó. Gyártótól függetlenül tipikusan 2 adatot adnak meg
# SEQ olvasás és írási sbesség (értelem szerűen egy SATA3-as SSD-nél SATA3-as porton)
# 4KQD32 szegmensben (tehát nem sim 4K-ban) mérhető sebességet IOPS-ban.
(Sebesség = IOPS*4096)2. A fentiekből már világossá vált, hogy a 4K-s szegmenst nem kell nézned.
3. Feltételezem SATA2-re van csatlakoztatva az SSD, ebben az esetben pedig nincs ezzel az eredménnyel gond.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Osynho
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #32751 üzenetére
Persze, sata 2 port van csak az alaplapomon. A kérdésem arra vonatkozott, hogy másnak miért jobb az eredménye, szintén sata 2 porton? Valószínűleg a jobb chipset lehet az oka, és ha azt mondod ez az eredmény reális, akkor elfogadom.
Amd ahci drivert érdemes telepíteni, vagy csak elront mindent?
[ Szerkesztve ]
-
válasz Osynho #32752 üzenetére
Ha az MAD SATA Controller-t kipróbálnád, akkor 3. pont. Letöltöd a 263-as driver-t, kitömöríted egy mappába, eszközkezelő indít, IDE ATA/ATAPI eszközökön belül a jelenlegi AHCI driver-en jobb egér/illesztőprogram frissítése/illesztőprogramok keresése a számítógépen és itt betallózod azt a mappát, ahova korábban kitömörítetted. A gép újraindítást fog kérni, tedd meg.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
jim_raynor70
aktív tag
Vallalkozo kedvueknek: [link].
"- fejlettebb támogatás és attribútum-lista Sandforce SSD, Samsung SSD, Intel SSD típusokhoz
- fejlettebb támogatás Crucial SSD, Kingston SSD, KingFast SSD esetén" -
pschio
őstag
válasz jim_raynor70 #32754 üzenetére
Ez a szentinel is azt írja nekem, hogy a trim támogatott de inaktív.
GIGABYTE GA-MA770T-UD3 legfrissebb driver fennvan. ugyanakkor a "fsutil behavior query disabledeletenotify" 0-át ad vissza. SSD Life azt írja, hogy TRIM supported és enabled. Ilyenkor mi van?
2012.01.19. 12:33:22,Meghibásodás várható !!! Attribútum : Raw Read Error Rate
ráadásul a figyelmeztetésekbe ezt is írja.
[ Szerkesztve ]
''Én nem süllyedek a hülyék szintjére, mert ott legyőznének a rutinjukkal''
-
válasz pschio #32756 üzenetére
2 dolog van kérem szépen.
1. Már írtam korábban, de leírom újra: A 01 attribútum a C3-al együtt használandó, hibakezeléshez, ugyanis a 01 és C3 értékének meg kell egyezni optimális esetben, ilyenkor semmi gond nincs. Ugyanilyen SMART értékek találhatóak meg pl a Seagate HDD-kben is, ha egyezik a 2 fennemlített attribútum értéke, akkor semmi para, viszont pl egy Hitachi-nál, ha a 01-es attribútum nem nulla, az itt azt jelenti, hogy gond van a HDD-vel.
2. Azért nem 100%-os a kondíció, mert a HDS szerint a driver nem támogatja a TRIM parancsot, azaz nem a W7 AHCI driver-ét használod és nem is az 1.2.1.263-as verziójú AMD AHCI driver-t (merthogy a HDS szerint csak az támogatja a TRIM-et)
Épp egy pár hsz-al ezelőtt linkeltem is azt az AMD drivert (igaz MAD driver néven ), ha gondolod cseréld le arra, vagy a W7 alap driverére és akkor 100%-os lesz a kondíció.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Silentfrog
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #32759 üzenetére
Én lecseréltem arra amit a napokban be is linkeltetek,de a hd sentinel szerint változatlan maradt minden.
-
válasz Silentfrog #32760 üzenetére
Én most a jelenleg létező legújabb AMD Driver-t tettem fel és ez sem tetszik a HDS-nek. (80%-os kondíció és TRIM letiltva HDS szerint)
Viszont az fontos, hogy ezzel a driverrel sokkal gyorsabb a boot, mint a W7 avagy az AMD 263-as AHCI driverrel, továbbá érezhetően másképp "viselkedik" a gép, az OS lemezes műveleteknél(nem csak írás). Szóval ebből a szempontból hajlok afelé, hogy a HDS-nek igaza lehet.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
pschio
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #32759 üzenetére
most hogy felraktam a AMD SATA AHCI controller verzió: 1.2.1.263 -t így már 100/100
ezt a létező legújabb AMD driver-t honnan lehetne letölteni (win7 64bit)? innen?
[ Szerkesztve ]
''Én nem süllyedek a hülyék szintjére, mert ott legyőznének a rutinjukkal''
-
kungzi
veterán
válasz rayoliviero #32762 üzenetére
az ocz agility 3? ps-hez meg videó szerkesztő progikhoz kellene első sorban
-
Silentfrog
veterán
Nah azthiszem összekutyultam a dolgokat,a franc sem figyelte milyen alaplapi lapkakészletem van.
X 4 phenom van hd 5830 kártyával,fel is telepitettem az általad nemrég belinkelt Amd drivelt./érdekes feltelepült/
Viszont most nézem ,hogy alaplapi lapkakészletem nVIDIA nForce 7025-630a
Igy Nvidia driver kell.
Már meg is van kiváncsi leszek a változásra,hisz elég régi a mostani ami fent van. -
válasz pschio #32764 üzenetére
Igen, abban van benne, de az egész chipset-et ez miatt ne talapítsd fel. Azt kell csinálni, hogy elindítod a telepítőt és az ki fogja csomagolni magát, alapban C:\ATI.... mappába. Na azt még engedd meg, majd lépj ki a telepítőből.
Az AHCI driverek a C:\ATI\Support\11-12_win7_32-64_ahci\Packages\Drivers\SBDrv\ mappán belül vannak, ezt a mappát kell betallózni az eszközkezelőben, aztán a W7 már kiszedi a megfelelőt.UI: Ez a telepítőcsomag, amit linkeltél, a közelmúltban változott meg, korábban nem ez volt, ergo lehet, hogy más útvonalon belül fogod találni az AHCI drivereket. (Még nem néztem, de lehet, hogy még újabb AHCI driver van benne, mindjárt meg is sasolom)
Szerk
Magsasoltam és a tippem jó volt.
1. Az útvonal C:\AMD\Support\12-1_vista_win7_32-64_sb\Packages\Drivers\SBDrv\
2. Újabb driver van benne, 321-es.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
válasz SG3rg0 #32767 üzenetére
Igen, jó a deszkádhoz, de most néztem és a HDS-nek ez sem jó, megint 80% a teljesítmény és a TRIM is letiltva szerinte...
Viszont egy hirtelen ötlettől vezérelve (mivel azt nehezen tudtam elképzelni, hogy a 263-asban bekerült a TRIM támogatás, a többiből meg kiszedték) ezért a telepítővel rakattam fel (egyéni telepítés és csak az AHCI driver előtt pipa) és lőn csoda, a HDS már testzik és minden OKÉ.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
SG3rg0
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #32770 üzenetére
Annak idején mikor raktam a rendszert, a win7 achival nekem jobb értékek jöttek ki mint az AMD achi-val. Na most az újjal kipróbálom.
-
rayoliviero
veterán
Ha vennék egy Sata 3 kártyát és arra kötném az Samu 830-amat, akkor vajon ki lehetne hozni belőle a maximumot? Egy Sata 3 kártya 5000 Ft körül van, annyit nekem megérne.
Mert a mostani Asmedia chipes alaplappal sajnos gyengén teljesít...
[ Szerkesztve ]
-
Zlin50
senior tag
válasz rayoliviero #32772 üzenetére
Ha PCI-E 1x foglalatba teszed várhatóan gyengébb lesz egy alaplapi sata2 vezérlőnél (pl Intelnél).
Konkrét példa Asrock S3 : PCI-E 1x - 200 MB/s, viszont ICH10 -re kötve 275MB/s, de Asrock PCI-E 16x 375MB/s. (SSD alany - M4 128GB)
PCI-E 16x foglalatban lehet vele sata2-nél nagyobbat elérni és hogy a maximumot lehet-e az sem biztos.
Sata3-as vezérlőkártyát csak akkor érdemes ha PCI-E 16x foglalatba tudod rakni.[ Szerkesztve ]
"HA-SIA, HA-SIB, HA-SIC ... AEROTRIGA forever"
-
rayoliviero
veterán
Zlin50: Értem, kösz választ. Akkor marad ez a sebesség.
Debrecenben a Samu kb. 3000 Ft-al drágább a Mobilx-ben. Annyit szerintem megéri ráfizetni. Visszaolvasva a fórumban pedig azt írták az Agility 3 tulajok, hogy nem hozza a sebbességet, a Samuval nincs ilyen probléma. És csak 3000-el drágább, van hozzá beépítő keret, 4 GB-al nagyobb és gyorsabb.
-
Shurycen
tag
Sziasztok!
Elszántam magam, hogy veszek egy 120GB-s SSD-t! Gyakorlatilag kettőre szűkült a választási lehetőségem, de a kettő közül nem tudok dönteni. Ebben kérném a segítségeteket, hogy ha esetleg valakinek van/volt akkor mi a tapasztalat, melyiket érdemesebb választani!
1. SSD OCZ 120GB 2.5" SATA3 Vertex 3 series (VTX3-25SAT3-120G) - 49.250.-
2. SSD Kingston 120GB SATA3 2,5" HyperX (SH100S3/120G) SSD - 47.600.-
esetleg meg ér e valóban ennyi többletkülönbséget ez:
3. SSD OCZ 120GB 2.5" SATA3 Vertex 3 Max IOPs VTX3MI-25SAT3-120G - 56.800.-
Az árakat csak viszonyítás kép írtam hogy az első kettő között végül is minimális az eltérés a harmadik pedig ér e annyival többet! egyébként garanciálisan, számlásan, hivatalosan ennyiért tudnám ezeket megvenni, mert olyan helyen dolgozom.
Előre is köszönöm!
-
Mi5i
tag
válasz rayoliviero #32775 üzenetére
Én is így döntenék ebben a helyzetben, ahogy itt sokan mások is
@Shurycen (32776):
Tőlük bátran veheted, én megvettem, és természetesen olcsósodott ..így már csak kerek egész 100Ft a különbség, és Kingston ellenében én is a Vertex3-ra szavaznék.
Ha van rá felesleges pénzed bőven, akkor nyilván árában van a max iops verzió, de nem tudom annyira pró felhasználási körbe veszed-e, hogy megéri-e a plusz pénzt.[ Szerkesztve ]
-
Larry303
addikt
egy kérdéssel fordulnék az urakhoz...
win2003 serveren futó sql alapú számlázó/készlet program alá készülök ssdt rakni...
az adatbázis mérete kimondottan kicsi pár száz megáról beszélünk...
konkrétan a corsair force 3as 60gb os típust.
az alaplap csatolója biztosan nem sata3as jóval régebbi darabról van szó, konrétan egyelőre nem tudom, de azon sem lepődnék meg, ha 1es felület lenne...
a kérdésem az lenne, hogy ebben a környezteben, hogy tudnám elérni az írási sebesség megtartását, ebből adódóan az élettartam/adatbiztonság megnövelését.https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
GEO001
aktív tag
válasz radi8tor #32780 üzenetére
Hali, a kérdésem az lenne, hogy ahci módban kell használni, és plusszba az os-t is már ahci módba állított sata portról kell telepíteni? Jelenleg van egy x-18M ssd, amire rágyógyítottam a W7-t, BIOS ich10r látja a meghajtót, boot sorrend rendben, de nem tudom bebutoltatni, hiába tettem át ahci -be a vezérlő portot. Köszi.
[ Szerkesztve ]
"Az élet csak egy pillanat. De ez a pillanat elég, hogy örökkévaló dolgokat cselekedjünk..." - E. Bersot
-
válasz GEO001 #32783 üzenetére
Állítsd vissza a BIOS-ban IDE módra, indítsd el a rendszert, a többi meg itt le van írva, e szerint járj el, akkor nem kell újrahúzni az OS-t.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
GEO001
aktív tag
válasz Fire/SOUL/CD #32784 üzenetére
Köszi, kipróbálom.
"Az élet csak egy pillanat. De ez a pillanat elég, hogy örökkévaló dolgokat cselekedjünk..." - E. Bersot
-
rayoliviero
veterán
-
válasz rayoliviero #32786 üzenetére
Sehogy, mivel azon a deszkán nincs ASMedia SATA vezérlő
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
rayoliviero
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #32787 üzenetére
Asrock h61m/u3s3: szerintem erre értette.
-
Osynho
addikt
Feltettem a 1.2.1.321 drivert (betallózós módszerrel), ezt az eredmény kaptam:
Még rosszabb, mint a win-es driverrel.
A másik, hogy a Sentinel szerint a kondíció 99%, a teljesítmény meg 80%. Az a vicc, hogy a driver feltelepítése előtt is 99% volt. Miért nem 100? Most járok 50gb írásnál... -
válasz Osynho #32790 üzenetére
Akkor fuss neki még1x, de most így: [link]
Sebességben nem tudom lesz-e változás, de a HDS "megjavul"...
(Egyes SSD-k kondíciója 99-ről indul, pl Intel vagy Samsung, nem 100-ról)Gazsi00
Arra nem hiszem, mert 500 feletti írást mérni? Gyorsabb mint az olvasás?
Egy H61-es cuccon, ASmedia-val nem lehet a 400MB/s-t se elérni, még Samsung-al sem
(Bár lehet, hogy pont jónak mondom, lehet, hogy pont Te is ebben a cipőben jársz)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
GEO001
aktív tag
válasz Fire/SOUL/CD #32784 üzenetére
Sajnos az Msahci értékeét hiába állítottam át, nem használt, de sebaj, újból raktam az os-t, így már bootol is.
Pw up-tól számítva a w7 betöltése 22mp. Ez elfogadható sebesség szerinted, vagy van mit rajta még csiszolnom."Az élet csak egy pillanat. De ez a pillanat elég, hogy örökkévaló dolgokat cselekedjünk..." - E. Bersot
-
prezson
tag
Sziasztok!
Kellene nekem egy 40, vagy esetleg 64 gigás SSD, amin a rendszer futhatna. Mit ajánlotok, melyik a legjobb?
-
prezson
tag
válasz prezson #32794 üzenetére
Most állítom össze a gépet, valószínűleg egy ASROCK H61M/U3S3 alaplap lenne hozzá. Kérdés, hogy a 40 gigás SSD-k kihasználják a sata 3-at ,ilyen csatlakozó kell hozzájuk?
Illetve nagy különbség van abban, hogy milyen kábeleket adnak az ssd-khez, nem szeretnék utólag ezzel bajlódni, szóval ha olyat linkelnétek, amit mindenképp bele tudok rakni az említett alalapba-hoz, az jó volna. köszi!
-
prezson
tag
válasz rayoliviero #32797 üzenetére
Értem, és alaplapnak ez milyen? http://ipon.hu/webshop/product/ecs_h67h2_m3_(v1.0)/176700
http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/Product/Product_Detail.aspx?DetailID=1206&CategoryID=1&DetailName=Feature&MenuID=103&LanID=0#Socket%201155Ezen már "normális" sata3 csatlakozó van?
-
Mi5i
tag
-
prezson
tag
válasz rayoliviero #32797 üzenetére
És ami a samsung 830-at illeti, ez a 830-as széria? http://ipon.hu/?product_id=190433
Mert itt 830 nem szerepel, itt viszont egyebek mellett igen: http://www.digitaltrend.hu/index.php?action=p_details&c_id=129&p_id=31852
nem világos.... vagy elírták, ez régi?
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
Hirdetés
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- NOTEBOOK / NETBOOK / Mac beárazás
- Nők, nőügyek (18+)
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Óra topik
- GreedFall 2: The Dying World - Elindult a PC-s korai kiadás
- EAFC 25
- Nem teljesít túl jól a kasszáknál az aktuális Xbox generáció
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- Sata rack 3,5" , 2,5" SSD HDD front és hátsó rack , USB3 2,5" külső ház, külső DVD iró USB3.0
- ADATA XPG SX8200 M.2 NVMe SSD - 1 TB
- Eladó SP S60 120GB 2,5" SATA3 SSD - HDsentinel 100/100 - próbagaranciával
- 2TB Samsung 960 PRO M.2 NVMe SSD
- Eladó 2db Samsung 990 PRO 1TB M.2 NVMe (MZ-V9P1T0BW) SSD - HDs100/100 - kisker garancia 2028.10-ig
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen