Hirdetés
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Kiderült, mekkora aksi van az iPhone 16-okban
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Stílussal és friss szenzorokkal futott be a Huawei Watch GT 5
- Garmin Fenix 7 és 7S - profi sport megszokásból
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Xiaomi Smart Band 8 - folyamatosan
- Mobil flották
Hirdetés
-
A GameMax háza egyedi csavarral lovagolja meg a mai trendeket
ph A két színben készülő, Infinity szériás újdonság lebegő dizjnnal különíti el a kamráit, és kompatibilis a "lopakodó" alaplapokkal.
-
A gépház modding sötét oldala.
lo RGB? Világítós ventik? LCD kijelző a gépházban? Biztos láttál már ilyet és lehet, hogy használod is de utána néztél,...
-
Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
it Az Apple-nek meg kell nyitnia a rendszereit a riválisok felé, ebből az EU nem enged.
Aktív témák
-
Repsol600
addikt
válasz jim_raynor70 #33142 üzenetére
OK, köszi.
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz Faterkam #33150 üzenetére
Igen, ez valoban gyenge. Egy het alatt hozzaszoksz a Windows 7-hez. Szerintem ne turaztasd magad azzal meg, hogy utana torold a C particiot, majd az ures teruletet hozzafuzod a D-hez, vagy ujraparticionalod es formazod az SSD-t, amikor mar nem lesz szukseged XP-re. Ahhoz, hogy megszokd az uj operacios rendszert, annak kell futnia, s az alatt mukodik a TRIM is, tehat nem hiszem, hogy sok ertelme lenne babralni meg XP alatt.
(#33149) i are robot: azt akarja ezzel mondani, hogy a Winamp valoszinuleg abba az atmeneti taroloba bufferel, ahol minden mas ideiglenes fajl megbujik (Vezerlopult>Rendszer>Specialis rendszerbeallitasok>Kornyezeti valtozok...). Bar mar nagyon regota foobart hasznalok, nem emlekszem ilyen beallitasra magan a Winampon belul. A buffer meretet lehet allitani, de hogy hova toltse, azt nem. [link]
[ Szerkesztve ]
-
Faterkam
addikt
válasz jim_raynor70 #33152 üzenetére
Oké
"Ha nem válaszolok PÜ-re 1 nap alatt, akkor lehet, hogy az a 5 ember között vagy, akit letiltottam a 14 év alatt!" https://tinyurl.hu/LdG3
-
-
bazsi83vp
senior tag
-
nagyúr
Sziasztok!
Most van rendelés alatt egy 64GB-os Samsung 830 az új gépembe természetesen rendszernek (win7), és lesz mellette egy 2TB-os 5400-as WD az adatoknak. Azt olvastam régebbi hozzászólásokban és cikkekben, hogy a böngészési előzményeket, meg a temp fájlokat érdemes HDD-re tenni az SSD elhasználódásának csökkentése miatt. Hol tart ez ügyben a fórum általános álláspontja, ez tényleg fontos?
Én nem szívesen tenném, mert szerintem ezzel az SSD fő erényéből, a gyorsaságból veszítünk, meg nem szeretném "összepiszkolni" a fontos adatok vinyóját sem. Szerintem ennek a rendszerpartíción a helye, még akkor is, ha mondjuk 14 év helyett csak 11 évig tart az SSD. Hol lesz már akkor a most vadi új gépem! (Persze csak hasamra ütöttem ezekkel az évekkel!)Hol tart ez ügyben manapság a "tudományos álláspont"??
-
zoleeno1
addikt
válasz liszi70 #33156 üzenetére
HDD-re semmi esetre sem szabad kihelyezni, pontosan a miatt, amit már le is írtál. Ha kímélni akarod, akkor Ramdiskre helyezd ki ezeket a dolgokat. Én a firefox cache-t raktam át ramdiskre, de tény, hogy valszeg hamarabb fogod cserélni elavultsága miatt, mintsem tönkre menjen e miatt
[ Módosította: doc ]
Honor Magic5 Pro; konfig: http://zoleeno1.atw.hu
-
válasz zoleeno1 #33157 üzenetére
"firefox cash-t helyeztem ki ramdiskre"
Csak ez miatt felesleges volt egy ramdisk szoftver használata, mert az FF kapásból tud a RAM-ba cache-elni, 1 beállítás-t kell eszközölni és kész.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
royalka
őstag
Most OFF vagy nem.. De azért halványítom..
Szal számításaim szerint a hónapba én is veszek egy samu 830-t. A mainap jobban böngészgettem a és egy csomó dolgot átolvastam DE egy átlagfelhasználónak (mint én), azon kívűl hogy a bioszba tegyem achi a vezérlőt, majd az itt leírtakat: SSD beüzemelése a gyakorlatban! megcsinálom. És utána már nem is kell vele foglalkoznom??
Mert véginyálaztam már több olyan cikket ahol a működés meg egyéb dolgok vannak leírva de igazán azok engemet nem érdekelnek. Annyit sztem már tudok ami szükséges a kíméletes használathoz..Más:
Amibe belepakolnám az egy gigabyte deszka AMD 780G chippel ugyebár semmi gond nem lesz közöttük? Lehet csak felületes voltam de konkrétan ilyen esetet nem találtam Hsz-t[ Szerkesztve ]
Légy megértő és tapintatos mással, hogy más is ilyen legyen veled.
-
apro
senior tag
válasz Fire/SOUL/CD #33158 üzenetére
hali
Leírnád a menetét hogy kell beállítani hogy ram-ba helyezze az FF
előre is köszi -
zoleeno1
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #33158 üzenetére
nahh mindig tanul az ember, ezt pl nem tudtam engem is érdekelne mi a pontos menete
gúgli a barátod, megtaláltam: firefox cache kihelyezése
[ Módosította: doc ]
Honor Magic5 Pro; konfig: http://zoleeno1.atw.hu
-
Elég ha csak a browser.cache.disk.enable-t állítod át false-re, mert akkor már RAM-ba dolgozik az FF és a lefoglalt területet dinamikusan kezeli, azaz ha kevésnek bizonyulna, akkor automatikusan megnöveli a lefoglalt RAM területet.
zoleeno1 linkjében annyival van több, hogy ott a user adja meg/állítja be a lefoglalandó RAM méretét, ami fix/statikus azaz ha elfogyna véletlenül, akkor borul a bili.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
zoleeno1
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #33163 üzenetére
jaja, ki is töröltem a plusz sort, javaslatod szerint. Bár én 300mb-ra állítottam, az meg sosem volt még kevés, de biztos ami tuti írtam a modiknak, hogy javítsák a cash-t cache-re, nagyon szúrja nekem is a szememet
Honor Magic5 Pro; konfig: http://zoleeno1.atw.hu
-
fdisk
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #33163 üzenetére
Igaz az,h ha az új beállításnál a cache méretét 1-re állítom,akkor a ff magának állítja be a megfelelő méretet?
A célba először a csíkóhal ért be, a remény hal meg utoljára.De a reményhal megdöglött, az új kedvencem egy szarok rája! ¤¤¤
-
Nem. -1-re (mínusz 1-re) állítod, akkor igen, de ez meg felesleges, hisz ahogy korábban írtam, azzal az 1 beállítással is ugyanezt éred el, anélkül, hogy plusz kulcsokat kellene létrehozni és azoknak értéket adni. (minek megmondani külön az FF-nek, hogy Ő kezelje a cache méretét, amikor anélkül is megteszi magától)
(Alapban 32Mbyte-ot foglal le az FF, ha külön Te szeretnéd szabályozni a cache méretét, akkor ennél nagyobb értéket adj meg, persze KByte-ban kell megadni)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz royalka #33159 üzenetére
Csak annyi gondja lesz az SSD-nek, hogy SATA 2-n nem hozza a magasabb, tole elvartabb sebessegeket. Ettol meg mukodni fog abban a Gigabyte-ban.
Azt meg Neked kell eldontened, miket csinalgatsz meg ezekbol, mint atlagfelhasznalo, vagy milyen beallitasokra van szukseged: [link].
A normalis mukodeshez eleg az AHCI mod, Windows 7 es esetleg az AMD AHCI drivere, de az sem fontos a Windows-os mellett. -
B@ldrick
aktív tag
Üdv. Azt tervezem, hogy a megkímélt (1év3hó alatt 250GB írás, most is csak 50% telítettség, 100% kondíció) X25-V-met átteszem egy G31M-S2L/ICH7/R-es AHCI nélküli gépbe Win7-el. Jól gondolom, hogy a trim működhet így és nem fog leamortizálódni rövid időn belül, csak picit lassabb lesz?
A mostani konfigban a trim ellenére ~10MB/s-el csökkentek az írási sebességek az újkorához (43MB/s) képest, amit egy secure erase-al talán visszanyerek.
▌iPhone 12 • Huawei P20 Pro • OnePlus 3 • HTC One ▌Linux Mint • OpenMediaVault ▌
-
fdisk
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #33167 üzenetére
Értem.Akkor a browser.cache.memory.capacity-t ne is hozzam létre,és ne állítsak be semmilyen értéket?
Amúgy nekem szerintem sosem foglalt 32 megát a ff.Most indulásnál 100+megát eszik a nyavajás.De van úgy,h 250mega.A célba először a csíkóhal ért be, a remény hal meg utoljára.De a reményhal megdöglött, az új kedvencem egy szarok rája! ¤¤¤
-
válasz B@ldrick #33169 üzenetére
Igen jól gondolod, de ahhoz, hogy a TRIM menjen, ahhoz a W7 alapdrivere kell, nem pedig esetleg egy chipset driver álltal felpakolt Intel vagy egyéb driver. A Hard Disk Sentinel 4-es változata kijelzi ha gond van a TRIM-el.
fdisk
Igen, nem kell más kulcso(ka)t létrehozni, csak azt kell módosítani, amit a #33163-as hsz-ban írtam. Ha ezt megtetted, akkor írd be az FF url-jébe ezt: about:cache (vagy about:cache?device=memory)és enter, máris látni fogod hogy mennyit foglalt le és mik vannak benne.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
royalka
őstag
válasz jim_raynor70 #33168 üzenetére
Köszi a választ... Ezeken már rég végig futottam de azért köszi.. A Mind 1 a sebesség, mert úgy is gyorsabb lesz a HDD-től...
Légy megértő és tapintatos mással, hogy más is ilyen legyen veled.
-
tirszin
senior tag
válasz Fire/SOUL/CD #33171 üzenetére
Szia, két kérdésem lenne.
Szinte mindenki jön ezzel a SATA2-vel. A 20-40kB/s 4k-s olvasásoknak nem tökmindegy, hogy SATA2 vagy SATA3 csatolón megy az eszköz?
A firefox ha RAM-ba cache-l, elmenti valahová? Hogy ne kelljen pl. a gyakran látogatott oldalak elemeit minden bekapcsolás után újra letöltenie.Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
Asbee
veterán
Sziasztok!
Rendszernek vásárolnék egy 60 v 64-es SSD-t. Ezt néztem. Tudnátok segíteni, hogy jó nemjó milyet érdemes? -
Bodor
veterán
válasz tirszin #33173 üzenetére
A 20-40kB/s 4k-s olvasásoknak nem tökmindegy, hogy SATA2 vagy SATA3 csatolón megy az eszköz?
De teljesen mindegy !!
A firefox ha RAM-ba cache-l, elmenti valahová? Hogy ne kelljen pl. a gyakran látogatott oldalak elemeit minden bekapcsolás után újra letöltenie.
Firefox a RAm-ból nem ment sehová, ezért jobb ramdisket használni, úgy hogy legyen rajta beállítva a mentés.
-
Bodor
veterán
Ez a típus pont nem ajánlott...
Ha van egy kis időd, olvasd el ezt a cikket! -
B@ldrick
aktív tag
válasz Fire/SOUL/CD #33171 üzenetére
OK, köszi, akkor nem fogom feltenni az intel chipset drivert.
▌iPhone 12 • Huawei P20 Pro • OnePlus 3 • HTC One ▌Linux Mint • OpenMediaVault ▌
-
gg72
veterán
Az miért van, hogy a CrystalDiskInfo azt írja ki az SSD-re, hogy a "Lemez nem olvasható" és az SSDLifeFree sem találja a meghajtót? A Hard Disk Sentinel és az Aida ugyanakkor látja az SSD-t és a Smart-adatokat is kiolvassa...
Ezenkvül az AVG antivírus is időnként feldob egy ablakot, hogy "Meghatározhatatlan hiba történt". A rendszer új, 3 napos, OCZ Agility 3 60GB az SSD. Amúgy minden normálisan működik.
-
válasz tirszin #33173 üzenetére
Ilyen elképzelhetetlenül lassú sebességnél teljesen mindegy, mert ennél még egy floppy meghajtó is gyorsabb... Minek kapcsán kérded is ezt?
Azért vannak a Kedvencek, hogy oda betedd a gyakran látogatott oldalakat, onnan nem törlődik. Amúgy meg Én Sandbox-ban futtatom a böngészőket, ergó ha akarná sem tudna semmit menteni/megjegyezni a böngésző...
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Tomix24
addikt
Srácok, olyannal találkozott valaki, hogy bekapcsolás után pár perccel, böngészgetek vagy bármit csinálok, és lemerevedik a képernyő 1 percre kb, és utánna mehet minden tovább. Mit dolgozik az SSD? Sata3 Force3 Corsair 60GB SSd. Ezen 1 perc "gondolkodási időn kívül pedig hasít a gép mint állat. Achi driver van, és ezen minden kritériumnak megfelel a gép:[link]
-
tirszin
senior tag
válasz Fire/SOUL/CD #33180 üzenetére
Elnézést, 20...40MB/s-os 4k-s sebességet akartam írni. Gondolom, ilyen adatoknál nem gyorsabb az SSD SATA3 porttal sem.
Nem a linkekre gondoltam a böngésző RAM temp-nél, hanem a gyakran nézett oldalakhoz szükséges kis képek, egyéb elemekre, amiket így minden gép leállítás után újra tölthet le a böngésző.Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
válasz tirszin #33182 üzenetére
Ja úgy más, azért néztem furcsán, hogy mi lehet 40KB/s sebességű...
Nem, nem számít hogy SATA2 vagy 3, még AHCI üzemmód sem kell igazából hozzá. (Persze ezzel nem azt mondom, hogy ha van lehetőség AHCI-ben telepíteni, akkor ne abban legyen...)Aham, leesett miről is beszélsz a TEMP kapcsán... Hát igen, ha valakinek az fontos, akkor a RAM-ba "TEMP-elni" nem jó megoldás... Mondjuk akkor megértem ezt a problémát, ha lassú és/vagy forgalomkorlátos a net...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
válasz ThodEE #33184 üzenetére
"Miért lassabb a Samu?"
Remek kérdés, lehet, mert döglött...
Ha az alapvető dolgok rendben (BIOS beállítások rendben, tényleg SATA3-as porton van, az a port SATA3-on is megy, a SATA kábellal sem kínozták a hörcsögöt korábban, partícióeltolás is OK, AHCI és W7, W7 alap drivere van használva stb) akkor nem nagyon marad más...Feltételezem az adatlapodon szereplő deszkáról van amúgy szó. Igaz Marvell-es a SATA3-as port, de a Samsung nem szokott rá allergiás lenni, ilyen mértékű sebességvesztésnél meg teljesen kizárható (Ez akár SATA1 is lehetne...)
Próbáld meg az egyik SATA2-es portra csatlakoztatni, hogy ott milyen sebességet lehet mérni...
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
ThodEE
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #33185 üzenetére
1 óra múlva tesztelem, csak most másolok épp
Addig megnézem amiket írtál
[ Szerkesztve ]
http://picasaweb.google.com/116647084346941867867/1155?authuser=0&feat=directlink
-
nagyúr
válasz zoleeno1 #33157 üzenetére
Köszönöm!
Az mit jelent pontosabban, hogy "Ramdiskre" tegyem? Ez maga a memória? És ezt hogy kell kivitelezni? És ha arra teszem a böngészési adatokat és temp fájlokat, az már lesz olyan gyors, mintha az SSD-n lenne?
Mert ha nem , akkor lehet, hogy hagyom az egész variálást a fenébe és lesz minden az SSD-n. Köszi! -
nagyúr
Még egy kérdésem lenne, az ebben a cikkben írtak a mai napig aktuálisak vagy van már ettől esetleg naprakészebb, jobb stb. Nincs fenntartásom vele szemben, csak 2010 végén íródott. Lehet etalonnak tekinteni?
http://logout.hu/bejegyzes/gaabbaa/ssd_beutemezese_a_gyakorlatban/friss.html
-
zoleeno1
addikt
válasz liszi70 #33187 üzenetére
szükség van hozzá erre a programra: RAMDisk (Version V3.5.130R22) Ezzel lecsípsz a memóriából annyit amennyire szükséged van, új meghajtóként fog megjelenni a az ssd/hdd-k mellett. Ez gyorsabb még az ssd-nél is, fényévekkel de gyorsulást ettől nem fogsz érezni szerintem ssd-hez képest, ez csak arra van, hogy kíméld vele ha akarod.
Honor Magic5 Pro; konfig: http://zoleeno1.atw.hu
-
tag
válasz Tomix24 #33181 üzenetére
Ezt a típust néztem ki én is, de szerencsére előtte beletúrtam a corsair fórumába (majd OCZ és a-datába is). Ez is egyike a tipikus hibáknak, ami előjöhet, és bizony keményen anyáznak emiatt a userek. A sandforce-II vezérlő bűne. Sokan panaszkodnak 1 perces hangup-ra, BSOD-re. Ugyanez sújtja az OCZ-t, néhány a-data és kingston hyperx ssd-t is, hisz a vezérlő megegyezik. A legutóbbi firmware update se (mindig) segít. Túrj bele itt, hátha van vmi fejlemény december óta....
[ Szerkesztve ]
-
ThodEE
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #33185 üzenetére
Itt vannak a tesztek:
Vertex 2 sata2őn sata2ő kábellel(kék alaplaphozkaptam)
Vertex 2 sata3on sata3as kábellel (samuhoz kapotal)
830 sata2őn sata2ő kábellel(kék alaplaphozkaptam)
830 sata3on sata3as kábellel (samuhoz kapotal)Ezek ismeretében mit kéne ellenőriznem a sata 3as portal kapcsolatban?
http://picasaweb.google.com/116647084346941867867/1155?authuser=0&feat=directlink
-
válasz ThodEE #33191 üzenetére
Az egyértelmű, hogy a SATA3-as port-al van valami gebasz, de szerintem csak annyi, hogy a BIOS-ban van rosszul beállítva valami.
Ha gondolod megnézem a BIOS beállításokat, mit és mire kellene állítani, aztán privbe megírom, de akkor írj...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
ThodEE
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #33192 üzenetére
rendben, akkor mindjárt küldöm a PÜt
http://picasaweb.google.com/116647084346941867867/1155?authuser=0&feat=directlink
-
Repsol600
addikt
Sziasztok
OCZ Agility 3 60gb-ról mi a vélemény?
Találtam eggyet eladót sztem elég megkímélt állapotú. Data -
ThodEE
őstag
válasz i are robot #33198 üzenetére
BIOSom volt rosszul beállítva
zetecR: itt már újból sata3on van
[ Szerkesztve ]
http://picasaweb.google.com/116647084346941867867/1155?authuser=0&feat=directlink
Aktív témák
Hirdetés
- Eladó 4TB WD RED 14%-os Kondíció!
- BESZÁMÍTÁS! Samsung T9 2TB USB 3.2 külső SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SanDisk Extreme Portable 2TB külső SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Western Digital WD Purple 3TB 3.5 SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Western Digital WD Purple 4TB 3.5 SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen