Aktív témák

• #23 L3zl13 nagyúr Raven Seldon #19

  2003-11-04 11:05:39 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Raven Seldon #19 üzenetére

  A tévedésed abban áll, hogy a FW-nél (mint az USB nél is) feltüntetett és köztudatban lévő 400-as sebességérték Mbit/s nem pedig Mbyte/s.
  A PCI busz sebessége viszont Mbyte/s-ben van megadva.
  Azaz 133 MByte/s (PCI)=1064 Mbit/s > 400/800 Mbit/s(FW), 480Mbit/s (USB 2.0)...

• #22 bitfarkas őstag Raven Seldon #19

  2003-11-04 10:58:54 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitfarkas

  őstag

  válasz Raven Seldon #19 üzenetére

  Az akadozás két dolog miatt lehetséges.
  1. nem tudja frémdobás nélkül a winyóra írni, mert lassú, esetleg túlságosan töredezett a vincsi, ezért visszajátszáskor is akadozik.
  2. A capture progi a gép erőforrásait ilyenkor az adatvesztés nélküli rögzítésre koncentrálja, kevés a proci a Dv-avi dekódolásos lejátszáshoz.
  A PCI csatlakozó szabványt nem ismerem, de mint említettem, nem az általad írt 480mB/s, annak kevesebb, mint századrészét, max 30mbit/sec adatfolyamot kell fogadni, a firewire szabvány sebességek pedig 100-400 mbit/s-ig terjednek.

• #21 toeri aktív tag Raven Seldon #19

  2003-11-04 10:13:30 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  toeri

  aktív tag

  válasz Raven Seldon #19 üzenetére

  Nekem valami ''Ikebana'' FireWire-m van és csak a megjelenítés akadozik, a rögzített anyag természetesen frame-drop mentes. És az akadozás is csak akkor van, ha röptömörít (ált. MPEG2-be szoktam), ha sok helyet foglal, akkor nem. (Sima DV-átvitel a kamera és a winchester között.) Ergo nem lehet, hogy a SW a hibás, vagy egyszerűen kevés a processzorteljesítmény a feladathoz?

Aktív témák