Új hozzászólás Aktív témák

• #25 Geri Bátyó addikt b. #24

  Új Válasz 2025-02-17 23:31:38 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geri Bátyó

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz b. #24 üzenetére

  Mégis min alapul egy olyan összehasonlítás, amit egy olyan gyártástechnológiáról írnak, amin még nem gyártanak semmit? Az elméleten. Fantáziálni meg bármit lehet és az Intel még hazudozni is szokott, ezt pontosan tudjuk.
  Te hitről beszélsz, ami szerintem egy Tech cég kapcsán nem releváns.
  Simán elfogadom bárki véleményét, ha megalapozott és tényekre épül, de ebben az estben te magad is írod, hogy ez csak a hiten alapul , mert tény nincsen mögötte.
  Amúgy meg nem hülyéztelek le. Olvass vissza.

• #23 Geri Bátyó addikt b. #22

  Új Válasz 2025-02-17 22:35:58 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geri Bátyó

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz b. #22 üzenetére

  Baszki, a Techlights összehasonlít valamivel egy olyan gyártást, ami még nincs és csak a gyártó által kiadott valós, vagy valótlan adatokból tippelget valójában. Szóval Geri Bátyó sem rosszabb. Sőt én nem állítok semmit, csak a közelmúltból kiindulva nem vagyok túl pozitív.

  "14 órája bejelntette Intel hogy a 18A-t fogja hazsnálni a GPU ihoz"
  Azt is bejelentették, hogy az Arrow Lake a 20A-n fog készülni. Konkrétan a megjelenésig mindenki így is tudta. ...és én vagyok a hülye?

  Ja, ez kimaradt: "Ki nem szarja le hogy ezzel jövök megint?"
  Például én és egyértelműen ez téged rettentően idegesít, mert talán olyat írok, amit nem szeretnél olvasni, mert benned is felmerült.

• #21 Geri Bátyó addikt b. #17

  Új Válasz 2025-02-17 21:30:07 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geri Bátyó

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz b. #17 üzenetére

  Megint ezzel jössz, de vajon az a jó 18A volt az ami a Broadcom szerint nem volt használható? Elvileg a 20A is csúcsszuper volt, mégis törölték.

  Amúgy meg az Intelnek nincs 3 nm-es gyártása. Vannak a fantázianevek és van az Intel, ami még elbaszottabb. A 14+++ valójában már inkább 16 lehetett volna (Ha egyáltalán), a 10 nm-t is addig lazítgatták, hogy a 7-nek csúfolt változat, már inkább 12. A 4 és a 3 lenne a 7 nm-es osztály, a 20A és a 18A pedig az 5 nm.

  A modern gépek meg szart sem érnek önmagukban. Az Intel már a 10 nm-nél is EUV-t használt, míg a TSMC a 7-nél csak bizonyos rétegeknél (ha jól emlékszem, de lehet, hogy ez az 5).

• #20 tasiadam veterán b. #17

  Új Válasz 2025-02-17 21:21:04 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tasiadam

  veterán

  válasz b. #17 üzenetére

  What? Intel3-n lesz az uj gen? Tan addigra kiganezzak a xeon6-ot alola?

  A18: hat mar gyartaniuk kell, ha nem TSMC lesz, ha mar iden kiadjak

• #4 tibaimp nagyúr b. #2

  Új Válasz 2025-02-17 13:22:57 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  válasz b. #2 üzenetére

  Hát, én is nagyon remélem....

• #3 #90868690 törölt tag b. #2

  Új Válasz 2025-02-17 11:46:13 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #90868690

  törölt tag

  válasz b. #2 üzenetére

  Pros betűs hir kora reggel. Szegény már 7kor kirakta.

Új hozzászólás Aktív témák